jämä junior 1k

Ei kellään olisi rautalankaopastusta vanhan junior-kattilan puulämmitykseen? Alkanut öljynsyönti puuduttamaan ja puupuolta tekisi mieli kokeilla. Kattila vuodelta -77 ja varaajaa ei ole. Meneekö yksinkertaisesti niin että puut kattilan pohjalle ja tikku perään? Onko tuossa kannattavuuden puolelta mitään hyötyä,puuta on mutta onko aivan turhaa hommaa? Näin kesällä tietysti vain käyttöveden lämmityksen ei olettaisi paljoa valkeaa vaativan?
64849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisko tästä mitään ensiapua?
Itse kyllä lämmittäisin kesällä käyttövettä öljyllä, lämmityskaudella kun pitää olla jatkuva tuli pannussa niin puilla!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6415333/thread

Itse poltin 70 luvun alussa ilman varaajaa olevassa lämmitysjärjestelmässä Jämä kaksoiskattilassa pääasiassa rakennusjätettä, mutta ainoastaan talvella ja kytkin polttimen pois käytöstä.
Kyllä lämmittäminen oli tietysti suuritöistä ( myös pikikarstan poistaminen ) mutta silloin oli muotia nämä kaksoiskattilat. Rakennusjätteiden loputtua siirryin ainoastaan öljypuolelle koska silloin öljylitra maksoi 17 penniä/l.
VAROITUS! pitää erityisesti huolehtia varolaitteen/vedonsäätimen kunnosta, ettei kattilavesi pääse ylikuumenemaan!
Vetoluukusta lähtee ketju joka menee ylös termostaatin poikkivipuun jolla säädetään vetoluukun asentoa ( termostaatin päässä on kattilan lämpötila-asteikko )

edullisempaa lämmittää ainakin jos puut on ilmaisia
liikuntaa ja voi katsella elävää liekiä
-
saa olla jatkuvasti lisäämässä puita
saa olla tarkkana kattilan oikean lämmpötilan takia
kitupolttoa, noki ja pienhiukkasmäärät on suuret
kattila karstaantuu nopeasti ja samaten häviöt
sopii ainoastaan lyhytaikaiseen polttoon
Öljy/puu lämmitystietoa;
http://www.lammitystieto.fi/lammityskoulu/data/attachments/Kaksoiskattilaohje.pdf

polttoainemäärän tulee vastata kattilan kapasiteettia, tällöin palamisilmamäärä on runsaampi, palaminen tapahtuu puhtaammin ja myös kattilan nuohoustarve vähenee

Äänestä

Unohda koko juttu. Suttaa kattilan,röörit ja hormit. Lisäksi kiehauttaa helposti varaajan ja putkiston vedet. Puita saa koko ajan juosta lisäämässä ellet hanki erillistä varaajaa. Kattilan oma pieni varaaja jäähtyy aika nopeasti.
Lisäksi yhdistelmä kattila heikentää öljypoltonkin hyötysuhdetta. Vaihda pelkkään öljykattilaan joita saa nykyään käytettynä puoli-ilmaiseksi. Säästä puut saunan pataan tai hanki varaava uuni jos ei vielä ole.

Äänestä

:) Täällä toinen junior puukattilan käyttöön tänä kesänä siirtynyt. En kyllä ymmärrä kattilasta itsestään juurikaan mitään mutta hyvin palaa jos polttaa joka päivä vähintään pesällisen puita. (Meillä on varaaja) Pidemmän tauon tullessa kostuu piippu ja savua tulee pannuhuoneeseen helposti.

Eipä tuo liikoja ole vaatinut, ihan mukavaa vaihtelua näin kotona ollessa.

Vipuja ja luukkuja siitä löytyy ja niiden tarkoituksesta ei ole harmainta aavistustakaan mutta olen antanut olla koska on toiminut pitelemättäkin...
Jos joltakin hyviä ohjeita löytyy siitä mitä mistäkin tehdään otan minäkin niitä mielelläni vastaan.

Äänestä

Itselläni on myös saman ikäluokan kaksoiskattila, jossa vesitilaa on 220l.
Sammutan öljypolttimen ja annan kattilan lämmön tippua ~70asteeseen. Sitten pesään klapeja, ei todellakaan täyteen vaan korkeintaan puoleenväliin. Alaluukkua(ensiöilma) pidän auki muutaman sentin ja yläluukkua(toisioilma)hiukan vähemmän. Välillä annan ketjun säädellä alaluukkua jos pelkään kiehumista.
Saan huoletta poltaa kaksi-kolme pesällistä jonka jälkeen kattilan lämpö on reilussa 90asteessa.
Jos lämpö alkaa nousta liian ylös niin ala nopeasti juoksuttamaan kuumaa vettä ja säädä vetoa pienemmälle.
Ketjusäätö periaatteessa estää kiehumisen, mutta jos vetoluukku on (melkein)kiinni niin kattila muuttuu tervapannuksi. Eli on suositeltavaa polttaa kunnolla ja kun pesä on tyhjä niin luukut kiinni.
Hyötysuhde puilla näissä on olematon, mutta kyllähän siinä säästää jos puut maksavat vain vaivan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peukalokämmen kirjoitti:

Ei kellään olisi rautalankaopastusta vanhan junior-kattilan puulämmitykseen? Alkanut öljynsyönti puuduttamaan ja puupuolta tekisi mieli kokeilla. Kattila vuodelta -77 ja varaajaa ei ole. Meneekö yksinkertaisesti niin että puut kattilan pohjalle ja tikku perään? Onko tuossa kannattavuuden puolelta mitään hyötyä,puuta on mutta onko aivan turhaa hommaa? Näin kesällä tietysti vain käyttöveden lämmityksen ei olettaisi paljoa valkeaa vaativan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu