Ohjelma oli sijaislapsista ja perheistä, perhekodeista ym. laitoksista.
Siinä joku lapsi oli 30 kertaa sijoitettu, en katsonut kokonaisuudessa ohjelmaa, koska en voinut, harmitti, mutta mitä piditte sen miehen lausunnoista, jolla oli se (hymy) ei siis sijaisisä, vaan toinen, itselläni ei mennyt jakeluun hänen kommentit lainkaan.
Siinä oli maksuista ja kaikista ja kuinka huutava pula on sijaisvanhemmista, sitte se sijaisäidin haastattelu, kun oli luopunut lapsesta, kun ei ollut enää jaksanut.
Tulisipa vastaavia ohjelmia, monien silmät avautuisi.
Hyvää viikonloppua kaikille!
Siinä joku lapsi oli 30 kertaa sijoitettu, en katsonut kokonaisuudessa ohjelmaa, koska en voinut, harmitti, mutta mitä piditte sen miehen lausunnoista, jolla oli se (hymy) ei siis sijaisisä, vaan toinen, itselläni ei mennyt jakeluun hänen kommentit lainkaan.
Siinä oli maksuista ja kaikista ja kuinka huutava pula on sijaisvanhemmista, sitte se sijaisäidin haastattelu, kun oli luopunut lapsesta, kun ei ollut enää jaksanut.
Tulisipa vastaavia ohjelmia, monien silmät avautuisi.
Hyvää viikonloppua kaikille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katsoin sen ohjelman. Itsekin ihmettelin tätä "nauravaa" miestä. Mielestäni hänen kommenttinsa ei uponnut ainakaan minun pieneen päähäni. Ihan alusta en ohjelmaa nähnyt enkä tiedä kuinka monen lapsen sijaisisä tämä ohjelmassa ollut isä oli?
Olin iloinen tästä sijaisäidin osuudesta. Hän oli mielestäni hyvin realistisen rehellinen todetessaan ettei heillä vaan riittäneet voimat sijoitetun vaikean lapsen kanssa.
Toivon itsekin paljon vastaavia ohjelmia, jossa todellakin kerrotaan arkipäivän vaikeuksista ja siitä miten rankkaa meillä sijaisvanhemmilla on.
Viikonloppua kaikille
Minustakin ohjelma oli asiallinen.
Sijaisisä on kolmen biologisen ja yhden sijoitetun lapsen isä.
J.P.Roos on esittänyt esim. viime vuonna Hesarissa käydyssä mielipidesivukeskustelussa käsityksiään siitä, että biologisia vanhempia ei tueta tarpeeksi ja että huostaanottoja tehdään myös väärin perustein - samoja juttuja, joita hän ohjelmassakin toi esiin.
Ohjelma oli hyvin asiallinen ja kertoi perhehoidosta hyvin. Ohjelmassa ollut "naurava" mies oli J.P.Roos, professori Helsinkin yliopistosta. Roos on Leeni Knuutin tavoin bioperheen puolustaja ja pitää huostaanottoa aina vain hetkellisenä toimenpiteenä ja lapsen on palattava heti takaisin kotiin, kun kodissa tilanne vähän paranee. Netistä olen lukenut paljon hänen tekstejään turhista huostaanotoista ja liian pitkään jatkuneista huostaanotoista.
hei !
sanonpa sanasen minäkin tähän viestiketjuun.
Olen lukenut paljonkin tämän "hymyilevän" miehen kirjoituksia.
Olen samaa mieltä että huostaanottoja tehdään paljonkin mutu-tuntumalla "mustatuntuu".
Esim. meillä on tilanne se että 15vuotias nuoremme kieltäytyi totaalisesti menemästä kouluun erinäisistä syistä ja silloin astui kehiin sos.työtekijät, uhkailemalla huostaanotolla.
Olemme normaali nelilapsinen perhe. Ei mitään ongelmia, ainoastaan se että nuoremme ei suostu lähtemään kouluun johon hänet on osoitettu.
Tämän vuoksiko antaisimme lapsemme "pois"...
Näin ei todellakaan ole, vaan nuoremme jää kotiopetukseen saadakseen päättötodistuksen.
meilläkin 13v. kieltäytyi erinäisistä syistä totaalisesti menemästä yläasteelle siihen kouluun johon muut täältä menevät. mutta ei siihen sosiaalitoimisto mitenkään puuttunut. eikä huostaanotolla uhannut.
meillä mentiin iloisesti toiseen kouluun jonka lapsi itse valitsi. se tosin maksaa meille kuljetuksen mutta mitä nyt lapsen eteen ei tekisi?
mutta mitä erityiset syyt tuovat sosiaalitoimen koulunvaihtoon mukaan?