Olen tähän asti fanittanut ja ilolla kuunnellut radioohjelmiasi. Pidin myös pistävästä suomikasvatusta ja sen väkivaltaisuutta kritisoivasta ohjelmastasi kunnes: ilmeisen vakavissasi( toivottavasti pelkkää tietämättömyyttäsi) ehdotit, että kannattaa tehdä lastensuojeluilmoitus, jos näkee vanhempien läpsäisevän lasteen.
Tajuatko ollenkaan mitä sen jälkeen tapahtuu? Lapsi viedään keskimääriin ainoastaan rahasta kiinnostuneeseen sijaishuoltolaitokseen, jossa hänet( jos on tyttö) todennäköisesti raiskataan, altistetaan kovein huumeiden käytölle ja rikollisuudelle. Olosuhteet ovat vankilaa karmeammat, mitään koulutusta tai hoitoa ei saa ja pois ei pääse ennen 18 vuotta'.
Ota ensin asioista selvää, ennekuin ehdottelet moisia. En ikinä enää luota journalistinkykyihisi!
Tajuatko ollenkaan mitä sen jälkeen tapahtuu? Lapsi viedään keskimääriin ainoastaan rahasta kiinnostuneeseen sijaishuoltolaitokseen, jossa hänet( jos on tyttö) todennäköisesti raiskataan, altistetaan kovein huumeiden käytölle ja rikollisuudelle. Olosuhteet ovat vankilaa karmeammat, mitään koulutusta tai hoitoa ei saa ja pois ei pääse ennen 18 vuotta'.
Ota ensin asioista selvää, ennekuin ehdottelet moisia. En ikinä enää luota journalistinkykyihisi!
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.knuutilaki.net/node/19
http://www.knuutilaki.net/node/19
Lue edes peruskamat tai jos et jaksa blogit esim. AnuPalosaari tai Kaisa Ruokamo, ennekuin lähdet hätiköimään hulluja toimia! Seuraava lainaus Anulta:
Boikotoin YLE:ä ja muita vastaavia suomalaisia medioita
8.7.2010 2.23 | Anu Palosaari | lastensuojelu, sananvapaus, demokratia, ulkopolitiikka, ihmisoikeudet
Katselin hetki sitten YLE:n Silminnäkijä - raportin http://areena.yle.fi/video/1120494. Raportti kertoo suomalais-venäläisestä lapsikiistasta, ja esittää kiistaan uuden, käsittääkseni ennen esittämättömän näkökulman. Puolituntisessa raportissa käydään läpi erään ortodoksisen seurakunnan toimintaa Suomessa. Raportti esittää vankkoja näkemyksiä seurakunnan sotkeentumisesta Anton-pojan kaappaukseen Venäjälle.
Raporttia katsellessani tuli mieleeni, että miksi YLE haluaa kääntää suomalaisen yleisön huomion pois varsinaisesta aiheesta, suomalaisesta lastensuojelusta ja sen toiminnasta, esittämällä joitakin asiaan kenties liittyviä, kenties ei-liittyviä, sivuseikkoja?
Ihan vastaavasti YLE olisi voinut esittää raportin jossa se olisi tutkinut vaikuttaako suomalaisten lastensuojelutyöntekijöiden henkilökohtainen vakaumus (uskonto) työntekoon ja jos vaikuttaa, vaikuttaako se häiritsevästi, toiminnan eettiset arvot ja laillisuuden, sekä ”päivänvalon” poissulkien? Minä nimittäin tiedän, että vaikuttaa.
Uskonto on valtava tekijä ihmisten ja kansakuntien välillä. Uskonnolla on valtava vaikutus ihmisiin. Uskonnon propagandalla ja uskonnon propagandistisella käytöllä on hallitsematon voima ihmisten mieleen. Hieno veto YLE:ltä koettaa suggeroida katsoja mukaan uskon sotaan. Ja näin kääntää mielet pois todellisesta ongelmasta - kuinka saada suomalainen lastensuojelu toimimaan. Lisäksi toimittajan ote käsitellä koko uskonliikettä on naiivin laskelmoiva - kuka tahansa vähänkään oikeusdraamoja seurannut voi läpinähdä selkeän musta-valkoasetelmaan pyrkimisen ohjelman käsikirjoituksessa - musta-valkoasetelma ei vaan ikinä ole realistinen; mustan ja valkoisen väliin mahtuu joukko harmaan sävyjä. Valmiiksipureskeltua siis, koko ohjelman katsominen oli pelkkää scheissea.
Puhumattakaan uudesta konfliktin siemenen kylvämisestä suomalais-venäläisiin lapsiasioihin. Hyi sinua, YLE.
Viimeksi YLE:n suorasta sensuurista ja asioiden vääristelystä bloggasin http://anupalosaari.blogit.uus…skustelua/
Hmmm, miten tyhminä sikoina valtamediat ja valtiovalta pyrkii kansaansa pitämään? Kun tarkemmin ajattelen, tämmöinen meno muistuttaa minua eräistä maailmanhistorian päättyneistä luvuista, kuten Maon Kiina tai jotkut oikeistodiktatuurit.
Ja nyt elvistelijät blogini kommentaattoreista - kuten tiedämme, Maon Kiinassa ja muissa kommunisti/oikeistodiktatuureissa sananvapauden rajoittaminen ja tiedon propagandistinen väärentely ja harhaanjohtaminen oli ja on myös teoriassa yksi tärkeimmistä vallan ja hallinnan välineistä. Siis juuri nämä keinot mitä suomalainen valtamedia käyttää.
Ai niin, vielä yksi juttu. Raportissa mainitaan yllättäen Tampereen poliisi. Tampereen poliisi olisi raportin mukaan käyttänyt epämääräisiä ja normaaleista käytännöistä poikkeavia metodeja asiassa. Mm. henkilöiden liikkumisen vapautta on estetty.
Itsekin jouduin muutama kuukausi sitten tekemään tutkintapyynnön (samaiselle laitokselle), kyseessä lastensuojeluasiat. Kun juttu tuli käsittelyyn (yllättävän nopeasti sitä paitsi), tapahtui jotain kornia ja uskomatonta. Olin siis asianomistaja, en epäilty tai syytetty, edes todistaja, epäillyt olivat muilla tahoilla - kuitenkin asian tutkiminen aloitettiin yllättävällä ajojahdilla minua kohtaan - kun poliisi ei ollut tavoittanut minua puhelimesta (vanhentunut numero), he olivat käyneet ovellani, ja koska en ollut päivällä kotona, he olivat asian johdosta soittaneet asianajajalleni saman tien, ja vaatineet selvitystä, että missä minä olen. Asianajajani oli kertonut poliisiin, että sähköpostilla Anun saa kiinni eikä mihinkään paniikkiin ole aihetta.
En saanut tietää, miksi minut oli välttämätöntä yhyttää poliisin taholta välittömästi, normaalisti kutsu kuulusteluun hoidetaan kirjeilmoituksella kotiin. Jestamandeera, jos olisinkin sattunut olemaan tuolla hetkellä vaikka ulkomailla, olisiko hotellihuoneeseeni täten rynnäköinyt pari (Supon) poliisimiestä ja kalauttanut raudat (varmuuden vuoksi) käsiini? Herkullinen visio. Ehkäpä liikkumistani onkin rajoitettu poliisin toimesta tälläkin hetkellä minun itseni sitä tietämättä, perusteella x (ei tiedossa).
Mutta että tällaisia kuvioita näihin asioihin tuppaa liittymään, jotain salaseurahommaa tämä suomalainen lastensuojelu vissiin on. Boikotoin kuitenkin pitkälti YLE:ä sen propagandistisuuden vuoksi, ja siirryn enenevissä määrin ulkomaisiin medioihin. Haluan muodostaa asioista mielipiteeni itse, enkä omia asioista valtion valtamedian valmiiksipureskeltua mielipidettä."
Perusinfon saat kun googlaat Miksi Suomi vihaa lapsiaan"
Vaivaudu nyt edes journalistina!
http://www.tamperelainen.fi/Uutiset/Paikalliset-kumppanit/Anu-Palosaari/Miksi-Suomi-vihaa-lapsiaan
Myös Markku Soikkelilla tapauskertomus pilvikokeilusta huostaanotetusta tytöstä joka lastensuojelun kouriin jouduttuaan onkin seuraavaksi raskaana oleva pirinisti.
HERÄÄ!
http://www.knuutilaki.net/node/33
Kyllä pojillekin sattuu mut ne ei yleensä kerro. Tässä ois hyvä tabunrikkomisavaus: do it!
Muuten tuo Markku Soikkeli on mielestäni hyvä tyyppi, kirjoitustensa ja näkökulmiensa perusteella! Olen ihastellut hänen ajatuksiaan ja mielipiteitään monta kertaa. Älykkään oloinen tyyyppi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Soikkeli
Hänen kirjoituksiaan löytyy paljon netistä.
http://www.uta.fi/~csmaso/
Hän ymmärtää paljon esimerkiksi yhteiskunnan sukupuolittuneista rakenteista.
Yllä olevalle nimimerkille "ennekuin ehdotat":
Uskomaton tarina sinunkin perheessäsi!
Kerrot sen hienosti.
on se henkilö, joka uskovaisia täällä on niin törkeästi ja yleistäen haukkunut, niin minä käännän selkäni koko ls-asialle ja myös tälle palstalle. Mutta niinhän se usein on, että joku/jotkut aloittavat työn ja ajan mittaan mukaan tulee vahvoja vaikuttajia, jotka menevät jossain asiassa äärimmäisyyteen ja tekevät lopulta hallaa myös omalle asialleen. Esim. tämän ketjun aloitus on niin törkeästi laadittu, että vaikka asiasisältö onkin oikea, niin kovin harvoja ovat ne lukijat, joita se lopulta tavoittaa. On valtavan suuri merkitys sillä, miten asiat esitetään.
Kuka täällä on uskovaisia haukkunut? Googlailija on kieltämättä yhdistänyt uskovaiset ihan kummallisiin asioihin, mutta kaikki muu kritiikki on ollut normaalia. Sitä samaa kritiikkiä, mitä kaikki muutkin asiat ja ilmiöt saavat (oikeutetusti) niskaansa.
Olisi ihan huuperoa, jos ihmiset eivät uskaltaisi julkisesti keskustella uskonnosta. Sitähän tuo kirjoittaja näyttää edellyttävän. Haluaa tukkia ihmisten suut. Ankea tyyppi. Hänen uskontonsa ei ole kristinusko, vaan usko hyssyttelyn ja kieltämisen epäjumalaan, jos asia näin hienosti teologisesti ilmaistaan.
Yleisradion toimittaja Eve Mantu saattaisi tosiaan olla hyvä kontakti! Hän seuraa paljon internetiä, pitää kansalaiskeskustelusta ja siteeraakin mieluusti kaikenlaisia kansalaisten ajatuksia ohjelmissaan.
Minäkin olen ajatellut, että hänen pitäisi ottaa yhteyttä.
Ai niin, hän on muuten kerran siteerannut minuakin eräässä ohjelmassaan! Äitini oli kuunnellut ohjelmaa, ja soitti minulle, että kuuntele uusinta. Joo, olihan se hienoa. Tästä on nyt kolme vuotta aikaa.
Kiitos muuten, Eve Mantu, siitä. Se oli kieltämättä aika hauskaa!
Niin, ja tietysti nimenikin mainittiin (ei äitinikään olisi osannut muuten minulle soittaa ja uutisoida asiasta).
En ole noita aiheita ohjelmissani käsitellyt. Sekoitat minut johonkin toiseen.
Otan mielelläni kritiikkiä vastaan, mutta en asioista, joita en ole tehnyt.
Kiitos oikaisusta, radiotoimittaja Mantu!
Minustakin tuntui tämän ketjun aloitus vähän kummalta, kun sen aikoinaan luin. Mietin, että miksi minä en ole kuullut mitään tuollaista, vaikka radiota paljon kuuntelenkin. Tiedot eivät istuneet siihen, mitä ko. toimittajasta ja siis hänen ohjelmistaan tiesin.
Naisääni siis... Mutta kuka? Ja ennen kaikkea, mikä ohjelma? Joku kolumnisti?