Miksi psykiatria ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä? Kaikkia tieteellisesti vahvalla pohjalla olevia teorioita pitää voida kritisoida ja niiden pitää myös olla valmiita puolustamaan olemassaoloaan järkiperustein.
Psykiatrian kritisointi
T.Sats
11313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on täyttä huijausta.
Sekä psykiatrit että psykiatrian hoitajat eivät kestä kritiikkiä, koska he ovat narsisteja. Heiltä kaikilta puuttuu tieteellinen ajattelu, tutkiva oppiminen, järki, akkomodaatio ja palvelualojen vuorovaikutustaidot.
Vaikka muuten olenkin samaa mieltä että (lähes) kaikki psykiatrit ja hoitajat ovat narsisteja (tai muuten vaan vaikeasti häiriintyneitä), niin nuo mainitsemasi asiat eivät kuitenkaan vielä riitä diagnoosiin. Sen sijaan ao. henkilöiden luonteenpiirteet riittävät:
Tunteettomuus
Itseriittoisuus ja kaikkivoipaisuus
Manipuloivuus ja uhkailu
(wikipediasta)
Voiko psykiatriset diagnoosit pitää paikkansa jos ne kerran on luotu tähän tapaan:
APA:n psykiatrit istuvat pöydän ääreen kerran vuodessa, joku ehdottaa uuden mielisairauden oireita ja sitten äänestetään otetaanko se DSM kirjaan jossa on luettelo kaikista mielisairauksista.
Tämäkö on tieteen tekoa?
koska mieli ei ole elin ja täten ei voi olla sairas. Lisäksi tiede ei toimi äänestämällä.
sitten tiedettä kun sovitaan "tieteen" määrittelemien sairauksien yleisistä kriteereistä ja lääketehtaiden dsm-luokituksesta. Eipähän tarvi pyyhkiä perseitä niin kuin muilla lääketieteen aloilla joutuu...
.. APA:n asiantuntijat ovat vahvasti lääketeollisuussidonnaisia...
itse sain masennuksen pitkäaikaisen kivun seurauksena, huijaustako? Ei . Muuten vain aivoissa
tapahtui muutos..
on aivosairaus.
Psykiatria ei varmaankaan suomalainen keksintö ole, joskin toimintatavat ehtaa kotimaista. Toiminta ei perustu sen enempää tieteeseen kuin lakiinkaan. Minkä tahansa viranomaistoiminnan arvostelu on ollut kiellettyä suomessa. Vaikka psykiatri olisikin yksityinen, niin sitä enemmän hyvää pataa virkaatekevien kanssa.
Tieteellistä keskustelua on varmasti hanakala käydä, koska siihen ei pystytä ulkomaalaisetkaan, mutta laillisuuspuolta ollaan kyseenalaistettu paljonkin. Nämäkin viestit sai alan ihmiset raivon valtaan vielä joitain vuosia sitten. Tänäpäivänä jo tunnustetaan, ettei laki aina toteudu pakkohoitojen kohdalla.
Perinteisesti hoitoa vaativan, lääkärin ja potilaan erottaa tuloluokka ja pankkitilin saldo. Suljetussa sairaalassa kun ei yhtään rikasta tai parempaa tuloluokkaa näy potilaana. Mikäli psykiatri hakee tuloistaan ja koulutustasostaan jotain erityisetua tänäpäivänä, niin tilanne on varmasti sama kuin yo-merkonoomien kohdalla. Vuosikymmeniä sitten kaikki yo-merkonoomit oli pankinjohtajia. Tänäpäivänä yo-merkonoomi pääsee valintatalon kassalle. Psykiatrien tulo- ja koulutusluokasta kun löytyy monen monta muunkin alan ihmistä. Mikäli arvostelet kansalaisena insinööriä, joka on julkisessa projektissa epäonnistunut, niin joudutko suljettuun sairaalaan? Entäpä jos arvostelet lääkäriä? Olet loppuelämäsi parantumaton tapaus.
Moni kääntyy opinnoissaan ja esim. muussa lääkärin tai poliisin työssä mielenterveysalan asiantuntijaksi, koska he eivät järin hyvä varsinaisessa ammatissaan. On siis hyvin helppoa vastata aina kun joku kysyy asiakkaasta jotakin, että hän on tuollainen mielentervespotilas.
Kuten saatatte arvata, niin kulun tähän potentiaalisesti hoidettavien listalle. Minulla on kaikki paperit hullunpapareita myöden ammattitutkintoa lukuunottamatta ja tämähän on ollut nyt se ainukainen syy riepotella minua ja käytännössä syrjäyttää kaikesta normaalista elämstä. Minulla on hyviäkin suhteita esim. yrittäjiin, joskaan kukaan ei halua tarjota auttavaa kättä edes työssä oppimiseen taikka oppisopimuskoulutukseen. Viesti on aina sama. Teet työtä liukuhihnalla, lähetin apulaisena taikka istut hullujenhuoneella.
Te voitte siis itse arvata miten suhtaudun psykiatriaan, yhteiskuntaan ja kanssaihmisiin.
historiasta ja muusta, Thomas Szászin haastattelu: http://www.lewrockwell.com/lewrockwell-show/2008/11/20/71-psychiatry-as-an-arm-of-the-state/