Sain tässä sangen ilahduttavan uutisen puhelimen välityksellä ihmeteltyäni muutaman päivän missä viipyvät toimeentulotukirahani, jota ajattelin 0 e:n kuukausitulojeni perusteella hakea. Kysyessäni syytä moiseen rahojen viivästymiseen sain seuraavanlaisen vastauksen: "Hakemuksenne on hylätty, sillä tulonne ylittävät toimeentulotukeen oikeuttavan tulorajan", minulla on kuulemma 300 euron summa opintolainaa nostamatta joka on nostettavissa aina 31.07 saakka. Juu-u, et silviisii !!! Ensinnäkin, viime viikolla minulle soitettiin jo kyseisen asian tiimoilta ja pyydettiin lisäselvitystä tästä "nostamattomasta 300e lainaerästä", joka kuulemma vaikuttaa myönnettävän toimeentulotuen summan suuruuteen. Totesin jo tällöin virkailijalle tarkistaneeni verkkopankista moneen kertaan että MINULLA EI OLE NOSTAMATTOMIA LAINAERIÄ. Eipä ottanut kuuleviin korviinsa ilmoittamaani, käski käydä pankissa selvittämässä asian oikean laidan ja hankkimaan todistukset pankista mikäli nostamattomia lainaeriä ei olisi. Niinpä tartuin tuumasta toimeen ja lähdin miltei siltä istumalta pankkiin selvittämään asiaa. Pankissa todettiin että nostamattomia laina-eriä ei näy, joten laitoin pankilta saamat todistukset samantien menemään sosiaalivirastoon. Tästäkin huolimatta hakemukseni oli hylätty, jota ihmettelen suuresti. Toisin sanoen minun pitäisi turvata toimeentuloni rahoilla joita minä en pysty nostamaan! Olisikohan virkailijat tyytyväisiä palkkaansa jota ei heille ei maksettaisi! Toisekseen, mikäli minulla olisikin ollut tuo 300e nostamatta, miten voidaan pitää kohtuullisena että 300 e riittää koko kuukauden elinmenojen kattamiseen kaikkiaan, kun pelkästään vuokra on 350e. Olisikohan aiheellista laittaa virkailija(t) virkansa sijaan opiskelemaan matematiikkaa & luetunymmärtämistä kun näyttää olevan vielä puutteita ko taidoissa...
Mihin tarkoitukseen tuo harhaanjohtava nimitys "toimeentulotuki" sitten myönnettänee kun nollatuloilla sitä näköjään ei saa.
että näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
Mihin tarkoitukseen tuo harhaanjohtava nimitys "toimeentulotuki" sitten myönnettänee kun nollatuloilla sitä näköjään ei saa.
että näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
Vastaukset 24
Vanhimmat
kenkälankkia naamaan ja selittelemään että tulit afrikan sarvesta tänne ilman papereita, jo alkaa rahaa ja apua virtaamaan...
Tarinasi ei voi olla totta. Kyllä sossu rahaa myöntää, jos tulot tosiaan ovat 0e/kk.
Ei myönnä välttämättä, jos on oikeutettu opintolainaan, jota ei ole nostanut - eikä ole esim. maksuhäiriöinen, minkä takia opintolainaa ei voisi nostaa, tai käyttänyt kaikkia tukikuukausiaan, minkä jälkeen opintolainaa myöskänä ei enää saa. Eli opintolaina huomioidaan toimeentulotuessa myös tuloina. Jos sen jälkeenkään tulot ei riitä, saa toimeentulotukea. Mutta tuo leikkaa toimeentulotuen saamismääriä ja saamismahdollisutta kyllä.
Ei toimeentulotukea myönnetä välttämättä, jos on oikeutettu opintolainaan, jota ei ole nostanut - eikä ole esim. maksuhäiriöinen, minkä takia opintolainaa ei voisi nostaa, tai käyttänyt kaikkia tukikuukausiaan, minkä jälkeen opintolainaa myöskänä ei enää saa. Eli opintolaina huomioidaan toimeentulotuessa myös tuloina. Jos sen jälkeenkään tulot ei riitä, saa toimeentulotukea. Mutta tuo leikkaa toimeentulotuen saamismääriä ja saamismahdollisutta kyllä.
sossun päätökset viivästyy, kelan päätökset viivästyy, homma ei toimi...
ei ole rahaa ja siellä on liian vähän ihmisiä töissä...
turhia byrokraatteja kyllä istuu byroossaan eri minesteriöissä, pitäis varmaan alkaa niittää niitä...
ja miten se toimeentulotuki riittää toimeentuloon, jos vuokra on jo suurempi kuin se tuki, taitaa olla tyhmiä idiootteja se hallinto täynnä.... jos vuokra on vaikka 400 ja toimeentulotuki 370, niin sehän on -30..
mikä vittu siinä on niin vaikeaa ymmärtää, väkivallallako tätä asiaa pitää ryhtyä ratkomaan?
suomalaisia potkitaan päähän omassa valtiossa, joka hyysää maahanmuuttajia...
suomi olla hyvä maa, haistakaa jo vittu ja järkeistäkää toimenne, ennen kuin käy huonosti
"jos vuokra on vaikka 400 ja toimeentulotuki 370, niin sehän on -30.."
Tuossa tilanteessa pitää etsiä halvempi kämppä, eikä odottaa että yhteiskunta maksaa loistolukaalisi vuokran.
"jos vuokra on vaikka 400 ja toimeentulotuki 370, niin sehän on -30.."
-> Yleinen asumistuki on myös yksi mahdollinen tulonsiirto sinulle. Sosiaalitoimen mukaan kohtuullinen vuokra esimerkiksi yksinasuvalla on maksimissaaan noin 420e.
Yleistä asumistukea voi saada tosiaan yhtä aikaa toimeentulotuen kanssa.
tulonsiirto, mikä vittu sekin on? se on sitä, että veronmaksajien rahoja siirretään ulkoministeriön toimesta, esim. afrikkaan kiinalaisten työntekijöiden työolojen parantamiseen.
toisin sanoen, ylläpidämme ylimitoitettua virkamieskoneistoa, jota emme edes tarvitse, me tyhmät suomalaiset..
työnnä se sosiaalitoimi hanuriisi ja lopeta jeesustelu...
ja mistä löytyy kuopiosta vuokra-asunto 420 eurolla?? jos ei halua asua komerossa??
vastaus, ei mistään..
Suomi on köyhä, tyhmien lampaiden asuttama valtio...
maassa on täysin ylimitoitettu virkamieskoneisto, joka laittaa rahat omaan taskuunsa...
Suomalainen auttaa mielummin afrikkalaisia kuin suomalaisia.
Kyselyn mukaan 61 prosenttia suomalaisista pitäisi kehitysyhteistyön määrärahat nykyisellään ja 16 prosenttia kasvattaisi niitä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/joka_viides_supistaisi_kehitysyhteistyorahoja_1830479.html
Nuokin rahat voisi käyttää suomalaisten auttamiseen. Kehitysapu on sama kuin polttaisi rahaa.
Päätin tehdä kielteisestä päätöksestä oikaisuvaatimuksen päätöksen kumoamiseksi, joka käsiteltiin Kuopion Sosiaali- ja terveyslautakunnan jaostossa. Päätöksen perusteella olivat samassa kelkassa tuossakin lautakunnassa sosiaaliviraston kanssa,koska jaosto oli päättänyt hylätä oikaisuvaatimukseni ja pysyttänyt viranhaltijapäätöksen ennallaan (eli olivat sitä mieltä että ilman rahaakin tulee toimeen ja vuokrat ym pystyy hoitamaan ilman rahaa..).Päätin kuitenkin katsoa asian loppuun ja vein ensimmäisen valituksen päätöksen vielä toiseen portaaseen,jonne valitusosoite oli hallinto-oikeus. Asia meni vireille alkusyksystä ja tänään tuli vihdoin päätös asian ratkaisusta, jossa todettiin että sosiaalivirasto joutuu maksamaan toimeentulotuen, vaikka kaikkensa yritti tehdä ettei joutuisi maksamaan... Eli suosittelen kaikkia käyttämään valitusoikeutensa loppuun saakka mikäli toimeentulotukenne on hylätty mielestänne perusteettomasti!
Nuo+jaoston+päätökset+taitaa+olla+100%+hylkyjä+koska+esittelijä+valhetelee+härskisti+ja+toimii+muutenkin+laittomsti.+
Toimeentulotukea voi saada myös vaikkapa lämmitysöljylaskuun. Juuri uutisissa kerrottiin, että öljyn hinta kääntyi taas vaihteeksi nousuun. Tutulle kun taanonin tilautin öljyn, niin siitä tuli 1500 euron lisäasumismeno sille kuukaudelle. Toimeentulotuesta sellaiset menot saa muiden asumismenojen tapaan maksuun, jos ei ole muuten rahaa.
Kannattaisiko muuttaa vaikka kunnan vuokra-asuntoon?
"Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta?, Aaltonen sanoo haastattelussa."
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/SK-Kelan-uusi-pääjohtaja-Elli-Aaltonen-lakkauttaisi-vastikkeettoman-sosiaaliturvan/882530
Jos ihminen tekee työtä niin siitä ei makseta työttömyysturvaa tai mitään muutakaan sosiaalipornotukea vaan PALKKAA !!!!
Kelan uusi pääjohtaja osoitti tyhmyytensä ja kyvyttömyyden tehtäviinsä jo ennenkuin pesti edes alkoi.
Perkele mitä sairaita kyrpiä kaikki päättäjät, saatana täällä liian vähän kansa pullikoi tuollaisia mulkkuja vastaan. Yleislakkoon vaan ja heti!!!
Moni odottaa varmaan kauhulla mitä virastobyrokratia keksii, kun perustoimeentuki siirtyy Kelan maksettavaksi vuoden vaihteessa. Huomenna 11.12. sitä voi jo alkaa Kelalta hakemaan.
Päivä näemmä taisi mennä väärin eli huomenna maanantaina voi hakea..
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/koyhyys
Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/yhteiskunnan-tuet-ja-avustukset
Keskustele Kelan maksamista tuista ja kuntien avustuksista.
Olen vitun kypsä sosiaaliluukulla asioiviin. Työssä käyvät maksavat toisten rällästämisen.
Niin minäkin kypsyin ja menin itsekin luukulle.