Itselläni on nyt 2 koiraa, yksi ihan pieni ja toinen keskikokoinen ja harkitsen 3 ottamista, joka olisi keskikokoinen. Kaksi on ollut aika hyvä määrä ja mietinkin tuleeko 3 koirasta ongelmaa, vai pyöriikö arki yhtä hyvin 3 kanssa. Saako kaikki koirat sitten tarpeeksi huomiota, siis tiedän että sitä pitää antaa, ajattelin vaan että kokeeko se eka koira että taas tulee uusi ja hän jää paitsioon. Eikös koirat kuitenkin tykkää että on monta laumassa...Ja sopiiko 1 narttu ja 1 uros ja tää uusi olis uros. Narttu on leikattu ja tämä jo oleva uros on 10v...leppoisa kaveri...ei alista ketään, mieluumminkin alistuu....
Kertokaa kokemuksia useammasta koirasta 3 tai enemmän...kiitos jo etukäteen
KERTOKAA, ONKO 3 KOIRAA LIIKAA?
AUTTAKAA MINUA
24
3270
Vastaukset
- kokemusta on aiemmin
Se on aika työläs yhtälö, jos on vain yksi hoitamassa. Ja kolmannen koiran tulo on helpompaa, jos aikaisemmat koirat osaavat hyvin jo kaikki perusasiat. Virikkeisiin ja liikuntaan käytetyn ajan saa melkein kolminkertaistaa eli esimerkiksi lenkkeilytys ei mene niin, että aina ovat kaikki mukana samalla lenkillä. Etenkin pennulle on erityisen tärkeää, että se oppii ja sosiaalistuu myöskin ilman koirakavereita. Vanhemmille koirillekin on juuri se oma aika tärkeää. Meillä on tällä hetkellä kaksi koiraa vain, ja kyllä se pennun tulo aiheutti valtavan ajantarpeen lisäyksen. Vanhemmalle se erityis huomionlisä, ja pennulle se oma harjoittelu ja oleminen. Se vaatii ainakin meillä sen, että kaksi aikuista on jakamassa sitä taakkaa. Varsinkin kun on omat työt ja perhekin hoidettavana:) Tällä hetkellä siis on kaikki muuta harrastelut ja kyläilyt tauolla. Sillain onnistuu. Toki, meillä tilanne on se, että vanha on aktiivinen edelleen, ja uudesta koirasta olisi tarkoitus kasvaa työkoira, eli metsälle mukaan. Juuri siksi sen kanssa kuljetaankin paljon metsissä ja moninaisissa paikoissa. Se vaatii tavalliseen perhekoiraan verrattuna hiukan enemmän.
On meille haaveissa uusikin pentu. Harrastuskoira pk.puolelle. Sen tulemisen mahdollistaminen vaatii nyt paljon huuolellista työtä nykyisen pennun kanssa, sekä työaikajärjestelyjä sen tulovaiheessa. Muutoin ei onnistu millään kolmannen koiran tulo, kun edellinen vielä on kovin nuori. Koirille varmasti on sinänsä ihan yksi ja sama, onko kavereita yksi vai kaksi. Ainoaksi koiraksi ei vanhempi sopeutunut, kuten ei aiempikaan, koska oli aina ollut koiraseuraa. Enkä aikaisemmin tajunnut myöskään paneutua itsenäistämiseen tarpeeksi. Mutta meillä on tosiaan tilanne, että mies haluaa metsästyskoiran, itseäni kiehtoo pk.puoli, ja pitkästä aikaa sen harrastuksen elvyttäminen alkaa olla mahdollista. Eli, enää en halua rodusta tinkiä, ja seuraava koira tulee olemaan se harrastuskoira itselleni. Hankinnassa tosiaan vaikuttaa nyt se, että vanhin alkaa olla piakkoin tiensä päässä :)
Mutta saas nähdä, Itse en pidä kolmea koiraa millään lailla ideaalitilana. Nyt on vaan tilanne missä plussia ja miinuksia pitää ynnäillä. Jos tilanne olisi hiukan erilainen vanhimman osalta, sekä haluamani rodun osalta, en edes harkitsisi vielä sitä kolmatta:)- jso mahdollista
No vaikuttaako asiaan yhtään, että tuleva koira olisi jo melkein 5v eli aikuinen koira....meillä on kaksi aikuista hoitamassa koiria...ja nytkin lenkkejä tehdään välillä molemmat koirat yhdessä ja välillä erikseen...lähinnä mietin sitä, että kokeeko ensimmäinen. ns vanhus asian huonoksi....tykkää kovasti kun sai tuon nartun kaveriksi...ja on niin kovasti nuorentunut siitä...koitan huomioida ekaa koiraa todella paljon, ettei jää ns. kakkoseksi vain siksi että on ns. alistuvainen ja liian kiltti...siksi mietinkin että onk otoinen uros sille väärin...tuleva uros on kuulemma erittäin kiltti ja tykkää koirista....ja on vielä rampa kaikenlisäksi...eli ns. rescue tapaus....halu auttaa on suuri ja meidän elämään se sopisi...kun ollaan melkein aina kotona, jos ei työitä lasketa...mutta mietin sitö nimenomaan kahden muun koiran kannalta...eka koira on ns. rotukoira, toka on rescue ja kolmaskin olis rescue.... ja kiitos muuten vastauksestasi! :)
- karvainenperhe
ei neljäkään koiraa ole liikaa, jos tietää mitä tekee ja koirille piisaa aikaa ja huomiota ja huolenpitoa!
- Kohtuus kaikessa
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä. - ????????????
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä.Jos puoliso haluaa harrastaa tiettyjä asioita ja toinen puoliso tiettyjä. tai haluaa ottaa uuden koiran kasvamaan vanhan koiran vanhetessa? Voisitko eritellä, miksi kaksi koiraa olisi liikaa. Miten ne koirat siitä kärsivät? Oman kokemuksen mukaan koiraseura tekee hyvää koirillekin. Kolme on omastakin mielestäni tarkkaan harkittava asia. ja siitä eteenpäin. Mutta kahden aikuisen perheessä kyllä pystyy hienosti kahtakin koiraa huomioimaan ja aktivoimaan tarpeeksi.
- Friikki se on
???????????? kirjoitti:
Jos puoliso haluaa harrastaa tiettyjä asioita ja toinen puoliso tiettyjä. tai haluaa ottaa uuden koiran kasvamaan vanhan koiran vanhetessa? Voisitko eritellä, miksi kaksi koiraa olisi liikaa. Miten ne koirat siitä kärsivät? Oman kokemuksen mukaan koiraseura tekee hyvää koirillekin. Kolme on omastakin mielestäni tarkkaan harkittava asia. ja siitä eteenpäin. Mutta kahden aikuisen perheessä kyllä pystyy hienosti kahtakin koiraa huomioimaan ja aktivoimaan tarpeeksi.
Ensinnäkin koirat on laumaeläimiä ja toisekseen, koira voi huomattavasti paremmin jos sillä on seuraa, koska se tai ne joutuu välillä olemaan yksin. Sä nyt oot joku friikki joka kauhistelee kaikkea. Jos koiralta kysyy ja se osaisi vastata, niin uskon että koira on vaan onnellinen kun saa kaverin tai kavereita. Toki täytyy huomioida se että kaikille koirille on aikaa ja kykenee huolehtimaan niiden tarpeista. Muuten koirien lukumäärällä ei ole niin suurta merkitystä. Jos sulle on paska ongelma, niin älä sitä muihin pura. Ensinnäkin paska maatuu ja toisekseen meitä fiksuja koiranomistajia on,jotka myös sitä kerää. Kyllä se sun oma paskakin saastuttaa siinä missä koirien...eli mieti mitä puhut. Koirat saastuttaa ympäristöö huomattavasti vähemmän kuin me ihmiset,jotka tän pallon vielä tuhoaa...joten älä siitä koiria syytä vaan katso omaa elämääsi ja sitä miten sä tuhoot ympäristöä!
- kaikkionsuhteellista
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä.itsekin kakkaat, mitä ihmeellistä siinä on?? olisit ennemmin huolissasi ihmisen jätöksistä, jotka eivät rajoitu vain kakkaan..
"Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä."
sinä et ymmärrä, että veroja on jo aivan tarpeeksi, ihan liikaakin..kohtuus siinäkin.. ja en ymmärrä, että miten se on sinulta pois, jos joku rakastaa koiria :D tyhmyydestä pitäisi verottaa, ei rakkaudesta. koirat tekevät ihmeitä omistajansa terveydelle, liikuntaakin kertyy aivan toisella tavalla, mutta ongelma taitaa olla siinä, että haluaisit ihmisten olevan liikalihavia, ihan kuin niitä ei olisi jo tarpeeksi :D - Anonyymi
Friikki se on kirjoitti:
Ensinnäkin koirat on laumaeläimiä ja toisekseen, koira voi huomattavasti paremmin jos sillä on seuraa, koska se tai ne joutuu välillä olemaan yksin. Sä nyt oot joku friikki joka kauhistelee kaikkea. Jos koiralta kysyy ja se osaisi vastata, niin uskon että koira on vaan onnellinen kun saa kaverin tai kavereita. Toki täytyy huomioida se että kaikille koirille on aikaa ja kykenee huolehtimaan niiden tarpeista. Muuten koirien lukumäärällä ei ole niin suurta merkitystä. Jos sulle on paska ongelma, niin älä sitä muihin pura. Ensinnäkin paska maatuu ja toisekseen meitä fiksuja koiranomistajia on,jotka myös sitä kerää. Kyllä se sun oma paskakin saastuttaa siinä missä koirien...eli mieti mitä puhut. Koirat saastuttaa ympäristöö huomattavasti vähemmän kuin me ihmiset,jotka tän pallon vielä tuhoaa...joten älä siitä koiria syytä vaan katso omaa elämääsi ja sitä miten sä tuhoot ympäristöä!
Keräämättömät rakin paskat jäävät luontoon levittämään bakteereja toisin kuin ihmisen jätökset jotka menevät käsittelyprosessin läpi
- Anonyymi
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä.Älä liioittele. Oletko ajatellut kuinka paljon saastaa itse tuotat.
- Anonyymi
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä.Onpa matikkapäätä tällä kirjoittajalla..
- Anonyymi
kaikkionsuhteellista kirjoitti:
itsekin kakkaat, mitä ihmeellistä siinä on?? olisit ennemmin huolissasi ihmisen jätöksistä, jotka eivät rajoitu vain kakkaan..
"Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä."
sinä et ymmärrä, että veroja on jo aivan tarpeeksi, ihan liikaakin..kohtuus siinäkin.. ja en ymmärrä, että miten se on sinulta pois, jos joku rakastaa koiria :D tyhmyydestä pitäisi verottaa, ei rakkaudesta. koirat tekevät ihmeitä omistajansa terveydelle, liikuntaakin kertyy aivan toisella tavalla, mutta ongelma taitaa olla siinä, että haluaisit ihmisten olevan liikalihavia, ihan kuin niitä ei olisi jo tarpeeksi :DYhteiskunta, valtio, säästää veronmaksajien kuluja huomattavasti, kun ihmisellä on koira, joka aktivoi häntä monessa asiassa ja näin vältytään kalliilta hoitopaikkamaksuilta.
ai leikkaisitko ja huonontaisit sinä eläkeläisten tuloja. Ihmisiltä, jotka tämän ns. hyvinvointivaltion ovat raa´alla työllä maksaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta, valtio, säästää veronmaksajien kuluja huomattavasti, kun ihmisellä on koira, joka aktivoi häntä monessa asiassa ja näin vältytään kalliilta hoitopaikkamaksuilta.
ai leikkaisitko ja huonontaisit sinä eläkeläisten tuloja. Ihmisiltä, jotka tämän ns. hyvinvointivaltion ovat raa´alla työllä maksaneet.EDELLINEN JATKAA...
missään Euroopan valtiossa ei makseta niin paljon tukiaisia, kuin Suomessa. Monesti on kannattavampaa jäädä työttömäksi, kuin mennä töihin. Tämän olen itse omin silmin nähnyt
TÖITÄ KYLLÄ OLISI, MUTTA tahtoa tehdä niitä ei löydy. Kaikki työttömät vaikka pakkotyöhön ja
tukbiaiset pois. - Anonyymi
Se on juurikin näin!
- Anonyymi
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Kaksikin koiraa on liikaa.
Kun ennen näki ihmisiä ulkoiluttamassa koiriaan, kaikilla oli yksi koira. Nyt pääsääntö on kaksi koiraa per ulkoiluttaja, monilla kolme ja jopa enemmän. Yhden koiran omistajat näyttävät olevan vähemmistö. Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat, jotka tekevät kodistaan koiratarhan? Eikö mikään enää riitä? Siitäkö on kysymys? Vai mistä? Ymmärrän yhden lemmikin ottamisen, mutta liika on liikaa. Pätee kaikilla elämänalueilla. Kolme koiraa, kolme mies-/naisystävää, jne. jne. Kaikessa mennään mahdottomuuksiin. Sitäpaitsi: kuinka moni on kysynyt koiralta, haluaako se tulla lemmikiksesi, toiseksi lemmikiksi tai kolmanneksi? Tokkopa kukaan on kiinnostunut siitä, mitä koira ajattelee. Päätöksen tekee koiranomistaja itsekkäiden pyyteidensä pohjalta. Lisää koiria, kun ne on MINUN mielestäni niin ihania.
Toinen näkökohta.
Suomessa on kuulemma puolimiljoonaa koiraa. Jos jokainen tuottaa kaksi kiloa paskaa viikossa, tekee se yhteensä 52.000 tonnia, siis VIISIKYMMENTÄKAKSITUHATTA TONNIA koiranpaskaa vuodessa, ja kaikki katujen varsille, jalkakäytäville, luontoon jne. Melkoinen saasteongelma, mutta tästä kukaan ei puhu mitään. Ottakaa vaan kaikki koirahullut neljä koiraa perheeseen, niin saadaan yli 200.000 tonnia koiranpaskaa vuodessa.
Koiravero takaisin, ja haittavero päälle, toisesta koirasta tuplavero, kolmannesta kolminkertainen. Joku raja pitäisi näköjään yhteiskunnan asettaa, kun eivät koiraihmiset näköjään itse ymmärrä."kohtuus kaikessa" oletko kuullut ikinä sanasta "harrastus"? Aika monella ihmisellä on jokin harrastus mitä harrastavat. Joillakin on koirat, autot, metsästys tai jokin muu esim. Urheilulaji. Jos mentäisiin sinun ajatusmallisi mukaan niin juurikaan kellään ei laajenisi harrastustoiminta, joten aika huonosti ihmiset menestyisivät harrastuksissaan sinun ajatusmallisi mukaan. Tietoa ja kokemusta ei kun vain tule tyhjästä, sitä pitää hankkia. Tässä tapauksessa useat ihmiset laajentavat harrastoimintaansa, koska he nauttivat kyseisestä harrastuksestaan, he saavat samalla kokemusta lisää ja tietoa. Millään määrällä ei ole yhtään mitään merkitystä. Jos joku tykkää harrastaa koiria ja on enemmän kuin yksi koira se ei voi mitenkään kutittaa sinun persettäsi. Tämä määrätietoinen ihminen tietää mihin on ryhtynyt ja osaa hommansa, jätä siis vähempi arvoiset kommenttisi omaan arvoosi. Ajatusmallisi mukaan autoharrastajatkaan ei saisi hankkia enempää autoja kuin yksi, koska "kohtuus kaikessa" sinun ajatusmallisi mukaan. Nyt sitä näkee autoharrastajilla olevan parhaimillaan jopa kymmentä autoa pihassa, entä sitten? He tykkäävät siitä harrastuksesta ja ovat laajentaneet harrastoimintaansa, he ovat määrätietoisia ihmisiä, jotka tietävät mihin ovat ryhtyneet. Jos haluat viedä autosi korjuulle viet varmaan sen ennemmin sellaiselle ihmiselle, jolla on vuosien kokemus autoista? Sama päteen moneen muuhunkin asiaan. Kokemusta ei tule tyhjästä, sitä pitää hankkia ja se tulee tekemällä. Siinä vaiheessa voidaan vasta alkaa puhumaan että on liikaa jotakin, jos ei pysty enään ongelmitta huolehtia niistä hommista. Esim. Koiria on silloin liikaa, jos ei pysty huolehtimaan kaikista (eläinlääkäri reissut, safkat ja kaikille pitää pystyä antamaan liikuntaa). Lukemani tekstin perusteella sinulla on erittäin vähän koiratietämystä ja et tunnu ymmärtän yleensäkkään yhtään mistään mitään. Ensinäkin koira on laumaeläin, koira siis viihtyy laumassa (mukaan lukematta ne koirat, jotka eivät tykkää muista koirista, eli ei tule toimeen muiden koirien kanssa).
Mitä tämä koiranpaska sinun persettäsi kutittaa? Suurin osa ihmisistä kuitenkin keräävät koiransa jätökset niin kuin sen kuuluukin olla. On myös kyllä monia, jotka jättävät keräämättä, mutta tässä tapauksessa leimaat kaikki koiran omistajat niihin. Ihmisetkin paskovat, kaikki eläimet paskovat. Sinun ajatusmallisi mukaan pitäisi hävittää maailmasta kaikki elukat, mukaan lukien tuotanto eläimet, koska ne paskovat niin paljon. Mieti ihmisiä intiassa kun ne paskovat joet pilalle, kukaan ei kerää siellä omia paskojaan. Loppujen lopuksi se on ihminen paljon pahempi paskomaan kuin koira. Useat ihmiset käyvät paskalla 3 kertaa päivässä ja koira/koirat vaan sen 2 kertaa päivässä, eli ihminen paskoo enemmän suhteessa koiriin. Voin vain kuvitella kuinka ympäri maailmaa menisi paskajokia ihmisten paskomina, jos asiat olisi samaten kuinka intiassa. Ihmiset ei huutelisi missään suomi24 sivuilla, kuinka se koiranpaska kutittaa niin omaa persettä.
Koirakortin pitäisi astua voimaan vauhdilla pakolliseksi kaikille ettei kuka vaan pystyisi koiraa hankkimaan ilman koirakorttia. Kirjoituksesi perusteella et ole todellakaan koiraihmisiä ja tuskin sinulla on mitään muutakaan harrastusta kirjoittamasi perusteella. Et vain tunnu ymmärtävän kuinka tämä elämä toimii. Miten voit harrastaa, kun et voi viedä omaasikaan harrastustoimintaa sen pidemmälle, koska "kohtuus kaikessa". Jos sinulla olisi harrastus, mitä sinulla ei ole, niin olisit varmaan postimerkinkeräilijä ja sinulla olisi vain yksi postimerkki, koska "kohtuus kaikessa".
- Anonyymi
Yksikin koira on liikaa. Lemmikkikoira on turhake, itsekeskeisen läheisyysriippuvaisen sielun ympäristön kuormittamista.
- Anonyymi
Älä viitti, iso ihminen, trollata täällä. Mitä hevonpeetä se sulle kuuluu mitä kukin tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitti, iso ihminen, trollata täällä. Mitä hevonpeetä se sulle kuuluu mitä kukin tekee?
"Älä viitti, iso ihminen, trollata täällä. Mitä hevonpeetä se sulle kuuluu mitä kukin tekee?"
Niin just! Itse tapaan kerätä parkissa olevista polkupyöristä venttiileitä ja siitäkin on tullut sanomista. Pikkumaista porukkaa! - Anonyymi
Lemmikkikoira ei ole turhake, vaan tärkein perheenjäsen.
- Anonyymi
Siihen vaikuttaa paljon ympäristö, eli onko koirilla tilaa liikkua, juosta mieluiten vapaana, asuntosi tilavuus ja varaa maksaa mahdolliset ell.kulut, ruoka ym. pakolliset asiat ja tietysti rotu.
- Anonyymi
Vastaan kyllä vähän myöhässä, mutta kyllä se onnistuu kolmen koiran kanssa vielä ja useammankin, jos vaan osaa homman ja tietää mihin ryhtyy. Eikä kymmennenkään koiraa oo likaa, jos pystyy kaikki hoitamaan ongelmitta. Tuo yhdiselmäsi "1 leikattu narttu, leikkaamaton uros ja uusi uros tulossa" ei ole mikään mahdoton yhdistelmä, huomioiden että narttu on leikattu. Tuo lauma tulee kyllä toimimaan.
- Anonyymi
Kyllä autetaan. Voit ottaa huoletta koiria useamman kappaleen. Kannattaa ottaa useampi, usein ostaessa saa vielä alennust kun isompi määrä kerralla.
- Anonyymi
Meillä oli aikanaan kerrostalossa 4 narttua ja 7 urosta, koiria kaikki. Hyvin sopivat yhteen. Pieniä ja isoja, tuli sitten sopivasti keskikokoisia kun keskenään parittelivat.
- Anonyymi
On perin lapsellista kulkea 2 koiran kanssa. kallistun 4 koiran puoleen.
On peräti eläinrakasta, jos ihmisellä on mahdollisuus antaa hyvä elämä useammalle koiralle niin miksi ei antaisi. Noi yhden koiran taluttajat tuntuvat laiskoilta ja nuukilta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585841
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263697Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2291968Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271789- 951236
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311199Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel289967Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee52962Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35858