Ugandan verilöyly 11.7.2010

Kun Shababin (Somalian hallitusta vastustava sissiliike) komentajaa haastateltiin Ugandan verilöylyn jälkeen, hän ei suostunut kertomaan, kuka on verilöylyn takana, mutta sanoi iloitsevansa jokaisesta onnettomuudesta, joka tapahtuu ugandalaisille. Lopuksi hän toivoi, että Allahin viha lankeaisi ugandalaisten niskaan. Kunpa asia olisi jäänyt tähän toivomukseen, sillä voimme olla varmoja, ettei Allah olisi tehnyt mitään ja 74 ihmistä olisi säästänyt henkensä.

Shababilla on riveissään paljon ulkomaalaisia, mm. Ruotsista. Shababin ei tarvitse toteuttaa rerroritekojaan kouluttamattomilla voimilla, vaan se voi käyttää apuna kansainvälistä osaamista. Näyttää siltä, että Shabab laajentaa terroritoimintaansa kaikkiin naapurimaihin. Islamilaisen maailman syvää jakautumista todistaa se, että Iran tuomitsi Ugandan terroriteot.
10175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikkihan tietävät, että Islam on paha uskonto. En tiedä mitään toista uskontoa, jossa pahuutta ja julmuutta harjoitettaisiin niin avoimesti ja raa'asti Jumalan ja pyhimysten nimeen. Lähinnä siinä herää kysymys, että ovatko kaikki Islamin-uskoa tunnustavat sydämeltään pahoja?

Minä ainakin henkilökohtaisesti kärsisin ja häpeäisin suunnattomasti, jos minulle tärkeän asian nimissä tapettaisiin silmittömästi viattomia sivullisia ja vielä korostettaisiin sen olevan uskoni ja Jumalani tahto.

Osaisiko joku muslimi vastata rehellisesti, että mitä he ajattelevat silloin, kun Islamin nimeen aiheutetaan tuskaa ja kärsimystä? Saako se epäilemään omaa uskontoaan vai vahvistaako se vain yhteenkuuluvuuden ja Jumalallisen armon tunnetta?

Äänestä
  • Sanotaan että hävetään hiljaa. Eikö tällöin kannattaisi hylätä koko Islamin uskonto sekä elämantapa ja ottaa tilalle jotain ihmisläheisempää? Ateismi voisi olla hyvä itsetutkiskelun välivaihe ja sitä kautta suuntautua rauhanomaisempien uskontojen ja elämäntapojen pariin.

    Äänestä

  • tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    Äänestä

  • nuori sellainen kirjoitti:

    tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    Kun nykyään tapahtuu joka päivä jossain islamilaisessa maassa, viattomiin ihmisiin kohdistettuja halveksittavia väkivallantekoja, niin sinunhan pitäisi tuntea syvää vihaa joka päivä uskonveljiesi- ja sisariesi kokemasta julmasta kohtalosta. Vaikka kristinuskon historia sisältää väkivaltaisia vaiheita, niin kristinuskon nimissä tapahtuva väkivalta on minimaalista verrattuna islaminuskomuksen nimissä tapahtuvaan väkivaltaan. Kyllä siviilien tappaminen näyttää kuuluvan islamiin voimakkaimmin kuin mihinkään muuhun uskontoon tänä päivänä. Sinä et aivopesultasi pysty tätä katkeraa totuutta myöntämään.

    Äänestä

  • nuori sellainen kirjoitti:

    tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    Koraanissa (2:217) Allah lausuu: Epäjumalanpalvelus on suurempi synti kuin tappaminen.

    Koraani ei määrittele siviiliä. Kysynkin sinulta, voiko epäjumalanpalvoja olla siviili, jota mielestäsi ei saa tappaa, vaikka tappaminen on Allahin mielestä pienempi synti kuin epäjumalanpalvelus.

    Äänestä

  • nuori sellainen kirjoitti:

    tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    Kun te muslimit sanotte, että islam kiel­tää tappami­sen, ette mai­nitse sitä, että tällä tarkoitetaan ensi sijassa toisen mus­limin tappamista, ei ihmisten tappamista ylipäätään. Ja musliminkin saa tappaa verikostoksi, jos hän on tappanut toisen muslimin; sitä vastoin jos muslimi on tappanut ei-muslimin, shari’a ohjeistaa pidät­täytymään kuoleman­rangaistuksesta:


    >>>> “…ketään muslimia ei tulisi tappaa qisasin (silmä silmästä -kos­to­peri­aat­teen) mu­kaisesti uskottoman tap­pa­mi­sesta.” (Sahih Bukhari 1:3:111). >>>>


    Lisäksi muslimin saa tappaa, jos hän on syyllistynyt aviorikokseen, maan­tie­rosvoukseen tai islamin hylkäämiseen, ja Ko­raani määrää surmaamaan ris­tiin­nau­lit­se­malla tai raajat ristikkäin katkomalla ylipäätään kaikki ne, “jotka tais­te­le­vat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät teke­mään pahaa” (Koraani 5:33), mikä voi käytännössä tar­koittaa melkeinpä mitä tahansa. Shari’a sallii muslimien tappamisen jopa siinä tapauksessa, että us­kottomat pitävät heitä ihmiskilpinään; ts. islamilaisessa etiikassa “us­kottomien” tappaminen on arvokkaampaa ja kun­niak­kaam­paa kuin omien hengen suojeleminen.

    Äänestä

  • nuori sellainen kirjoitti:

    tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    ja vahan jalkeenjaanyt... mutta laumassa sita ei huomaa...

    Äänestä

  • nuori sellainen kirjoitti:

    tunnen syvää vihaa AINA sitä kohtaan joka kohdistaa iskunsa siviileihin.
    ja ei,en epäile uskoani,sillä siviilien tappaminen ei kuulu islamiin,toisinkuin juutalaisuuteen ja
    kristinuskoon
    ota yhteyttä,niin voimme väitellä siitä,että kumpi on oikeasti se paha uskonto
    [email protected]

    Sanot tuntevasi syvää vihaa. Käsittääkseni nämä tuntemukset pitkälti sisältyvät Islamilaiseen maailmankatsomukseen, jossa vihalla on keskeinen asema.

    Vastaavasti kristinuskossa ei kehoiteta vihaan, vaan anteeksiantoon. Lisäksi on kokoelma yksinkertaisia perusohjeita, joita soveltamalla ihmisten elämä olisi monasti helpompaa.

    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    3. Pyhitä lepopäivä.
    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
    5. Älä tapa.
    6. Älä tee aviorikosta.
    7. Älä varasta.
    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    Kohtia 1 ja 2 tulee tarkastella lähinnä objektiivisesti, muistaen historian milloin tämä kokoelma on luotu.
    Vastaavasti itse pyrin noudattelemaan seuraavia kohtia tunnllisesti, koska ne ovat oikeasti hyviä ohjeita ja edesauttavat myös lähimmäisten hyvinvoitia. Erityisesti ihmisten tulisi kiinnittää huomiota kohtien 5 ja 7 toteuttamiseen. Mutta koska ihminen on erehtyväinen, on sovitus ja anteeksianto lanseerattu osaksi kristinuskoa. Vihaan ei tule yllyttää eikä vihassa tule kasvaa. Se myrkyttää sielun ja mielen ja saa ihmisen toimimaan vastoin omaatuntoaan.

    Näin ollen en pysty mieltämään ajatusta, että nimen omaan kristinuskon nimeen tapettaisiin ihmisiä. Valitettavasti kristittyjä murhamiehiäkin on olemassa, mutta erittäin harvoin väkivallantekoja tehdään uskon ja Jumalan nimeen. Taustalla ovat yleensä maallisemmat motiivit.

    Niin, ja keskustelen asiasta mieluummin täällä, koska näin muutkin voivat kommentoida ja esittää näkemyksiään.

    Äänestä

  • Jeesusko? kirjoitti:

    Sanot tuntevasi syvää vihaa. Käsittääkseni nämä tuntemukset pitkälti sisältyvät Islamilaiseen maailmankatsomukseen, jossa vihalla on keskeinen asema.

    Vastaavasti kristinuskossa ei kehoiteta vihaan, vaan anteeksiantoon. Lisäksi on kokoelma yksinkertaisia perusohjeita, joita soveltamalla ihmisten elämä olisi monasti helpompaa.

    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    3. Pyhitä lepopäivä.
    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
    5. Älä tapa.
    6. Älä tee aviorikosta.
    7. Älä varasta.
    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    Kohtia 1 ja 2 tulee tarkastella lähinnä objektiivisesti, muistaen historian milloin tämä kokoelma on luotu.
    Vastaavasti itse pyrin noudattelemaan seuraavia kohtia tunnllisesti, koska ne ovat oikeasti hyviä ohjeita ja edesauttavat myös lähimmäisten hyvinvoitia. Erityisesti ihmisten tulisi kiinnittää huomiota kohtien 5 ja 7 toteuttamiseen. Mutta koska ihminen on erehtyväinen, on sovitus ja anteeksianto lanseerattu osaksi kristinuskoa. Vihaan ei tule yllyttää eikä vihassa tule kasvaa. Se myrkyttää sielun ja mielen ja saa ihmisen toimimaan vastoin omaatuntoaan.

    Näin ollen en pysty mieltämään ajatusta, että nimen omaan kristinuskon nimeen tapettaisiin ihmisiä. Valitettavasti kristittyjä murhamiehiäkin on olemassa, mutta erittäin harvoin väkivallantekoja tehdään uskon ja Jumalan nimeen. Taustalla ovat yleensä maallisemmat motiivit.

    Niin, ja keskustelen asiasta mieluummin täällä, koska näin muutkin voivat kommentoida ja esittää näkemyksiään.

    Te muslimit ootte pahoja ihmisiä tapatte toisia ja silti itkette kun teille tehdään jotain vastineeksi esitätte niin viatonta toivon että juutalaiset pommittavat teitä urakalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiirismaa kirjoitti:

Kun Shababin (Somalian hallitusta vastustava sissiliike) komentajaa haastateltiin Ugandan verilöylyn jälkeen, hän ei suostunut kertomaan, kuka on verilöylyn takana, mutta sanoi iloitsevansa jokaisesta onnettomuudesta, joka tapahtuu ugandalaisille. Lopuksi hän toivoi, että Allahin viha lankeaisi ugandalaisten niskaan. Kunpa asia olisi jäänyt tähän toivomukseen, sillä voimme olla varmoja, ettei Allah olisi tehnyt mitään ja 74 ihmistä olisi säästänyt henkensä.

Shababilla on riveissään paljon ulkomaalaisia, mm. Ruotsista. Shababin ei tarvitse toteuttaa rerroritekojaan kouluttamattomilla voimilla, vaan se voi käyttää apuna kansainvälistä osaamista. Näyttää siltä, että Shabab laajentaa terroritoimintaansa kaikkiin naapurimaihin. Islamilaisen maailman syvää jakautumista todistaa se, että Iran tuomitsi Ugandan terroriteot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu