Kun kysymys on hintojenlaskusta?
Tai korkojennoususta?
a)Maksoitte liikaa ja nyt vituttaa
b)Ette selviä lainoistanne jos korko nousee
c)Miksi ihmeessä hintojen pitäisi nousta?Jos ette ole,rakennuttaja,välittäjä,pankki...
Tai korkojennoususta?
a)Maksoitte liikaa ja nyt vituttaa
b)Ette selviä lainoistanne jos korko nousee
c)Miksi ihmeessä hintojen pitäisi nousta?Jos ette ole,rakennuttaja,välittäjä,pankki...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vain keinotteliat ja muut loiset hermostuvat.
Totta. Varsinkin ketjun aloittajan viestistä välittyy pohjaton katkeruus, ei edes palstan sanasto ole hallussa, epäonnistunut yksilä kaikin puolin.
en maksanuliikaa eikä vituta, selviän koronnoususta mainiosti, hinnat ei laske
a)Mikä on liikaa? " 2002 maksoin käyvän hinnan ok-talostani ja ainakaan minulle se ei ollut liikaa. Toki ainahan sitä halvemmalla haluaisi. Ei yhtään vituta. Talo mallia 2000.
b)Korot pomppi 6% pinnassa ja ei tehnyt tiukkaa. Nyt lainaa 60000E jäljellä joten kympin koroistakin kevyesti selvitään.
c) Eihän hintojen minun puolesta tarvitse mihinkään nousta. Tässä nyt vain 8 vuodessa hinnat nousseet vähän perkeleesti ja omani arvo samalla, jolla tosin ei ole minulle suurempaa merkitystä.
Mitä sitten?Teet bisnestä ja myyt?
Mutta joudut ostamaan vastaavasti kalliimman,joten oravanpyörässä olet.
entäs jos ei osta?
Väliraha kasvaa samassa suhteessa kuin asuntojen hinnat nousee. Kallista se vaihtaminenkin on. siksi tämä muuli osti kerralla riittävän ison. Lainaa on.
Missä oravanpyörässä. Juurihan tuossa luki, että hintojen nousulla ei ole suurempaa merkitystä minulle.
Eli en ole myymässä, vaihtamassa tai vuokraamassa, joten hintojen heilahtelut ei juurikaan kiinnosta. Jos taas haluan "vapaaksi kuin taivaan lintu" ja vuokrakasarmiin, niin myyn pois ja silloin kotiutan 300000E. Kyllä sillä nyt muutaman vuoden vuokraloordia elättää. En vaan näe syytä, miksi näin pitäisi tehdä.
hinnat kyllä nousi alueellani taas. Korot laski mukávan alhaisiksi....En valita.. Kaikki asunnot ovat aikoinaan olleet lian kalliit.. rivarini hinta noussut 110,000 euroa....Korkotasomme laskimme 9-10% mukaan joten kaikki sen alle on plussaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9198089
a)Maksoitte liikaa ja nyt vituttaa
Jos 260 000 € on liikaa Espoolaisesta 2000-luvun 200 m2 omakotitalosta, niin hyvä sitten.
Vaikeaa niitä on kenenkään halvemmallakaan tehdä.
Jos nyt myisi pois, niin joka eurosta jonka asumiseensa on laittanut (lyhennykset, korot, vastikeluontoiset maksut, pääoma) saisi pois kaksinkertaisena. :-)
b)Ette selviä lainoistanne jos korko nousee
Kai niiden pitäisi nousta sinne 50 %-yksikköön, niin alkaisi vaikeuksia olemaan.
Mutta nyt jos nousee alta 1%-yksiköstä vaikka 1,5%-yksikköön, niin verovähennysten jälkeen kyseessä on 30 €/kk 100 000 € lainassa ja tässä parissa vuodessa laina on jo ehtinyt pienentyä 15 000 €.
c)Miksi ihmeessä hintojen pitäisi nousta?Jos ette ole,rakennuttaja,välittäjä,pankki...
Ei kai kyse ole pitämisestä.
Asuntojen hinnat kun määräytyvät markkinoilla.
Paitsi että, minä olen rakennuttaja.
Sillä sitä on pärjännyt, kun on myynyt vanhan kallistuneen asunnon pois ja rakentanuttanut uutta omaan käyttöön tilalle.
Oletko kenties ylpeä siitä että suomalaisten lainapotti on pitkälti yli 100%??
Ei paljon matikkaa tarvita,tietääkseen että velkaantuminen ei enää voi pitkään jatkua.
"Oletko kenties ylpeä siitä että suomalaisten lainapotti on pitkälti yli 100%?? "
Riippuu siitä, että mistä on velkaa.
Onhan mullakin semmoinen keskimääräinen alueen asuntolaina, mutta asunto ei ole keskimääräinen.
"Ei paljon matikkaa tarvita,tietääkseen että velkaantuminen ei enää voi pitkään jatkua."
Aina on ollut asuntolainoja. Ei juuri kukaan omaan asuntoon pääse asuntolainatta tulevaisuudessa.
a) ostin ihan sikahinnalla viime vuosituhalla, vieläkin ihan vituttaa tai sitten ei.
BUBBHAHAHHHAHHAA
b) olemme selvinneet tähänkin, tosin menneisyys ei ole tae tulevasta tai sitten on.
BUBUUBUHAHAHHAHAHAHHA
c)siksi jotta kaltaisenne surkimukset eivät koskaan pääse omaan vaan joutuvat ikilurkiksi.
BUBUBUBUHAHAHHAHAHAHHA
BUBUBUUBHAHAHAHHAHAHAHA