Tällainen kehitettin:
http://www.i4ware.fi/video/
Inovaatio maksoi paljon firman tulorahoituksesta..
Onko tässä ideaa.
Jos saan myytyä tuota paljon niin sitten on fyffee otta pari työn tekijää..
Mutta mun myyntityö ensin sitten työn tekijät ja pasianssia saa pelata luppuaikana..
Tehdään etätyönä.
http://www.i4ware.fi/video/
Inovaatio maksoi paljon firman tulorahoituksesta..
Onko tässä ideaa.
Jos saan myytyä tuota paljon niin sitten on fyffee otta pari työn tekijää..
Mutta mun myyntityö ensin sitten työn tekijät ja pasianssia saa pelata luppuaikana..
Tehdään etätyönä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka soitteli kitaraa taustalla?
En mä vaan tiedä.. musiikki on ostettu Royalty Free -pankista.
Tsemiä vaan erityisen paljon!
(vaikkei tuo ihan avautunutkaan että mitä hyötyä siitä on..)
alv 22% on muuten nyt 23%
Hyöty:
Eli..
- Voidaan piirtää softakehityksen vaatimusmäärittelyyn kaavioita (ER, Flow Chart, UML, jne) selaimella niin että esim. 20 insinööriä voi piirtää niitä etätyönä niin että näkevät kaikki saman kaavion omilla päätteillään ja sitten mm. Skypen Chatin ja muiden ominaisuuksien välityksellä keskustella etänä.
- Kaaviot menee SVN:n eli siinä version hallinta mikä on myös Gliffyssä..
- Kaavioiden ja vaatimusmäärittelyjen nk. Tracability
- Colloborointi..
Jos näillä eväillä ymmärrät.
Mulle ei edelleenkään auennut, mikä osa tuossa on oikeasti sun tekemää. Videon perusteella siinä käytetään suoraan Polarionin platformia.
Eli mitä tuo tarjoaa lisää verrattuna siihen, että ostan halvemmalla Polarionin softan?
Asiaa on hyvin vaikea selittää koska osaan antaa vain terminologiaa mistä yleensä ei tajua mitään jos ei ole täydellinen asian tuntia.
Jos ajatellaan siis työpöytä ohjelmaa niin eikä sinun mielestä ole hieman hidasta tehdä työtä erittäin monimutkaisessa nk. Case-Toolissa joka suraa tiukasti UML-standardeja eikä anna sinun piirtää juurikaan mitään jos et lue ohjman kilometrin pituisia käyttöohjeita ja todella opettele sitä ja sinulla ole valtava kokemus Insinööri-työstä missä esität ohjelmistojen toiminnan kuvauksia mm. juuri UML-kaavioina. Tietokannan kuvauksia ER-kaavioina.
Gliffy on vain online palvelu joka on USA:laisen Gliffy Inc. Online-palvelu joka on nk. Cloud-palveu.
Plugin siitää siis näitä kaavioita Polarion ALM:n ja Gliffy Online-palvelun välillä.
Gliffy on melkoisen halpa verrattuna mm. kilpailevaan Microsoft Vision. Ja hinnoiteltu niin että sen pystyy ostamaan vaikka opiskelija jos on VISA-korrti jata MasterCard.
Gliffyn oppimiskäyrä on hyvin pieni koska koska se on suunniteltu niin että mallin voi katsoa ihan suoraan alan kirjallisuudesta lukematta koko kirjaa kannesta kanteen. Ja yleensä AMK tai Insinööri-tasolla kouluissa opetetaan ohjelmistoja kuvaavia kaavioita ja niiden tekemistä sen verran että nuoren opiskelijan pitäisi niitä pystyä Gliffy:llä tekemään illman että pitää opetella jopa vuosia sitä työpöytä Case-Toolia.
Samoin jos kaaviot tehdään työpöydällä on niiden hakeminen kovalevyltä työlästä koska ne sitten vielä pitää erikseen uploadata sinne Polarioniin. Minulle on ainakin todella tuskallista surfata sinne johonkin kansioon X, koska uploadaus toiminto ei aukaise napin painalluksella sitä kansiota missä se kaavion PNG/JPG-kuvatiedosto on.
Sitä paitsi oikealle koodarille ei ohjelmaa tarvitse edes kovin monimutkaisesti kuvata kun se jo tajuaa että miten sen pitäisi toimi.
Yksi hyöty on kuten jo mainitsin se että silloin kun toimitaan kotitoimistoista etänä emme voi keskustella real-timena sen henkilön kanssa jonka kanssa suunnitellaan tietokantaa jonka suunnitteluun tarvitaan Insinöörin lisäksi mahdollisesti koodaria. Insinööri ei osaa hahmotta asiaa välttämättä asiaa kooditasolla ja välttämättä koodari ei osaa sitä ohjelmistojen mallintamista tai n. käsitekuvauksia yms. niin paljon että se itse osasi ks. kaavion tehdä.
Sekin voi olla työlästä jos kaavioita vaihdetaan sähköpostilla ja sitten koodari laittaa sen bumerangilla takaisin ja yrittää selittää Insinöörille asiaa tekstikuvauksena niin ehkäpä Insinööri ei tajua mitään koodarin puheista että miten asiaa pitäisi korjata.
Olen kokeillut työkseni monesti sellaista että olen yhteydessä mm. graafikkoon puhelimessa ja graafikko muhun puhelimesssa kun eritetään puhelimen välityksellä koodata ja vääntää mm. Flash Professional CS4:lla samaa Flash-viritystä.. jos Flash-esitys on todella monimutkainen työn tekeminen on usein todella työlästä vaikka kyllä usein onnistuu. Tämä kyllä onnistuu jos molemmilla on samat ohjelmat uuki ja annan lyhyissä pätkissä käskyjä että vasen yläkulma siinä on tuollainen ja sen näkinen boxi paina sitä.. ja menemme näin teknisesti eteen päin. Hasteelista hommasta tekee sen että mehän ei nähdä toistemme työpöytiä. Ellei meillä ole jotain todella kallista tuhansien eurojen työpöytien jako järjestelmää.
Jos palaan taas Gliffyyn niin näen sitten realiajassa updatenappia painamalla vastapuolen muutokset ja tiedän menikö se edes oikein.
Aina kun on kyseessä Online-systeemi niin homma on puhelimen välityksellä paljon helpompaa ja teemme työtä melkoisella nopeudella verrattuna tähän edellä mainittuun tapaan nähden.
Myöskin jos työpari ei osaa niin etätyössä on melkoisen työlästä antaa ohjeistusta, koska mitä useammin minun on vain helpompi joko itse tehdä hommat. Mutta jos se on pakko opettaa toiselle niin ei auta muu kuin pistän sen CamTasia Studiolla kuvaten omalta työpöydältä ja sitten uploadaan videon palvelimelle ja laitan linkin sähköpostilla työparille tai sitten teen kilometrin pituisen PDF:n jossa on 2 screenshotia per sivu ja näytetty numeroiduilla nuolilla jossain 20 sivun dokkarissa jokaisesta vaiheesta screenshot kerralla että mitä nappeja sen pitää painaa ja jokaisen numeroidun nuolen kohdalla siellä viivan päässä on lyhyt toimintakäsky. Myöskin jos työpari on 3. osapuoli eli asiakas niin mä laitan sille työparille kokoajan tuntilaskua menemään noiden ohjeiden vääntämisestä.
Eli siis väitän että tätä ratkaisua käyttämällä asiakas joka osallistuu itse suunnitteluun säästää selkeästi rahaa koska työ voidaan tehdä nopeammin.
Myöskin enhän minäkään halua ylimääräistä laskua alihankkijalta joka tulee siitä syystä että ei ole kunnollisia etätyövälineitä ja asiat tehdään vanhalla metodilla eli sähköpostilla, puhelimella yms..
Koodaus yleensä onnistuu meillä parityönä ilman että minun tarvitsee nähdä täältä käsin mitä koodari tekee. Eikä pätevälle ohjelmistokehittäjälle tarvitse mitään ohjeita antaa se osaa suunnitella sen itsekin.
Mutta kun toimitaan mm. Teollisuudessa niin välttämättä ohjelmiston suunnittelija ei halua koodata vaan siihen laitetaan koodari joka taas ei osaa muuta kuin koodia ja ei myöskään osaa pahemmin suunnitella ohjelmia.
http://www.i4ware.fi/product/license-and-pricing/
Jos luet tuon lisenssin huolella niin ymmärrät että jos olet yksityishenkilö ja haluat elin ikäisen lisenssin opiskelukäyttöön kun teet harrastuksena omia projekteja niin tuote on ilmainen ja myös Polarionin Licensoinnin... sekin on näillä ehdoilla ilmainen.
Tarvitset vain jonkin palvelimen jossa ks. homma toimii ja eipä tuo Gliffyn hinta sinulle kallis ole.
Tarvittava palvelin ei ehkä maksa paljon kun sen ostaa jostain halvasta puljusta.
Eli voit opiskella näin palvelimen ylläpitoa ja Polarionia.. jos sinulla on sellaiseen varaa ja jaksat uskoa mm. Open Source projektien tekemisen auttavan sinua työn haussa yritykseen jossa mahdollisesti käytetään Polarionia.. se kun voi sitä työn antajaa kiinnostaa vaikka onkin vaikeaa tästä vain luvata mitään varmaa. Vai milläs muten meinaat päästä töihin kun siellä vaaditaan ensinnäkin työnäytteitä ja kokemusta mm. Linux Ubutun ylläpidosta.. meinaatko että työn antaja ottaa sut jos vain väität osavasi?
Ja mikäs koulu muuten opettaa Linux Ubuntu -palvelimen ylläpitoa.
Vai haluatko mennä työharjoitteluun jossa asia opetetaan ja olet ilman palkkaa?
Kouluillekin tuote on ilmainen ja niin on Polarion.