Kuka virkamies aikoinaan jätti sähköurakointitarjouksia ja valitsi itselleen sopivimman urakoitsijan tekemään kaupungille työn? Tämä työn tilaaja soitti sähköliikkeeseen ja kysyi bemariinsa vanteita ja renkaita, sähköliikkeessä kerotiin että olemme sähköliike eikä ole renkaita valikoimassamme" jolloin aikansa kyseltyään virkamies sanoi että "niin teillähän on urakointisopimus kotkan kaupungin kanssa, eli saako teiltä niitä renkaita vanteineen?" Jolloin sähköliike ilmoitti toimittavansa renkaat sopimuksen tekijän pihalle päivän aikana.
Työn tilaaja eli kaupunkia edustava virkamies sanoi että voitte sitten laittaa laskuun vähän ylimääräisiä tunteja ja muita kuluja ylitöineen, joilla peitetään renkaiden lasku. Eli näin käytetään kotkassa kaupungin rahakirstua hyväkseen, omien tarpeiden tyydyttämiseen, kysymys kuuluikin kuka oli tämä vastuussa oleva työn tilaaja kotkan kaupungin organisaatiossa?
Työn tilaaja eli kaupunkia edustava virkamies sanoi että voitte sitten laittaa laskuun vähän ylimääräisiä tunteja ja muita kuluja ylitöineen, joilla peitetään renkaiden lasku. Eli näin käytetään kotkassa kaupungin rahakirstua hyväkseen, omien tarpeiden tyydyttämiseen, kysymys kuuluikin kuka oli tämä vastuussa oleva työn tilaaja kotkan kaupungin organisaatiossa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
milloin ja missä firmassa näin fiksusti virkamies on älynny virka-asioitansa hoitaa.
Näitä juoruja kulkee suurena totuutena tämän tästä kylillämme.
Kuinkahan monessa kylässä esimerkiksi on kutsuttu apuun ulkopuolinen, kun talonemäntä on "teljetty" sänkyyn ja isäntä on pirongin päältä leikkiessän badmania loukannut itsensä.
Tosin voihan olla että tuokin urbaanilegenda on lähtenyt Kotkan virkamiehelle sattunesta vahingosta.
Terveisin
Temari
Että vahingossahan ne kusetukset ja muut tehdään, mutta asia on tosi nimeä vaan kun en muista enää. Homma tuli julki aikoinaan kun sähköliikkeen puolelta asia pääsi karkaamaan muihin suihin kahvipöytäpuheen jälkeen, etä siinä legendaa.
Sähköliikettä en tiedä sitä ei juoru paljasta, mutta kaupungin virkamiehen ja tilaajan päävastuullisen nimen kyllä kertoi mutta kun i muista, ja se että ei muista nimeä se ei tee siitä urbaania. Mutta vahingossahan tuo tietysti tapahtui kuten pöytäkirjaan jättämättömät merkinnät ja mustat listat ym kaupungin vedätykset. Silkkaa vahinkoa eikö niin?!