Vaihtoehtoisen Turun

Onko Turussa nähtävillä missäänpäin jotain ekologisen kaupunkiasumisen kylää tai kokeilua? Jotain sellaista, jossa olisi hyödynnetty kierrätysmateriaaleja ja kokeiltu uusia rakenneratkaisuja?

Jotenkin tuntuu oudolta, että vapaaehtoisuuteen ja ekologisuuteen perustuvaa elämänmuotoa ei arvosteta, eikä sille annata tilaa. Miksi kaiken pitäisi mennä senmukaan kuin rakennustoimintaan osallistuvat sen tahtovat?

Eikö luonnonläheisyydelle ja sitä tukevalla ihmisten sosiaalisia lähiverkostoja tukevalla asumismuodolle ole enää sijaa yhteiskunnassamme? Kaikkien ei ole pakko olla samanlaisessa standardielämässä? Ja kaikista ei tarvitse tulla työmuurahaisia tai etuisuuksilla orjuutettuja hallintoalamaisia. On parempi, että ihminen on mukana vaikkapa sosiaalisessa lähialue mikrotaloudessa ja niiden verkostoissa, kuin se, että he myyvät oman sielunsa ajattelemattomuuttaan muurahaisen osaan. Ja siihen mikä nykyään on vallalla, eli huomiotalouteen, jossa toimimisen edelletykset ovat se, että ihminen on senverran oman elämänsä sisäinen sankari, että voi kimallella omien luulojensa tai toisista luulemiensa asioiden tähden.

Koska sellaisen elämän jäljet ovat julmat ja epäoikeudenmukaiset kaikkia siihen osallistua osapuolia kohtaan.
3103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Parasta suomalaista kaupunkirakentamista! Kierrätysmateriaaleista rakentamienn ei yleensä ole kovin ekologista. Joitakin poikkeuksia on, kuten muoviset tiskipöydät.

Elinkaariajattelu on valitettavan vierasta suomalaiselle asunnon ostajalle. Vielä ikävämpää on, etteivät tutkijatkaan täysin ymmärrä asiaa. Ajetaan kaikenlaisia hilavitkuttimia pakollisiksi, joita todellisuudessa ei huolleta ja jotka aiheuttavat näin ollen vain kustannuksia.

KISS kannattaa muistaa myös rakentamisessa. Saksassa on tehty uusia toimistotaloja painovoimaisella ilmanvaihdolla! Se tekee jokaa osaa. Ekologisessa rakentamisessa ensimmäiset satavuotta ovat vaikeimmat. Sen jälkeen nähdään, vastaako rakennus vielä tarpeita, eli kannattaako säilyttää.

Väitän, että Turussa on 1700- ja 1800-lukujen ja kenties 1930-luvun lopun taloja jäljellä viellä siinä vaiheessa, kun Uittamot ja Varissuot on purettu. Toisaalta säilyttäminen vain säilyttämisen vuoksi ei ole kustannustehokasta. Kaupungin pitää myös kasvaa ja muuttua.

Äänestä
  • Huuhaata. Tuollaiset kommuunit eivät elä pitkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijainti? kirjoitti:

Onko Turussa nähtävillä missäänpäin jotain ekologisen kaupunkiasumisen kylää tai kokeilua? Jotain sellaista, jossa olisi hyödynnetty kierrätysmateriaaleja ja kokeiltu uusia rakenneratkaisuja?

Jotenkin tuntuu oudolta, että vapaaehtoisuuteen ja ekologisuuteen perustuvaa elämänmuotoa ei arvosteta, eikä sille annata tilaa. Miksi kaiken pitäisi mennä senmukaan kuin rakennustoimintaan osallistuvat sen tahtovat?

Eikö luonnonläheisyydelle ja sitä tukevalla ihmisten sosiaalisia lähiverkostoja tukevalla asumismuodolle ole enää sijaa yhteiskunnassamme? Kaikkien ei ole pakko olla samanlaisessa standardielämässä? Ja kaikista ei tarvitse tulla työmuurahaisia tai etuisuuksilla orjuutettuja hallintoalamaisia. On parempi, että ihminen on mukana vaikkapa sosiaalisessa lähialue mikrotaloudessa ja niiden verkostoissa, kuin se, että he myyvät oman sielunsa ajattelemattomuuttaan muurahaisen osaan. Ja siihen mikä nykyään on vallalla, eli huomiotalouteen, jossa toimimisen edelletykset ovat se, että ihminen on senverran oman elämänsä sisäinen sankari, että voi kimallella omien luulojensa tai toisista luulemiensa asioiden tähden.

Koska sellaisen elämän jäljet ovat julmat ja epäoikeudenmukaiset kaikkia siihen osallistua osapuolia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu