On se kyllä ihmeellistä, ettei tuohon Parkumäen ja Martinniemen väliselle Putaankyläntien pätkälle saada pyörätietä, vaikka siinä on selvästi vaarassa niin jalankulkijat, pyöräilijät kuin autoilijatkin.
Idiootit ajaa tuolla tienpätkällä välittämättä pätkän vertaa muista tienkulkijoista. Väistämisvelvollisuus silloin, kun omaa puolta kulkee jalankulkijoita tai pyörälijöitä, ei näytä olevan lähellekään selvä, vaan annetaan tulla vain ja ohitetaan yhä vain samaa vauhtia ajaen reunassakulkijat, vaikka toinen auto (jolla oikeasti ei väistämisvelvollisuus siinä tilanteessa) tulee vastaan! Saa arpoa, keneen osuu; törmääkö autot keskenään vai jääkö suojattomin osapuoli alle!
Kenelle pitää sattua pahasti ennen kuin asia otetaan vakavasti ja ryhdytään toimiin?!
Miten te hyvät vanhemmat ylipäätään päästätte lapsenne tuolle tielle?! Menkää oikeasti katsomaan, millaisiin tilanteisiin jälkikasvunne tuolla joutuu!
Idiootit ajaa tuolla tienpätkällä välittämättä pätkän vertaa muista tienkulkijoista. Väistämisvelvollisuus silloin, kun omaa puolta kulkee jalankulkijoita tai pyörälijöitä, ei näytä olevan lähellekään selvä, vaan annetaan tulla vain ja ohitetaan yhä vain samaa vauhtia ajaen reunassakulkijat, vaikka toinen auto (jolla oikeasti ei väistämisvelvollisuus siinä tilanteessa) tulee vastaan! Saa arpoa, keneen osuu; törmääkö autot keskenään vai jääkö suojattomin osapuoli alle!
Kenelle pitää sattua pahasti ennen kuin asia otetaan vakavasti ja ryhdytään toimiin?!
Miten te hyvät vanhemmat ylipäätään päästätte lapsenne tuolle tielle?! Menkää oikeasti katsomaan, millaisiin tilanteisiin jälkikasvunne tuolla joutuu!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyseleppä teidän perän valtuutetuilta,virpo tiehen he ovat valmiita uhraamaan miljoonan kunnan varoja vaikka tärkeämpiäkin tie hankeita olis.
Ketkä Martinniemen alueen valtuutetut Virpotien puolella?
juuh! Vanhempana olen seurannut tilannetta enkä missään nimessä päästäisi lastani yksin tielle! Ensinnäkään siinä ei noudateta nopeusrajoitusta ja itsekkin autoilijana kauhistelen menoa tiellä.Olen sanonutkin ettei uskota ennen kuin joku loukkaantuu tai menettää henkensä!
Se ihmetyttää, että Parkumäen suunnan lasten on kuljettava tuota tietä KOULUUN, mutta mitään ei tehdä heidän turvallisuutensa hyväksi! Oikeasti.
on siittä puhuttu mutta ei ennen kun yksi jää alle niin sitten katotaan.oneksi ollaan kohta osa oulua niin siellä varmasti on parempia päättäjiä
Vasemmisto ja vihreät äänesti vastaan. kaikki muut puolesta
Hyvä kysymys miksi ei pyörätietä Parkumäki---Martinniemi. Tie palvelisi meitä vanhempiakin koululaisten lisäksi kunnon kohentajana, ei tarvis aina autolla lähteä. Oulu on maankuulu hyvistä pyöräteistä, jospa Ukkolanperän ja ns.”paskalahden” valtuutetut varmistivat pyörätien toteutumisen kannattamalla liittymistä Ouluun? Miten lie?
Oululaiset osaavat tosiaan ratkaista kyseisen ongelman. Lakkautetaan kyseinen pieni koulu ja siirretään oppilaat keskustaan suureen kustannustehokkaaseen yksikköön. Tielle ei tarvitse tehdä mitään.
2013 kun kuulutaan Ouluun asia viimeistään ratkeaa suuntaan tai toiseen. Haukiputaalaiset itse eivät osaa asiaa ratkaista.
Keskiviikkoiltana, joskus yhdeksän jälkeen, pyöräili joukko pikkutyttöjä Martinniemen suunnasta kohti Parkumäkeä. Edellämme ajanut auto ohitti heidät kovaa vauhtia ja joutui koukkaamaan ihan heidän edestään takaisin omalle tienpuolelleen, koska myöskään vastaan tullut auto ei hidastanut vauhtiaan juurikaan. Ensin mainitun auton kuskia ei hidastanut sen enempää pikkutyttöjen (ehkä noin 2.-3-luokkalaisia) näkeminen tiellä kuin vastaan tuleva autokaan - ennen kuin huomasi ohitustilanteessa, että aikaa ei ollut tarpeeksi lasten turvalliseen ohittamiseen. Omalle puolelleen palaaminen alkoi jo ennen kuin koko lapsijoukko oli ohitettu ja etummainen tyttö oli todella lähellä jäädä alle.
Hirveä tilanne ja vastuutonta toimintaa kyseiseltä kuljettajalta!
Opettakaa lapsillenne liikennekäyttäytymistä. Jos kersat pyöräilee monta rinnakkain kapealla tiellä niin ei ihme että vaarassa ovat. Ei puhettakaan että mentäisiin jonoon kun autoja tulee vaan päinvastoin keskarit on näkösellä kun yrittää ohittaa.
OPETTAKAA NIITÄ TAPOJA PENNUILLENNE!
Nämä kyseiset lapset ajoivat kaikki ihan oikeaoppisesti jonossa.
Olet kuitenkin oikeassa tuossa, että moni lapsi tarvitsisi opastusta liikennekäyttäytymisessä. Se ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että tuo kyseinen Putaankyläntien osa, jossa ei ole pyörätietä, on todella vaarallinen - osin autoilijoiden piittaamattomuuden, osin muiden syiden vuoksi.
nurmivuori lupas että kyyti tulee. tilas oikein poliisilta lausunnon ettei tiellä ole moitteen sijaa ja tie on turvallinen
Lestapennut on opetettu irvistelemään ja näyttämään keskisormea kaikille muille. Ikävä kyllä joudun semmoisten pihojen ohi ajelemaan miltei päivittäin. Kuusi alle kymmenvuotiasta pihalla ilman minkäänlaista valvontaa - siinä räkä poskella huudetaan ohikulkeville kun iskällä ja äiskällä on "jotain" muuta tehtävää sisällä.
Oletteko muuten huomanneet että lestaperheen talon huomaa myös siitä että sälekaihtimet on aina kiinni.
Sinä joka kirjoitit ”lestoista” Parkumäki-Martinniemi tieasiaan, opettele kirjoittamaan ja katso mihin keskusteluun lähetät onnettoman juttusi.
...itsekkäästi elänyt, yksinäiseksi jäänyt siellä kirjoittelee. Älkää välittäkö noista raukoista.
...poliisi ei pitänyt tietä turvallisena. Eikä se sitä kyllä ole!
Ei haitta mitään vaikka et olisikaan lesta, ei myös sekään että olet hieman jälkeenjäänyt kehityksestä 3-4v asteelle.
En ole yksinäinen enkä itsekkäästi elänyt vaan päinvastoin.
Mutta kun totuus ei pala tulessakaan.
mikähän ajoi sitten äänestämään koulun lopetuksen puolesta kun tiedettiin että tämmönen ongelma olis sittten tulossa.onneksi ei tarvi 2013 enään katella noita päättäjiä.
...kumpi teistä on jälkeenjäänyt!
Martinniemen kouluun perustetaan alkavana lukuvuonna yhdistetty 3.4-luokka, joka koostuu pääosin entisistä Parkumäen koulun oppilaista. Eli siis opettajan palkkaa ei säästetä.
Liikuntasalirakennus, jonka poistumisen koulukäytöstä piti olla suurin säästö, on yhä käytössä, joskin on ollut niin, että Parkumäen koulun opettajan on pitänyt varata vuorot aina muuten koulupäivän aikana TYHJÄÄN liikuntasaliin.
...
Viimeisessä lauseessasi oli oikea sanoma,katsokaa lastenne perään!
Aina on liikenne ollut vaarallinen lapsille,mutta nyt heräät huomaamaan kun omat kullan-nuput on vaarassa.Pitäiskö oikein laittaa pehmustettu putki parkumäen kouluun,ikään kuin maanpinnalle asennettu viemäri,johon voi pysäkiltä käydä lapsensa tyrkkäämässä.
Aina on ollut autoja ja lapsia,eikä koskaan ole ollut aikaa jolloin ei olisi kaahareita,muista tienkäyttäjistä piittaamattomia.Koskaan ei ole turvallista,nimittäin kevyen liikenteen väylältä täytyy joskus poistuakkin,tai mennä tien yli,jos ei alikulkua ole.
Varovaisuutta täytyy lapsille opettaa.Minulle opetetiin jo pienenä,jos näyttää että auto voisi ajaa päälle,hyppää vaikka tien sivuun,vaikka ojaan,mutta eihän nyky lapset sitä tee,vaan jäävät ylpeästi keskisormi pystyssa auton alle,mieluummin kuin käsittävät olevansa häviävä osapuoli.
Liikennekin on kuules muuttunut. Tuossa kyseisellä Putaankyläntien pätkälläkin se näkyy käyvän jatkuvasti vain hurjemmaksi. Alamäen bussit ajavat helpostikin yhdeksääkymppiä ja nuoriso pitää tienpätkää kiitotienään. Eipä kyllä voi kehua vähän varttuneemman väenkään liikennekäyttäytymistä. Rekat jyräävät kapeaa tietä minkä ehtivät.
Kerropa meille, onko se, että aina ollaan oltu vaarassa liikenteessä, peruste sille, että ollaan nytkin?!
Onko se, että aina välillä sattuu onnettomuuksiakin, peruste sille, että niin voi käydä meillekin?
...vai voitaisiinko näin nykymaailmassa vaikka tehdäkin asialle jotakin, ennen kuin oikeasti sattuu...
Kannattaa myös tutustua siihen, millaista turvallisuudentasoa kirkonkyläläisille vaaditaan. Paljon pienempien vaaratekijöiden vuoksi siellä vaaditaan turvallisuuden parantamista (mikä sinänsä sekin oikein, etenkin kun lapsista kyse)!
Virpo-tiehen menee miljoona euroa kunnan rahaa. Voisikohan sen rahan siirtää lasten koulumatkojen turvallisuuden lisäämiseen? Virpo-tien miljoona hyödyttää vain Eero halosta ja Samattaa.
...onhan siihen suuntaan muutenkin sitä rahaa palanut.
Onnistuisikohan noin vaarallinen koulutie muissa osissa kuntaa kuin Martinniemen päässä. Ovatko valtuutetut tehneet asian hyväksi mitään?
Siis että koska aina on/jää vaaratekijöitä, niin ei tehdä sitten niillekään, joille voitaisiin tehdä, yhtään mitään!
Mitä ajatuksenjuoksua!
Nimim.”Rahaa on 22”, kirjoitteli Virpitiestä ketkä hyötyy, kannattaisi ottaa selvää ensinnäkin missä Virpitie tulee olemaan. Samantta on keskustassa ja Halonen Kiviniemessä. Kirjoittaja varmaan jossain hoitolassa ja varkain hoitajilta pääsee koneelle kirjoittelemaan asiasta mistä raukka ei edes ymmärrä.
Martinniemi-halosenniemi akseli on hiljentynyt paljon niistä ajoista jolloin siellä oli paljon teollisuutta ja palveluja.Kuten sanoin,yhteen putkeen lapset,toiseen vanhukset ja akat..Sitä ollaan sitten vähän kuin paremmista piireistä,joko akateeminen tai sairaanhoito alalla..Ja tietysti kokoomuksen aatteen kannattajia,mikä onkin suurin vitsi:)
Missä vaiheessa ollaan vailla salaojia,jos vaikka sattuu jalka lipsahtamaan ojaan,tai jotain sattuu.
Autot,renkaat,kuljettajat ovat nykyisin paljon parempia,eikä suinkaan tarkoita sitä että kuus-seitsen kymppinen kuski ajaa varovasti ja hiljaa,ettei hän olisi vaaraksi.
Yksin kertainen asia. Kaaharit kuriin,eikä heidä vuoksi tarvita uusia teitä. Mitä huonompi tie sitä hiljempaa liikenne etenee,eikä haukiputaan kunnassa tarvitse olla huolissaan liian hyvistä teistä.Varmaan missään muualla ei tehdä asfalttia suoraan suolle,tai savikkoon.
Totta on että minullekkin on näytetty kansainvälisiä käsimerkkejä saman tapaisella tiellä,vielä aikuisen aivoilla,vaikka ajoin täsmälleen suurinta sallittua nopeutta,mutta kai pariskunnalla oli niin kaamea kankkunen,että kaikki näytti tulevan päälle..
Ei kevyen liikenteen väylää korpeen,sillä nekin rahat voi käyttää sairaiden,työttömien,vanhusten parhaaksi.
Lapsille vanttuut käteen,kesät talvet,etteivät voi näyttää keskaria.Ja Opastusta liikeestä ja painovoimasta liikenteessä,myös tietysti HEIJASTIN pimeällä.Uskonkin että heijastin jokaisella vähentää enemmän riskejä,kuin kevyen liikenteen väylä,on halpa ja hyvä.
Menepä rauhallinen autoilija oikeasti vaikka kävelemään tuolle Putaankyläntien pätkälle ja juttele asiasta vasta sitten.
Tie ei todellakaan ole hiljentynyt, vaan mm. asukasmäärien ja talokohtaisten automäärien lisääntymisen myötä liikenne on vilkasta.
Bussit sujahtavat tuon tuostakin ohitse niin läheltä, että jos kätensä suoristaisi, tulisi silppua.
Rekkoja ja muuta raskasta liikennettä kulkee tiellä jatkuvasti mm. sahalle ja monille rakennustyömaille.
Tie on vaarallinen lapsille ja myös aikuisille!
elää martinniemen sahan aikoja kun tukkiautot ajeli siellä
ei aja enää kun ei ole millä sahata,haketta tulee kylän lämmitykseen
sais yöllä myös hakettaa.
joo on se liikenne kasvanut muistan kun 50-luvulla otettiin auton rekkareita vihkoon ylös
niin ei niitä montaa tullut päivässä ja sama auto ajoi monta kertaa ohi.
alamäen autot siinä kaahaa kyllä ja lujaa ihan rekisterissä kiinni kun ajaa nopeusrajoituksen mukaan.
Kyllä saha-alueelle/saha-alueelta kulkee jatkuvasti raskasta liikennettä edelleenkin. Muutenkin tuolla Putaankyläntiellä on paljon sitä. Välillä oikein ihmetyttää, miten kuorma-autoja ja rekkoja kulkeekin tuolla tienpätkällä niin usein. Joissakin usein kulkevissa kuorma-autoissa lukee muistaakseni Säävälät ja joissakin Soralinkki. Muitakin kulkee tuontuostakin.
Ne Alamäen linja-autot ajavat kyllä törkeästi, eivätkä noudata mitään sääntöjä - eivät sen enempää kohteliaisuus- kuin liikennesääntöjäkään!
Kyllä se on tosiaan niin että autoilu pitäisi kokonaan kieltää martinniemi-parkumäki alueella,jotta sauvakävelijät ja lenkkeilijät voivat turvallisesti kulkea rinnakkain ja pareittain naamat hymyssä.Kaikki ajavat niin läheltä että ei voi käsiään levitellä kunnolla ja ajatelkaa jos yrittää viittoma kielellä puhua toiselle,heti lähtee käsi tai jalka irti.
Kaikki,varsinkin ammmatti autoilijat kaahaavat...
Maksakaa perkele kävelijä ja sauvakävelijät,ynnä muut pyöräilijät yhtä paljon veron veroa,kuin autoilijat niin saatte vaikka tunnelin parkumäelle ja voitte viittoa kintaalla huoleti,ellette törmää toisiinne ja ala valittaa täällä.
Miksi ihmeessä irvailet vakavalle asialle?!
Putaankyläntien pyörätietön pätkä ON OIKEASTI vaarallinen - pitkälti ihan kaltaistesi ylimielisten tyyppien käytöksen vuoksi!
Tulevaisuudessa kun ollaan oululaisia niin tulee Ouluun tosisuuri koulu ja oppilaat Parkumäestäkin kuljetetaan linja-autolla kouluun, nyt on Oulu jo rakentamassa isoa koulua, pienet lakkautetaan ja tilalle ehkä pakolaiskeskuksia.
mitä lopettaanko martinniemen ja kirkonkylänkoulut ja lapset kaakkurinn.minä en ainakaan sitä oikein hyväksy,ja sanon ei oululle persketti
No turhapa sitä enää on sanoa ei kun meitä viedään kuin pässiä narussa.
Oikeassa olet!
voisi vihjaista Oulun Tekniseen Virastoon.että tarvittais pyörätie.Varsinkin kun me marttilaiset on äänestetty niitä liitoskannattajia 100 % sti.Varmasti tulee pyörätie ja ekana ennenkuin muut hoksii kans vaatia.
Onhan se ikävää, että lapsoset/pyöräilijät ovat vaarassa! Pyöräilijät kypärä päähän ja tarkaavaisuutta, ei ajeta rinnakkain. Autoilijat varovaisuutta liikenteeseen, aina kun näet pienen pyöräilijän, muista että hän on ARVAAMATON eli höröstä vauhtia ja anna arvoa jokaiselle tiellä liikkujalle!!
Myös toivoisin skootterikuskien ajavan liikennettä noudattaen, ei rinnakkain!!
...että tuossa kyseisellä pätkällä hörösteltäisiin vauhtia, kun nähdään lapsia tiellä. Ja pah!
Kukahan kaahailee sinisellä lava-autolla jatkuvasti tuossa Putaankyläntiellä?
Ei paljoa lasten läsnäolo paina.
Aivan tajutonta tohua!
Älä hätäile pyörätien kanssa, kohta on, Ouluun liittyessä Haukiputaallakin pyörätiet lisääntyy, sillä Oulu on kuuluisa kattavasta pyörätiestöstä.
...rikkaan Oulun aikaan se! Mennyttä ystäväiseni, mennyttä.
Hyvä kysymys. Vastaus on pakko päästää, kyytiä ei saa kun matkaa koululle alle viisi kilometriä. Tyttärellemme myönnettiin kuljetus koko vuodeksi koulujen alkaessa. Tänään sain kuitenkin puhelun, että lippu otetaan pois koska talouspäällikön mukaan on tapahtunut mittavirhe.
...sinne sitten vain rekkojen sekaan sinunkin lapsesi.
Niinpä niin, kun kysyin herralta asiaa hän totesi että "Auton alle voi jäädä missä tahansa, pitäisikö kaikki koululaiset kuljettaa kouluun?"
Hyvä kun liitytään Ouluun, pikaisesti kenkää näille kylmille päättäjille. Ymmärrän kyllä että kyyti maksaa, mutta toivoisin hieman käytöstapoja. Asioista voi puhua myös olematta ilkeä.
vaihtoehtoja annettu..mökissäkö pitäisi möllöttää?
Tosiasiahan on se että kunta tai kukaan muukaan ei tee asialle mitään ennenkuin sattuu vahinko.
Tilanteisiin joutuu itsekin, lenkillä, pyörällä...onneksi en omista koiraa, sen kanssa olisi jo hankala tuolle teille mahtua.
Rekat ajavat 80km/h ja kännykkä korvalla, samoiten bussikuskitkin...kaasujalkaa ei säästellä.
Riittääköhän jonkun talutushihnassa olevan koiran allejäänti...
..toivottavasti ei mene henki lapsilla, aikuisilla eikä niillä lemmikeilläkään ennenkuin tähän asiaan herätään...