CZ 75 Tactical Sport vai Glock M17 SRA ampujalle. Perusteluista mukaan puolesta ja vastaan. Itse puntaroin nyt näiden kahden välillä. Vaakakuppi kallistumassa Glockin puoleen (SA yhteensopiva ja sitäpaitsi reserviläiskiväärinäkin on Sako M92S juuri em. perustein).
Kumpi parempi?
SRA kortti ammuttuna
7
3324
Vastaukset
- ressu.
Itse ostaisin CZ Shadovin ja tuunaisin Sportin välirahalla liipaisun vieläkin paremmaksi. Shadowin kuitujyvä ja tähtäimet ovat hyvät ja viripalikoita saa enemmän kuin Sporttiin. Glokki on vähän turhan kevyt ja liipaisu mielenkiintoinen. Palikoita saa kuitenkin pilvin pimein. Heklerin uspi experttiä kannattaa myös harkita. Se on vähän kohlo, mutta tarkka.
Itse pidän SRA touhuissa vähän painavampaa pistoolia parempana kuin muovipyssyä. Paino rauhoittaa käytöstä ja nopeuttaa tuplan ampumista. Lisäksi umpirautaisen aseen tasapaino on parempi, sillä muovirunkoinen tahtoo olla yläpainoinen. Nämä ovat kuitenkin makuasioita. Osta ase, joka sopii käteesi. Sellainen, johon saa osiaa kohtuuhinnalla. Osta ase, jolla voi ampua kaiken maailman räkäpaukkua. Ase ei maksa paljoa, mutta harjoittelu maksaa patruunakustannuksina.
Jos kerhollasi on laina-aseita, niin älä osta mitään ennenkuin tiedät mitä aseelta haluat.
SA yhteensopivuutta mei kannata kauheasti hehkuttaa, jos tarkoituksena on tosissaan SRA kisoihin osallistua. M92S:llä annat liian paljon tasoitusta arskamiehille.- CZ
Ääni Shadowille sinänsä - kätsä peli, siedettävä kaksitoiminen laukaisu ja melko asiallinen yksitoiminenkin. TS:ssä, joka on vain yksitoiminen, liipaisu on kuitenkin aivan omaa luokkaansa. Eniten asiassa todennäköisesti ratkaisee se, ollaanko nyt ostamassa hampaat-irvessä-palveluspyssyä vai katse-voitossa-kisapeliä. Glock on tyypillinen palvelusase - halpa, varmatoiminen, sopii vähän joka jannulle eikä vaadi ihmeitä käyttäjälle. Shadow kävelee puolivälissä - enemmän kisapyssy, mutta kaksitoimisen laukaisunsa ansiosta joitakin ns. palvelusaseen piirteitä on vielä jäljellä. CZ TS on sitten lähestulkoon puhdasverinen ns. race gun - kallis mutta IPSC/SRA -touhuissa perin nopea.
Loppujen lopuksi makuasia. Kannattaa kokeilla kaikkia ennen kuin päättää. Mikä luontevimmin kouraan istuu ja helpommin nousee tähtäyslinjalle, ja jonka suunnittelun lähtökohdat eniten vastaavat sitten niitä omia ajatuksia siitä millainen pyssyn tulisi olla. - Expee
CZ kirjoitti:
Ääni Shadowille sinänsä - kätsä peli, siedettävä kaksitoiminen laukaisu ja melko asiallinen yksitoiminenkin. TS:ssä, joka on vain yksitoiminen, liipaisu on kuitenkin aivan omaa luokkaansa. Eniten asiassa todennäköisesti ratkaisee se, ollaanko nyt ostamassa hampaat-irvessä-palveluspyssyä vai katse-voitossa-kisapeliä. Glock on tyypillinen palvelusase - halpa, varmatoiminen, sopii vähän joka jannulle eikä vaadi ihmeitä käyttäjälle. Shadow kävelee puolivälissä - enemmän kisapyssy, mutta kaksitoimisen laukaisunsa ansiosta joitakin ns. palvelusaseen piirteitä on vielä jäljellä. CZ TS on sitten lähestulkoon puhdasverinen ns. race gun - kallis mutta IPSC/SRA -touhuissa perin nopea.
Loppujen lopuksi makuasia. Kannattaa kokeilla kaikkia ennen kuin päättää. Mikä luontevimmin kouraan istuu ja helpommin nousee tähtäyslinjalle, ja jonka suunnittelun lähtökohdat eniten vastaavat sitten niitä omia ajatuksia siitä millainen pyssyn tulisi olla.CZ kirjoitti asiaa. Itse kallistuin USP Experttiin, iso on muttei taida hävitä TacticalSportsille. Yllättävän tasapainoinen ja tarkka. Olen kokeillut puolenkymmentä ressupistoolia ja parhaimmin osun Expertillä. Kotelon hankkiminen on haasteellista mutta Safarilandilta löytyy.
- Jo koettanut
Asekaappiini tuli kuukausi sitten CZ SP-01 Shadow. En ole katunut, ja molempia vaihtoehtoja kyllä myös testannut. Tämä kiinni tietenkin siitä miten ase käteesi sopii. Tactical lienee kelpo valinta myöskin. Ei helpota hankinnan tuskaasi, mutta tuo ainankin mielipiteitä asiaan..
- SRA kortti ammuttuna
Jo koettanut kirjoitti:
Asekaappiini tuli kuukausi sitten CZ SP-01 Shadow. En ole katunut, ja molempia vaihtoehtoja kyllä myös testannut. Tämä kiinni tietenkin siitä miten ase käteesi sopii. Tactical lienee kelpo valinta myöskin. Ei helpota hankinnan tuskaasi, mutta tuo ainankin mielipiteitä asiaan..
ovat arvokkaita tässä vaiheessa. Samoin käytännön kokeilut. Kiitos vinkeistä tähän saakka. Lisääkin saa tulla.
- r******ä
on tullut Arska miehiä?
- ja toinenkin
r******ä kirjoitti:
on tullut Arska miehiä?
Minulla tökkii, ettei TS:a saa aseena. Ainoastaan kiiltävänä rosteri leluna. ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3767142Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai836044Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2005531Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844290Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan593512HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703449Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63403Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta613377SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha583164Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan393100