CZ 75 Tactical Sport vai Glock M17 SRA ampujalle. Perusteluista mukaan puolesta ja vastaan. Itse puntaroin nyt näiden kahden välillä. Vaakakuppi kallistumassa Glockin puoleen (SA yhteensopiva ja sitäpaitsi reserviläiskiväärinäkin on Sako M92S juuri em. perustein).
Kumpi parempi?
SRA kortti ammuttuna
7
2649
Vastaukset
- ressu.
Itse ostaisin CZ Shadovin ja tuunaisin Sportin välirahalla liipaisun vieläkin paremmaksi. Shadowin kuitujyvä ja tähtäimet ovat hyvät ja viripalikoita saa enemmän kuin Sporttiin. Glokki on vähän turhan kevyt ja liipaisu mielenkiintoinen. Palikoita saa kuitenkin pilvin pimein. Heklerin uspi experttiä kannattaa myös harkita. Se on vähän kohlo, mutta tarkka.
Itse pidän SRA touhuissa vähän painavampaa pistoolia parempana kuin muovipyssyä. Paino rauhoittaa käytöstä ja nopeuttaa tuplan ampumista. Lisäksi umpirautaisen aseen tasapaino on parempi, sillä muovirunkoinen tahtoo olla yläpainoinen. Nämä ovat kuitenkin makuasioita. Osta ase, joka sopii käteesi. Sellainen, johon saa osiaa kohtuuhinnalla. Osta ase, jolla voi ampua kaiken maailman räkäpaukkua. Ase ei maksa paljoa, mutta harjoittelu maksaa patruunakustannuksina.
Jos kerhollasi on laina-aseita, niin älä osta mitään ennenkuin tiedät mitä aseelta haluat.
SA yhteensopivuutta mei kannata kauheasti hehkuttaa, jos tarkoituksena on tosissaan SRA kisoihin osallistua. M92S:llä annat liian paljon tasoitusta arskamiehille.- CZ
Ääni Shadowille sinänsä - kätsä peli, siedettävä kaksitoiminen laukaisu ja melko asiallinen yksitoiminenkin. TS:ssä, joka on vain yksitoiminen, liipaisu on kuitenkin aivan omaa luokkaansa. Eniten asiassa todennäköisesti ratkaisee se, ollaanko nyt ostamassa hampaat-irvessä-palveluspyssyä vai katse-voitossa-kisapeliä. Glock on tyypillinen palvelusase - halpa, varmatoiminen, sopii vähän joka jannulle eikä vaadi ihmeitä käyttäjälle. Shadow kävelee puolivälissä - enemmän kisapyssy, mutta kaksitoimisen laukaisunsa ansiosta joitakin ns. palvelusaseen piirteitä on vielä jäljellä. CZ TS on sitten lähestulkoon puhdasverinen ns. race gun - kallis mutta IPSC/SRA -touhuissa perin nopea.
Loppujen lopuksi makuasia. Kannattaa kokeilla kaikkia ennen kuin päättää. Mikä luontevimmin kouraan istuu ja helpommin nousee tähtäyslinjalle, ja jonka suunnittelun lähtökohdat eniten vastaavat sitten niitä omia ajatuksia siitä millainen pyssyn tulisi olla. - Expee
CZ kirjoitti:
Ääni Shadowille sinänsä - kätsä peli, siedettävä kaksitoiminen laukaisu ja melko asiallinen yksitoiminenkin. TS:ssä, joka on vain yksitoiminen, liipaisu on kuitenkin aivan omaa luokkaansa. Eniten asiassa todennäköisesti ratkaisee se, ollaanko nyt ostamassa hampaat-irvessä-palveluspyssyä vai katse-voitossa-kisapeliä. Glock on tyypillinen palvelusase - halpa, varmatoiminen, sopii vähän joka jannulle eikä vaadi ihmeitä käyttäjälle. Shadow kävelee puolivälissä - enemmän kisapyssy, mutta kaksitoimisen laukaisunsa ansiosta joitakin ns. palvelusaseen piirteitä on vielä jäljellä. CZ TS on sitten lähestulkoon puhdasverinen ns. race gun - kallis mutta IPSC/SRA -touhuissa perin nopea.
Loppujen lopuksi makuasia. Kannattaa kokeilla kaikkia ennen kuin päättää. Mikä luontevimmin kouraan istuu ja helpommin nousee tähtäyslinjalle, ja jonka suunnittelun lähtökohdat eniten vastaavat sitten niitä omia ajatuksia siitä millainen pyssyn tulisi olla.CZ kirjoitti asiaa. Itse kallistuin USP Experttiin, iso on muttei taida hävitä TacticalSportsille. Yllättävän tasapainoinen ja tarkka. Olen kokeillut puolenkymmentä ressupistoolia ja parhaimmin osun Expertillä. Kotelon hankkiminen on haasteellista mutta Safarilandilta löytyy.
- Jo koettanut
Asekaappiini tuli kuukausi sitten CZ SP-01 Shadow. En ole katunut, ja molempia vaihtoehtoja kyllä myös testannut. Tämä kiinni tietenkin siitä miten ase käteesi sopii. Tactical lienee kelpo valinta myöskin. Ei helpota hankinnan tuskaasi, mutta tuo ainankin mielipiteitä asiaan..
- SRA kortti ammuttuna
Jo koettanut kirjoitti:
Asekaappiini tuli kuukausi sitten CZ SP-01 Shadow. En ole katunut, ja molempia vaihtoehtoja kyllä myös testannut. Tämä kiinni tietenkin siitä miten ase käteesi sopii. Tactical lienee kelpo valinta myöskin. Ei helpota hankinnan tuskaasi, mutta tuo ainankin mielipiteitä asiaan..
ovat arvokkaita tässä vaiheessa. Samoin käytännön kokeilut. Kiitos vinkeistä tähän saakka. Lisääkin saa tulla.
- r******ä
on tullut Arska miehiä?
- ja toinenkin
r******ä kirjoitti:
on tullut Arska miehiä?
Minulla tökkii, ettei TS:a saa aseena. Ainoastaan kiiltävänä rosteri leluna. ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758