resv. YLILUTI

ajatus.
mikähän olisi suomen ja venäjän tila nyt jos suomi olisi venäjän viimeisen vallankumouksen aikana hyökännyt mannerheimin johrolla venäjälle.
tuota hyökkäystä varten mannerheim tuli suomeen hän halusi sitä ja esitti sen myös suomen hallitukselle.

henkilökohtainen mielipiteeni on että maailma olisi täysin toisenlainen nyt.
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luulet ittestäsi yhtä suurta kuin Napoleon Bonaparte? Miksi Suomen ois pitänyt hyökätä Venäjään (mehän haluamme rauhaa)...ja minkä vuoksi nyt monet karjalaisakan jälkeläiset huutelevat, että se Karjalan pitäisi palauttaa Suomelle. Heillä on siihen varmaan varaa uudelleen rakennuttaa koko Karjalan????!!! Puhut kuin mikäkin diktaattori, jota tekee enää Suomen tasavallassa Katainen (poistamalla punikkiakalta presidentin valtaoikeudet, niinkö?).

Palautahan luutnantin sotilasarvon läänin esikuntaan. Olet "sotahullu" ja kai sellaisen "ryssävihan" määrittelee Suomen Puolustusvoimat kuten nytkin monille alokas-asehulluille. Asevelvollinen, joka tahtoo elää "vihassa" Venäjää kohtaan...tulee koitumaan vain ongelmaksi meidän muiden rauhalle!!!

"mikähän olisi suomen ja venäjän tila nyt jos suomi olisi venäjän viimeisen vallankumouksen aikana hyökännyt mannerheimin johrolla venäjälle."

Miksei nyt Venäjä hyökkää tänne, kun on taantuma, josta koituisi nälänhätä? Eikö ole hyvin verrattavissa tuon sinun vallankumouksellisuudesta.

Ellei Suomi olisi ollut koskaan Venäjän vallan alla, niin kyllä sanoisin että pääkaupunkimme olisi nyt aikalailla keskeneräinen.

Se sinun "mielenkiintoinen ajatus" on vain suurta vihaa suurempaa valtiota kohtaan, joten se ei ole "mielenkiintoinen ajatus" ollenkaan. Katteleppa maailman karttaa ja vertaa sitten sitä Suomeen.

Äänestä
  • tiedä että mannerheim oli aika suosittu ja tunnettu venäjällä, hän oli kenraali tzaarin armeijas, hän oli venäläinen.
    monet isommat ja pienemmät osastot ja yksiköt olisivat liittyneet mannerheimiin jo pelkästään siitä syystä että hän oli kenraali saati sitten siitä syystä että hän oli suosittu.
    aika melkonen oot jos sun suvus on vielä sadan vuoden jälkeen ryssä vihaa.

    käsitit ehkä tahallasi väärin en ole tarkoittanut et suomi olisi vallannut koko venäjän maan vaan pelkkä prikaati leningraadissa olisi tehnyt todella ihmeitä.

    se hyökkäys olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sekoittanut venäjän vallan perillisten pakkoja ja palleja niin että lenin ei olisi noussut valtaan jonka myötä stalinia ei kukaan olisi koskaan edes tuntenut ja natsi saksaakaan tuskin olisi ollut.

    todellista rauhan työtä parhaimmillaan.

    ;vanha ihmisen ystävä kerran sanoi.
    sotilaan kuolema on tragedia mutta tuhannen sotilaan kuolema on vain luku tilastossa.

    ps. valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski.

    Äänestä

  • ilmeisesti et kirjoitti:

    tiedä että mannerheim oli aika suosittu ja tunnettu venäjällä, hän oli kenraali tzaarin armeijas, hän oli venäläinen.
    monet isommat ja pienemmät osastot ja yksiköt olisivat liittyneet mannerheimiin jo pelkästään siitä syystä että hän oli kenraali saati sitten siitä syystä että hän oli suosittu.
    aika melkonen oot jos sun suvus on vielä sadan vuoden jälkeen ryssä vihaa.

    käsitit ehkä tahallasi väärin en ole tarkoittanut et suomi olisi vallannut koko venäjän maan vaan pelkkä prikaati leningraadissa olisi tehnyt todella ihmeitä.

    se hyökkäys olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sekoittanut venäjän vallan perillisten pakkoja ja palleja niin että lenin ei olisi noussut valtaan jonka myötä stalinia ei kukaan olisi koskaan edes tuntenut ja natsi saksaakaan tuskin olisi ollut.

    todellista rauhan työtä parhaimmillaan.

    ;vanha ihmisen ystävä kerran sanoi.
    sotilaan kuolema on tragedia mutta tuhannen sotilaan kuolema on vain luku tilastossa.

    ps. valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski.

    Älä haaskaa aikaasi tuohon S-E mielenvikaiseen. Hällä ei ole asiat kohdallaan kuten olet ehkä huomannut.

    Äänestä

  • ilmeisesti et kirjoitti:

    tiedä että mannerheim oli aika suosittu ja tunnettu venäjällä, hän oli kenraali tzaarin armeijas, hän oli venäläinen.
    monet isommat ja pienemmät osastot ja yksiköt olisivat liittyneet mannerheimiin jo pelkästään siitä syystä että hän oli kenraali saati sitten siitä syystä että hän oli suosittu.
    aika melkonen oot jos sun suvus on vielä sadan vuoden jälkeen ryssä vihaa.

    käsitit ehkä tahallasi väärin en ole tarkoittanut et suomi olisi vallannut koko venäjän maan vaan pelkkä prikaati leningraadissa olisi tehnyt todella ihmeitä.

    se hyökkäys olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sekoittanut venäjän vallan perillisten pakkoja ja palleja niin että lenin ei olisi noussut valtaan jonka myötä stalinia ei kukaan olisi koskaan edes tuntenut ja natsi saksaakaan tuskin olisi ollut.

    todellista rauhan työtä parhaimmillaan.

    ;vanha ihmisen ystävä kerran sanoi.
    sotilaan kuolema on tragedia mutta tuhannen sotilaan kuolema on vain luku tilastossa.

    ps. valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski.

    "tiedä että mannerheim oli aika suosittu ja tunnettu venäjällä, hän oli kenraali tzaarin armeijas, hän oli venäläinen. "

    Olen kirjoittanut tietoni tänne jonnekin. Selaile hakukonetta käyttämällä. Mannerheim vihasi bolsevikkejä ja tahtoi tuhota bolsevikit. Neuvostoliitto nousi bolsevikeistä ja Leninistä. Onko Venäjä edelleenkin sinusta Neuvostoliitto...onko siellä nytkin joku Stalinin tai Leninin tapainen diktaattori, joka tahtoisi tehdä vallankumouksen ja Venäjästä ois nyt jotakin vaaraa Suomelle? Venäjällä vallitsee tasavalta eikä diktatuuri. Neuvostokansa ei luonut tai halunnut sotaa vaan siihen pakotti heidät ensin Lenin ja sitten Stalin.

    Tsaarin Venäjällä ei ole mitään tekemistä esim. diktatuurillisen Neuvostoliiton kanssa? Ittekin vihaan Neuvostoliitttoa, mutta en liioin Venäjää. Neuvostoliitosta päätettiin tehdä tasavalta Stalinin kuoleman jälkeen, vaikka valtion nimeä ei muutettu?

    "se hyökkäys olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sekoittanut venäjän vallan perillisten pakkoja ja palleja niin että lenin ei olisi noussut valtaan jonka myötä stalinia ei kukaan olisi koskaan edes tuntenut ja natsi saksaakaan tuskin olisi ollut. "

    Nimenomaa, jos tädillä olisi munat niin se olisi setä?

    Jossittelut eivät muuta maailman historiaa toisenlaiseksi. Moni Suomen upseeritahon henkilö kyttää liikaa Suomen sodan historiaan, vaikka ei kykene sitä enää elämään, eikä ymmärrä päässään mitä tapahtui 90-luvun alussa Venäjällä. Siis suomalaiset upseerit elää kuitenkin mielummin historiaa kuin nykyhetkeä, koska se oli jännittävämpää. Silloin oli teillä upseereilla mielenkiintoisempaa tekemistä kuin shakin pelaaminen tai laivan upotusta upseerikerholla, kenties? Muuten teillä ei ole mitään tekemistä tai käyttöä, jollei sotaa syty Suomeen...jota on turha uneksia. Moni upseeri on vain sen takia upseeri ja "sotahullu"? Vihamielisyys on monesti monen upseerin perusperiaate jo omaa kansaansa kohtaan. Jollei tyyppi ole suorittanut inttiä, niin se on teille ilmaa?

    Asevelvollisuutta ylläpidetään vain siksi koska tahdomme muistella ikuisesti niitä Suomen sodan aikoja. Ei ole ihme että Suomessa pesiytyy väkivaltaa ja siitä tahdomme lujasti pitää kiinni. Hakaristejä maalataan ties minne rakennuksien seiniin, koska se natsismi oli niin hienoa ja Hitler oli monelle sankari?

    Saksalaisjoukot jatkosodassa on minulle tyystin eri näkökulma kuin natsismi tai Hitler. Saksalaisjoukoista oli jatkosodassa Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa, vaikka heitä esim. Porissa joku paikallinen saattoi kutsua 90-luvulla "naisten raiskaajiksi"...noh, olikohan Petroskoissa suomalaismiehet sitten puhtaita pulmusia neukkunaisten suhteen? Siinä suhteessa sota on julmaa.

    Jatkossa ei Suomi kykenisi puolustamaan Suomen itsenäisyyttä tai koskemattomuuttaan ilman apuja. Tarvii sotilas ruokaakin ja "ritsoihinsa" ammuksia.

    Äänestä

  • ilmeisesti et kirjoitti:

    tiedä että mannerheim oli aika suosittu ja tunnettu venäjällä, hän oli kenraali tzaarin armeijas, hän oli venäläinen.
    monet isommat ja pienemmät osastot ja yksiköt olisivat liittyneet mannerheimiin jo pelkästään siitä syystä että hän oli kenraali saati sitten siitä syystä että hän oli suosittu.
    aika melkonen oot jos sun suvus on vielä sadan vuoden jälkeen ryssä vihaa.

    käsitit ehkä tahallasi väärin en ole tarkoittanut et suomi olisi vallannut koko venäjän maan vaan pelkkä prikaati leningraadissa olisi tehnyt todella ihmeitä.

    se hyökkäys olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä sekoittanut venäjän vallan perillisten pakkoja ja palleja niin että lenin ei olisi noussut valtaan jonka myötä stalinia ei kukaan olisi koskaan edes tuntenut ja natsi saksaakaan tuskin olisi ollut.

    todellista rauhan työtä parhaimmillaan.

    ;vanha ihmisen ystävä kerran sanoi.
    sotilaan kuolema on tragedia mutta tuhannen sotilaan kuolema on vain luku tilastossa.

    ps. valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski.

    "valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski. "

    Hallitukselle kuuluu "presidentin valtaoikeudet". Katainen oli se "pääministeri", eikä Vanhanen. Se mitä Katainen päätti, niin Vanhanen toimi "juoksupoikana". En ole äänestänyt porvareita, oikeistolaisia tai puhumattakaan Kokoomuksen kaltaisia uusliberaalisteja/-natseja. Galluppien mukaan tilastot osoittavat, että n. 23% Suomessa äänestää Kokoomusta vain nojautumalla periaateratkaisuihin tuntematta ollenkaan politiikkaa, eikä elä tätä nykypäivää. Vastustan ydinvoimaloita, joten miten olen voinut äänestää puoluetta joka vaarantaa Suomen? Sähkön hinnat nousee kotitalouksilla. Katainen myös maksaa vissiin monen kotitalouksien sähkölaskut?

    Äänestä

  • old_profile_50428 kirjoitti:

    "valtiovarain ministerille ei presidentin valtaoikeudet kuulu, jos et pidä kataisesta nii sinä voit tehä niin kuin demokratia mahdollistaa eli äänestä toista.
    kataista äänestit kumminski. "

    Hallitukselle kuuluu "presidentin valtaoikeudet". Katainen oli se "pääministeri", eikä Vanhanen. Se mitä Katainen päätti, niin Vanhanen toimi "juoksupoikana". En ole äänestänyt porvareita, oikeistolaisia tai puhumattakaan Kokoomuksen kaltaisia uusliberaalisteja/-natseja. Galluppien mukaan tilastot osoittavat, että n. 23% Suomessa äänestää Kokoomusta vain nojautumalla periaateratkaisuihin tuntematta ollenkaan politiikkaa, eikä elä tätä nykypäivää. Vastustan ydinvoimaloita, joten miten olen voinut äänestää puoluetta joka vaarantaa Suomen? Sähkön hinnat nousee kotitalouksilla. Katainen myös maksaa vissiin monen kotitalouksien sähkölaskut?

    se on suomen eduskunta joka tekee presidentistä pelkän moraali esikuvan, ei hallitus.

    vai oli katainen pääministerikin. HEH
    ekaks kataisesta tuli yhdessä yössä ekspertti valtion taloudessa ja sitten se on vielä ministeri joka tietää kaikista muistakin aloista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiintoinen-- kirjoitti:

ajatus.
mikähän olisi suomen ja venäjän tila nyt jos suomi olisi venäjän viimeisen vallankumouksen aikana hyökännyt mannerheimin johrolla venäjälle.
tuota hyökkäystä varten mannerheim tuli suomeen hän halusi sitä ja esitti sen myös suomen hallitukselle.

henkilökohtainen mielipiteeni on että maailma olisi täysin toisenlainen nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu