MUSTALAISTEN HIRTTOLAKI

Kuka kumosi sen vuonna n.1740.Missä ehdiin panna laki voimaan ja ketkä hirtettin.Onko joku kunta tai maakunta ollut edelläkävijä toteutuksessa.Olen tutkinut historiaa, mutta aina kohdalle osunut musta aukko?Asia on mielenkiintoinen.
133106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hirtettiinkö suomessa koskaan ensimmäistäkään romania tuon lain suomana??

Kuka tietää?

Äänestä
  • kyllä mustalaisia hirtettiin tuolloin 1700-luvun ruotsi-suomessa aika runsaastikin. aiemminhan tilallinen sai luvallisesti tappaa mailleen eksyneen mustalaisen, mutta 1700-luvulle tultaessa tilallisella oli enää kiinniotto-oikeus. mustalaiset hirtettiin sitten myöhemmin joko julkisesti tai jossain suljetussa tilassa. tiettävästi viimeinen mustalainen hirtettiin suomessa julkisesti aivan 1800-luvun alussa. myöhempiäkin yksittäisiä hirttoja tosin saattaa olla.

    Äänestä

  • Ja nyt olet kovin ylpeä. Vai?

    Äänestä

  • rd kirjoitti:

    kyllä mustalaisia hirtettiin tuolloin 1700-luvun ruotsi-suomessa aika runsaastikin. aiemminhan tilallinen sai luvallisesti tappaa mailleen eksyneen mustalaisen, mutta 1700-luvulle tultaessa tilallisella oli enää kiinniotto-oikeus. mustalaiset hirtettiin sitten myöhemmin joko julkisesti tai jossain suljetussa tilassa. tiettävästi viimeinen mustalainen hirtettiin suomessa julkisesti aivan 1800-luvun alussa. myöhempiäkin yksittäisiä hirttoja tosin saattaa olla.

    Mahdettiinko tosiaankaan yhtäkään romania hirttää suomessa? Löytyykö mitään todistusaineistoa mistään?

    Äänestä

  • Vaalea Sveitsistä kirjoitti:

    Ja nyt olet kovin ylpeä. Vai?

    No tätä suomenruotsalaista kulttuuriahan meille tyrkytetään omanamme, joten kait sitä on pakon edessä rintaa röyhistettävä.

    Äänestä

Maksettiinko myös ns.tapporaha?

Äänestä

Ma kamle komuja laakaven daari sakka saagi, Havaako tumen so me tenkavaa tatta rannipasta

Äänestä

Tarkennetaan nyt sen verran tätä hirttolakia,että SE OLI VOIMASSA RUOTSISSA, ei Suomessa, romanit KARKOITETTIIN Suomeen, Suomessa heitä yritettin asuttaa, heille annettiin itä-suomesta maatioja, paikallaan tämä porukka ei pysynyt, saatikka olisivat tehneet töitä, eivät silloin, eivätkä tee sitä tänäpäivänäkään, olkoon kuinkarasistinen kirjoitus, mutta totuus se on,

Äänestä

Ei hirtetty ainakaan Suomessa, mutta heidät karkotettiin Suomeen. Tarkoitus oli asuttaa heidät Pohjois-Karjalaan ja niin yritettiin tehdäkin. Heidän odotettiin ryhtyvän siellä uudisraivaajiksi. Alue oli asumatonta ja valtakunnan raja-aluetta, joten asumattomana sitä pidettiin turvallisuusriskinä. Romanit olivat kuitenkin liikkuvaista väkeä ja maanviljelys heille tuntematon ammatti, joten suunnitelma epäonnistui. Pohjois-Karjala asutettiin myöhemmin pääosin Savosta.

Äänestä
  • Varastelu on helpompaa kuin maanviljely.

    Äänestä

Piiskattiin vielä 1800 luvun lopulla. Ukkini oli pienenä poikana nähnyt kun oli laitettu paaluun ja siinä piiskattu.Mies oli itkenyt ja vaikerrellut mutta nainen oli vaan huutanut törkeyksiä.

Äänestä

Varastelusta raippoja tsaarin aikaan ja joskus jalkakyyti ison mäen taakse eli siperiaan.

Äänestä

Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla.

Sama ilmeisesti koski myös suomalaisten lisäksi romaneita

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fil,maist,pylkkö kirjoitti:

Kuka kumosi sen vuonna n.1740.Missä ehdiin panna laki voimaan ja ketkä hirtettin.Onko joku kunta tai maakunta ollut edelläkävijä toteutuksessa.Olen tutkinut historiaa, mutta aina kohdalle osunut musta aukko?Asia on mielenkiintoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu