Miten liitos vaikuttanut?

Tervehdys salolaiset!

Arto Koski teki teille aikanaan kuntajakoselvityksen, kuten nyt meille Oulun monikuntaliitosselvityksessä mukana olleillekin. Olette varmaankin lukeneet lehdistä, että Kosken tekemän selvityksen pohjalta ollaan nyt sitten perustamassa uutta uljasta Suur-Oulua, joka aloittaa taipaleensa vuoden 2013 alussa.

Itse olen nykyisen Oulun naapurikunnasta Haukiputaalta, jossa käytiin kova vääntö liittymisestä. Taistelusta olisi paljon kertomista, mutta ei tässä sen enempää. Haluaisin lukea kokemuksianne liitoksen vaikutuksista teihin, etenkin ent. Salon kaupunkiin liittyneiden pienempien kuntien asukkaiden sellaisia.

Onko liitos parantanut arkeanne ja palveluitanne? Mitä muuta hyvää/huonoa liitos on tuonut mukanaan?

Onko todellisuus vastannut luvattua, ja sitä kuvaa, joka teille annettiin etukäteen?
15358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikki on muuttunut kovin pyrokraattiseksi ja vaikeaksi kun virastojen ihmiset eivät tunne kunnan alueita lainkaan ja heille on tosi vaikeaa selitää asioita.Vanhat työntekijät tuntevat vain entisen kuntansa ja nuoret eivät ole edes käyneet liitoskunnissa ja vastaukset ovat aika utopiaa sen vuoksi.Kunnan työpaikoilla suuri osa ajasta menee raporttien kirjoitteluun salon mafialle ja ns laskentaneroille nörteille.Kaupungintaloa rakennetaan terveydenhuollon kustannuksella kun jopa mammografian joukkoseulontaa ei ole järjestetty ainakaan liitoskuntien naisille.Joten siinä teille tulevaisuutta.

Äänestä
  • Jotakin tuollaista meilläkin on pelätty, mutta liitosmyönteinen väki on sitä mieltä, että kaikki vain paranee liitoksen myötä.

    Totuushan on se, että Oulun talous, jonka painoarvo liitoksessamme on noin 75 %, ei todellakaan ole kunnossa, mutta liitosväki uskoo, että kaikki kyllä hoituu... jotenkin...

    Äänestä

  • Kyllä mammografian joukkoseulontaa järjestetään kuten ennen liitostakin. Kaikki negatiivinen on nyt helppo laittaa kuntaliitoksen piikkiin, mutta kuka osaisi sanoa, miten nämä kunnat olisivat yksin selvinneet laman vaikutuksista, eipä se tulevaisuus yksinkään niin ruusuinen olisi ollut, epäilen..

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Kyllä mammografian joukkoseulontaa järjestetään kuten ennen liitostakin. Kaikki negatiivinen on nyt helppo laittaa kuntaliitoksen piikkiin, mutta kuka osaisi sanoa, miten nämä kunnat olisivat yksin selvinneet laman vaikutuksista, eipä se tulevaisuus yksinkään niin ruusuinen olisi ollut, epäilen..

    tuo tieto on valhetta koska emme me jotka olisimme kuuluneet jo tänä vuonna käydä ole saaneet edes kutsua otappa selvää ennenkuin kirjoitat

    Äänestä

Hinnat ovat kallistuneet, ennen pienen kunnan mm. kuntosali oli ilmainen ja vapaasti kuntalaisten käytössä, nyt hinnat päivitetty kaupungin hintojen tasolle, samoin kävi uimakoulun joka oli hinta-laatu suhteeltaan sellainen että enemmänkin lapsia samasta perheestä sinne saattoi laittaa, nykyään ei viitsi enää yhtäkään. Urheilutalon vuokra on korotettu sille tasolle että mitkään kylän pienet yhdistykset eivät enää pysty siellä mitään tapahtumia järjestämään. Onhan tässä myös etuja, esim. kotihoidontuen salolisä maksetaan myös vanhoissa kunnissa joissa kuntalisää ei ennen ollut, tosin sitäkin kyllä jo yritettiin ottaa kaikilta pois... tässä nyt mitä äkkiä tuli mieleen.

Äänestä
  • off-topic, se kuntosali oli Salossakin ilmainen liittymiseen asti. No nyt se on 90e vuodessa, joka tosin kestää kyllä helposti vertailun kaupallisiin saleihin.

    Järjestettiinkö liitoksesta muuten koskaan mitään kansanäänestystä? Itse ole muualta tullut, joten siksi ehkä vähän jäävi tähän keskusteluun. Mutta luulisi kuntien olevan niin pieniä yhteisöjä, että ihmiset saavat itse päättää. Ja ennen liitoksiahan jaeltiin plussaa ja miinusta kunnille valtion toimesta. Salo joutui maksamaan ja joku PA kunta sai riihikuivaa. Eli rahallisesti tätä ei voi perustella muuten kuin muutamalla vähemmällä virkamiehellä. Jos niilläkään.

    Saatiin uus kaupungintalo kuitenkin. Hianoo on. Sinne jos joskus pääsis.

    Äänestä

  • mieletön lihaskimppu kirjoitti:

    off-topic, se kuntosali oli Salossakin ilmainen liittymiseen asti. No nyt se on 90e vuodessa, joka tosin kestää kyllä helposti vertailun kaupallisiin saleihin.

    Järjestettiinkö liitoksesta muuten koskaan mitään kansanäänestystä? Itse ole muualta tullut, joten siksi ehkä vähän jäävi tähän keskusteluun. Mutta luulisi kuntien olevan niin pieniä yhteisöjä, että ihmiset saavat itse päättää. Ja ennen liitoksiahan jaeltiin plussaa ja miinusta kunnille valtion toimesta. Salo joutui maksamaan ja joku PA kunta sai riihikuivaa. Eli rahallisesti tätä ei voi perustella muuten kuin muutamalla vähemmällä virkamiehellä. Jos niilläkään.

    Saatiin uus kaupungintalo kuitenkin. Hianoo on. Sinne jos joskus pääsis.

    Älkää ainakaan maksako entisille kunnanjohtajille täyttä palkkaa seuraavat viisi vuotta ja nythän salossakin on henkilökuntaa pilvin pimein ja poistot tapahtuvat vain eläkkeelle jäädessä.
    Entset kuntapamput siis vain raapivat raappahousuissa persettään aamuisin ja takaisin nauraen säkyyn paapimaan,perkele.
    Sitä paitsi ei meille alkuperäisille salolaisille ole ollt liittymästä mitään hyötyä,monta köyhää ja tosiköyhää kuntaa siis saamme elättää,elättää kuntia mitkä suuruudenhulluissaan tuhosivat mahdollisuutensa elää itsenäisinä.
    Ikärakenne liittymä kunnissa on sellainen että kohta verotuloista menee suurin osa mummojen ja vaarien elättämiseen ja erikois-sairaanhoitoon.
    EI SIIS MITÄÄN HYÖTYÄ OLE OLLUT:konkurssikunnat tulivat kuin valmiiseen katettuun pöytään sikailemaan,osaisivat edes syödä veitsell ja haarukalla.

    Äänestä

  • alkuperäne salolane kirjoitti:

    Älkää ainakaan maksako entisille kunnanjohtajille täyttä palkkaa seuraavat viisi vuotta ja nythän salossakin on henkilökuntaa pilvin pimein ja poistot tapahtuvat vain eläkkeelle jäädessä.
    Entset kuntapamput siis vain raapivat raappahousuissa persettään aamuisin ja takaisin nauraen säkyyn paapimaan,perkele.
    Sitä paitsi ei meille alkuperäisille salolaisille ole ollt liittymästä mitään hyötyä,monta köyhää ja tosiköyhää kuntaa siis saamme elättää,elättää kuntia mitkä suuruudenhulluissaan tuhosivat mahdollisuutensa elää itsenäisinä.
    Ikärakenne liittymä kunnissa on sellainen että kohta verotuloista menee suurin osa mummojen ja vaarien elättämiseen ja erikois-sairaanhoitoon.
    EI SIIS MITÄÄN HYÖTYÄ OLE OLLUT:konkurssikunnat tulivat kuin valmiiseen katettuun pöytään sikailemaan,osaisivat edes syödä veitsell ja haarukalla.

    Lähinnä muista, köyhemmistä kunnista tulevat otavat päähän. Vähän sama kuin Suomi ja Viro "maaliitettäisiin". Meillä on Salossa kaikkea hienoa, isolla rahalla tehtyä ja siten kaikenmaailman halikkolaiset tulevat sinne peuhaamaan kun sellaiset ovat heille ihan uusia asioita.

    Äänestä

  • Anomuumi kirjoitti:

    Lähinnä muista, köyhemmistä kunnista tulevat otavat päähän. Vähän sama kuin Suomi ja Viro "maaliitettäisiin". Meillä on Salossa kaikkea hienoa, isolla rahalla tehtyä ja siten kaikenmaailman halikkolaiset tulevat sinne peuhaamaan kun sellaiset ovat heille ihan uusia asioita.

    Joo, tuota on nähty mm. kirjastossa. Joitakin vuosia saatiin nauttia Salolaisten kesken omilla verorahoilla rahoitetusta hienosta ja kattavasta kirjastosta ja halikkolaiset saivat roikkua siellä omassa lastenosaston kokoisessa puuhanurkassaan. Nyt niitä sitten näkee silmät kiiluen hamstraamassa kirjoja kun kerrankin pääsee johokin missä niitä on. Onneksi suurin osa lukee sarjakuvia tai jotain simppeliä perustavaraa ja jättävät vaativamman kirjallisuuden rauhaan.

    Mutta eipä tosiaan ole kuntaliitoksesta iloa ollut. Tilanne on sama kuin EU:n nettomaksajilla kun jäseniksi kaavaillaan Bulgarian ja turkin kaltaisia rupumaita. Nyt on sitten Saloon saatu liitettyä kaikenmaailman hyödyttömiä halikkoja, kuusjokia yms. tuottamattomia peräkyliä.

    Äänestä

  • Simsalabim-Jim kirjoitti:

    Joo, tuota on nähty mm. kirjastossa. Joitakin vuosia saatiin nauttia Salolaisten kesken omilla verorahoilla rahoitetusta hienosta ja kattavasta kirjastosta ja halikkolaiset saivat roikkua siellä omassa lastenosaston kokoisessa puuhanurkassaan. Nyt niitä sitten näkee silmät kiiluen hamstraamassa kirjoja kun kerrankin pääsee johokin missä niitä on. Onneksi suurin osa lukee sarjakuvia tai jotain simppeliä perustavaraa ja jättävät vaativamman kirjallisuuden rauhaan.

    Mutta eipä tosiaan ole kuntaliitoksesta iloa ollut. Tilanne on sama kuin EU:n nettomaksajilla kun jäseniksi kaavaillaan Bulgarian ja turkin kaltaisia rupumaita. Nyt on sitten Saloon saatu liitettyä kaikenmaailman hyödyttömiä halikkoja, kuusjokia yms. tuottamattomia peräkyliä.

    Mitä te sekoilette?

    Kyllä minä olen saanut ainakin lainata kirjoja jo pitkään ennen kuntaliitostakin salolaisena halikosta, suomusjärveltä, kiskosta ja missä kaikkialla niitä kirjastoja nyt olikaan. Veikkaan, että asia on toiminut myös toisinpäin ja tiedän, että on toiminut.

    Äänestä

  • lainailija kirjoitti:

    Mitä te sekoilette?

    Kyllä minä olen saanut ainakin lainata kirjoja jo pitkään ennen kuntaliitostakin salolaisena halikosta, suomusjärveltä, kiskosta ja missä kaikkialla niitä kirjastoja nyt olikaan. Veikkaan, että asia on toiminut myös toisinpäin ja tiedän, että on toiminut.

    No niin, vuosiahan kirjaston systeemit on toimineet noin. Lainaa mistä haluut ja palauta lähimpään kirjastoon..nyt heillä näkyy vain olevan keskitetty palautus toimistosihteerin ajamalla autolla pari kertaa viikossa. Oli justiinsa juttua lehdessä!
    Muutenkin, kirjastossa on mikrotupa, josta voi varata tietsikan joko tunniksi tai puoleksi tunniksi. Käyn siellä tulostamassa tarvittavia juttuja, koska ei oo omaa printteriä ja tulostuksen tarve on vähäinen. Mustavalko printti maksaa 20 senttiä per kipale, samoin valokopiot. Kirjasto on oikein kunnolla monitoimipalvelukeskus.
    Kiitos kirjaston väelle!

    Äänestä

Paljonko Suur-Salo säästää nyt julkisen sektorin palkkakuluissa, kun on vain yksi kunta? Tilinpäätöksistä sekin ilmenisi..

Äänestä

Esim. vaikka omassa entisessä Salon naapurikunnassa on hammaslääkäri kulman takana, niin miksi pitää mennä toiselle puolelle kaupunkia jotta saa hammaslääkäripalvelua? Ei ole asiat parantuneet. Koulukyydit on menneet ala-arvoisemmiksi ja liitoskunnat junailivat siististi rahat pois ennen liitosta. Lisäksi kunnantaloja on solkenaan mutta uusi talo on silti saatava. Lisäksi ihmisten asenteet ovat kuitenkin yhä entisten kuntien tasolla. Liitos ei kannata, ei kaupungille eikä liitettäville kunnille.

Äänestä
  • Salossa oli ennen kuntaliitosta kaikesta turhasta ruikuttavia juntteja aika paljon. Nyt kuntaliitoksen jälkeen vielä enemmän. Että kyllä se vaikuttaa. Nyt kun sitten voidaan lopettaa pikkukylien palvelut, alkaa niistä valumaan kaikenkarvaista junttia keskustaan. Voisi kela vaikka maksaa mopoautot, etteivät tule traktoreilla tukkimaan jo muutenkin kapeita katuja.

    Äänestä

  • Anomuumi kirjoitti:

    Salossa oli ennen kuntaliitosta kaikesta turhasta ruikuttavia juntteja aika paljon. Nyt kuntaliitoksen jälkeen vielä enemmän. Että kyllä se vaikuttaa. Nyt kun sitten voidaan lopettaa pikkukylien palvelut, alkaa niistä valumaan kaikenkarvaista junttia keskustaan. Voisi kela vaikka maksaa mopoautot, etteivät tule traktoreilla tukkimaan jo muutenkin kapeita katuja.

    Ja "vanha" Salolainenko ei ole juntti? Mikähän siinä on että Salo kuvittelee olevansa jokin Suomen teknologiakeskus, "piilaakso"? Joo... Kyllä Suursalo on ihan yhtä junttia seutua ytimestään laitamille asti. Tämä Suomusjärveläinen on muuten ylpeä junttiudestaan. Erilaisuudessa on voimaa, varsinkin meissä maalaisissa. Käytän/saan Salosta ihan yhtä vähän palveluja nyt, kuin ennen yhdistymistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suur-oululainen pian kirjoitti:

Tervehdys salolaiset!

Arto Koski teki teille aikanaan kuntajakoselvityksen, kuten nyt meille Oulun monikuntaliitosselvityksessä mukana olleillekin. Olette varmaankin lukeneet lehdistä, että Kosken tekemän selvityksen pohjalta ollaan nyt sitten perustamassa uutta uljasta Suur-Oulua, joka aloittaa taipaleensa vuoden 2013 alussa.

Itse olen nykyisen Oulun naapurikunnasta Haukiputaalta, jossa käytiin kova vääntö liittymisestä. Taistelusta olisi paljon kertomista, mutta ei tässä sen enempää. Haluaisin lukea kokemuksianne liitoksen vaikutuksista teihin, etenkin ent. Salon kaupunkiin liittyneiden pienempien kuntien asukkaiden sellaisia.

Onko liitos parantanut arkeanne ja palveluitanne? Mitä muuta hyvää/huonoa liitos on tuonut mukanaan?

Onko todellisuus vastannut luvattua, ja sitä kuvaa, joka teille annettiin etukäteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu