Omituinen kuvaaja

Riihimäen ABC:llä oli maanantaiyönä omituinen ukko. Se ajoi fillarillaan sisään ABC:hen ja parkkeerasi pyöränsä käytävälle ja oli erittäin kiinnostunut käytävällä olevasta fillari/urheiluliikkeestä mikä lie se olikin. Siellä se tapitti aikansa silmät kiiluen liikkeen tavaroita. Sitten se käveli kassojen luo kuvaamaan niin kassat kuin kahvilan tilatkin. Kukaan ei kieltänyt kuvaamasta. Eikös se ole kiellettyä? Noh, henkilökuntaa oli aika vähän töissä. Sen jälkeen se otti fillarinsa ja ajoi pihalle ja kuvasi niin rekkaparkin kuin bensapumputkin. Mihinkähän tuollainen ukko tarvii em kuvamateriaalia?
193582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

eiköhän nää oo niitä samoi kavereit mikä toi pasi viherahokin on...

Äänestä
  • Hyvinkin voi olla Crikez nimimerkillä toimiva henkilö Youtubessa, joka pitää videoblogia. Eli samanlaista kuin Pasi Viheraho. Kuvaillut monesti ABC:lla ja Prismassa nähnyt, kun hän kulkee kamera kädessä ja puhuu sille.

    Äänestä

kyllähän julkisella paikalla kuvata saa. ja julkiseksi lasketaan ostarit yms jonne pääsee vapaasti sisälle.
se on sitten toinen homma, että mitä helvetin iloa tuosta on?
no ainakin tämä viheraho näyttää tekevän sitä vain ärsyttääkseen ja provosoidakseen. kukaan kun ei voi mitään kun viheraho ei riko kuitenkaan mitään lakia. ainakaan kuvatessaan.

tietysti jotakuta voi häiritä tuo julkisella paikalla kuvaaminenkin. silloin hyvä kaino on pysyä poissa julkisilta paikoilta.

Äänestä
  • on kuvaaminen kielletty. En huomannut katsoa oliko tuossa aakkosbaarissa. Ei tuo heppu puhunut mitään kuvatessaan.

    Mitähän jos minäkin pyöräilen huoltoasemalle sisään? Tai saako esim. Prismassa käydä fillarilla kun maitohyllykin on peräseinällä asti?

    Äänestä

  • kaiken nähnyt kirjoitti:

    on kuvaaminen kielletty. En huomannut katsoa oliko tuossa aakkosbaarissa. Ei tuo heppu puhunut mitään kuvatessaan.

    Mitähän jos minäkin pyöräilen huoltoasemalle sisään? Tai saako esim. Prismassa käydä fillarilla kun maitohyllykin on peräseinällä asti?

    Kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, puisto, kauppa tms. Sen sijaan ihmisten kuvaaminen on kiellettyä ilman henkilön lupaa. Tästä asiasta on kymmenet väännöt käyty. Vartijat ovat voimattomia, jos kuvaaja kuvaa vain kauppaa ja sen tuotteita.

    Äänestä

  • kaiken nähnyt kirjoitti:

    on kuvaaminen kielletty. En huomannut katsoa oliko tuossa aakkosbaarissa. Ei tuo heppu puhunut mitään kuvatessaan.

    Mitähän jos minäkin pyöräilen huoltoasemalle sisään? Tai saako esim. Prismassa käydä fillarilla kun maitohyllykin on peräseinällä asti?

    tuo kuvauskielto on esim prismassa, mutta se on vain suositus, eikä mikään sitova kielto. olenpa itsekin prisman käytävällä räpännyt valokuvan, tosin emännästä ja sen kaverista enkä vieraista ihmisistä.
    hyviin tapoihinhan kuuluu vierailta kuvauslupa kysyä, mutta mikään pakko se ei lain mukaan ole. ja kaikilla käytöstavat ei ole ihan hallussa.

    Äänestä

  • Jokkepentti12345 kirjoitti:

    Kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, puisto, kauppa tms. Sen sijaan ihmisten kuvaaminen on kiellettyä ilman henkilön lupaa. Tästä asiasta on kymmenet väännöt käyty. Vartijat ovat voimattomia, jos kuvaaja kuvaa vain kauppaa ja sen tuotteita.

    myös ihmisiä saa kuvata! jos se jotakuta häiritsee, niin sitten ei kannata liikkua julkisilla paikoilla.
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Julkisella paikalla saa kuvata/1135233349499

    Äänestä

  • Jokkepentti12345 kirjoitti:

    Kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, puisto, kauppa tms. Sen sijaan ihmisten kuvaaminen on kiellettyä ilman henkilön lupaa. Tästä asiasta on kymmenet väännöt käyty. Vartijat ovat voimattomia, jos kuvaaja kuvaa vain kauppaa ja sen tuotteita.

    ulko-ovessa on kuvaamisen kieltävä kyltti - onko se siis lainvastainen, jos kuvaaminen julkisella paikalla on kielletty. Limassolissa kerran sain vartijan kimppuuni, kun paikallisessa isossa ruokakaupassa kuvasin matkaseuraani siellä ostoksilla, ei saanut kuulemma kuvata, maassa siis maan tavalla.

    Äänestä

  • kaiken nähnyt kirjoitti:

    on kuvaaminen kielletty. En huomannut katsoa oliko tuossa aakkosbaarissa. Ei tuo heppu puhunut mitään kuvatessaan.

    Mitähän jos minäkin pyöräilen huoltoasemalle sisään? Tai saako esim. Prismassa käydä fillarilla kun maitohyllykin on peräseinällä asti?

    Kuvaaminen voi todellakin olla jossain kaupassa kielletty, mutta se on vaan kaupan oma kielto. Lain mukaan ei ole kuitenkaan kiellettyä kuvata, vaikka kaupassa olisi kielto, että ei saa kuvata. Eli kauppojen kieltoa ei tarvitse noudattaa, koska lain mukaan kuvaaminen on kuitekin salittua.

    mm. viheraho on tehnyt alkoa vastaan kantentelun kuvaamisesta ja voittanut sen. Onkin outua, että nurogamin alkossa saa kuvata, mutta lahden alkossa ei. eli mitään alkon omaa kuvauskieltoa ei ole ollut. Sekin kuvauskielto ei olisi voinut mennä laikipykälien yli.

    Äänestä

ABC:hän on yön kiinni???

Äänestä
  • Ennen sulkemisaikaa tietenkin. Se on vähän suhteellista mikä kenellekin on yö.

    Äänestä

Lisää vaan tällaisia on sitten jotain taivasteltavaa sielläkin

Nauruhermot lujilla kun kuvat silmissä vilahtaa prismaankin polkupyörällä hurauttavasta tyypistä maitopurkkeja hakemaan

Äänestä

Tais olla sillon auki läpi yön, ku tää on postattu, eli vuosi sitten. Kuka näitä vanhoja aina kaivaa ja nostaa, ei voi tajuu.

Äänestä

ei ku se oli se markorepairs mies

Äänestä

Yksi ukko kuvasi känny kameralla alusvaatteissa olevia malli nukkeja
ikkunan läpi Prismassa.

Äänestä

Ei ollu krike vaan mä

Äänestä

Linnassa istuneet kuvittelevat voivansa tehdä mitä huvittaa.

Äänestä

Kartoitettu mitä löytyy ja on saatavilla ettei kaikkea tarvi mukana tuoda kun lähdetään tulemaan rajan takaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keikkako tulossa? kirjoitti:

Riihimäen ABC:llä oli maanantaiyönä omituinen ukko. Se ajoi fillarillaan sisään ABC:hen ja parkkeerasi pyöränsä käytävälle ja oli erittäin kiinnostunut käytävällä olevasta fillari/urheiluliikkeestä mikä lie se olikin. Siellä se tapitti aikansa silmät kiiluen liikkeen tavaroita. Sitten se käveli kassojen luo kuvaamaan niin kassat kuin kahvilan tilatkin. Kukaan ei kieltänyt kuvaamasta. Eikös se ole kiellettyä? Noh, henkilökuntaa oli aika vähän töissä. Sen jälkeen se otti fillarinsa ja ajoi pihalle ja kuvasi niin rekkaparkin kuin bensapumputkin. Mihinkähän tuollainen ukko tarvii em kuvamateriaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu