Haapa-Kenttä taitaa olla isoin

Haapaveden kaupungin teollistamisessa ?
Mitähän järkeä on rangat joen rantaan keskittää, kun ne pärjäävät hyvin korjuuteiden varsillakin ?
13414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on hukassa . Lomilla varmaan kuin kaupungin pöytäkirjatkin.

Äänestä
  • sokaistaan usein kansalaisia. Ja saadaan järjettömät hankkeetkin vireille.

    Äänestä

  • työpaikoista kirjoitti:

    sokaistaan usein kansalaisia. Ja saadaan järjettömät hankkeetkin vireille.

    Kyl mää ainakin kannatan et saadaan uusii työpaikoja, valittajat vain valittaa kaikesta.

    Äänestä

  • ei valittaja kirjoitti:

    Kyl mää ainakin kannatan et saadaan uusii työpaikoja, valittajat vain valittaa kaikesta.

    kaavoteta keskelle kylää , eikö se oo ollu tapa ennen ?

    Äänestä

  • pöllipino poikineen kirjoitti:

    kaavoteta keskelle kylää , eikö se oo ollu tapa ennen ?

    Eikö ne talossakin (isossa) rangat ranteelle kerätä, nätimpi pätkiä liiteriin? Vai meinaatako niin kuin se entinenkin isäntä kesällä " rangat on mettäsä, mutta ompa sonta kotona" Eräänlainen tämäkin isäntä oli, elämäntaiteilia.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Eikö ne talossakin (isossa) rangat ranteelle kerätä, nätimpi pätkiä liiteriin? Vai meinaatako niin kuin se entinenkin isäntä kesällä " rangat on mettäsä, mutta ompa sonta kotona" Eräänlainen tämäkin isäntä oli, elämäntaiteilia.

    alkaa tämäkin mennä siihen haapavesi tyyliin. mikään ei ole hyvää vain kaikki on huonoa, vaikka tätä sotkua haapavedellä kyllä rittää.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Eikö ne talossakin (isossa) rangat ranteelle kerätä, nätimpi pätkiä liiteriin? Vai meinaatako niin kuin se entinenkin isäntä kesällä " rangat on mettäsä, mutta ompa sonta kotona" Eräänlainen tämäkin isäntä oli, elämäntaiteilia.

    ja sitten suoraan hakkeeksi ja sitten voimalaan. Ei siihen ylimäärästä ja turhaa Haapa-kenttää tarvii.
    Tässä hankkeessa on selevää kieroilun siementä ja paskan makua.

    Äänestä

hyväksyy ?

Äänestä
  • jos valtuusto ei ole asiaa käsitellyt saati hyväksynyt ?

    Äänestä

  • voidaan toteuttaa kirjoitti:

    jos valtuusto ei ole asiaa käsitellyt saati hyväksynyt ?

    temput tehhään.

    Äänestä

  • ne mehevimmät kirjoitti:

    temput tehhään.

    valmistelumallista ei ole kysymys. Hanketta viety eteenpäin aivan salassa.

    Äänestä

  • huomioivasta kirjoitti:

    valmistelumallista ei ole kysymys. Hanketta viety eteenpäin aivan salassa.

    asiantuntijat puhelee ja ihmettelee. Miten kannattaa ottaa vain pieni osa energiasta talteen sähkönä ja eninosa menee harakoille järvivettä lämmittäen.

    Äänestä

  • tarpeen ollut kirjoitti:

    asiantuntijat puhelee ja ihmettelee. Miten kannattaa ottaa vain pieni osa energiasta talteen sähkönä ja eninosa menee harakoille järvivettä lämmittäen.

    että kansalaiskeskusteluun ei ole varaa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


emämunaus kirjoitti:

Haapaveden kaupungin teollistamisessa ?
Mitähän järkeä on rangat joen rantaan keskittää, kun ne pärjäävät hyvin korjuuteiden varsillakin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu