Mistä johtuu että niin monet miehet ovat ilkeitä ja julmia? Ilkeys on huomattavasti yleisempää miehillä kuin naisilla. Tämä ainakin on minun kokemukseni. Olen nuori nainen, olin koulukiusattu, ja jo peruskoulussa suurin osa kiusaajistani oli poikia. Nyt olen yliopisto-opiskelija, ja myös opiskelijayhteisössä olen viihteellä kokenut kiusaamista. Minulla on lievä epämuodostuma, joka on ollut syynä kiusatuksi tulemiseen. Siis näin kiusaajani ovat suoraan minulle kertoneet.
Seurustelin yhden aluksi ihanalta vaikuttaneen nuoren miehen kanssa, mutta hänen kaveriporukkaansa kuului mies, joka avoimesti vihasi minua. Miesystäväni sanoi kyllä rakastavansa minua ja sanoi, ettei poikkeavuudellani ole hänelle merkitystä, mutta pian sen jälkeen kun tämä hänen kaverinsa oli tavannut minut ensimmäistä kertaa, miesystäväni jätti minut. Olen melko varma, että hän jätti minut siksi, että tämä ilkeä kaveri oli haukkunut minua niin paljon.
Mikä miessukupuolessa aiheuttaa tällaista? Toisaalta osa miehistä taas pitää minusta ja on kivoja, mutta huomattava määrä heistä on todella ilkeitä.
Nyt huomasin, että tämä meni yksinäisyys-palstalle, vaikka alun perin tarkoitus oli kirjoittaa psykologia-alstalle, mutta väliäkö sillä. Olisin iloinen jos joku vastaisi :)
Seurustelin yhden aluksi ihanalta vaikuttaneen nuoren miehen kanssa, mutta hänen kaveriporukkaansa kuului mies, joka avoimesti vihasi minua. Miesystäväni sanoi kyllä rakastavansa minua ja sanoi, ettei poikkeavuudellani ole hänelle merkitystä, mutta pian sen jälkeen kun tämä hänen kaverinsa oli tavannut minut ensimmäistä kertaa, miesystäväni jätti minut. Olen melko varma, että hän jätti minut siksi, että tämä ilkeä kaveri oli haukkunut minua niin paljon.
Mikä miessukupuolessa aiheuttaa tällaista? Toisaalta osa miehistä taas pitää minusta ja on kivoja, mutta huomattava määrä heistä on todella ilkeitä.
Nyt huomasin, että tämä meni yksinäisyys-palstalle, vaikka alun perin tarkoitus oli kirjoittaa psykologia-alstalle, mutta väliäkö sillä. Olisin iloinen jos joku vastaisi :)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei me kaikki ilkeitä olla, epämuodostuma tai ei, ei se pidemmän päälle vaikuta yhtään mitään jos olet luonteeltasi hyvä ihminen. Tuo on ihan faktaa, näin ajattelen.
Eikä noita ilkeitä ihmisiä vain miehistä löydy, kyllä se on sama homma molemmilla sukupuolilla. Niin monet ihmiset kiinnittävät huomiota vain ulkokuoreen, monesti mielipide muuttuu jos jaksaa tutustua toiseen paremmin. Seurusteluun vaikuttaa vaan monesti ulkonäkö, se määrittelee monelle sen onko halua yrittää tutustua toiseen paremmin. Se on aika surullista.
Itsekin olen nainen ja koulukiusattu. Tytöt saattoivat joskus kiusata lähinnä puhumalla pahaa tai myötäilemällä poikia, mutta pojat aloittivat koko kiusaamisen, sanoivat ilkeimmät sanat ja tekivät ilkeimmät teot. Vaikka usein toistellaan, miten tytöt ovat julmia kiusaajia ja naiset itsekin toistelevat tätä mantraa, oma kokemukseni on toinen. Yksikään nainen ei ole sellaisia ilkeyksiä minulle laukonut, joita osa aikuisistakin miehistä katsoo oikeudekseen toiselle päin naamaa tulla huutelemaan.
Minulla ei ole mitään miehiä vastaan ja tunnen mukavia miehiä, mutta kyllä joskus tuntuu, että naisten maailma olisi paljon leppeämpi paikka elää. Vaikkei voi yleistää suuntaan tai toiseen, ei kuitenkaan kukaan aikuinen tai nuorikaan nainen ole huudellut minulle kadulla, huoritellut, käynyt fyysisesti käsiksi... Ja vaikka aina vedotaan siihen, että naiset puhuvat pahaa selän takana, sen sijaan että sanoisivat suoraan, otan minä mieluummin vastaan sen kuin kadun yli kovaan ääneen huudellut ivat. Se, mikä ei kulkeudu korviin, ei myöskään satuta.
Muuten ketä ne kuset housuissaan kuolevat miehet taistelukentillä huutavat apuun? Eivät sotakoneistojaan tai jumalaa, vaan äitiä. Sitä naisen rakkautta ja lempeyttähän jokainen kadulla huoritteleva ukkokin sisimmässään itkee..
"Muuten ketä ne kuset housuissaan kuolevat miehet taistelukentillä huutavat apuun? Eivät sotakoneistojaan tai jumalaa, vaan äitiä. Sitä naisen rakkautta ja lempeyttähän jokainen kadulla huoritteleva ukkokin sisimmässään itkee.."
Mitä tekevät naiset samaan aikaan ? Nauttivat mukauudenhaluisina lattea Cafe Strinbergin terassilla maailmaa parantaen...
Ihan yhtä ilkeitä ihmisiä löytyy molemmista sukupuolista. Se on varma. Vastakkaisen sukupuolen esittämät loukkaukset vain aina satuttavat kaikista eniten, jokainen kun tahtoisi varmasti löytää sen ikuisen rakkauden. Se murtaa itsetuntoa aika isolla kädellä. Alkaa tuntea itsensä merkityksettömäksi. Alkaa ehkä pelätä vastakkaista sukupuolta, alitajunnassa kun on kokoajan ne ilkeydet joita on elämänsä aikana kuullut. Sitä ehkä ajattelee, että kai tuokin ajattelee minusta niin.
Kun miehet kuolevat taistelukentillä, naiset ovat kotona raapimassa peltoja, syöttämässä kakaroita, raatamassa tehtaissa, ylipäätään pitämässä järjestystä yllä ja sen sellaista, sitten tulevat vihollismiehet ja raiskaavat koko akkalauman. Sitten kun tulee rauha tulevat henkiinjääneet vammautuneet aviopuolisot kotiin, hakkaavat "huoranneet" vaimonsa jotka ovat synnyttäneet lapsia raiskaajoilleen, alkavat juopotella, hakkaavat vähän lisää, huorittelevat ja käyvät kurkkuun kiinni ja menevät sitten hirteen jos LUOJA SUO...
Reaalimaailmassa ei mitään latteja lutkuteta jos on sota.
"
...
Sitten kun tulee rauha tulevat henkiinjääneet vammautuneet aviopuolisot kotiin, hakkaavat "huoranneet" vaimonsa jotka
...
"
Kyllä se on niin, että naiset jättävät vammautuneen ukon, koska eivät halua elää vammaisen kanssa. Kyse on siis naisten omasta ilkeydestä. Tämä nähtiin hyvin mm. molempien maailmansotien jälkeen, kun rintamalta palasi paljon näitä vammautuneita.
Minulla on myös "oma" tuoreempi esimerkki lähipiiristäni. Eräs tuttuni sai pysyvän vamman työtapaturmassa, ja pian tämän jälkeen hänen vaimonsa jätti hänet. Kaikesta päätellen jättäminen johtui pitkälti juuri siitä, että hän ei halunnut olla "vammaisen" kanssa.
Moniko mies sitten on jäänyt syystä tai toisesta vammautuneen vaimonsa kanssa? Ettei vaan olisi vielä pienempi joukko?
Minkälainen epämuodostuma sulla sitten oikeen on?,ootko ajatellut leikkausta?
Mut kyll kaikki ihmiset on aika julmia,sun kohdalla ehkä noin koska naiset ei kadehdi sua sit kai.
Mut mikään ei oo vittumaisempaa kun kateelliset naiset naiselle.
Ite oon ihan ok:n näköinen nainen, mut silti sanoisin, et miesten kommentit on aikas lailla toista kaliiberia, kun kateellisten siskojen. Musta naisten kateus ilmenee poissulkemisena ja jonkinlaisena piilovittuiluna. Joo, on naisetkin siis julmia ja jotkut tosi julmia, mutta jos puhutaan keskimäärin, vie miehet epäasiallisuudessa kyllä voiton. Vois esimerkiksi kysyy, että montaako naista täällä on joku mies elämänsä aikana huoritellut? Moneenko naiseen on käyty baarissa kiinni?
Huvittavaa on se et mies, oli se sitten miten vähäpätöisen näköinen tahansa, katsoo usein olevansa jotenkin ylempänä ja oikeutettu arvioimaan naisten (itseään suhteessa paljon paremman näköistenkin) ulkonäköä. Totta kai naisetkin katsoo ulkonäköä : minä ainakin. Mutta ei jokaiselle silmää vähemmän mielyttävälle miehelle sitä tule kuitenkaan kerrottua tai kovaan ääneen kavereille kommentoitua.
Sen olen kanssa huomannut, et jotkut miehet (en siis puhu kaikista) pitää itseään aina naista älykkäämpänä oli mies itse sitten miten tyhmä tahansa. Naiset sitten tekeytyy tyhmäksi näiden poikapolojen rinnalla, sillä miehen itsetuntoa ei kannata loukata. Harmittaa oikein, et tosi luonnonkauniit naisetkin potevat ulkonäkökompleksejaan näiden vanhojen, lyhyenläntien, läskimahaisten ja kaljuuntuvien "urosten" kommenteista.
Se on minusta outoa jos esim. mies, jolla on omaa kokemusta kiusatuksi tulemisesta ulkonäön takia, arvostelee silti kadulla kovaan ääneen vastaantulevia naisia.
Onko tuollainen kommentointi yleensäkin jonkinlaista outoa huumoria, vai mistä siinä on kyse?
Näin miehenä en tiedä mitään raivosatuttavampaa kuin teeskentelevä nainen!! Sinun tulee heti tehdä selväksi miehelle mistä kiikastaaa (mikäli kyse alykkyydestä). Mikäli kyse on sopimattomasta luonteesta pois lukien epämuodostumat jättäminen voidaan toteuttaa normaalin toiminta tavan mukaisesti.
Siinä on kyse heikosta itsetunnósta. Kun kovaan ääneen yrittää kiinnittää huomion muihin, luulee välttyvänsä siltä, että tulisi itse pienuudessaan huomatuksi. Tosiasiassa käy kuitenkin juuri niin.
Ehkä siinä etsitään vääränlaista balsamia omille haavoille.
Haluan tietää, miksi, miksi täällä on niin pakko puolustaa omaa sukupuoltaan?? Tai ylipäätään vähätellä muita?? En nyt tarkoita pelkästään sinua. Eikä kirjoituksessasi mitään vikaa ollut,loppua lukuunottamatta. Itse olen 100kg / 185cm mies, eli kuulun selkeästi tuohon mainitsemaasi gategoriaan.. ikinä ei ole ollut tarvetta loukata ketään. Mutta se nyt ei ole kirjoituksen pointti. Jos joku mies haukkuu naista huoraksi, on se säälittävää ja lapsellista. Enkä sitä hyväksy. Mutta loukkaantuuko siitä joku oikeasti todella pahasti? Siis jos tuntematon tuollaisia puhuu??
Itse muistan tilanteen kun sain todella ylipainoisen kaverini joskus puhuttua mukaan muutamalle oluelle, tarkoituksena oli piristää häntä, kaveri kun oli aika syrjäytynyt. Alussa oli leppoisaa,juteltiin niitä näitä. Kohta viereisestä pöydästä viiden naisen porukka alkoi kovaan ääneen puhua aika loukkaavia asioita kaveristani. Tuntui itsestä niin pahalta. Ja kyse oli kuitenkin n. 20-25v naisista. Kaverini lähti aika nopeasti vessaan, varmasti sen takia että puheet satuttivat. Kävin siinä nopeasti sanomassa naisille että ymmärtävätkö he että kaverillani on varmasti muutenkin vaikeaa, ilman heidän puheitaan, että voisivatko lopettaa. Noh, vastaukseksi sain pelkkää vittuilua. Ei se mua niin häirinnyt, eivät kuitenkaan enää kaveristani puhuneet, loppuajan itse kuulin homo huutoja sun muuta paskaa. Silti olin ylpeä siitä että kaverini sai olla rauhassa heidän puheiltaan.
Niin, ja kirjoituksen pointti on siinä että aivan turha on puolustaa omaa sukupuoltaan, molemmista löytyy niitä idiootteja. Miehistä löytyy varmasti noita ketkä kähmivät, tai huorittelevat. Kuten sanoin, se on typerää ja säälittävää. Kähmiminen loukkaa ihmisen yksityisyyttä, ja se on todella väärin. Huorittelu ei ole kivan kuuloista, mutta ei se varmasti ole henkilökohtaista. Tuollaiset henkilökohtaiset loukkaukset ovat pahimpia, niitä en ymmärrä. Ja aivan varmasti molemmista sukupuolista löytyy ihmisiä jotka tuota tekevät. Esimerkkini nyt sattui koskemaan nais puoleisia, mutta tiedän että samanlaisia mulkkuja löytyy miehistäkin.
Eli jos nyt vaan sovittaisi niin että tuo ihmisten ilkeys ei ole millään tavalla sukupuolesta riippuvaa??
"Jos joku mies haukkuu naista huoraksi, on se säälittävää ja lapsellista. Enkä sitä hyväksy. Mutta loukkaantuuko siitä joku oikeasti todella pahasti?"
Loukkaantuu.
Ja tämän jälkeen kerrot esimerkin, kuinka miehen ylipainon mainitseminen aiheuttaa loukkaantumista.. Onko huora siis sellainen naisen synonyymi miehille, ettei siitä saisi loukkaantua...? Mies saa loukkaantua läski-kommentista, mutta minä en saisi loukkaantua huorittelusta. Kummaa...?
Ilkeitä on molemmissa sukupuolissa. Sitähän ovat molemmat sukupuolet tässä toitottaneet. Ei kukaan ole yksinomaan miesten kimppuun hyökännyt. Mielestäni ongelma on kuitenkin se, että jos esimerkiksi halutaan puhua vaikkapa parisuhdeväkivallasta, josta suurin osa on yhä ikävä kyllä miesten tekemää (ja siis naisetkin tekevät sitä, korostetaan tätä nyt), keskustelu vaiennetaan heti jonkinlaisena feministien miehiin kohdistumana vihapuheena. Juuri ne ilmiöt, kuten miesten väkivalta (väkivallasta yhä edelleen suurin osa on miesten väkivaltaa puolisojaan ja toisia miehiä kohtaan), joista pitäisi puhua, vaietaan.
Tärkeintä on tietenkin, että jokainen pyrkii tekemään oikein. Sukupuolesta riippumatta. Kuitenkin asioista tulee sallia myös keskustelu. Enhän itsekään naisena koe hyökkäykseksi sukupuoltani vastaan sitä, jos puhutaan vaikkapa naisten vallasta lapsiin. Sekin on tärkeä keskustelun aihe ja tulee sallia. Tällaisella hys,hys -puheella vain vaietaan ilmiöt ja annetaan niiden kukoistaa.
Oli hyvä kirjoitus sulta, monia hyviä pointteja.
Mutta niin, olen sitten ehkä väärässä?? Eivät ne naiset tuon kaverin kuullen ylipainosta ihmeemmin muistaakseni puhuneet, puhuivat vaan sitä miten ruma hän on. Ja niin, tuo sun lainauksesi.. myönnän etten voi tietää miltä tuntuu kun joku sanoo huoraksi.. ei se varmasti kivalta tunnu. Mutta silti olen sitä mieltä että ei se loukkaa niin pahasti kuin tuo mitä kaverini koki, se omi kuitenkin henkilökohtaista.. tuo huorittelu on vaan lapsellisten mieaten typerää huutelua, ja kai myönnät sen että se ei ole mitenkään henkilökohtaista.
Mutta hyviä pointteja kirjoitit kuitenkin, enkä niistä mitään voi kiistääkään kun en tiedä miltä tuntuu tuo huoraksi haukkuminen.
Mutta kerroppa, kumpi sattuisi sinua enemmän, se, että joku tuntematon sanoo sinua huoraksi, vai se että joku tuntematon puhuu kovaan ääneen toisessa pöydässä siitä miten ruma olet?? Jos olet kaunis, niin yritä edes miettiä tollasta tilannetta.
Kaikki ilkeys on mun mielestä jokatapauksessa väärin..
Niin, ja miehenä hävettää kyllä myöntää että tuo mainitsemasi perheväkivalta on aika surullisen totta, näin mitä nyt uutisia seuraan.
Väkivalta on aina väärin. Oli se sitten henkistä tai fyysistä. Ja ainakin tuohon fyysiseen väkivaltaan miehet syyllistyvät varmasti useammin...
Jotenkaan en vain mitenkään voi käsittää, miksi naiselle sanottu "huora" on jotenkin vähemmän kuin miehelle sanottu "ruma". Ruma on jotenkin siis hirveämpi sana kuin ilmeisesti (vain naisiin kohdistuva) sana huora. Entäs itse teko? Eikö teko ole sama oli sana sitten hintti, ruma, läski tai huora. "Ei kai kukaan huorittelusta oikeasti loukkaannu" väittäessään oikeuttaa huorittelun ja vielä päälle korostaa, että liian herkkä se on, joka siitä loukkaantuu. Täten osoitetaan, että naisen nyt on vaan siedettävä huorittelua. Oli itseasiassa aika järkytys huomata, että sinunkin kaltaisesi (tekstin perusteella) ihan järkevän oloiset miehet ajattelevat, että huorittelu on jotenkin vähäpätöisempää ja ei siitä kukaan saisi loukkaantua.
Sitten vielä tuosta rumittelusta...Varmaan kyse on laajemmalla tasolla tietyllä tapaa roolista, jonka ainakin mies on perinteisesti kuvitellut yksin omaavansa. Mies katsoo ja nainen on objekti - katsottu. Tällaista asetelmaahan meille tarjoavat niin vanhat maalaukset kuin nykyinen viihdekin. Tosiasiassa nainenkin katsoo ja on aina katsonut. Itse katson miehiä yhtä "julmalla" ja objektisoivalla tavalla kuin miehet naisia, jos ei nyt puhuta ihmisistä, jotka oikeasti tuntee. Heistä näkee kyllä "sisimmän". Naiset kuitenkin ovat harvemmin tuoneet julki ajatuksiaan samalla maailmanomistajamentaliteetilla kuin miehet. Naiset ovat kuitenkin tässä suhteessa muuttumassa julkeimmiksi. Asiaan varmaan vaikuttaa tämä ulkokuoreen keskittyvä aikakausikin ja Idols-tyyppinen tuomarointitylyys. Siinä onkin sitten miehillä, jotka perinteisesti ovat saaneet olla ulkokuorensa suhteen enemmän rauhassa, aikamoinen shokki edessä.
Yksi paskimmista puolista maailmassa on juuri sen ulkonäkökeskeisyys. Ulkonäköään kun ei voi valita, mutta seuransa onneksi voi. Siinä teit mielestäni oikein ja reilusti, että sanoit naisille asiasta.
Hyvä, että kirjotit tolleen "jotkut" miehet... Muuten olisin ollut ihan möksmöks koko loppuvuoden :( Eli siis suuttunut. Monet miehet on ehkä tuollasia juu, mutta mä ainakin ajattelen ihan päinvastoin. Mä pidän melkeinpä aina sitä naista älykkäämpänä. Itte olen kyllä vasta tälläinen 14-vuotias poikanen, mutta päätinpä kirjoitella kuitenkin. Monet varmaan ajattelee että mitä tuommonen pojankloppi tänne kirjottelee, mutta väliäkö tuolla. Pidän siis naisia/tyttöjä älykkäämpinä, ehken saattaa johtua myös siitä että minut puhutaan usein täydellisesti pussiin by: naiset/tytöt... Kyllähän minä sitten onnistun siinä välillä itsekkin ja siitä tulee usein melkoinen peli joidenkin kanssa. Mutta nämä kaikki ovat yleensä niitä mesekavereita... Kun ei minulla oikein muita kavereita ole :(
Ehkä selitän vähän huonosti, mutta jos joku esim. Sinua huorittelee, tiedät varmasti itse ettei se ole totta?? Rumaa kun joku haukkuu, se murtaa muutenkin heikkoa itsetuntoa, kuten tuolla kaverillani. Ei hän halua enää missään käydä. Kova työ saada mihinkään mukaan. Toki hän voisi itselleen jotain tehdä, tiputtaa painoa. Mutta sillä nyt ei tässä kohtaa ole merkitystä. Jokainen ihmisen pitäisi saada olla sellainen kuin on. Ilman että muut ihmiset puhuvat rankaisevat.
Ehkä mä teen väärin, koitan miettiä miltä tuo huorittelu tuntuisi, enhän sitä pysty käsittämään. Ehkä vertaan sitä siihen, jos joku minua haukkuisi homoksi. Ei haittaa yhtään, tiedän ettei se pidä paikkaansa. Sääli, jos annan sinulle jotenkin sellaisen kuvan että hyväksyn tuon huorittelun, niin ei todellakaan ole.. en edes muista olenko itse koskaan sanonut koko sanaa ääneen.
Täytyy kyllä sanoa että oli taas fiksuja pointteja sulla.
Varmasti juuri nuo idolsit sun muut tuon tyyliset viihdeohjelmat varmasti muokkaavat ihmisten käytöstä. Toisten arvostelu saa sitä kautta ikäänkuin oikeutuksen.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta lauseestasi "jos Sinua huorittelee, tiedät varmasti itse ettei se ole totta??" kysymysmerkit olisit ihan suosiolla voinut jättää pois. :) Tiedän, etten ole huora. Joten sellaista on nyt varmaan ihan turha keneltäkään edes kysyä ellei halua piilovittuilla. Ja muuten jos seksikumppanien määrässä tai siinä miten helposti ihmiseltä saa se ihmisen "huoruus" lasketaan, niin siinä mielessä tämän maailman huorien kärjessä on iso liuta miehiä.
Mutta en minä kyllä pidä sitä sen enempää totena, jos joku minua rumaksi sanoo. On joku poika joskus yläasteella varmaan sanonutkin. Tosin sellaista tyttöä ei luokalta tainnut löytyä, joka ei poikien kypsästä käytöksestä olisi päässyt nauttimaan. Ehkä kyse on tosiaan itsetuntokysymyksestä - siitä, että on jo muualla saanut pohjan itsetunnolleen. Esimerkiksi kotona vanhemmat tai muut ovat kehuneet. Jos minua rumaksi haukkuu joku kaljamahainen mies jossain kadulla, tiedän että kyse on jonkin muun kuin kauneuteni puutteesta. Jos sen tekisi hyvännäköinen ikätoveri selvin päin, voisi tehdä tiukempaa. Mutta sama pätee siihen huora-sanaankin. Tosin jälkimmäisessäkin tapauksessa pitäisin tod.näköisesti haukkujaa ennemmin heikkoitsetuntoisena ja kusipäisenä narsistina kuin itseäni jotenkin erityisen rumana.
Tsemppiä kaverillesi - ja sinulle! Laihduttaa voi onneksi yrittää, jos itsestä tuntuu siltä. Vaikeampaa siinä suhteessa on vammautuneilla ja synnynnäisen epämuodostuman omaavilla. Siinä mielessä sympatiani ovatkin aloittajan puolella. Toivottavasti joku - mies tai nainen - osaa jatkossa pitää suunsa kiinni luettuaan tarinoita täältä.
:) juu, anteeksi, empä edes ajatellut noiden kysymysmerkkien merkitystä tuossa kohtaa.. ei pitäisi heti herättyään kirjoitella..
Niin, osittainhan tässä vähän eksyttiin alkuperäisen kirjoittajan kirjoituksesta. Tuohan se kaikista ilkeintä on, jos syrjitään jonkun fyysisen vamman takia. Siinä kohtaa puhutaan kyllä todella ilkeistä ihmisistä.
Niin, ja oli ihminen sitten humalassa tai ei, en ole ikinä käsittänyt miksi pitää toisesta ihmisestä sanoa jotain pahaa? Jokainen ihminen varmasti ajattelee joskus ilkeitä asioita toisesta, itsekin olen niin tehnyt.. mutta miksi ne ajatukset on pakko sanoa ääneen?? Kyllä mulla ainakin sen verran on järkeä että ymmärrän ettei toisen ihmisen loukkaamisesta seuraa koskaan mitään hyvää. Noh, ehkä hygieniasta voi, ja kannattaa huomauttaa, välttämättä toinen ei ole edes tajunnut asiaa. Senkin voi kuitenkin tehdä asiallisesti, ilman että tarvii nöyryyttää toista..
Juu hyviä jatkoja sulle..
Satuttavimpia ovat kuitenkin sellaiset kommentit, jotka kuulee vahingossa, koska niitä ei voi selittää pois ilkeilyn halulla. Olen kuullut itsestäni keskusteluja mm. "ai, musta toi on aika ruma" ja "en kestä kattoo tota, kun toi on niin pelle". Jos nämä oltaisiin tultu sanomaan päin naamaa, olisin vain suuttunut ja pitänyt sanojia v:mäisinä tyyppeinä, mutta sivusta kuultuna ne olivat kuin isku mahaan.
Terve!
Sen verran vain, että vaikka minusta onkin ihailtavaa, että puolustit kaveriasi (miehistä hienoa toimintaa, jota en ole naisten nähnyt harjoittavan), en kuitenkaan ole ehkä täysin taipuvainen nielemään motiivisi puhtautta näillä tiedoilla.
Ok, jos kaverisi on syrjäytynyt, niin varmaankin hän osaa sääliä itse itseään tarpeeksi, eikä tarvitse ketään muuta toimimaan säälin pohjalta hänen puolestaan. Toivon että hän ei nähnyt vahingossakaan mitä teit hänen puolestaan. Se mitä hän todennäköisesti tarvitsee, on joku joka uskoo hänen voimiinsa, ei heikkouksiinsa, ja joka toimii noihin hänen voimavaroihinsa uskomisen pohjalta. Toki nuo heikkoudetkin ovat silti tosiasia joka pitää ottaa huomioon, ehkä juuri niin kuin teit, ja sinulla kaverisi paremmin tuntevana on paremmat mahdollisuudet arvioida sitä tarvetta kuin minulla ventovieraalla. Toivon silti vain todella kaikkien syrjäytymisvaarassa olevien puolesta, ettet keskity hänen heikkouksiinsa unohtaen hänen vahvuutensa, sillä siten teet hänelle karhunpalveluksen.
Toisaalta jos hän tosiaan ei nähnyt välikohtausta, niin asiat ehkä menivät hyvin, ja hän näki seuraavasta sinuun kohdistuvasta homottelusta ja reagoimattomuudestasi siihen, että sihteerikkökanojen kotkotuksesta ei tarvitse välittää pätkääkään. Itse kuitenkin olisin antanut ihan vaan vanhan kunnon "haistakaa vittu, huorat! kukaan ei oo kysyny teiltä yhtään mitään"-tyyppisen vastaiskun.
Itse inhoan heikkoutta ja olen sitä mieltä, että huorittelua ja homottelua yms on jokaisen velvollisuus oppia kestämään järkähtämättä. Maailmassa on pahempaakin, ja jossei edes tuntemattomien ilkeistä sanoista opi selviämään, niin voi lol. Tietty ulkonäköllisesti selvästi puutteellisen kutsuminen rumaksi on henkilökohtaisempaa, kuten sanot, ja kovempi pala purtavaksi, mutta katson saman kestämisvelvollisuuden pätevän siihenkin. Pitää jaksaa niellä raskas totuus ja oppia hyväksymään se oma rumuus ja ymmärtää täysi oikeutensa rumuuteensa tai läskiyteensä. Minusta nimittelyn kohteeksi joutuvaa pitää tukea näyttämällä hänelle että hänessä itsessään on miestä käsittelemään se vahvasti. Kaverisi on ehkä syrjäytynyt mutta eiköhän hänkin ole ihan mies sisimmässään, vaikkei vielä olisikaan oppinut hyödyntämään sitä.
t,
mies25v.
Tere!
Naiset tosiaan ON usein hyviä väittelemään ja näpäyttelemään, ja ihan tahtomattanikin joudun monesti antamaan mielessäni tunnustusta siitä taidosta vaikken edes pitäisi jostakusta. En tiedä johtuuko se siitä että naiskulttuuriin kaikkeen kuuluu puhuminen kun taas mieskulttuurissa keskitytään paljon muihin asioihin ja puhuminen saattaa jäädä vähälle, vai siitä että naisilla on synnynnäisesti enemmän jotain verbaalista älyä.
Enivei, kannattaa keskittyä niihin omiin vahvuuksiinsa. Jos sinä olet esim pelin/mopon/jalkapallon ääressä etkä aina juttelemassa, niin sitten kehityt siinä mitä sinä teet, vaikka se tarkoittaisikin verbaalisen kehityksen jäämistä vähemmälle. Toisaalta jos juttelet paljon niin kehityt sitten siinä ehkä enemmän kuin moni muu poika ja ehkä enemmän kuin monet tytötkään.
Pelinä väittely on tietty ihan jees, ja pussiin puhuminen varmaan aika harmitonta huvia voittajalle. Häviäjänäkään ei kannata ottaa tappiotaan raskaasti, mutta kannattaa silti osata ottaa se tarpeeksi kevyellä mielellä, tappiona pelissä, ja hyväksyä ja myöntää itselleen yhtä kevyesti se että toinen pelasi paremmin. Se on sitten ihan eri juttu jos on jotain oikeasti tärkeää puhuttavana. Silloin väittely ei usein kannata ollenkaan. Lopulta homma kuitenkin monesti palautuu siihen tosiseikkaan, että vahvuutta vaatii se että voi arvostaa ja kunnioittaa erilaisia kykyjä eikä se, että käyttää kykyjään toisia vastaan. Siksi kannattaa pitää se väittely pelinä, koska väittely määritelmällisesti vaatii vastustajan, jota vastaan siis toimitaan.
Mutta enpä viisastele tämän enempää, hyvät loppukesät! :)
Käyttääkö 25-vuotiaat miehet oikeasti jotain teinipissiskieltä tyyliin "niin voi lol"? Kuullostaa erittäin kakaramaiselta ja tosi hintiltä. Mut onneksi voin sanoa sulle sen. :) Sunhan on velvollisuus kuulla ja niellä raskas totuus: kuullostat helv*tillisen hintiltä ja siten myös siis olet, koska logiikkasi mukaan totuus kuullaan muiden suista. Tuleva naisesikin tulee olemaan täysi huora. Ihan sama kuka hän on, kerron sulle vaan tässä jo mielipiteeni ja sun mies sisimmässäsi kyllä myöntää totuuden: ei sinusta muihin ole. Mutta sinulla on täysi oikeus rumuuteesi, hintteyteesi ja seksuaaliseen kelpaamattomuutesi. Muut määrittelivät nämä ominaisuutesi (minä nyt tässä heidän ominaisuudessaan) ja sinä tietenkin tosi miehenä myönnät totuuden. Tuen sinua samalla käsittelemään kaiken tämän kuin mies. Tsemppiä!
Niin pitäähän
Plussa tämän aiheuttamasta kevyestä repeilytyksestä. :D
Haluatko tietää karumman totuuden? Minulla on heikko kohta tuolla tavalla puhuviin naisiin, ja ihastuminen saattaisi olla lähellä. Jos olet mies niin sori, tyhjä arpa.
:( ymmärrän kyllä nyt paremmin kirjoitustesi tarkoituksen. Olin eräissä polttareissa, en tuntenut sieltä oikeastaan kuin sulhasen. Siinä kun terasilla istuttiin hävetti ylipäätään se miten osa porukasta esineellisti naisia, pääasiassa kauniille naisille huutelivat miten hyvä perse, tai miten isot tissit on... vähemmän kauniista puhuttiinkin sitten pahaa, niin että kyllä kuuli asianomainenkin varmasti porukan mielipiteen. Hävetti, etten edes sanonut noille huutelijoille mitään, eikai sitä tahtonut jäädä ihan ulkopuolelle. Kai ne pitivät homona, kun en moiseen huuteluun osallistunut. Tässäkin tapauksessa on surullista, että puhutaan kuitenkin 27-35v ihmisistä.
Ihan oikesti kuvittelisi tämän ikäisten osaavan jo käyttäytyä. :(.. häpeän niin syvästi.. pois olisin lähtenyt, jos ei sulhanen olisi yksi harvoista hyvistä ystävistä.
Olet saanut ilmeisesti juuri ensikosketuksesi miesten maailmaan. Mainittakoon että yleensä miehet eivät hylkää partnereitaan "pikkuvikojen" tähden, koska miehille yleensä ottaen partnerin löytäminen on haasteellista. Voi olla että miehesi oli mielestään turhan tasokas epämuodostuneelle naiselle, mutta hieman alemman koulutus tason omaava voisi olla jo toista mieltä... Ammattikoulun kasvattina pitäisin sitä kovin ihastuttavana jos joku jaksaisi valistella/ väitellä asioista kansani korkeamman tutkinnon omaavana.
Kumman paljon miinusta olet saanut, vaikka minusta sinulla on ihan mielenkiintoisia pointteja. Ehkä se ongelma on tuo "onneksi olkoon"?
Itse asiassa ei mua ole kukaan tyttö/nainen kiusannut synnynnäisen ulkonäkövian vuoksi. Kyllähän ne poikia kaikki ovat olleet, jotka siitä ovat sanoneet. Ehkä tytöt eivät ole kiusanneetkaan, koska en ole koskaan ollut heidän suosiossaan. Seuraani he ovat pyrkineet välttämään. En ollut koskaan se poika, johon tytöt olivat ihastuneet. Tilanne on nyt sama ja jäin yksin ja ilman omaa perhettä.
Osa miehistä on vain niin tyhmiä ja siksi kiusaavat. Pidän enemmän naisten seurasta nykyäänkin. Eivät he enää sillä tavalla välttele seuraani, jos tuntevat minut. Nykyään naiset tuntuvat tykkäävän minusta hyvänä ja luotettavan kuuntelijana. Olen sellainen rauhallinen, mutta en tietenkään kelpaa seurustelukumppaniksi, koska en ole tarpeeksi näyttävä.
Kyllä sinä löydät oikean miehen, joka rakastaa ja kunnioitta sinua koko sydämestään. Luota siihen, että on myös hyviä miehiä. Tietenkin on myös oma valintasi, millaisia itse hyväksyt.
"Olen sellainen rauhallinen, mutta en tietenkään kelpaa seurustelukumppaniksi, koska en ole tarpeeksi näyttävä. "
Älä ole hyväksikäytettävä hölmö. Pistä poikki vaan kaikille niille, jotka pyrkivät vain saamaan jotain hyötyä itselleen sinusta, mutta kuitenkaan oikeasti sinusta välittämättä.
"Ehkä tytöt eivät ole kiusanneetkaan, koska en ole koskaan ollut heidän suosiossaan"
Ketä niin kuin huijaat paitsi itseäsi? Sinut on jo täysin tyrmätty tyttöjen toimesta, joten turha sitä on kaunistella. Et ole tyttöjen suosiossa = tytöt jättävät sinut huomiotta = ignore. Se on ihan sama asia kuin sinua kiusattaisiin päin näköä vittuilemalla, vain kiusaamisen muoto on eri.
on hyvä itsetunto ei tarvitse muita mollata. Mitä huonompi oma itsetunto on sitä helpommin ottaa mallia muista ja niiden mielipiteistä. Hyvällä itsetunnolla hyväksyy itsensä ja maailma on peili niin hyväksyy muutkin puutteineen, kokonaisuutena. Kun on hyvä olo niin ei ole mitään syytä mollata toista. Ulkoinen ulosanti kertoo vain sisäisestä tilasta.
Minuakin on kiusattu aikoinaan... Ala-asteella joskus.. Päätin kuitenkin aikoja sitten että en välitä siitä kiusaamisesta ja loppujen lopuksi kukaan ei jaksa minua kiusata tai mitään koska olen saanut sellaisen maineen että en loukkaannu mistään ja se on kutakuinkin totta.. Noh, jäihän minulle noista kiusaamisajoista melko huonoja muistoja, niin huonoja että en nykyään kiusaa itse ketään muutakuin ehkä leikkimielessä.. Ja jos satun vahingossa loukkamaan nii ilme muuttuu heti katuvaksi ja pyydän heti anteeksi... Noh, ei tällä pojalla muuta... Purin vaan vähän tunteita kun kirjotit tosta kiusaamisesta...
...kaikkein ilkeimpiä (myös koulukiusaajia) olivat aina kateelliset tytöt ja naiset!
naisilla on paljon enemmän sellaista mäkätystä, kuiskimista ja kateellisuutta, ollaan kateellisia ulkonäöstä, tavaroista ja vaatteista! ja puhutaan paskaa.
Miehet on vähän suorasukaisempia: mennäään vetämään turpaan tai karjutaan. Naisilla esiintyy myös paljon kaksinaamaisuutta, olen huomannut että miehet ei sellaiseen pitkään kykene siihen kuuluu mm. kehuminen ja ystävällisyys naiset jaksavat hyvinä päivinä esittää ystävää ja puukottaa selkään, toivottavasti helvetissä on aivan erityinen paikka senlaisille naisille..
kyllä miehet kykenee iha samaa kaksnaamaisuute..
Totta, nähty on sitäkin. Se ei vain ole niin ominaista mieskulttuurille.
Hei
Millainen epämuodostuma sinulla on? En ole ihan kaikkia viestejä lukenut (voit olla jo vastannutkin). Minun kauniilla tyttärelläni on myös synnynnäinen epämuodostuma kasvoissa. Hän ei ole vielä koulussa.
Oikein paljon voimia sinulle ja kaikkea hyvää elämääsi!!!!
Kyllä naisistakin löytyy "ilkeilyä". Tietysti miehillä tuo menee usein julmuuden puolelle.
Pääsyitä ovat:
- Kateellisuus
- Viha muita asioita kohtaan
- Oman arvon nostaminen muiden arvostamisella
Kateellisuus on yleensä se tyypillisin piirre. Jos on jollakin jotakin mitä itsellä ei ole tai sitten vaihtoehtoisesti joku pärjää paremmin kuin itse pärjää jne.
Usein saatetaan olla vihaisia muitakin asioita kohtaan ja henkilö ei liity niihin mitenkään. Johonkin vain puretaan tämä viha.
Yleisin piirre on myös oman arvon nostaminen muiden arvostamisella. Eli nähdään itsensä parempana kun arvostellaan muita jostakin. Halutaan ajatella että ollaan parempia ja "yläpuolella".
Naiset harvemmin käyvät fyysisesti käsiksi ja nimittelykin tapahtuu enemmän selän takana kuin suoraan. Miesten kohdalla taas yksinkertaisuus on yleensä valttia, joten asiat tapahtuvatkin paljon suorempaan.
Kuuleman mukaan ennen vanhaan kouluissa nuo kaikenlaiset riidat saatiin ratkaistua rehdisti nyrkkeilykehässä hanskat kädessä. Kenellekään ei jää mitään mussuttamisen aihetta, kun ollaan kerran oteltu kunnolla.
Yleensä parasta se on puolustaakin itseään. Tilanne muuttuu paljon vaikeammaksi jos henkilö ei puolusta itseään. Opettajat koska eivät puutu kiusaamiseen ja sitä vähemmän he puuttuvat jos henkilö itse ei tunnu tekevän tilanteelleen mitään.
Alkaa liikkuko kannisten ja piripaisten ihmisten seurassa. Vittu suomalainen paskahousuhan ei puhu eika tee mitaan ellei oo pilvessa tai kannissa. Selvapaisena lempea elain, joka on tiukassa henkisessa remmissa.
Eihän miehet täällä voi miten sattuu mennä, kun muuten olisivat toisten miesten alasajettavina. Toista se tietenkin on näiden valtaapitävien lihatiski-politiikassa. Ei se liha olisi niin hyvää jos sitä ei kunnolla olisi riiputettu, siksi naisiin panostetaan huomattavasti enemmän mm. henkisten ongelmien ratkaisuun...
Suomalainen mies ei uskalla puhua, koska nykyiset vallalla olevat asenteet tekevät sen!
Tämä ei todellakaan ole yksin miesten tehtävä muuttaa tätä, vaan ne lihatiskin myyntituotteetkin voisivat miettiä onko käytöksessään muutettavaa! Alfauroksia ei tarvita nykyiseen malliin!
Helppohan sitä on oman asenteen seurauksista muita syyttää...
Kummastakin sukupuolesta löytyy haukkujia ja ilkeilijöitä. Ite oon kohdannu naisilta enemmän huonoa käytöstä kuin miehiltä. Sitten meihien kanssa on ollu vaikea ystävystyä. Johtuu ehkä siitä, että olen kaunis, ainakin muiden mielestä, eikä kukaan oikeen miehistä ole uskaltanut tulla paljoa puhelemaan, muutako iskemään.. Tulee hölmö olo, kun tuntuu ettei miehistä saa kavereita ollenkaan. Ja mitä naisiin tulee, ei heistäkään paljoa ystäviä saa..
Mä kestän paremmin sen kun mies tulee sanomaan suoraan, jos on jotain haukkumista, mutta jos nainen piilovittuilee tai supattaa paskaa toisille, se on raivostuttavaa..
Mutta oishan se ihanaa, jos ihmiset osais käyttäytyä! Puhutaan sivistyksestä ja ollaankin sikoja naiset ja miehet.. Maailma on vaan tällänen..
Tässä Jussi Halla-aho on perustellen kumonnut yhden suomalaismiestä vastaan suunnatun vihakirjoituksen.
http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html
Kannattaa myös lukea siinä annettu linkki, jossa alan professori kumoaa suomalaismiehestä esitettyjä leimaavia stereotypioita
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa/1135252071737