Microsoftin tuotteet boikottiin

Suomen kuluttajaliitto kehoittaa varsin selväsanaisesti välttämään Microsoftin tuotteita: http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=144

Miten erottaa markkinointi?

Kuluttajien pitäisi pystyä erottamaan internetissäkin markkinointi muusta sisällöstä. Markkinoijat pyrkivät kuitenkin hämärtämään tätä rajaa ja naamioimaan omia tuotteitaan koskevan mainonnan puolueettomaksi tiedoksi. On perustettu harrastuksiin ja terveyteen liittyviä verkkosivustoja, jotka pyrkivät esiintymään puolueettomina. Näillä sivuilla annettu tieto suosii kuitenkin yksipuolisesti sivujen todellista pitäjää. Samoin blogeja käytetään markkinointiin ja tutkimusten mukaan valtava enemmistö verkkopäiväkirjoista on enemmän tai vähemmän naamioitua markkinointia. Markkinoijat soluttautuvat myös netin keskustelupalstoille tavallisina keskustelijoina esiintyen ja kehuvat tuotteitaan ja palveluitaan.
32382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

että oma Linux-markkinointiluurankosi saisi vähän lihoja.

Siksi toiseksi, miksi ihmeessä kuuntelisin jotain liittoa, kun minulla on
MS:n tuotteet toimineet täysin moitteetta DOS 6.2/WIN 3.1 ajoista
asti?
Kerran vuosia sitten kokeilin jotain Linux-distroa, mutta se lähti koneesta
nopeasti kauhunkirkunan säestyksellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskustelupalstat on täynnä porukkaa jotka mainostaa yksinomaan Microsoftin tuotteita ja blogit vieläpä päälle, tässä vähän esimerkkiä: http://blogit.tietokone.fi/ossi/

    Itsehän en mainosta mitään yksittäistä tuotetta. Kaikista vähiten jotain Linuxia, sillä minusta käyttöjärjestelmän ytimellä ei ole oikein mitään merkitystä.

    "Kerran vuosia sitten kokeilin jotain Linux-distroa, mutta se lähti koneesta
    nopeasti kauhunkirkunan säestyksellä."

    Oletko Microsoftin markkinoija vai miksi et edes mainitse mistä tuotteesta oli kyse?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Keskustelupalstat on täynnä porukkaa jotka mainostaa yksinomaan Microsoftin tuotteita ja blogit vieläpä päälle, tässä vähän esimerkkiä: http://blogit.tietokone.fi/ossi/

    Itsehän en mainosta mitään yksittäistä tuotetta. Kaikista vähiten jotain Linuxia, sillä minusta käyttöjärjestelmän ytimellä ei ole oikein mitään merkitystä.

    "Kerran vuosia sitten kokeilin jotain Linux-distroa, mutta se lähti koneesta
    nopeasti kauhunkirkunan säestyksellä."

    Oletko Microsoftin markkinoija vai miksi et edes mainitse mistä tuotteesta oli kyse?

    "Itsehän en mainosta mitään yksittäistä tuotetta. Kaikista vähiten jotain Linuxia, sillä minusta käyttöjärjestelmän ytimellä ei ole oikein mitään merkitystä."

    Et tosiaan suoraan, siihen olet liian ovela.

    "Oletko Microsoftin markkinoija vai miksi et edes mainitse mistä tuotteesta oli kyse? "

    Taisi olla Mandrake 10, tai oliko nimi jo muuttunut Mandrivaksi, en muista.
    Nyt tietenkin väität, etttä ai se...se oli silloin huono ja nyt on tullut parempia.
    Niinpä.
    Mutta muistuttaisin että silloin pääkäyttikseni oli W2000 Pro, ja se oli hyvä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    rautalankaa kirjoitti:

    "Itsehän en mainosta mitään yksittäistä tuotetta. Kaikista vähiten jotain Linuxia, sillä minusta käyttöjärjestelmän ytimellä ei ole oikein mitään merkitystä."

    Et tosiaan suoraan, siihen olet liian ovela.

    "Oletko Microsoftin markkinoija vai miksi et edes mainitse mistä tuotteesta oli kyse? "

    Taisi olla Mandrake 10, tai oliko nimi jo muuttunut Mandrivaksi, en muista.
    Nyt tietenkin väität, etttä ai se...se oli silloin huono ja nyt on tullut parempia.
    Niinpä.
    Mutta muistuttaisin että silloin pääkäyttikseni oli W2000 Pro, ja se oli hyvä.

    "Et tosiaan suoraan, siihen olet liian ovela."

    En myöskään epäsuoraan. Suosin aina käyttötarkoituksiin parasta, mikä sitten lieneekään. Siinä vaan on sellainen juttu, että maailman käyttöjärjestelmistä 5/6 käyttää Linuxia ytimenään, että todennäköisyys sille, että käyttötarkoituksiin paras käyttis käyttää Linuxia ytimenään on melko korkea. Minulle sillä ytimellä vaan ei ole mitään merkitystä. Sellainen markkinatalous jossa valitaan parasta tai vaihtoehtoisesti sitten sitä mihin rahat riittää eikä harrasteta mitään laittomuuksia toimii parhaiten. Kaikenlainen mainonta ja tuputtaminen vahingoittaa markkinamekanismeja. Käytännössä, pitää vaan haarukoida karkeasti noin luokkaa 10 sopivinta merkkiä kaikista ja sieltä sitten tonkii tarkemmin mikä nyt vastaa parhaiten käyttötarkoituksia.

    "Mutta muistuttaisin että silloin pääkäyttikseni oli W2000 Pro, ja se oli hyvä."

    Tuohan oli ilmestyessään paras lähes joka mittarilla. Suosittelin sitä itse aikoinaan useimmille.

    "Taisi olla Mandrake 10, tai oliko nimi jo muuttunut Mandrivaksi, en muista.
    Nyt tietenkin väität, etttä ai se...se oli silloin huono ja nyt on tullut parempia."

    Mandriva on nykyisinkin yleensä aika huono. Ainoa missä se on todella hyvä, on USB-käyttiksenä toimiminen. Ihmettelen vaan miten hitossa se vieläkin on toiminnassa kun yritys on ollut ikuisuuden konkurssikypsä. Oletettavasti, joku Taiwanilainen laitevalmistaja ostaa sen pois ja muokkaa siitä jonkun tablettikäyttiksen ja brändää omalle brändilleen. Jos se vaikka sitten vähän paranis. Toki se Mandrivakin on kehittynyt. Seitsemän vuotta on pitkä aika... Vuonna 2003 oli kyllä sitten parempiakin käyttismerkkejä. Esim. Windows XP, Red Hat Enterprise, Debian, Mac OS X ja Suse.

    "Niinpä."

    Oli minusta Windows Me myös huono, mutta en minä nyt mistään muinaishistoriasta ole ikinä välittänyt eikä tuollaisten vertaaminen nykypäivän tekniikkaan ole millään tavalla mielekästä. Windows 2000 joka oli aikoinaan paras, on esimerkiksi pahasti päässyt mätänemään paskaksi kun tekniikka on ympärillä kehittynt ja tämän elinkaari loppui äsken. Windows XP korvasi tämän lisäksi täysin, että sen julkaisun jälkeen ei ole Windows 2000:sta oikein tarvinnut suositella mutta toki ne vanhat asennukset kannatti käyttää loppuun tai päivittää Windows XP:n jossain SP2:n julkaisun jälkeen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Et tosiaan suoraan, siihen olet liian ovela."

    En myöskään epäsuoraan. Suosin aina käyttötarkoituksiin parasta, mikä sitten lieneekään. Siinä vaan on sellainen juttu, että maailman käyttöjärjestelmistä 5/6 käyttää Linuxia ytimenään, että todennäköisyys sille, että käyttötarkoituksiin paras käyttis käyttää Linuxia ytimenään on melko korkea. Minulle sillä ytimellä vaan ei ole mitään merkitystä. Sellainen markkinatalous jossa valitaan parasta tai vaihtoehtoisesti sitten sitä mihin rahat riittää eikä harrasteta mitään laittomuuksia toimii parhaiten. Kaikenlainen mainonta ja tuputtaminen vahingoittaa markkinamekanismeja. Käytännössä, pitää vaan haarukoida karkeasti noin luokkaa 10 sopivinta merkkiä kaikista ja sieltä sitten tonkii tarkemmin mikä nyt vastaa parhaiten käyttötarkoituksia.

    "Mutta muistuttaisin että silloin pääkäyttikseni oli W2000 Pro, ja se oli hyvä."

    Tuohan oli ilmestyessään paras lähes joka mittarilla. Suosittelin sitä itse aikoinaan useimmille.

    "Taisi olla Mandrake 10, tai oliko nimi jo muuttunut Mandrivaksi, en muista.
    Nyt tietenkin väität, etttä ai se...se oli silloin huono ja nyt on tullut parempia."

    Mandriva on nykyisinkin yleensä aika huono. Ainoa missä se on todella hyvä, on USB-käyttiksenä toimiminen. Ihmettelen vaan miten hitossa se vieläkin on toiminnassa kun yritys on ollut ikuisuuden konkurssikypsä. Oletettavasti, joku Taiwanilainen laitevalmistaja ostaa sen pois ja muokkaa siitä jonkun tablettikäyttiksen ja brändää omalle brändilleen. Jos se vaikka sitten vähän paranis. Toki se Mandrivakin on kehittynyt. Seitsemän vuotta on pitkä aika... Vuonna 2003 oli kyllä sitten parempiakin käyttismerkkejä. Esim. Windows XP, Red Hat Enterprise, Debian, Mac OS X ja Suse.

    "Niinpä."

    Oli minusta Windows Me myös huono, mutta en minä nyt mistään muinaishistoriasta ole ikinä välittänyt eikä tuollaisten vertaaminen nykypäivän tekniikkaan ole millään tavalla mielekästä. Windows 2000 joka oli aikoinaan paras, on esimerkiksi pahasti päässyt mätänemään paskaksi kun tekniikka on ympärillä kehittynt ja tämän elinkaari loppui äsken. Windows XP korvasi tämän lisäksi täysin, että sen julkaisun jälkeen ei ole Windows 2000:sta oikein tarvinnut suositella mutta toki ne vanhat asennukset kannatti käyttää loppuun tai päivittää Windows XP:n jossain SP2:n julkaisun jälkeen.

    "Mandriva on nykyisinkin yleensä aika huono."

    Parasta mainosta Mandrivalle on nämä aloittelijat. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    trollausta kirjoitti:

    "Mandriva on nykyisinkin yleensä aika huono."

    Parasta mainosta Mandrivalle on nämä aloittelijat. ;)

    Minä en ole oikein ikinä pitänyt Mandrivasta. Se on kiva ominaisuus miten säätävät sitä laitetukea koko julkaisun ajan joten toimii hyvin USB-tikulta kun saa vielä valmiiksi ostettua mutta muuten lähinnä ärsyttää se kun kerta vuoteen pitäis olla uusimassa.

    Toinen plussa on tietysti tuo Powerpack versio missä on multimediat valmiina mutta se on törkeän kallis. Mandrivan suomennos on yleensä raakiletta eivätkä sitä oikein Suomen markkinoille tähtää. Corporate versiota en ole koeajanut, se saattaa olla ihan jees.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä en ole oikein ikinä pitänyt Mandrivasta. Se on kiva ominaisuus miten säätävät sitä laitetukea koko julkaisun ajan joten toimii hyvin USB-tikulta kun saa vielä valmiiksi ostettua mutta muuten lähinnä ärsyttää se kun kerta vuoteen pitäis olla uusimassa.

    Toinen plussa on tietysti tuo Powerpack versio missä on multimediat valmiina mutta se on törkeän kallis. Mandrivan suomennos on yleensä raakiletta eivätkä sitä oikein Suomen markkinoille tähtää. Corporate versiota en ole koeajanut, se saattaa olla ihan jees.

    >Minä en ole oikein ikinä pitänyt...

    Se että Mandriva on aloittelijan mielestä sellainen uhka omalle suosikkijakelulleen että sitä vastaan pitää kampanjoida, on tosiaan parasta mainosta Mandrivalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vakuudeksi. kirjoitti:

    >Minä en ole oikein ikinä pitänyt...

    Se että Mandriva on aloittelijan mielestä sellainen uhka omalle suosikkijakelulleen että sitä vastaan pitää kampanjoida, on tosiaan parasta mainosta Mandrivalle.

    Konkurssikypsä firma ei kyllä ole tällä hetkellä mikään uhka. Katsoo sitten kun sen joku Taiwanin firma ostaa pois.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Konkurssikypsä firma ei kyllä ole tällä hetkellä mikään uhka. Katsoo sitten kun sen joku Taiwanin firma ostaa pois.

    Jos et koe että Mandriva on joku uhka niin miksi pitää trollata sitä vastaan? Pelkkä Microsoftin mielistely on lähinnä sairasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    haiskahtaa kirjoitti:

    Jos et koe että Mandriva on joku uhka niin miksi pitää trollata sitä vastaan? Pelkkä Microsoftin mielistely on lähinnä sairasta.

    En minä trollaa mitään yksittäistä tuotteita vastaan vaan jos tuote on ajankohdalla X huono niin se on huono. Ei voi mitään. En minä ottaisi kyllä Windowsia mihinkään USB-muistille, tosin kuin Mandrivan. Käyttis käyttötarkoitusten mukaan, mikä nyt vaan homman parhaiten hoitaa. Mandrivassa oli paljon potentiaalia se kehittyi hyvää tahtia joskus 5v sitten mutta valitettava fakta Mandrivan kannalta oli se, että Ubuntu jyräsi sitten viime vuosikymmenen loppupuolella sen jalkoihin jokseenkin samoista markkinatilanteista lähtien. Mandrivan vahvuus on tuo USB-tikkukäyttö jossa se on paras.

    Nyt minä TOIVON, että joku laitevalmistaja ostaa sen pois koska muuten se kuolee koko käyttis ja sitä minä en halua. Minä haluan, että on paljon erilaisia käyttöjärjestelmiä, että on kilpailua ja Mandriva on lisäksi harvoja aidosti KDE painotteisia käyttöjärjestelmiä joten KDE työpöytäympäristön kannalta Mandrivan olisi syytä säilyä.

    Pahasti näyttää kyllä siltä, että Nokia kun osti Qt:n niin sitä Qt:tä on alettu kehittämään vahvasti mobiilipuolen ehdoilla ja se vaikuttaa myös KDE työpöytäympäristöön. Desktop puolella kun sitten GTK ja Gnome pärjänneet paremmin. Jos joku Taiwanin valmistaja ostaisi Mandrivan pois niin Qt vahvistuisi tosi vahvaksi tekijäksi kun sitä kuitenkin käytettäisiin tableteissa ja miniläppäreissä, ja KDE työpöytäympäristö voisi saada myös lisää vetoapua, kun haluavat kumminkin erottua MeeGo leiristä vaikka käyttäisivätkin samaa toolkittiä.

    Ja kyllä, jokainen kuka haluaa USB-tikkukäyttiksen niin OSTAKAA Mandriva Flash. Suosittelen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä trollaa mitään yksittäistä tuotteita vastaan vaan jos tuote on ajankohdalla X huono niin se on huono. Ei voi mitään. En minä ottaisi kyllä Windowsia mihinkään USB-muistille, tosin kuin Mandrivan. Käyttis käyttötarkoitusten mukaan, mikä nyt vaan homman parhaiten hoitaa. Mandrivassa oli paljon potentiaalia se kehittyi hyvää tahtia joskus 5v sitten mutta valitettava fakta Mandrivan kannalta oli se, että Ubuntu jyräsi sitten viime vuosikymmenen loppupuolella sen jalkoihin jokseenkin samoista markkinatilanteista lähtien. Mandrivan vahvuus on tuo USB-tikkukäyttö jossa se on paras.

    Nyt minä TOIVON, että joku laitevalmistaja ostaa sen pois koska muuten se kuolee koko käyttis ja sitä minä en halua. Minä haluan, että on paljon erilaisia käyttöjärjestelmiä, että on kilpailua ja Mandriva on lisäksi harvoja aidosti KDE painotteisia käyttöjärjestelmiä joten KDE työpöytäympäristön kannalta Mandrivan olisi syytä säilyä.

    Pahasti näyttää kyllä siltä, että Nokia kun osti Qt:n niin sitä Qt:tä on alettu kehittämään vahvasti mobiilipuolen ehdoilla ja se vaikuttaa myös KDE työpöytäympäristöön. Desktop puolella kun sitten GTK ja Gnome pärjänneet paremmin. Jos joku Taiwanin valmistaja ostaisi Mandrivan pois niin Qt vahvistuisi tosi vahvaksi tekijäksi kun sitä kuitenkin käytettäisiin tableteissa ja miniläppäreissä, ja KDE työpöytäympäristö voisi saada myös lisää vetoapua, kun haluavat kumminkin erottua MeeGo leiristä vaikka käyttäisivätkin samaa toolkittiä.

    Ja kyllä, jokainen kuka haluaa USB-tikkukäyttiksen niin OSTAKAA Mandriva Flash. Suosittelen.

    >En minä trollaa mitään yksittäistä tuotteita vastaan...

    Tajuatko itsekään kuinka huvittavalta väitteesi kuulostaa? ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    vaan menee kirjoitti:

    >En minä trollaa mitään yksittäistä tuotteita vastaan...

    Tajuatko itsekään kuinka huvittavalta väitteesi kuulostaa? ;)

    Ei voi olla vaikeata ymmärtää sitä, että ei ole mitään yhtä suosikkia tai yhtä mitä vihaa. Aina vaan paras käyttötarkoitusten ja hinnan mukaan, sillä tavalla markkinatalous toimii parhaiten.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei voi olla vaikeata ymmärtää sitä, että ei ole mitään yhtä suosikkia tai yhtä mitä vihaa. Aina vaan paras käyttötarkoitusten ja hinnan mukaan, sillä tavalla markkinatalous toimii parhaiten.

    >...ei ole mitään yhtä suosikkia...

    Kun katsoo kirjoittelua tälläkin palstalla, hyvinkin monella kaltaisellasi aloittelijalla on se oma suosikkijakelu ja muut on sitten "ihan paskoja" tai ainakin huonompia kuin se oma "ihqu". Tilanne sinällään on hyvin yleisinhimillinen ja tyypillisimmillään se esiintyy mopoikäisillä pojilla.

    Äänestä

  • olevan. kirjoitti:

    >...ei ole mitään yhtä suosikkia...

    Kun katsoo kirjoittelua tälläkin palstalla, hyvinkin monella kaltaisellasi aloittelijalla on se oma suosikkijakelu ja muut on sitten "ihan paskoja" tai ainakin huonompia kuin se oma "ihqu". Tilanne sinällään on hyvin yleisinhimillinen ja tyypillisimmillään se esiintyy mopoikäisillä pojilla.

    Jokaisella käyttäjällä, mutta erään käyttösysteemin profeetat koittavat väittää, että se on ainoa oikea käyttis ja on paljon edellä tietotekniikassa toisia käyttiksiä, joskin "valikoima" on laaja ja valinnan varaa kyllä on jokaisen mieltä tyydyttämään, mutta se "paremmuus" on kyllä kyseenalaista, vaan jokainen "taaplaa tyylillään".

    Äänestä

  • Aloittaja

    olevan. kirjoitti:

    >...ei ole mitään yhtä suosikkia...

    Kun katsoo kirjoittelua tälläkin palstalla, hyvinkin monella kaltaisellasi aloittelijalla on se oma suosikkijakelu ja muut on sitten "ihan paskoja" tai ainakin huonompia kuin se oma "ihqu". Tilanne sinällään on hyvin yleisinhimillinen ja tyypillisimmillään se esiintyy mopoikäisillä pojilla.

    Olen enimmäkseen suositellut Susea, Mac OS X:ää, Windowsia ja Ubuntu LTS:ää. Muitakin kyllä mutta vähemmän. Syynä on se, että nuo edellä mainitut sopii useimpien käyttötarkoituksiin.

    Harvemmin kukaan kysyy USB-käyttistä. Kerran olen tälläistä suositellut kun joku kysyi ratkaisua yleisöpäätteiden tietoturvapelkoon ulkomaanmatkalle ja silloin suosittelin luonnollisesti Mandriva Flashia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    El Mondo kirjoitti:

    Jokaisella käyttäjällä, mutta erään käyttösysteemin profeetat koittavat väittää, että se on ainoa oikea käyttis ja on paljon edellä tietotekniikassa toisia käyttiksiä, joskin "valikoima" on laaja ja valinnan varaa kyllä on jokaisen mieltä tyydyttämään, mutta se "paremmuus" on kyllä kyseenalaista, vaan jokainen "taaplaa tyylillään".

    No tuostahan minä aloitusviestissä puhuin. Microsoftin tuotteita voisi boikotoida koska markkinointipellet ei osaa olla tuputtamasta sitä keskustelupalstoilla ja blogeissa. Muilla firmoilla tuota ei oikein ole.

    Äänestä

  • rautalankaa kirjoitti:

    "Itsehän en mainosta mitään yksittäistä tuotetta. Kaikista vähiten jotain Linuxia, sillä minusta käyttöjärjestelmän ytimellä ei ole oikein mitään merkitystä."

    Et tosiaan suoraan, siihen olet liian ovela.

    "Oletko Microsoftin markkinoija vai miksi et edes mainitse mistä tuotteesta oli kyse? "

    Taisi olla Mandrake 10, tai oliko nimi jo muuttunut Mandrivaksi, en muista.
    Nyt tietenkin väität, etttä ai se...se oli silloin huono ja nyt on tullut parempia.
    Niinpä.
    Mutta muistuttaisin että silloin pääkäyttikseni oli W2000 Pro, ja se oli hyvä.

    joutunut muuttamaan nimensäkin tuon CD-asemakatastrofin vuoksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No tuostahan minä aloitusviestissä puhuin. Microsoftin tuotteita voisi boikotoida koska markkinointipellet ei osaa olla tuputtamasta sitä keskustelupalstoilla ja blogeissa. Muilla firmoilla tuota ei oikein ole.

    Siis mitä, muita käyttiksiäkö ei tuputeta? Itsehän olet joka ketjuun tunkemassa sitä Linuxia elinkaariesi kera vaikka kysymys koskisi koneen virtanappia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ldidmvjty kirjoitti:

    joutunut muuttamaan nimensäkin tuon CD-asemakatastrofin vuoksi.

    Mandrakella ei ole ollut osaa eikä arpaa mihinkään CD-asema katastrofiin. LG:n CD-asemissa oli tunnetusti bugi. Tuo on sitä Microsoftin mainospellejen valheiden levitystä.

    Vaihtoivat nimeä kun hävisivät oikeusjutun kun joku Mandrake niminen hahmo oli olemassa jossain sarjakuvissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    45346342 kirjoitti:

    Siis mitä, muita käyttiksiäkö ei tuputeta? Itsehän olet joka ketjuun tunkemassa sitä Linuxia elinkaariesi kera vaikka kysymys koskisi koneen virtanappia.

    Näytä yksikin viesti missä tuputan jotain Linuxia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mandrakella ei ole ollut osaa eikä arpaa mihinkään CD-asema katastrofiin. LG:n CD-asemissa oli tunnetusti bugi. Tuo on sitä Microsoftin mainospellejen valheiden levitystä.

    Vaihtoivat nimeä kun hävisivät oikeusjutun kun joku Mandrake niminen hahmo oli olemassa jossain sarjakuvissa.

    Etelä-amerikkalainen Linux yhtiö osti Mandraken ja nimeksi tuli Mandriva . Siis ei ollut "sarjakuvasankarilla" mitään tekemistä nimenmuuttoon ...............

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mandrakella ei ole ollut osaa eikä arpaa mihinkään CD-asema katastrofiin. LG:n CD-asemissa oli tunnetusti bugi. Tuo on sitä Microsoftin mainospellejen valheiden levitystä.

    Vaihtoivat nimeä kun hävisivät oikeusjutun kun joku Mandrake niminen hahmo oli olemassa jossain sarjakuvissa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux
    http://en.wikipedia.org/wiki/Conectiva

    Äänestä

Tämmöiset Kuluttajaliiton boikotit on täyttä huuhata. Jokaisella on täysi oikeus käyttää sitä ohjelmistoa jota tuntee tarvitsevansa. Täysin yhdentekevää maksaako käyttäjä softastaan vai ei. Itse käytän Microsoft- ohjelmistoja sekä maksuttomia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.Tällä palstalla jotkut vouhkaa kuinka hyvä on hänen Windowsinsa ja kuin huono on joku Linux distro, vaikka ilmeinen tosiseikka on, ettei vouhkaaja osaa kunnolla käyttää kumpaakaan. Ja nämä puupäät eivät ymmärrä, että Linux toimii aivan eritavoin kuin Microsoft Windows. MS Windows on kirjoitettu vain ja ainoastaa PC-koneita varten, Linux/Unix alkujaan kirjoitettu keskuskoneelle ja on graafisesta käyttöliittymästä huolimatta sielultaan tekstipohjainen, eli komentotulkin käytön opettelu avaa mahdollisuuden hyödyntää järjestelmän hyvät puolet, jotka eivät ole käytettävissä näille hiirellä hosujille. Myös Windowsin käyttö monipuolistuu, jos osaa käyttää komentoriviä, DOS- järjestelmän tyyliin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Maksaminen ei ole ongelma. Valehtelu ja laiton piilomarkkinointi on ja tuohon pitäisi puuttua. Ei ainoastaan eettisten syiden takia mutta myös siksi, että se vääristää markkinamekanismeja. Toinen mihin pitäisi puuttua on juurikin se maksamatta jättäminen. Piratismiin pitää puuttua myös. Käyttöjärjestelmistä vänkääminen taas on nykyään aika turhaa kun suunnilleen "kaikki" ovat hyviä. Ne vaan sopii eri tavalla eri käyttötarkoituksiin.

    Linux taas ei ole mikään käyttöjärjestelmä laisinkaan ja se on alunperin kirjoitettu juurikin IBM PC yhteensopiville tietokoneille. Linuxilla ei ole mitään tekemistä minkään tekstipohjaisuuden kanssa koska käyttöjärjestelmän ytimessä ei ole minkäänlaista käyttöliittymää. Käyttöjärjestelmät sitten on sitten joko graafisia, tekstipohjaisia tai molempia, riippumatta siitä käyttääkö Linuxia ytimenään vai ei.

    Äänestä

  • "Linux toimii aivan eritavoin kuin Microsoft Windows."

    Toisaalta on hassua että tämän ASUS-lelun Linux-pohjainen Xandros näyttää niin paljon Windowsilta ettei äkkinäinen sitä varmaan erottaisikaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    31 kirjoitti:

    "Linux toimii aivan eritavoin kuin Microsoft Windows."

    Toisaalta on hassua että tämän ASUS-lelun Linux-pohjainen Xandros näyttää niin paljon Windowsilta ettei äkkinäinen sitä varmaan erottaisikaan.

    Minä en siitä oikein välittänyt. Plussaa oli kyllä se, että se oli hemmetin kevyt ja toimi aika saumattomasti yhteen mutta fiilis oli vähän liian pelikonsoli. Vaihdoin sen siksi itse Ubuntu 9.04:n kun se nopeutui kivasti ja sai hemmetin hyvät ominaisuudet.

    Kokeilin EEE:ssä ajaa äsken MeeGoa. Se oli hyvä. Oikeastaan, se oli niin hyvä, että pidän sitä Ubuntun ohella varsin hyvänä miniläppärikäyttiksenä. Oli paljon nopeampi kuin tuo wanha Ubuntu 9.04 mikä oli asennettu (koitin liveversiota tikulta). 10.04 LTS:ää en ole minissä vielä ajanut. Jolicloudia sitten odotellaan...

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä en siitä oikein välittänyt. Plussaa oli kyllä se, että se oli hemmetin kevyt ja toimi aika saumattomasti yhteen mutta fiilis oli vähän liian pelikonsoli. Vaihdoin sen siksi itse Ubuntu 9.04:n kun se nopeutui kivasti ja sai hemmetin hyvät ominaisuudet.

    Kokeilin EEE:ssä ajaa äsken MeeGoa. Se oli hyvä. Oikeastaan, se oli niin hyvä, että pidän sitä Ubuntun ohella varsin hyvänä miniläppärikäyttiksenä. Oli paljon nopeampi kuin tuo wanha Ubuntu 9.04 mikä oli asennettu (koitin liveversiota tikulta). 10.04 LTS:ää en ole minissä vielä ajanut. Jolicloudia sitten odotellaan...

    No, tähän Asukseen tuskin pystyy mitään uutta asentamaan, tämä on se lelun näköinen vekotin jossa on 3773 megaa tilaa ja Xandros, Firefox, OpenOffice, Adobe Reader ynnä muutama muu juttu ja paljon pikkupelejä ilmeisesti ROM-muistissa kuten klassisessa Toshiba 1000SE:ssä... Mutta parisataa tämä vain maksoikin kun osti kytkykaupassa Elisan laajakaistan kanssa, ja tuon OpenOfficen ansiosta tällä voi tehdä vähän töitäkin esimerkiksi kirjastossa jonne ykköskonetta ei viitsi kantaa. Riittää minun tarpeisiini - ja se on aina ja kaikkialla pääasia, eikö vain?

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    No, tähän Asukseen tuskin pystyy mitään uutta asentamaan, tämä on se lelun näköinen vekotin jossa on 3773 megaa tilaa ja Xandros, Firefox, OpenOffice, Adobe Reader ynnä muutama muu juttu ja paljon pikkupelejä ilmeisesti ROM-muistissa kuten klassisessa Toshiba 1000SE:ssä... Mutta parisataa tämä vain maksoikin kun osti kytkykaupassa Elisan laajakaistan kanssa, ja tuon OpenOfficen ansiosta tällä voi tehdä vähän töitäkin esimerkiksi kirjastossa jonne ykköskonetta ei viitsi kantaa. Riittää minun tarpeisiini - ja se on aina ja kaikkialla pääasia, eikö vain?

    "Riittää minun tarpeisiini - ja se on aina ja kaikkialla pääasia, eikö vain?"

    Niin on. Windowsin kanssa on varmasti niinkin, että kun se on pitkät ajat ollut valmiina melkein joka koneessa (sellaisissa jotka eivät osaa rakentaa itse mieleisistään osista vaan ostavat valmiin koneen), useimmat ns. tavalliset käyttäjät ovat yksinkertaisesti tottuneet siihen.

    Ainoa minun tapaamani käyttöjärjestelmä, joka oli oikeasti kaatuilematon ja vakaa, oli PC-DOS 3.3...

    Äänestä

....ja maailma on parempi paikka.

Äänestä
  • M-kar,in "lääkitys" on tällä hetkellä "paikallaan" ja jos Matti-poika alkaa kirjoittelemaan kuten tässä linkissä, niin ei ole syytä "poikotoida" asiallista mielipiteiden antoisaa jakelua, vaan ollaan "kuulolla", sillä ehkä ? Matti on miehistynyt ja alkaa kirjoittelemaan "aistikkaita" ketjuja näille "antoisille aukeamille !

    Äänestä

vain Ubuntu 10.04 LTS sertifioituja laitteita.

Äänestä
  • Pitää olla 10.04.1 LTS sertifioituja ja pingviinilogo näppiksessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

Suomen kuluttajaliitto kehoittaa varsin selväsanaisesti välttämään Microsoftin tuotteita: http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=144

Miten erottaa markkinointi?

Kuluttajien pitäisi pystyä erottamaan internetissäkin markkinointi muusta sisällöstä. Markkinoijat pyrkivät kuitenkin hämärtämään tätä rajaa ja naamioimaan omia tuotteitaan koskevan mainonnan puolueettomaksi tiedoksi. On perustettu harrastuksiin ja terveyteen liittyviä verkkosivustoja, jotka pyrkivät esiintymään puolueettomina. Näillä sivuilla annettu tieto suosii kuitenkin yksipuolisesti sivujen todellista pitäjää. Samoin blogeja käytetään markkinointiin ja tutkimusten mukaan valtava enemmistö verkkopäiväkirjoista on enemmän tai vähemmän naamioitua markkinointia. Markkinoijat soluttautuvat myös netin keskustelupalstoille tavallisina keskustelijoina esiintyen ja kehuvat tuotteitaan ja palveluitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu