Ei voi riittää paukkuja yhteisten, edistyksellisten asioiden hoitoon, jos koko ajan oman edun tavoittelu ja toisten elämän kurjistaminen mielessä - politiikassa ja siviilissä sama räksytys.
Kannattaa miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänensä antaa.
Kannattaa miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänensä antaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mää en koskaan aijo valttajia ja räksyttäjiä äänestää!
edistyksellinen o ? tuliko virhe ku piti olla että Hoopola on eristyksellinen korpiloukko ?
jo hylänny ?
Mää oon vasurit ja muut valittajat hyläny!
ossaa rauhottua!
laskekaapa montako alotusta on ekasivulla "karkureista"... sairasta pitäs vissiin ymmärtää,mutta..
pijetään, sano tuo kanttori.
24/7 on tämä itsekseen puhuja liikkeellä.
Ens vaalit näyttää miten äijän käy.
Viimeksikään ei äänillä mennyt, vaan kertoimilla pääsi säälistä!
ku sillee möngersi.
henkilökohtanen valinta nokitteluun ja räksytykseen?
Voi miten läpinäkyvää ja lapsellista1
kokouksesta karkaamista ?
Eihän riuttane ainnoo karkuri ollu , tais olla liki tusina muitaki kepuja ja kokoomuslaisia.
nämä valtuuston istunnosta hyvässä järjestyksessä poistuneet rehellset mielipiteen ilmaisijat saavat vielä ääni vyöryn tulevissa vaaleissa. Jokseenkin kauan sai yksi valtuutettu pitää teatteria yllä, ennen kuin korttia näytettiin. Klovnin hommat on sirkuksessa, eikä valtuustossa E.
Lopen kyllästynyt tähän monolokiin!!
ku oli sun mielestä hyvässä järijestyksessä värkit ?
Kyllä on sinullakin uskomukset, pitäisikö hieman päivittää sinun "rehellisyyden" tulkintaasi? Minä vastaan, PITÄÄ! Laillisuus ja rehellisyys kaukana luottamustehtävistä.