Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Finnark

    Mitä mieltä olette seitkytluvun finnark moottoripurje veneistä
    4318
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    täälä puhuvat aidot purjetiat..... No ei, omistin sellaisen veneen, pidin sitä 11 vuotta. Ei purjehdi kunnolla, ei edes sinneppäin. Mutta joskus ihan kiva mennä myötätuulen purjeilla. Tilava ja merikelpoinen kokoisekseen, aika hidas koneelllakin. Matala syväys, pääsee saaren kuin saareen. Kokonaistaloudellinen. Laatu vaihtelee, koneet voi olla jo aika loppu jos ei uusittu.

    Äänestä

    • joo ei haittaa vaikka hidas onkin ja jos sillä voi edes jollain lailla "purjehtia " niin ok,,, mutta muita vikoja niissä ei vissiin ole muutakuin se mahdollisesti huoltamaton moottori

      Äänestä

    • täs vaan tuumin kirjoitti:

      joo ei haittaa vaikka hidas onkin ja jos sillä voi edes jollain lailla "purjehtia " niin ok,,, mutta muita vikoja niissä ei vissiin ole muutakuin se mahdollisesti huoltamaton moottori

      yksipyttyinen Yanmar. Piti kohtuulista meteliä, mutta kulutus oli naurettava( siis pieni). Meillä meni enemmän rahaa esso blue( se helvatan wallas ei muuta suostunut polttaman) sesongissa kuin dieseliin. Ja ajeltiin paljon ja suht pitkiä matkoja. Koneesen vaihdoin nuo kumityynyt, muutaman kerran säädin venttiilit( useimiten ei tarvinnut säätää, olivat toleransseissa. aika kovassa kelissä tuli mentyä mutta koskaan ei ollut turvaton olo. Kontehot loppuvat siinä veneessä ennen kuin merikelpoisuus. Kannen sandwich oli muutamassa kohdassa hiukan irti mutta ei menoa haittanut.
      Kovassa sivutuulessa poijurantautuminen yksin ei ole herkkua, sortaa suht paljon, mutta sen kun tietää niin no hätä. Se betoni painolasti hiukan arvellutti mutta ei kuitenkaan ollut ongelmia.

      Pyydä koeajo jos olet ostamassa niin tiedät miten purjehtii. venelehti teki joskus koeajon siitä.

      Äänestä

    • pikkujätti kirjoitti:

      yksipyttyinen Yanmar. Piti kohtuulista meteliä, mutta kulutus oli naurettava( siis pieni). Meillä meni enemmän rahaa esso blue( se helvatan wallas ei muuta suostunut polttaman) sesongissa kuin dieseliin. Ja ajeltiin paljon ja suht pitkiä matkoja. Koneesen vaihdoin nuo kumityynyt, muutaman kerran säädin venttiilit( useimiten ei tarvinnut säätää, olivat toleransseissa. aika kovassa kelissä tuli mentyä mutta koskaan ei ollut turvaton olo. Kontehot loppuvat siinä veneessä ennen kuin merikelpoisuus. Kannen sandwich oli muutamassa kohdassa hiukan irti mutta ei menoa haittanut.
      Kovassa sivutuulessa poijurantautuminen yksin ei ole herkkua, sortaa suht paljon, mutta sen kun tietää niin no hätä. Se betoni painolasti hiukan arvellutti mutta ei kuitenkaan ollut ongelmia.

      Pyydä koeajo jos olet ostamassa niin tiedät miten purjehtii. venelehti teki joskus koeajon siitä.

      Meillä Finnark 75 ja parhaat puolet siinä mielestäni: kokoisekseen mukavat sisätilat, vahva rakenne - eli laminointi tosi paksu, moottorilla ajettaessa pienet kulut (penta 2002)....ei paha kokonaisuutena. =)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    täs vaan tuumin kirjoitti:

    Mitä mieltä olette seitkytluvun finnark moottoripurje veneistä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu