non niih.

Sepä nyt selvisi mitenkä Porvoon ampuja pistoolinsa saanut. Luvallisen aseen omistaja oli sen luvatta myynyt eteenpäin. Olisko syytä vähän miettiä tuota aselakia uuteen uskoon?
Täällä vaan väitetään että vanha laki on hyvä, mutta se näyttää vuotavan kuin seula. Mitenkä mielenvikaiset koltiaiset saavat lupia .22 pistooleihin ja järeimpien aseiden luvalliset omistajat myyvät niitä laittomille markkinoille. Tämäkin hemmo oli viilannut aseen numeroita ja pannut mutkan myyntiin. Ei ole silloin homma hallussa kun tällaista sattuu vähän väliä.
10326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä tiukempi laki, sitä enemmän rikoksia. Henkinen hyvinvointi on se millä tätä asiaa pitäis lähteä korjaahmaan.

Äänestä
  • sitä hyvinvointia perätään joltain kuuskymppiseltä joka myy oman luvallisen aseen luvattomasti?
    Tuossa olisi voinut auttaa se että äijältä olisi lupa evätty siihen aseeseen kun ei enään näyttöä sen käytöstä.

    Äänestä

  • niinpä juu kirjoitti:

    sitä hyvinvointia perätään joltain kuuskymppiseltä joka myy oman luvallisen aseen luvattomasti?
    Tuossa olisi voinut auttaa se että äijältä olisi lupa evätty siihen aseeseen kun ei enään näyttöä sen käytöstä.

    Mutta jos äijä olisi tehnyt sillä itsarin niin silloin näyttö aseen käytöstä olisi riittänyt luvan pitämiseen?

    Äänestä

  • niinpä juu kirjoitti:

    sitä hyvinvointia perätään joltain kuuskymppiseltä joka myy oman luvallisen aseen luvattomasti?
    Tuossa olisi voinut auttaa se että äijältä olisi lupa evätty siihen aseeseen kun ei enään näyttöä sen käytöstä.

    Tarkoitin yleisesti.

    Äänestä

poliisin toimesta. Eli ilmeisesti määräaikainen lupa, joka oli erääntynyt eikä omistaja enää uskonut voivansa uusia sitä, joten päätti myydä aseen luvattomasti sen sijaan, että luovuttaisi sen poliisille. Tätä nämä määräaikaiset luvat teettävät...

Äänestä
  • "eli ilmeisesti määräaikainen lupa" mitä höpiset, omia päättelyjä joita muutat samalla faktoiksi. On puhuttu vain että miehellä oli aseeseen lupa. Luvat myönnetään toistaiseksi.

    Äänestä

  • ihme höpisijä kirjoitti:

    "eli ilmeisesti määräaikainen lupa" mitä höpiset, omia päättelyjä joita muutat samalla faktoiksi. On puhuttu vain että miehellä oli aseeseen lupa. Luvat myönnetään toistaiseksi.

    "Luvat myönnetään toistaiseksi." Niin, paitsi määräaikaiset luvat. Ellet satu tietämään niin sellaisia lupia myönnetään nykyään käsiaseisiin eniten.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    "Luvat myönnetään toistaiseksi." Niin, paitsi määräaikaiset luvat. Ellet satu tietämään niin sellaisia lupia myönnetään nykyään käsiaseisiin eniten.

    iänkaiken? Lupa oli myönnetty vuonna 1991 sellainen ei ole mikään määräaikainen, tai sitten määräaikainen ja toistaiseksi onkin sama asia tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • määrätoistai kirjoitti:

    iänkaiken? Lupa oli myönnetty vuonna 1991 sellainen ei ole mikään määräaikainen, tai sitten määräaikainen ja toistaiseksi onkin sama asia tässä tapauksessa.

    sinne tänne, ja vaikka niitä ilmaantuisi uusia joka viikko, so what??

    Ei se mitenkään tekisi aseharrastajia muuta yhteiskuntaa rikollisemmaksi, Suomi ja suomalaiset ovat niin läpimätä maa...

    Äänestä

  • mätämuna luvanhaltij kirjoitti:

    sinne tänne, ja vaikka niitä ilmaantuisi uusia joka viikko, so what??

    Ei se mitenkään tekisi aseharrastajia muuta yhteiskuntaa rikollisemmaksi, Suomi ja suomalaiset ovat niin läpimätä maa...

    jutun juoni, vaan siinä ettei muu yhteiskunta kauaa viitsi katsella noita juttuja. Päättäjät rustaavat sellaset lait jotta loppuu luvallinen paukuttelu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka noita tarvitsee kirjoitti:

Sepä nyt selvisi mitenkä Porvoon ampuja pistoolinsa saanut. Luvallisen aseen omistaja oli sen luvatta myynyt eteenpäin. Olisko syytä vähän miettiä tuota aselakia uuteen uskoon?
Täällä vaan väitetään että vanha laki on hyvä, mutta se näyttää vuotavan kuin seula. Mitenkä mielenvikaiset koltiaiset saavat lupia .22 pistooleihin ja järeimpien aseiden luvalliset omistajat myyvät niitä laittomille markkinoille. Tämäkin hemmo oli viilannut aseen numeroita ja pannut mutkan myyntiin. Ei ole silloin homma hallussa kun tällaista sattuu vähän väliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu