Rannan uusin blogimerkintä (16.7. klo 11.06) on jotain ihan muuta: avoin ja henkilökohtainen tilitys. Musta tämä vaikuttaa todella positiiviselta käänteeltä ja varmasti parantaa hänen mahdollisuuksiaan saada tukea muilta.
Pisteet Rannalle!
13821
16544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tyypillistä Rantaa: haukkumista, vainoharhaisuutta ja suuruudenhulluutta.
"Kaikenikäiset transihmiset ovat sydämelläni. Koulukuraattorin työtä tehneenä erityisesti lapset."
Pitäkää hänet kaukana lapsista. :(
Kiva kun Jari Ranta kertoi tuon jutun metropoliitta Panteleimonista. Kirjoitinkin Oulun hiippakuntaan hänestä valituksen.
"Olin monilta osin pettynyt sen sisältöön, koska se oli mielenterveyden tutkimista eikä suinkaan läpimenevyyden mahdollisuuksien tutkimista, joka nyt transsukupuolista ihmistä eniten kiinnostaa. "
Lääkärin toimenkuvaan kuuluvat lähinnä sellaiset asiat, jotka aiheuttavat kuolemista ja erektiohäiriöitä. Ilmaisen psykiatrian puolen tarkoitus on lähinnä se, ettet aiheuta naapurillesi häiriötä.
"Hoitajan kanssa juttelin psykpolilla. Selvisi sitten sekin taasen?, että psykiatrinen kunnallinen hoito on "ilmaista", koska potilasasiakkaat ovat yleensä köyhiä ja vastustavat joskus muutenkin hoitoa. Ja kuitenkin heitä on hoidettava, etteivät esim. häiritse naapureita/ lähimmäisiään. Eli ollaan oltu niin kuin terveempien tiellä tässä yhteiskunnassa, onko sitten outoa, jos on vähän arka ja syrjäänvetäytyvä... Voiko olla naapurihäirikkö vaikka ei olisi psyykkisesti sairas, onko alkohollisti, narkkari psyykkisesti sairas esim? Saadaaanko kaikki häiriköt kitkettyä näillä metodeilla eli kontrollikäynneillä psykpolilla ja lääkehoidoilla? "
http://www.mielenterveyshelmi.fi/keskustelu/index.php?act=rthrd&grpid=7&thrdid=18
Ulkonäön arvioiminen ei oikein kuulu kenenkään toimenkuvaan, ei pitäisi kuulua. Belgiassa ja Alankomaissa on Doornin aloitteesta kuitenkin tehty tutkimuksia arvellun ulkonäön suhteesta hyvinvointiin. Ulkonäön arviointiin ei ole vain mitään objektiivista mittaria.
1960-luvulla transnaisten pääsy hoitoihin sen sijaan riippui siitä aiheuttiko hän tutkivalle psykoammatinharjoittajalle stondiksen vaiko ei.
On vain hyvä, että psykoammatinharjoittaja pysyy lestissään, koska perinteisesti heidän on kovin vaikea ollut tehdä sitäkään hommaansa oikein.
Samalla tavalla lääkäreitä kiinnostaa sellainen intersukupuolisuus, joka johtaa syöpäkasvaimiin tai kuolemaan. Sellaiset lievät is-tilat, jotka johtavat sukupuolenkorjaushaluun mutta ei juuri mihinkään muuhun eivät heitä kiinnosta.
Väärin "tosielämänkokeeksi" nimetyn jakson pitäisi kertoa, minkälainen suhde transihmisellä on senhetkiseen ympäristöönsä. Ihminen voi toki muuttaa toisenlaiseen ympäristöön.
"Sovimme loppupalaverissa Tampereella, että suhteessa transhoitojen aloittamiseen käyn voimaannuttavassa terapiassa"
Lähetettiin siis kotiin kasvamaan.
"Se julkaistiin monessa lehdessä 800 000 lukijan alueella ja on ilmeisesti ärsyttänyt joitakin päsmäritranssukupuolisia suunnattomasti."
Herätti lähinnä ihmetystä enemmän kuin ärsytystä.
"Joku kävi blogissani ja repäisi minuun liittyen kirjoituksiani eräälle sivustolle. Alkoi järkyttävä mustamaalaaminen ja loanheitto, jossa ei mietitä minkälaisen turvallisuusriskin ne minulle aiheuttavat - että kirjoituksissa suorastaan lietsotaan hyökkäämään kimppuuni. Tätä tekevät eräät itse transsukupuoliset! Jotka eivät esiinny omalla nimellä vaan nimimerkillä."
Omaa nimeä ei ole kovin fiksua julkaista Suoli24-palstalla. Saat nimeni selville kyllä kunhan Pohjalainen julkaisee kirjoitukseni tai sinulle näytetään sinusta hiippakuntaan tehty valitus.
Skinin näköinen tyyppi ehdottaa "Vaasan Vihapäiviä", haluaa estää transsukupuolisia menemästä hoitoihin sekä esittää, että sarjamurhaajalla oli taustallaan transmotiivi. Se on Bash back! -tavaraa. Me emme alistu päähänpotkittaviksi täällä Suomessa. Rantsulla on valmiiksi jo badass-asenne kaikkeen. Miksi se toimii vain suhteessa transsukupuolisia kohtaan.
"Kaikenikäiset transihmiset ovat sydämelläni. Koulukuraattorin työtä tehneenä erityisesti lapset. Minulla on tietoa siitä minkälaisiin hankaluuksiin sukupuolisuuden ongelmatiikka voi lapsen koulumaailmassa viedä."
Minulla on ihan oma kokemus siitä. Onneksi en pitänyt tuona aikana myöskään koulukuraattoria missään arvossa. Minä toivoisin, että Rantsu jättäisi "auttamisen" ihan omaan muille ja keräisi elääkseen vaikka pulloja ja metalliromua tai kasaisi heijastimia.
" Ylösnousemususkossani olen matkalla kohti parempaa. Maallinen aika on uskovalle vain pieni eksistenssin välähdys. Toki meidän pitäisi pyrkiä AJAN PYHITTÄMISEEN joka hetki."
Minusta tuo on niin kovin ristiriitaista. Se, että aikaa on loputtomasti on sama kuin jos olisi koko ajan kuollut. Kuolema ja ikuinen elämä ovat naapureita, taivas ja kadotus.
"Diagnoosista kysyjille: Minulla ei siis ole diagnoosia transseksuaalisuudesta."
Pelkkä feikki siis. Miksi esiinnyt transsukupuolisena? Tämä juttu on siis valheellinen: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/transsukupuolinen-ranta-koin-valaistumisen/563865
"Olen transsukupuolisuuden aktivisti."
Sinä olet transsukupuolisuuteen nähden ulkopuolinen päsmäröijä, joka esittää 1950-luvun ja 1960-luvun näkemyksiä.
Kovastipa on mies muutunut Seinäjoen ajoista. On kääntynyt ortodoksiksi ja kertoo olevansa nainen. No sitä se teettää kun aikansa täällä kenkäkauppoja kiertelee. Mistä tämä itsensä ylentäminen ja pyhittäminen?
Seinäjoki taisi jäädä pieneksi kaupungiksi kun Duudsonit veivät kylähullun paikan.
Kengät, niinpä tietysti! Kuka muu kiinnittäisi huomiota murhaajien suhteeseen jalkineisiin kuin.... no, kenkäfetisisti. Fantasia on Jari Rannalla kyllä päässyt kasvamaan niin suureen kokoon, että kenkäkaupoilta loppuu tarjonta.
Uskonto on tarttuvaa mielisairautta. On yllätys, että Jartsan ortodoksisuus on tuoretta laatua. Raamatun neljä kertaa läpi lukeneena olen tullut siihen mielipiteeseen, että se on vaarallinen kirja jo vähän kajahtaneille ja on vaarallinen kirja terveillekin.
Vaasassa saisi olla paremmat nuo avohoidon palvelut ettei möykkä sieltä kuuluisi napapiirille tai pääkaupunkiin asti. Todella takalistojournalismia antaa palstatilaa Rantsulle. Menisi BB-taloon sekoilemaan niin kuin muutkin julkisuushakuiset.
tavisäiti kiittää asiallisesta vastineesta sanomalehti pohjalaisessa 17.7. tämän äidin sydämen päällä ovat ne hapuilevat nuoret, jotka oikeasti tarvitsevat asiallista ja oikeaa tietoa, tukea ja turvaa YHTEISÖLTÄ, jonka kautta löytää myös vertaistukea. kiitos että jaksatte. kaikkea hyvää ja iloa elämään!
Kiitos! Itse olen noviisi enkä mikään kummoinen asiantuntija mutta ajattelin että tuollaisessa tekstissä tietty itsevarmuus on paikallaan. Toivottavasti ei tullut sekaan pahempia asenne-, asia- tms. häikkiä tai ärsyttävyyksiä.
Rannan mukaan taas tutkintotodistus ja diagnoosijakson läpikäyminen tekevät ihmisestä transalan asiantuntijan. Höh, sittenhän useimmat Suomi24:n keskustelijatkin ovat asiantuntijoita ja vielä häntä pätevämpiä. Miksihän kaikki keskustelujen asialliset tekstit ovat Rannalle täysin näkymättömiä?
Mutta Ranta tuli iloiseksi, sehän on toki kiva...
http://ranta-ranta.vuodatus.net/blog/2574825/kritiikkikirjoitus-tanaan-pohjalaisessa/
Hullulla on halvat huvit.
Ranta myöntää olevansa Suoli24:n sensuurin takana.
Eniten tässä tyypissä nyppii nyt (sen jälkeen kun hän myönsi Brudos-kenkäpuheensa olleen sekoilua) se, että hän aktiivisesti sensuroi vastakkaisia, totuudenmukaisia, tieteeseen perustuvia näkemyksiä. Kiva, ettei Pohjalainen lähde hänen kelkkaansa.
"Kritiikkikirjoituksen antama kuva ei vastannut tapahtumien kulkua Suomi24 -sivustolla"
Hui-Jari Rantsun on hyvä länkyttää nyt kun itse on saanut kolme viestiketjua katoamaan. Sanalla sanoen: hänellä ei ole mitään todisteita väitteensä tueksi.
Häntä ei muutenkaan tunnu kiinnostavan todisteet eikä tieteelliset tutkimukset. Hän vetoaa vain Lynn Conwayhin ikään kuin ne olisivat hyviäkin tuttuja. Lynn Conwayn mukaan Jari Ranta on vain yksi tuhansista ihmisistä joiden kanssa hän on ollut tekemisissä.
------------------------------------------------
Ah - right - I recall him doing that translation now.
That is a Finnish translation of an important news article that I linked to from my trans news updates. Thus it is outside my regular multi-language translation pages, which are listed in this status page (Finnish is not among the languages and thus he is not one of my regular translators):
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/conway-Translation status.htm
In among the thousands of e-mails I receive each year, various folks whom I don't know often send me translations of news articles of interest to their local populations. This has happened many times, and I appreciate such volunteerism - especially for important stories like that one.
I simply post such translations and move on, without interacting further with those contributors. I usually have no way of calibrating the source when that happens (other than sanity-checking the translation), as in this case. Most importantly, my posting of someone's news-article-translation does not mean that I know them, much less that I endorse their locally expressed views.
Many, many people e-mail me for advice, and I attempt to answer almost all those e-mails. When this person recontacted me recently, it was about some kind of news about him in Finland: he wanted to ask my advice about going on TV for an interview.
I gave him the same advice I give all trans folks who do not have lots activist political experience - namely that the media generally exploit non-media-savvy transpeople in ways that are harmful to us, especially people in midst of transition who can be trapped into making all kinds of statements they later regret.
Going on television is not only full of risks for such exploitation, but viewers often vividly recall people they've seen on TV - raising the risk to personal safety too. Thus I advised against going on TV, and it like he took that advice.
The lesson I've learned from this is that perhaps the time has come to stop answering e-mails from folks I don't know. At age 73, life is now too short and time too precious to spend this way.
All the best,
Lynn
----------------------------------------------------------------------------
Hui-Jari Rantsu vain isottelee ikään kuin koko Vaasa ja transyhteisö pyörisi hänen ympärillään. Muita hän on innokas leimaamaan: "Psykopaattisten ja sosiopaattisten transsukupuolisten kanssa en tahdo olla tekemisissä, he ovat mieleltään sairaita ja hoidon tarpeessa. En voisi kuvitellakaan, että tapaisin joitakin Suomi24-sivuston nimimerkkikirjoittajia yhtään missään."
Mieleltään sairaat transihmiset eivät saa sukupuolenkorjaushoitoja. Se, että minä ja moni muu tällä palstalla ja muualla on käynyt läpi nämä hoidot ja elänyt onnellisina monta vuotta niiden jälkeen, oli sitten rumia tai kauniita, on todiste siitä että me olemme olleet aidosti transsukupuolisia ja että meidän mielemme on terve.
Sen sijaan Hui-Jari Rantsu ei ole saanut hoitoja Tampereelta, vaan hänet on hylätty ja lähetetty kotiin terapiaan. Mieleltään terve ihminen harvemmin tarvitsee terapiaa. Henkilökohtaisesti voin sanoa, etten minä ainakaan käy terapiassa. Minun onnellisuuteni ja hyvinvointini varmasti aiheuttaa kateutta Hui-Jari Rantsussa joka keskittyy blogissaan vain väärinesittämiseen, oman erinomaisuuden julkituontiin, ilkeilyyn ja haukkumiseen. Kummallista käytöstä "valaistuneelta" ihmiseltä.
Mielestäni kirjoittelu Suomi24:llä on sisältänyt toisinaan voimakkaita mielipiteitä, jotka sinun Jari pitää hyväksyä julkisuuden henkilönä, joksi olet hakeutunut itse. Lisäksi olet esittänyt teorioitasi, jotka ovat joko kiistanalaisia tai jopa kvasitieteellisiä. Älä hermostu tieteellisestä argumentaatiosta. Parempi että kritiikki tapahtuu pienessä kupissa kuin että nolaat itsesi maailman turuilla.
Mitä tulee psykopatiaan ja transsukupuolisuuteen, yleensä transsukupuolinen on uhri. Ole hyvä ja tutustu tähänkin materiaaliin vaikka sitten tieteellisesti.
http://www.gender.org/remember/
http://www.youtube.com/watch?v=_3UZUspSVew
Muistakaamme uhreja taas muistopäivänä 20. marraskuuta.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=511403
Mäkin laitoin kommenttia blogiin:
"Tarkoitin halua suojella sinua esimerkiksi juuri vihakirjoituksilta. Oletko nauttinut sinuun kohdistuneista asiattomista herjoista, vai olisitko mieluummin välttynyt niiltä? Muistaakseni monessa nyt jo poistetussa keskustelussa tuotiin esiin rauhallisestikin, että tyylisi ja viestisi provosoivat monia. Siksi sinua on kehotettu välttämään tv-esiintymistä, oppiarvoosi vetoamista, friikki-nimityksen käyttämistä, namedroppingia ja niin edelleen. Silti olet jatkanut suurin piirtein entiseen tapaasi ja kohdannut yhä enemmän vastarintaa.
Vaikka kuinka itse katsoisit toimivasi oikein, ei maailmasta tule parempaa paikkaa yksipuolisella päätöksellä. Jos toimintatapasi herättävät jatkuvasti aggressioita ja rauhallisempaa kritiikkiä, olisiko syytä miettiä niiden muuttamista sen sijaan, että uskottelet kriitikoiden edustavan jotain pientä ja merkityksetöntä klikkiä?
Olen pahoillani, jos tulit surulliseksi."
Rantsun mielestä friikit ovat uhreja...
Rantsulla on perusongelma ajattelussa; on niitä useampikin, esimerkiksi kristinusko, mutta on hämmästyttävää, että 52-vuotias vielä ajattelee *mitä muut ajattelevat*.
Minun äitini on samanlainen, aina on jotkut kuvitteelliset "muut", jotka ajattelevat pahaa. Keitähän ne "muut" oikein ovat? Samassa kaupungissa on transsukupuolinen kunnanvaltuutettuna, varmasti aika moni on ajatellut hyvää ainakin yhdestä transsukupuolisesta.
Ylipäätään se, että omilla teoilla olisi kauhea vaikutus muihin on paranoidista.
Kirjassa "Days of War, Nights of Love" (saatavana ilmaiseksi http://www.daysofwarnightsoflove.com/) on luku "The Martial Law of Public Opinion", joka kannattaa lukea tästä asiasta huolestuneiden.
Ylipäätään jotkut henkilöt ajattelevat, että he voivat vaikuttaa siihen, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat ja näin hallita heitä. Rantsulla on sairaanloinen tarve hallita julkisuuskuvaansa ja nettikirjoittelua ja kaikkea ja lopulta ne kaikki hajoavat käsiin.
Oikeasti minua ei huoleta mitä ihmiset minusta ajattelevat tai minä ne minua pitävät. Jos minä olen friikki, niin tässä iässä (11 vuotta nuorempana kuin Rantsu) saan sellainen jo olla. Fokus on siirtynyt nuorempiin naisiin.
Kun uskallat olla friikki, lakkaat todennäköisesti olemasta sellainen.
Kun uskallat kohdata oman hulluutesi, todennäköisesti pysyt täyspäisenä.
Jos yrität teeskennellä olevasi terve, vaikka olet vähän tärähtänyt, muutut hullummaksi.
Jos yrität alleviivata olevasi tavis friikin sijasta, ihmiset pitävät sinua friikkinä.
aina pitää olla vähän hullu että katu-uskottavuus säilyisi. epänormaalius on normaaliutta ja oikeestaan vasta kun täydellinen epätäydellisyyden tila on saavutettu, silloin kaikki on täydellisimmillään.
Minäkin kirjoitin palautettä lukijalle-palstalle. Taisi tulla niin paljon palautetta että valitsivat julkaistavaksi vain parhaimman. Mutta hyvä näinkin, niin toimitus näki ettei JR olekaan mikään asiantuntija.
JR syyttää ettei täällä kirjoiteta omilla nimillään. Myönnän ettei minua innosta kirjoittaa omalla nimelläni koska olen saanut törkyä silmilleni, mutta olen aika monessa paikassa netissä omalla nimelläni ja kasvoillani. Mös palautteen kirjoitin nimelläni kuten myös kommenttini JR:n blogiin. JR yrittää tehdä täällä kirjoittavista mielenvikaisia, mutta eiköhän transprosessin läpikäyneet ole terveempiä kuin hän.
Viimeisimmän blogivuodatuksen perusteella en enää ihmettele yhtään että hänet lähetettiin tutkimuksista kasvamaan ilman diagnoosia. Teksti on kummallista vainoharhaista vuodatusta.