Etsin kannettavaa itselleni ja vanhemmille. Etsimme melkein samanlaisia kannettavia ja lähes samasta hintaluokasta.
Käyttötarkoitus ja hinta:
Itselläni: Netissä surffailu, valokuvien muokkaus, videoiden katselu telkkarin kautta (Mahdollisuus vähän vaativimpien 3D-ohjelmien käyttöön). 600-800€
Vanhemmilla: Netissä surffailu, kuvien katselu, webkamera/videokeskustelu netin kautta. 500-650€
Merkki (Asus, Acer, muut ehdotukset, ei HP:tä):
Itselläni on huonoja kokemuksia HP:n koneista ja niitä en halua. Itselläni on ollut Asus ja se on toiminut ihan hyvin. Kone hajosi kyllä osittain jossain vaiheessa, mutta se haluttiin lähettää johonkin toiseen maahan, joten en korjauttanut. Asuksien korjaaminen voi olla ongelma, vai? Päätyisin kaikesta huolimatta varmaan Asukseen.
Olen tarkastellut läppäreitä (Asus/Acer näyttö ''17,3'') verkkokaupasta ja todennut, että seuraavat ominaisuudet saisi läppäreissä olla (tulee noissa hintaluokissa):
- integroitu webkamera (mielellään mikki)
- 4xUSB
- 5in1 liitäntä kameran kuville
- 4 GB keskusmuistia
- näytön ohjain vähintään 512 MB
- 2.0 GHz prosessori
- kovalevy 320GB (ei hirveesti väliä)
- Akunkesto ja paino (kotikäyttöön, niin voi olla painava ja akunkesto vois olla sellanen 4h)
- Näyttö 17,3
-DVD RW- asema (ei taida soittaa mikään blue rayta?)
-äänikortilla ei varmaan ole mitään väliä
Nuo kaikki ominaisuudet näyttäisi olevan kaikissa läppäreissä hintaluokassa 500-800€ ???
Uskon, että vaikka kaikissa läppäreissä on samat numeroarvot, erot ovat varmaankin suuria.
Seuraavia ominaisuuksi en ymmärrä/tarvitsisin neuvoa:
- kovalevyn tyyppi SATA tai sit ei mitään nimeä
- Prosessorit ylipäätänsä. Niitä on erilaisia eri nimillä. Mistä mun pitäis tietää mikä on riittävän hyvä / miten niistä erottaa mikä on ns. hyvä?
- näyttö LED, WXGA, Crystal brite, kiiltävä, cine crystal, color shine...häh, mitä?
- 3-in-1 muistikortinlukijan ero 5-in-1:sta
- infrapuna ja bluetooth ei taida sisältyä
- kaks ydin prosessori ois ilmeisesti ässä ja varmaan tulee, mutta miks?
- haluan kuvan telkkariin ja erilliseen näyttöön jonka kalibroisin kuvia varten. Ne liitännät taitaa olla aina mukana. Vanhaan telkkariin ei taida saada kuvaa, kun uusissa läppäreissä ei ole vanhaa ööö scart-liitäntää?
Osaisko joku vastata noihin mun kysymyksiin ja miksi läppäreiden hinnat vaihtelee niin paljon vaikka päältäpäin katottuna vaikuttaa aika samanlaisilta hintaluokassa 500-800€? Jos pystytte suosittellemaan jotain Acer/Asus läppäriä tuolta niin sekin ois hyvä.
Käyttötarkoitus ja hinta:
Itselläni: Netissä surffailu, valokuvien muokkaus, videoiden katselu telkkarin kautta (Mahdollisuus vähän vaativimpien 3D-ohjelmien käyttöön). 600-800€
Vanhemmilla: Netissä surffailu, kuvien katselu, webkamera/videokeskustelu netin kautta. 500-650€
Merkki (Asus, Acer, muut ehdotukset, ei HP:tä):
Itselläni on huonoja kokemuksia HP:n koneista ja niitä en halua. Itselläni on ollut Asus ja se on toiminut ihan hyvin. Kone hajosi kyllä osittain jossain vaiheessa, mutta se haluttiin lähettää johonkin toiseen maahan, joten en korjauttanut. Asuksien korjaaminen voi olla ongelma, vai? Päätyisin kaikesta huolimatta varmaan Asukseen.
Olen tarkastellut läppäreitä (Asus/Acer näyttö ''17,3'') verkkokaupasta ja todennut, että seuraavat ominaisuudet saisi läppäreissä olla (tulee noissa hintaluokissa):
- integroitu webkamera (mielellään mikki)
- 4xUSB
- 5in1 liitäntä kameran kuville
- 4 GB keskusmuistia
- näytön ohjain vähintään 512 MB
- 2.0 GHz prosessori
- kovalevy 320GB (ei hirveesti väliä)
- Akunkesto ja paino (kotikäyttöön, niin voi olla painava ja akunkesto vois olla sellanen 4h)
- Näyttö 17,3
-DVD RW- asema (ei taida soittaa mikään blue rayta?)
-äänikortilla ei varmaan ole mitään väliä
Nuo kaikki ominaisuudet näyttäisi olevan kaikissa läppäreissä hintaluokassa 500-800€ ???
Uskon, että vaikka kaikissa läppäreissä on samat numeroarvot, erot ovat varmaankin suuria.
Seuraavia ominaisuuksi en ymmärrä/tarvitsisin neuvoa:
- kovalevyn tyyppi SATA tai sit ei mitään nimeä
- Prosessorit ylipäätänsä. Niitä on erilaisia eri nimillä. Mistä mun pitäis tietää mikä on riittävän hyvä / miten niistä erottaa mikä on ns. hyvä?
- näyttö LED, WXGA, Crystal brite, kiiltävä, cine crystal, color shine...häh, mitä?
- 3-in-1 muistikortinlukijan ero 5-in-1:sta
- infrapuna ja bluetooth ei taida sisältyä
- kaks ydin prosessori ois ilmeisesti ässä ja varmaan tulee, mutta miks?
- haluan kuvan telkkariin ja erilliseen näyttöön jonka kalibroisin kuvia varten. Ne liitännät taitaa olla aina mukana. Vanhaan telkkariin ei taida saada kuvaa, kun uusissa läppäreissä ei ole vanhaa ööö scart-liitäntää?
Osaisko joku vastata noihin mun kysymyksiin ja miksi läppäreiden hinnat vaihtelee niin paljon vaikka päältäpäin katottuna vaikuttaa aika samanlaisilta hintaluokassa 500-800€? Jos pystytte suosittellemaan jotain Acer/Asus läppäriä tuolta niin sekin ois hyvä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä nyt tämmöinen pintaraapaisu jostain kohtaa jäävuorta:
Noissa keskitason Intelin i3 330m-suorittimet ja mukavasti levytilaa.
Samsung NPR 580
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SAMNPR580JS03/samsung-kannettava
Toshiba Satellite C650 (tässä valitettavasti vain VGA-liitäntä ulkoiselle näytölle).
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SATC65014W/toshiba-satellite-kannettava
Tässä vähän tehokkaammalla i5 430m-suorittimella ja mielestäni ihan kohtuuhintainen kone. Toimitusaika vähän pitkähkö Jimms-kaupassa.
MSI CX620
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CX620-019NE?t=false
Videoarvostelu http://www.youtube.com/watch?v=-bmBdz-ey9k
Prosessoreiden tehotasoista saat jonkunlaisen kuvan täältä sivulta:
http://www.notebookcheck.net/Notebook-Processors.129.0.html
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
kiitos neuvosta
Mitä ne vaativammat 3D-ohjelmat ovat? HP kyllä on ihan hyvä valmistaja kunhan ostaa niitä normimalleja eikä markettien lelumalleja.
Kuten itsekin kerroit, asukset korjataan saksassa. Monilla muilla merkeillä on huolto myös suomessa. Niin muuten HP:lläkin, joka on "laatumerkkii", päinvastoin kuin korealaiset kamat. Vaikka samoista osista kai nekin kasataan.
Tohon hintaan et saa kuvankäsittelykonetta mitenkään. Läppärin näytöllä ei kuvia pysty käsittelemään asiallisesti. Läpykät on nykyään suosittuja yleisvehkeitä, mutta jos vähänkään raskaanpaa aiot tehdä, triplaa hinta ja osta pöytäkone ja kunnon näyttö.
Mutta noin muuten, hae ihan mikä tahansa läppäri jostain marketista, mihin rahasi riittävät. Ei tolla hinnalla saa kuin tavallisen perusläpärin, ei niissä suurempia eroja ole. Ei tohon hontaan voi olettaa saavansa tonnin arvoista näytönohjainta, se on se, mikä nyt jollain emolla sattuu olemaan, ei niissä eroja ole.
Sitäpaitsi, kaikki tietokoneet on yllättävä kyllä melkein samannäköisiä. Mulla on nyt sylissä kuudenadan markettikone. Tossa vieressä on ohjelmistoineen yli kolmen tonnin työkone. Ihan samannäköisiä nämä on. Mustia.
Ai niin, asiallinen kuvankäsittelymonotori maksaa useamman tonnin. Telkkaria voi tietenkin käyttää, jos ei ole kranttu, telkkaria harvemmin saa kalibroitua. Kai sulla muutaman satasen kalibrointilaite on olemassa? Liitttimissä on eroja, mutta ihan normaali dvi riittää ihan varmasti sulle, etä sä eroja liittimien välillä näe kuvan laadussa.
Ja kun kerran pappa betalar, ostata sillä mieluummin pari halpaa konetta kuin pari ylihintaista konetta. Parin vuoden päästä kumpikin alkaa olemaan jotenkin muka vanhanaikaisia ja alle kymmenen vuoden kuluttua ne on joko rikki tai niihin ei enää saa ohjelmistoja jne. Aivan turha kotihommissa tuijotella jotain prosessoritehoja jne. Sä et edes huomaa eroa halvan ja kalliin koneen välillä jos surfailet netissä. Oikeastaan näppistuntuma voi olla ratkaisevin ero.
Montako bluray levyä sulla muuten on? Se nyt on nykypäivää tietenkin, mutta kun onko se tosiaan välttämätön sulle tai isilles?
Heipä hei. Kiinnostaisiko ostaa käytettyä fujitsu Amilo notebook xa 3530 -kannettavaa?
Kyseinen kone on vajaan vuoden vanha, ja myyn pois koska tarvitsen rahaa pöytäkoneen ostoa varten. Vikana mainittakoon että matonäppäin puuttuu, mutta eipä itselläni ainakaan tuolle ole käyttöä ollut. Nuo kaikki tekniset tiedot löytyvät kaikki (muistaakseni), ja noita toimintoja tällä voi tehdä aivan hyvin, mutta pelikäytössä kömpelö. Hintaa pyytäisin 425e, tinkiä voi :) Ota yhteyttä sähköpostilla [email protected]. Myös kaikki jotka ovat kiinnostuneita voivat ottaa yhteyttä. Olisin iloinen jos saisin koneen myyty' mahdollisimman nopeasti...
Kiitos kaikille taas viesteistä.
Kiitos Jaakko Peltonen tarjouksesta. Taidan ostaa koneeni kaupasta.
Pappa ei ikävä kyllä maksa konettani. Toimin vain avustavana osapuolena heidän koneensa ostoon, kun he tietävät vielä vähemmän koneista kuin minä. Rahaakaan ei ole miljoonia, joten pysyn näissä "halpis" läppäreissä.
Juu en kyllä pelaile mitään koneella, joten tehoja ei sen kannalta tarvitse. Kuvien käsittelyyn ajattelin jossain vaiheessa ostaa erillisen näytön ja kalibrointilaitteen ajattelin pyytää lainaan kaverilta. Jotkut työohjelmat on semmosia jotka varmaan kyllä pyörivät jo 600-700€ koneilla. Ne rankemma 3D hommat voi sit hoitaa kyl duunissa, joten en tartte mitään uskomatonta suoritusta näytönohjaimelta. Oma näyttömuisti on mielestäni oltava, koska kokemuksen mukaan muistia lainaava näytönohjain on aika hanurista. 512MB tai 1GB omaa näyttömuistia.
Jukka mohlan sivu prosessoreiden suorituksista auttoi paljon. vihdoinkin niihan saa jotain käsitystä.
Blueray taitaa olla turha. ainakin tässä vaiheessa. ajattelin vain että siirtyis samalla seuraavaan aikakauteen. dvd kelpaa hyvin.
mietityttää tosiaan toi asuksen korjaus jos/kun ne pitää saksaan lähettää. Pitää tosissaan harkita merkin vaihtoa. Kyllä se HP:kin varmaan voi olla hyvä. Just noist halpis malleista on lähipiirissä huonoja kokemuksia ja on kyl vahvasti iskostunut tollanen HP:n viha päälle. Mietintämyssyyn...
Pitää nyt etsiä pari esimerkkikonetta itse ja kysyä teiltä mielipidettä sitten uudestaan.
HP:n jos ostat niin pitää olla Elitebook tai Probook. Pavilioneilla ja Compaq Presarioilla vihaat taas HP:tä. Probookeissa tosin taitaa olla näytönohjaimet helposti jotain Inteliä, että ei ole niin paljoa suorituskykyä.
Kyllä se vaan niin on, että halpiskoneissa suosittelen sinulla Asuksen konetta jossa nVidian näytönohjain. ATI on vähän huonompi 3D-sovelluksilla ja ammattiohjelmilla kun OpenGL ajurit on huonommat.
MSI koneesta eli lidistä ostetusta Targasta kokemusta, hyvin on kestänyt 6 vuotta, noi lidilin targathan olivat msi-koneita. Onkohan liiterissä enään läppäreitä myytävänä?Ei ole osunut silmään tarjousta.
Eli MSI on oman kokemukseni mukaan harkinnan arvoinen, tässä omassa targassa on kunnon metallirunko ja muutenkin laatu kamaa koneen sisällä (samsungia,atia, siemensiä, yms.)
Kuudessa vuodessa niitä koneita on heikennetty paljon, varsinkin Taiwanin firmat ovat olleet hyviä tässä. MSI:n miniläppärit ainakin oli ihan kauheita, joten en uskalla luvata.
Katselin Asuksia ja Acereita. Laitoin läppärit itseni kannalta paremmuusjärjestykseen 1-5. Kommentit valintakriteeristä perässä. Tuollaisia löytyi:
GSM Store:
1. asus 665€ http://www.gsm-store.com/product_details.php?p=665520
hyvä hinta, prossu varmaan ok, 1GB nVidia näytönohjain hyvä
2. asus 747€ http://www.gsm-store.com/product_details.php?p=685737
kalliimpi kuin 1., prossu ehkä liian hyvä, 1GB nVidia näytönohjain hyvä
Verkkokauppa:
3. asus 734€ http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40017
vaikuttaa samalta kuin 1., mutta kalliimpi
4. asus 657€ http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=52745
näytönohjain ja prossu ehkä liian huonoja (ehkä vanhemmille tämän tyylinen mutta
vielä halvempi)
5. acer 699€ http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22068
acer, korjataan varmaan suomessa. prossu hyvä, 1GB ATI näytönohjain kai hyvä
Onko ehdotuksia/kommentteja, mikä on huonoa/hyvää verrattuina muihin. Kannattaako jokin torpata kokonaan pois listalta. muita läppäreitä?
oli yks 18,4 tuumaisella näytöllä varustettu aceri mielessä
814€ http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=41205
iso näyttö on tärkeä ja tässä sitä on. kallis. kaikki ominaisuudetkin pitäisi olla näistä läppäreistä parhaimmasta päästä.
tos ois viel yks erilainen samsung:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=599354&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3154927
Ainakin jokin aika sitten Acer meni takuukorjaukseen Saksaan. Kuriiri haki kotoa ja toi kotiin. Siinä mielessä hyvä palvelu.
tässä lukaseppa nämä... nämä autta kannettavien valintaan!
http://www.kannettavatietokone.fi/forum/index.php?topic=2072.0
Niin... kun kannettava kuvakäsittelyyn resoluutio pitä olla vähintään 1440x900... jotta kuvia voisi helposti käsitellä! Ja mitään huippi konetta tarvise olla!
Tässä hyvät kannettavat!!!
http://www.kannettavatietokone.fi/haku/?filter=y=1;h=:800;r1=2;r2=1296000;o=na
muista paikoista voi saada halvemmat! kun jaksat etsiä ;)