Lainaus SPL-keskustelupalstalta Aulin tilityksestä päänäyttelyn tuomarista Sven Erik Lundkvist:
"Kun keneltäkään ei tullut kommenttia, yritin löytää kaikille mieleisen tuomarin, sellaisen, jolla ei ole minkäänlaisia kytkentöjä suomalaisiin kasvattajiin tai koiran omistajiin. Olen niin kauan kuunnellut juttuja tuomaripeleistä, että halusin puolueettoman tuomarin. Muistin sellaisen Tanskasta. Hän on lisäksi hyvin ystävällinen ihminen ja olin varma, että ihmiset tulevat olemaan häneen tyytyväisiä."
TÄSSÄ TULOKSIA VUODEN 2008 TANSKAN PÄÄNÄYTTELYSTÄ 2008:
Resultatliste - HovedAvlsSkue den 8.-10. august 2008 i Kreds 81 - Løkken-Vrå
Hvalpe klasse Tæver 9 ‐ 12 mdr.
Dommer: Sven Erik Lundkvist.
Placering.Katalog nr.Hundens NavnPræd.
SG1 247 Susy‐Whocan Ofelia
SG2 236 Grænsen's Harpix
SG3 254 Haffan´s Av Qantos
SG4 245 Micadee's Azira
SG5 227 Alderslyst Remix
LINKKI:
http://www.schaeferhund.dk/files/HAS 2008.pdf
Joten, voimme vaan arvata kuka ainakin on tyytyväinen? Mutta tätä ei nyt nyt sitten varmaan lasketa siihen tuomaripeliin? ;o)
Ja viimeinen silaus oli sitten pudottaa mitä ihmeellisemmällä verukkeella Tytti Luoto pois! Tää on ihan perseestä!
"Kun keneltäkään ei tullut kommenttia, yritin löytää kaikille mieleisen tuomarin, sellaisen, jolla ei ole minkäänlaisia kytkentöjä suomalaisiin kasvattajiin tai koiran omistajiin. Olen niin kauan kuunnellut juttuja tuomaripeleistä, että halusin puolueettoman tuomarin. Muistin sellaisen Tanskasta. Hän on lisäksi hyvin ystävällinen ihminen ja olin varma, että ihmiset tulevat olemaan häneen tyytyväisiä."
TÄSSÄ TULOKSIA VUODEN 2008 TANSKAN PÄÄNÄYTTELYSTÄ 2008:
Resultatliste - HovedAvlsSkue den 8.-10. august 2008 i Kreds 81 - Løkken-Vrå
Hvalpe klasse Tæver 9 ‐ 12 mdr.
Dommer: Sven Erik Lundkvist.
Placering.Katalog nr.Hundens NavnPræd.
SG1 247 Susy‐Whocan Ofelia
SG2 236 Grænsen's Harpix
SG3 254 Haffan´s Av Qantos
SG4 245 Micadee's Azira
SG5 227 Alderslyst Remix
LINKKI:
http://www.schaeferhund.dk/files/HAS 2008.pdf
Joten, voimme vaan arvata kuka ainakin on tyytyväinen? Mutta tätä ei nyt nyt sitten varmaan lasketa siihen tuomaripeliin? ;o)
Ja viimeinen silaus oli sitten pudottaa mitä ihmeellisemmällä verukkeella Tytti Luoto pois! Tää on ihan perseestä!
Vastaukset 168
Vanhimmat
Olisit nyt lukenut vähän pidemmälle "Minun oletettiin pelaavan omaan pussiin, vaikka tuo tuomari ei ole sen paremmin minun tuttuni, eikä edes arvostele sellaisissa luokissa, missä minulla on koiria."
Minulle vain vahvistuu kuva, että näyttelyharrastajat ovat katkeraa, ilkeää ja selkäänpuukottavaa roskajoukkoa, jotka eivät pysty yhteistyössä toimimaan rodun hyväksi. Eihän siitä ole montaa vuotta kun oli myöskin päänäyttelystä jonkinlainen riita. Ei näyttelyiden suosiota näin ainakaan nosteta. Olisiko aika löysentää pipoa?
Auli... mutta sen verran tuomaripelillä tehdään, että käyttölinjaisia luonteentekijöitä ei käytetä, vaikka olisivat rakenteeltaan hyviä. Eivätkä hyvärakenteiset käyttölinjaisetkoirat voi saada V:tä, jos niitä ei esitä oikea henkilö... Muuten mun mielestä kaikki ok... koiria voi käyttää niin monin tavoin...
Näyttelyilla menee huonosti, näyttelylinjoilla menee huonosti. Kannattaako enää vetää mattoa oman porukan alta. Asiaa sen enempää tuntematta niin Kurikan toiminta on täysin ajattelematonta. Vaikka kuinka suututtais niin ainoa, joka moisesta vedosta kärsii on se susikoiraharrastaja, joka vielä viitsii lähteä kehää kiertämään. Missään ei ole tullut ilmi mikä/kuka olisi ollut Kurikan vaihtoehto. Sekin ehkä kannattaisi tuoda esille ihan perspektiivin luomiseksi. Tulevaisuudessa kannattaisi antaa päänäyttely monen alaosaston yhteishommaksi niin ei ole kenenkään mielenliikkeistä kiinni tapahtuman järjestäminen.
ollut tuomaripeliä ,ihan aina ...kaikki se tietää ,jo silloin ammoin tietyt kasvattajat toi vain tietyille tuomareille koiriaan jakatso ura aukeni ja sama homma suomalaisilla tuomareilla ....kivalle kaverille annettiin hyvät arvosanat samoin kaverin kennelille ja jos sattuisi vielä niin makeasti ,että tuomarikaverin kasvatti oli samassa luokassa niin sille serti vaikka komeampi oli vieressä ,mutta väärästä kennelistä....mitä uutta tuossa nyt on samaa se tekis se toinenkin ,kytköksiä ja lainoja ja siitoksia....ei tässä ole mitään uutta vai onko.joka rodulla sama peli...ihan vituttaa tämä homma,eikö rehellisyys ole enäöä mitään ...miten sitä ilkeää katsoa ihmisiä silmiin ja olla niin kuin ei mitään ....on se röyhkeyden huippu tämä sakumaailma.....
2000 luvun alkupuolella jossain näyttlyssä joku koira sai VA:n,vaikkaei irrottanu käskystä!!!Koira oli näyttelyn puhnjohtajan koira!!eikö jotain tällästä tapahtunu??vai muistanko väärin että se ei ollu päänäyttly!?
muistat ja kyseessä taisi olla samainen henkilö joka nyt hommasi tämän "mukavan,ketään tuntemattoman tanskalaisen"!!!
se meni silloin ja menee nyt .eli kehitys ei ole mennyt yhtään eteenpäin eikä mene niin kauan kuin nämä ilman moraalin tai käyttäytymisen sääntöjä olevat saavat veivata rotua ees taas ja yleensä taas .samat ihmiset on olleet ohjaksissa liian kauan ....kyllä olisi kirveelle töitä.....miten se on muuten niin ,että ihmiset mukisematta hyväksyy nämä temput.takanapäin puhutaan ,mutta edessä ei uskalleta sanpoa ...pitäisi kyseenalaistaa siellä näyttelypaikalla ja vaatia selitys ja kilpailukielto selvästä vilpistä.sama peli jatkuu...juuri näiden ihmisten takia erosin sakuliitosta enkä liity ennen kuin ihmiset ja tavat vaihtuu....ei muuta voi kuin boikotoida omalta osaltani...yhtään ei tietyt ihmiset leiki minun jäsenmaksullani ja pidä ihmisiä pilkkanaan ....se ainakin loppui kun erosin....paskan saa pyytämättäkin....
mistä se näin kiva tuomari mieleen juolahtikin....voi voi sentään tätä ihmisystävällisyyden määräää.....koskaaaan EN OLE NÄHNYT ....voi voi sentään
Kyllähän siihen puututtiin sillon,oliko nyt vuosi 2OO4 paikan päällä,mutta siitä tehtiinkin tämän pikkku sisäpiirin voimin pikapäätös,että tittelin voi antaa vaikkei koira irti käskystä päästänytkään.Ja onpa mielenkiintoista,kenestä tämä henkilö nyt kirjoittaa nimettömänä häväistysjutun ja kiinni jäätyään asian kieltää ???!!!!!Ja häväistysjutun kirjoitusta hän perusteli,että hänen koiraansa haukuttiin!!!!!Herkkä on hipiä joillain!Niin ja onhan hänellä pennut tanskalaisella koiralla,ei tosin tämän tuomarin,mutta tuttuja varmaan ovat,nartulla jolla ei enää Tanskassa eikä Ruotsissa voitu tehdä pentuja,koiran iän ja pentueiden määrän vuoksi,mutta onneksi tämä liiton "laupias samarialainen" teki vielä yhdet pennut 1Ov nartulla jolla oli ollut pennut vain n.8kk aikasemmin.ihanaa että tämä avulias immeinn löysi tuomarin jolla ei ole mitään yhteyttä,ei kasvattajiin tai omistajiin.;))))))))))))))))))))))))))))))
No huh huh...eksyin tänne uteliaisuuttani,kun on kuullut että kaikennäköistä on noissa näyttelypiireissä...
Mutta että teetetään pentuja tuon ikäisellä nartulla niin, eipä paljon naurata...
Taidampa vaan seurata sivusta tuota näyttis touhua,se kun taitaa olla sitä
"jos annat mulle ,annan sulle" meininkiä kultaisia kädenpuristuksia...
Mallia ois ja tyyliä tuossa meidän kasvavassa "maailman voittajassa" ;D
Pysymmepäs kehän ulkopuolella,kun ei ole tuttuja tuomareita. =)...mutta onhan se muutenkin mukava kun on komea koira
jota porukka puhuttelee kun liikutaan
Etkö nyt tunnista, että kuulut ihan itse siihen roskajoukkoon, joka näyttelyväen mainetta pilaa. Fiksut ihmiset jättäisivät häväistysjuttujen kirjoittajat omaan arvoonsa eivätkä muistelisi niitä vielä vuosienkin päästä. Ja pysyisit edes tosiasioissa, vuonna 2004 kaikki meni sen hetkisten sääntöjen mukaan oikein.
Nuo pennut kyllä on syntynyt paljon myöhmmin...tais muuten olla sen tanskalaisen nartun jälkeläinen...joka siis voitti,tuomarilla jolla ei ole mitään kytköksiä suomalaisiin...
Taidat ite olla se kirjoittaja,kun et halua "vuosien takaisia(6VUOTTA,ei 16,eikä116) asioita muistella;))))))))))))))!
Ja kyllä musta on kiva kuulla mimmosia ihmisiä liiton toiminnassa on mukana,ja mitä tehneet.....ei kyllä vaikuuta mitenkää rehelliseltä touhulta ja jotkut on aika härskejä omaan pussiin pelaajia,väittivät he sitten mitä tahansa!!!
No en ole sitä häväistysjuttua koskaan edes nähnyt, koska silloin en vielä harrastanut koiria, mutta ilmeisesti en ole mistään lukemisen arvoisesta jäänyt paitsi. Liekö jutussa kuitenkin ollut totuuden siemen kun siitä on niin vahvasti pitänyt herneet nenään vetää. Mulla on sellainen käsitys, että lähes kaikki näyttelykasvattajat ovat härskejä omaan pussiin pelaajia, jotka menevät sieltä mistä aita on matalin, ja sinä et ainakaan sitä kuvaa paranna. Kirjoittaisit omalla nimelläsi, niin voitaisiin kaivella mitä kaikkea itse olet tehnyt väärin. Muita ainakin olet kova arvostelemaan, mutta onko oma pesäsi sen puhtaampi?
ainahan suomalaiset tuomarit on antaneet kaverien koirien voittaa....vaikka olisi ollut kuin hyviä sakuja esillä niin todelliset voittajat ovat aina löytyneet kamujen ,tuttujen ja jopa sellaisten tuomarien kasvateista jotka on osallistuneet kisaan ....siis annetaan kaverille ja se edistää sitten mun uraa kun itse olen seuraavan kerran kehässä....ja jopa tutuille saksalaisille tuomareille nämä suomalaiset tuomarihandlerit esittää koiruuksiaan----kun kumartaa yhdelle pyllistää sadalle ....sekö on liiton tai rodun eden mukaista...eikö löydy sitä kuuluisaa munaa palkita se jolle palkinto oikeasti kuuluu eikä mitään velihyväkerhoja vaikka koira sitten ei mistään kuuluisasta paskakennelistä olisikaan....sairastutaan solidariaan ja erotaan liitosta kurikan vuoksi eikö tuommoinen joukkoero olisi oikea mielenilmaisu saahan tämä omituinen liitto rahaa jäsenmaksuista....eikä nuollaan vaan pers...ä ylähuuli kuuluisan ruskeana.jos tarkoitus oli tappaa kurikka sukupuuttoon se onnistui ...ei kai kukaan halua harrastaa alaosastossa joka ei voi tehdä mitään ,jonka kädet on sidottu .ennen taivasteltiin näitä LEHMÄNKAUPPOJA JA SOPUPELEJÄ kentän ja kehän reunalla ,nyt voi onneksi huutaa puskassa ja täällä .on huojentavaa saada sanoa jotain anonyyminä niin ettei koira tai joku muu joudu kärsimään mielipiteestä ...nimettömyys kunniaan ,kun ei uskalla muuten mitään sanoa....eikö se ole nykyaikaa...paskat koko näyttely ja harrastus ,kun se on jo vuosia ollut väärissä ja kieroissa käsissä....
niin just totta aikuisten oikeasti ....hyvä,että näistä nykyään puhutaan....
ihan rattoisati ,hyvä,että ihmiset uskaltaa käsitellä tämmöisiä kipeitä tuomaripeliasioitatäällä ettei ne jää sisään kaihertamaan niin sitten voi taas edessä päin voivotella ja kauhistella palstaa joka uskaltaa sanoa ja ottaa kantaa....ja tietty mennä sinne näytille hymyilemään ja toivomaan suosiota pliide pliide mäkin oon täällä ja ihan ekaks hyvä ihan joka asiassa ja mulla on vielä oikeasta kennelistä sessuhauva....ihan oikea sakunen....ja jos sais vielä jotain kun on tuomarin tuttu eikö se ole jojotain se ....kyllä....
Juu, onhan se hyvä että voi m´nimettominä heitellä puskista mitä sattuu sairaassa mielikuvituksessa olemaan. Omalla nimellä kun nämä kaiken tietävät eivät koskaan voikaan puhua.
Näin on asia ollut jo vuosia,täysin totta.
karmeaa kotiinpäin vetämistä ja tutun palkitsemista ja tiettyjen kennelin koirien nosta
KARMEAA KOTIINPÄIN VETÄMISTÄ....JA TUTUN KOIRAN VOITTOA ON NIIN KIVA JUHLIA...VARSINKIN KUN SE ON TUTUN TUOMARIN ANTAMA PIKKUPIKKUVOITTO....JA KAIKKI LUPPAKORVAT KUNNIAAN ,KUNHAN OVAT LÄHTENEET KIVASTA KENNELISTÄ ,JOLLE ON PALVELUKSEN VELKAA...SEMMOSTA SE OLI ENNEN JA SEMMOSTA SE ON NYT ,,,,OMANVOITON TAVOITTELUA ....EIKÖ OLISI JO AIKA MUUTTAA TYYLIÄ JA VOITTAA TAI HÄVITÄ REHELLISESTI SE OLISI KUNNIALLISTA .... MUTTA TAITAA KUITENKIN SE RAHA OLLA PÄÄASIA JOKA JYLLÄÄ ,MAINETTA EI VOI SAADA VARSINKIN ,JOS TIETÄÄ ETTÄ SAI VOITON NOIN VAIN ...EIHÄN SE OLE MIKÄÄN VOITTO HÄPEÄ SE ON ,ENKÄ TOTISESTI ILKEÄISI OTTAA POKAALIA VASTAAN JA VIELÄ OLLA SEN NÄKÖINEN,ETTÄ AIHEESTA TULI ....VOI PASKA MITÄ SONTAA ....ROTU KUNNIAAN JA TYPERYKSET POIS PELISTÄ...
kerro mulle esimerkki hyvärakenteisesta käyttölinjaisesta, josta löytyy muutakin kuin "suora selkä"
Musketeer's Sieger
;-(( onneksi et tiiä mittää
Vähän sivusta seurannut tätäkin keskustelua vaikka asia ei minulle oikeastaan kuulu.
Täytyy vain todeta että ilmeisesti suurin osa kirjoittajista potee jonkinlaista henkistä alemmustilaa tai muuten elämä ei kovin hymyile. Pahaa oloa pyritään puskamaan sitten tälläsiten palstojen kautta.
Myös omat tiedot näyttää olevan monella hieman epävarmoja ja uskotaan vain kuultuihin huhuihin.
Nämä kaksi asiaa yhdessä aikaansaa sen että kukaan näistä kirjoittajista ei uskalla seisoa kirjoitustensa takana omalla nimellään.
Tietenkin on hyvä että pahaa oloa voi purkaa jonnekin jos se helpottaa hetkellisesti elämäntilannetta. Mutta jotta saataisiin pidempiaikaisia tuloksia elämänlaatuun niin monen kannattaisi mennä oikean ammattiauttajan luo, vaikka sinne meno nyt tuntuukin hävettävältä. Reippaasti vain soittamaan aikaa, niin elämänlaatu varmaan paranee.
Kirjottaa kotipsygologi,joka on itse näidnen hyvä veli tulosten kannalla!!;))))))Etpähän itekkään nimees laittanu huutoos!!!!
Miksi te valitatte? Minusta on kans tympeää että päänäyttely siirtyi kauemmas:( kuin joskus meilläki ois lyhempi matka sinne.....tuomaripeliä on aina ollu ja tulee olemaa. minusta vaan on kuiteski hauskaa ja ihanaa päästä päänäyttelyyn rentoutuu ja katteleen hyvän näköisiä koiria:) se on harrastusta kaikin puoli, tietenki ois kiva että omakin pärjäis siellä jotenki mutta pääasia että voidaan osallistua:) kaikille valittajille hyvää loppukesää ja nautinnollisia hetkiä päänäyttelyyn lähtijöille;) ei sitä kannata niin vakavasti ottaa sehän on vain harrastusta=)
harrastus ja harrastus ei se sitä kaikille kieroille ole ,kun pitää kaikki tehdä sen omanvoitontavoittelun eteen....ei se hyväveli ja muutamasisko kerho mitään harrastusta ole,kyllä samalta viivalta pitäisi kaikkien saada lähteä ei sitä sataa metriä etumatkaa saa toisille antaa ....eli laulun sanoin LAUKKANEN JA SYKSY SAA MUTTA MINÄ EN.jA KATKERAN KATEELLINEN OLEN MINÄKIN VÄÄRÄN KENNELIN KOIRANI KANSSA ,KUN EN KOSKAAN VOITA KUN KAIKKI KIVAT SESSUT MENEE EDELLE ....JA MISTÄ SYYSTÄ....KAIKKI SAMALLE VIIVALLE NIIN SILLOIN MAHIKSET ON SAMAT.mUTTA PYLLYÄ EN RUPEE KYLLÄ NUOLEEN VAIKKA MIKÄ OLISI MIELUUSTI OLEN ILMAN....ONNEA VAAN KAIKILLE JOTKA LÄHTEVÄT ONNEAAN KOETTAMAAN....
SAKSANPAIMENKOIRA ON KYLLÄ EHDOTTOMASTI MINUN KOIRANI ,VAIKKA TÄLLÄ HETKELLÄ EN YHTÄÄN OMISTAKAAN ,Päänäyttely oli aikoinaan niitä kesän kohokohtia ,sellaisena se saisi kyllä säilyäkin,mukava oli tavata vanhoja tuttuja vaihtaa kuulumisia ja nauttia ihmisten seurasta ,jos jotain voittoa tuli se oli kyllä mukava mauste....en tiedä. liekö aika kullannut muistot ,mutta minusta tuntuu ,että ihan näin riitaisia me emme aikoinaan olleet vai????OLIMMEKO....Tapahtumat olivat suuria ja koiria ja harrastajia oli paljon ,luokat oli isoja ja tuomarit varmaan saivat arvostella satoja koiria ihan koko rahan edestä,silloin harrastettiin ,en tiedä mikä lama lie nyt iskenyt ja muutenkin tuntuu,että puhutaan aivan eri rodusta kuin 20 -vuotta sitten.Keski-ikä on saavutettu ,kun haikailee menneitä.Onnea päänäyttelyyn ihan kaikille ja terveiset kaikille tutuille näin palstan välityksellä
Terkkuja vaan Kirsti sinne teillekki:) ei tosiaan ole päänäyttely enää niin kuin ennen, me sitä vaan jaksetaa sinne mennä siinä toivossa että ois ees hitusen sitä vanhaa meininkiä:)....mutta ei se ole enää nii:( rippeet vanhasta sakista on enää jäljellä, mutta muistelemme menneitä haikein mielin...kaikki on muuttunu....päänäyttelyä odotellen;)
Eikös sen näyttelyn tarkotus ole palkita se parhain (oli kyseessä sit harrastus tai ei)?
Itselläni sakemanni, joka ei todellakaan ole näyttelyehdokas ja näyttelyistä en tiedä hevos paskaakaan, eikä kiinnostakkaan, mut oon aina kuvitellut et siel palkitaan se paras. Mitä helvetin järkee sit pitää näytelyitä "kaunein kisaa" jos se kaunein ei voita. Sit pitää sääntöjä muuttaa sillai et paras perseennuolija voittaa. Noh ajattelin ostaa täl kertaa pennun joka olis "hyvästä" kennelistä ja hyvistä palkituista vanhemmista, mut tän keskustelun löydettyäni tajusin, et ihan sama mistä sen koiran ostaa.
Ei muut ku kiitos helvetisti näis kommenteista. Säästin paljon rahaa =).
Hävetkää kaikki - aikuiset ihmiset ja todellakin hakekaa ammattiapua mielensairauksiinne!
hävetä,sitäkö,ettei ihmiset enää suostu yhden porukan ja muutamien ihmisten mielivaltaiseen käytökseen .se on sitä tasa-arvoa ei mielisairautta.vai elääkö saksanpaimenkoiramaailma vieläkin diktatuurissa ja demokratia on tuntematon käsite,REHELLISYYS ON SEMMOINEN SANA ,JOKA TUPPAA UNOHTUMAAN...VAI....ei kenernkään pidä kumartaa yhtä sakkia ja olla nöyrä semmonen aika on mennyttä...arvosteltakoon ihminen sen mukaan mitä hän ansaitsee.LUIN JOSTAIN LAUSEEN ITSEKUKIN MITTANSA MUKAAN PYRAMIDIN PYSTYTTÄÄ....MIETIKKÄÄ SITÄ....JA MIELIPITEET KUNNIAAN....
Enpä tiedä miten ovat onnistuneet kivan harrastuksen pilaamaan niin ettei nykypäivän näyttelyyn saada edes sitä vertaa osallistujia kuin ennen oli yhdessä luokassa.
Liiton kannattaisi laittaa asiat listalle ja verrata mikä ennen oli toisin, koiramäärät eivät kuitenkaan ole rekisteröintien osalta laskeneet.
Eli liitto (muutamat henkilöt) ovat toiminnallaan aiheuttaneet sen, että harrastajamäärät ovat laskeneet ja kotikoirien osuus valtamääränä.
t: viimeisen kerran liiton jäsenmaksun maksanut
Hyvä että saadaan sinulaisesi pois liitosta. Eipä tule tosiaan ikävä. Heihei...
Ei ole kenenkään vika erityisesti, että näyttelyt ei vedä porukkaa vanhaan malliin. Rotu on jakaantunut eikä käyttöväki viitsi lähteä kallista viikonloppua viettämään asian ympärille, joka ei kiinnosta. Tämä porukka on SM.ssä.
Näyttelyt ovat koko koiramaailmassa vastatuulessa, joten trendi on maailman laajuinen. Meillä on pieni kansa ja pieni harrastajaporukka - j0 100 ihmisen poisjäänti tuntuu ja näkyy ympäristössä. Jossain Saksan tapahtumassa joku 1000 ihmisen poisjäänti ei tunnu vielä missään.
Näyttelyvastaisuudessa olisi tärkeää pitää edes omat rivit ilman riitoja. Itse molemmissa leireissä asioivana - käyttöväki ei riitele ollenkaan. Jotakin mielipiteenvaihtoa on ja eri tyylisuuntia, mutta homma on siellä helpompaa - olet juuri niin hyvä kuin viimeinen koulutustunnuksesi. Tulostaulu ratkaisee, turha sitä on itkeä kentänreunalla. Kouluta koirasi paremmin, kasvata koirasi paremmin - kun siinä onnistut niin se näkyy ja kuuluu. Very simple!
riitelee,nälvii ja puhuu paskaa myös tämä kehumasi käyttöväki,mitä ihmeen ihanuuksia ne muka olisi,aikoinaan toivat niitä supikoirannäköisiä koiriaan näyttelyyn ja rehvastelivat niillä niin ,että ihan oksetti...koiraa makuutettiin auringossa ja hyppyytettiin korkeiden aitojen yli ,kun oli käyttökoira ja kun näyttelyihmisellä oli sama koira vielä seuraavana kesänä niin käyttikset vaihtui tiheästi ,kai jos ne kulutetaan loppuun ,epäinhimillisellä kohtelulla ja eikun monttuun ,kun selkä menee...siinäpä ihmisen parhaan ystävän palkka...ei kannata kauheasti prassailla ....kouluta paremmin ja kasvata paremmin ja KOHTELE PAREMMIN.sekin näkyy ja kuuluu ja varsinkin näkyy.eikä kai tässä ole kyse kuin siitä ,että jotkut ihmiset tuo pirusti hallaa rodulle oli nuo sitten käyttö tai näyttö niin väärin se on...ei ole oikein saada gloriaa sillä ,että tuntee jonkun tai on jonkun kamu ...sitä samaa se on käyttöpuolella ...koirasta muodostetaan mielipide kennelin nimen ei koiran koulutettavuuden tai taitojen mukaan ja puruihin et pääse jos et ole matsoumän ja koira oikeasta kennelistä sama ongelma kummallakin ...on syytä nuolla sanonko mitä pe......että pääsee porukoihin ,jotkut vaan on kehittäneet siitäkin taiteen muodon...very simple!vai mitä ....ja koko tämä purkaus on tietysti täyttä paskaa ja valetta....
"EI PAHA OLE KENKÄÄN IHMINEN VAAN TOINEN ON HEIKOMPI TOISTA...."KUMMALLISTA EIKÖ REHTIÄ KISAA OLE ENÄÄ OLEMASSA ,KUTEN EI REILUJA IHMISSUHTEITAKAAN...
En minä ainakaan ole tuollaiseen käyttöväkeen koskaan törmännyt, en väitä ettei sellaista olisi mutta pieni vähemmistö se on. Täytenä aloittelijanakin olen päässyt hyvin eri treeniryhmiin mukaan ja nähnyt kun muutkin ovat päässeet vaikka koirakaan ei ole ollut oikeasta kennelistä.
Mihin näillä purkauksillasi oikein pyrit? Onko elämäsi niin tylsää, että pitää hakea siihen sisältöä kirjoittamalla paskaa anonyymisti suomi24:lle?
harrastusporukassa ole sekä ikäviä ,että mukavia hetkiä ja immeisiä....ei pitäisi yleistää se on totta ja kyllä kai nuo porukat on jonkin verran sisäänpäin lämpeäviä,mutta sakuväki on niin jakaantunut ,että itse katson parhaaksi pysyä koirani kanssa kaukana kaikesta ja teen asioita vain omaksi ilokseni .harrastuksen tulee olla kivaa ei tämmöistä tappelua....ja toisekseen kyllä tässä keskustelussa näyttää tulevan iso riita ...koittakaa keksiä mitä tehdä asioiden parantamiseksi
juuri näin, tätä hemmetin paskaa ja toisten linjojen haukkumista on ollut jo vuosia, eikä kumpikaan linja ole mielestäni erottunut mitenkään edukseen.
Näyttelyissä ihannoidaan ylisuuria hyvän bigmentin omaavia otuksia joiden rakenne ei kestä pitkää ikää.
Käyttöpuolen koirissa on vakavia rakenteellisia puutteita, mutta kestävät käyttöä kevyemmän rakenteensa takia, tosin osa niin rumia hirvityksiä ettei roduksi tunnista...
Eipä nuo käyttöpuolen tulostilastot osallistuja määriltään (jos katsotaan kisaavia henkilömääriä, ei kisasuoritusmääriä) vastaa lähellekkään kuitenkaan näyttelypuolen määriä, mutta pääasia liene se, että edes jotain harrastetaan, ei toisen harrastus pitäisi mitenkään olla toiselta pois!
Täysin tervettä saksanpaimenkoiraa ei ole olemassakaan, eikä siten täysin tervettä linjaakaan!
Antoisia harrastushetkiä kaikille, jos liittosta ei saa haluamaansa, onhan noita vaihtoehtoja! ;)
"mitä pitäisi hävetä,sitäkö,ettei ihmiset enää suostu yhden porukan ja muutamien ihmisten mielivaltaiseen käytökseen .se on sitä tasa-arvoa ei mielisairautta."
Jos et itse pysty asioita suhteuttamaan terveellä tavalla etkä uskalla ammattiapua ongelmiisi hakea, voin kertoa sulle näin ensalkuun, mitä Sun pitäisi hävetä. Mm. sitä, miten asiasi tuot julki.
Sun pitäisi hävetä myös sitä, ettet uskalla tulla mielipiteinesi omalla oikealla nimelläsi esiin. Sun tulisi hävetä ilkeyttäsi, kierouttasi ja omanapaisuuttasi ja ennenkaikkea niitä puolia itsestäsi mistä toisia syytät, koska ne ovat SINUN negatiivisia ominaisuuksiasi, jotka yrität ulkoistaa siirtämällä ne muihin kehittymättömyyttäsi. Tuossa jotain alkuun. Seuraavasta konsultaatiosta veloitan 130e/vastaus.
missäs se sinun oma nimesi lukee ,kun en sitä millään saa silmiini?? Kyllä tosta sun kirjotuksestasi paljastuu ihan joku toinen jonka pitää hävetä ja hakea ammattiapua ja pian...
Surullista luettavaa miten joillakin ihmisillä on paha olla henkisesti. Jos elämä alkaa maistua puulta, niin kannattaa miettiä isojakin elämänmuutoksia. Pidemmän päälle niistä on apua. Kuten myös ammattiauttajista. Se että purkaa pahaa oloa palstoilla haukkumalla muita saattaa helpottaa hetkellisesti, mutta taas huomenna on yhtä paha olla. Voimia teille tänne kirjoittelevat, kyllä toivoa vielä on. Ei kannata masentua kokonaan.
mutta onko niin ,että tuomaripeli,lehmänkaupat ja kaikkinainen kähmintä pitäisi hyväksyä ,nekö ,jotka on sitä vastaan ja purkavat vuosien vitutusta täällä EDES täällä,koska jos oikeasti sanot siellä näyttelyssä niin kyllä se jotenkin sulle kostetaan tai koiralle huonoina tuloksina ....sen nämä mafiosot kyllä osaa,tätä touhua aikas monta vuotta seuranneena ,katson kyllä parhaaksi lopettaa koko homman ja nyt ei kannata vastata ,että hyvä et sustakin päästään.näin on kyllä koiran kanssa on kivaa vaikka ei näitä juttuja kannustakaan näyttelymaksuilla ....tyhjän saa pyytämättäkin se on nähty vuosia jo aina samat ihmiset samoilla tuomareilla voittaa ja kansoittaa kärjen ja rakenteellisesti hienoja koiria on selkeästi vain ja ainoastaan näiden tiettyjen takana ....miksi olisko tuomaripelillä jokin osuus asiaan tai pärstäkertoimella ....rehellisyyden nimissä kuinka on....
en pidä kovinkaan rehtinä kirjoittaa pahaa jostain nimeltä mainitusta henkilöstä lymyilemällä itse nimimerkin suojassa.
Jos asioissa on perää niin miksi et uskalla omalla nimelläsi kirjoittaa?
Eiköhän nämä kirjoittajat huutele puskista vain siksi kun eivät ole asioista itsekään kovin varmoja. Kaverilta kuultuvat ja itse keksittyjä huhuja kun on helppo huudella nimettömänä.
Toisaalta myös mitä olen näitä kirjoittajia nähnyt niin hyvin heikko itsetunto on kaikilla. Sen vuoksi omaa nimeä ei uskalleta käyttää. Keksityt herjat kyllä voi sitten kohdistaa aina tietyille henkilöille. Reilua??
Myöskin yleinen ruikutuksen aihe näillä on että liitto tekee kaiken väärin tai ei tee mitään, koskaan nämä puskaruikuttajat ei kuitenkaan itse ole valmiita tekemään mitään tai asuttumaan ehdolle talkootehtäviin muiden eteen.
että tarvittaisiin huomattavasti sivistyneempää touhua koko tähän sakujuttuun käyttöön ja näyttöön jos niillä nyt mitään eroa saisi ollakaan sama rotuhan se on,siihen ,että joku on kirjoittajan nähnyt ei voi noin ottaa kantaa ,jos ihmiset purkaa tuntojaan nimetönnä ei nitä siloin ole nähnyt ...ei voi tietää ,kuka on tai onko sillä väliäkään...eihän noissa kirjoituksissa nimetä ketään tai mitään ,vain ekassa puheenvuorossa on suora lainaus jonkun tekstistä....se koira älähtää johon kalikka kalahtaa sanoo vanha sananlasku olisiko nyt käynyt niin ....mene tiedä ...en ole sakuihmisiä ,joten ehkäpä ei pitäisi ottaa edes kantaa ,mutta jotenkin hullua ,että tappelette noin kovin....onko se muissa roduissa yleistä....jos asiat on noinpersauksillaan kannattaisko tehdä jotain ....uusia tuulia niin päät tuulettuisi...
Miksi et muuten itse esiinny omalla nimllä,vaikka olet samaa mieltä tuon liiton porukan kanssa?
en ole samaa mieltä liiton kanssa ,nimenomaan uusia henkilöitä kehiin ei vanhaa hapatusta....onko sinun nimi kysymysmerkki ....
että mulla ei ole saksanpaimenkoiraa...
sinähän sitä nimellä esiintymistä vaadit,muttet sitten et itse kuitenkaan niin tee......arvostelethan sinäkin muita,mikset sitten itse nimelläs!
vaatinut nimeä julkisuuteen yhtään kertaa,kirjoitin otsikon miten niin,ja totta on ,eli missä siinä vaadin nimeä....eläpäs nyt....jokainen saa minun puolesta puhua vaikka kuinka paljon nimellä tai ilman,paljon kuuluu mulle ,eli ei yhtään...hyvä vain kun ihmiset sanoo mitä ajattelee...ei siinä tarvi kenenkään hernettä nenään vetää...mun puolesta tapelkaa vaikka paljain nyrkein ,paskaako se mulle kuuluu....suorastaan vain hatuttaa tuo tapa jolla mennään,mistä aita on alin...vaan siinä vaan sakumaanikot ihan miten teille sopii...tässä nähdään just se miten lopuksi aletaan haukkua asian vierestä....kyse oli tuomaripelistä päänäyttelyssä ei mistään muusta ,mutta sakemanniväki vääntää vaikka mitä näistäkin asioista.Hyvää päänäyttelyä vaan kaikille tuomaripelillä tai ei----vai oliko kysymys osoitettu jollekin muulle nimimerkille ja käsitin väärin....
vai vit...keljuilitteko ihan vai varalta?
todellakin ja räikeetä semmosta..
Tuomari käyttöluokan nartuissa laittoi selkeästi huonomman koiran ykköseksi (koiran joka mm.vapaana seuraamisessa laukkasi)ja kehtashan tuo ihan halailla ym. ko.koiran omistajaa kehässä,kyllä tuntui muikea myötä häpeän tunne :(
Tuon päänäyttely kähminnän vuoksi kaikki ruotsalaiset olivat jääneet pois,hyvä suomi :(
Miten on mahdollista että kun rohkeuskokeessa ei ollut kuin yksi erinomainen ja loput hyväksyttyjä muutamaa pummia lukuunottamatta ,niin tuomari muuttaa kaikki hyväksytyt arvosanat erinomaisiksi syystä että, muuten ei olisi tullut yhtään VA titteliä tänävuonna!!?
Käyttöluokan nartuissa oli kehässä kokonaiset 6 koiraa! Siis mit.vit!
Olipahan niin naurettava suomen ja pohjoismainen päänäyttely kun olla ja pääsee..
Mutta joo onnittelut kaikille voittaneille ja uusille suomalaisille VA koirille oli ne sitten ansaittuja tai ei!!!
Sanattomaksi vetää, vaikka vain 50 % jutustasi olisi totta. En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että tuomarit edes osoittavat tuntevansa arvosteltavat. Ihan turhaa eripuraa ja kaunaisuutta aiheutetaan harrastajien keskuuteen moisella hölmöilyllä. Samalla viestitetään uusille harrastajille, että ei ole tärkeintä kuinka oma koira onnistuu, vaan minkä "koiran" omistaja tuntee...
No,oli odotttavissa että vuoden 2OO4 toistuu,ihan nlynpuh.joht vuoksi!Ja niinhän siinä kävi!Oikein paljon onnea vaan!!
Lotta: olit varmaan paikalla. Millä koiralla oli oikeesti erinomainen suoritus päänäyttelyn rohkeuskokeessa?
Rohkeuskokeessa on arvosanat erinomainen- olemassa oleva -riittämätön. Mitään "hyväksyttyä" ei ole olemassakaan.
Erkki Läike jokaisen koiran joka edes jotenkuten roikkui hihassa päästi läpi ja sanoi arvosanan "hyväksytty" paitsi erinomaiset purut esittäneet nartut Priamon Jodi ja harmaa Milabru Dina.
Paikanpäällä tätä ihmeteltiin mutta näin se sanoi.. Jälkeenpäin arvosanat kaikki muutettiin erinomaiseksi jotta saataisiin Va tittelit jaettua ...
Ja juu halailu ja kaulailu kyseisten henkilöiden kesken pöyristytti ehkä vielä enemmän ;D
Kaksi noista VA:n uroksista treenaa schH kokeeseen, olen niitten putuja nähnyt useimminkin, ja kokeeseen menevät pian.
Itse olin pettynyt jalostustarkastukseen. Yksi hyvä siellä oli, sekin harmaa, muut...itse en olisi läpi päästänyt, mutta ne irrotti..
Uroksista 3 sai VA tittelin joista kahdella on ulkomaan tulokset ja yhdellä jk1.Tuo jälki koira treenaa suojeluun ja kisaa ihan kotimaassa.Nuo ulkomaan tuloksilla olevat koirat tuskin suomessa kokeeseen menevät.
Kaksi ensimmäistä VA koiraa oli ulkomuodollisesti hyviä mutta se kolmas oli mysteeri...
Kyllä se yksi ulkomaantuloksen tehnyt treenaa puruja, olen nähnyt, ja on menossa kokeeseen tulevaisuudessa. Oli spk leirillä myöskin..Kuuluu muuten ton jk1 koiran kanssa samoihin porukoihin.
Ai jaa no hienoa että treenaavat. Toivottavasti saamme pian nähdä kotimaankokeessa. Tuo VA1 koira oli kyllä ylivoimainen liikkuessaan ja onhan tuo VA2 koirakin rakenteeltaan hyvä mutta hävis kyllä liikunnalla.Sitä VA3 sta ei oikeen voinu ymmärtää :)
Ja valitettavasti tuo narttujen käyttöluokka oli niin läpinäkyvä näytös et ihan hävettää asianosaisten puolesta.... Hyi olkoon suomalaiset!!
Mutta juuri tuolta suunnalta on kerrottu ettei suomalaiset harrasta tuollaista filunki peliä;)))!!
juu ei harrasta ;) ja lehmät lentää...
Toinen yleisöä ihmetyttänyt juttu oli väliluokan nartuissa kun tuomari puhutteli voittaja koiran esittäjää etu nimellä sanoin "ainut vika tässä koirassa on se että se kuuluu .....lle eikä hänelle" ja taas halailtiin tuomari ja koiran esittäjä/omistaja..Nii eihän tuo mitään tuomaripeliä ole :DD
... mut onks sil mitää väliä yhtään missään, mitä tapahtuu jossain päänäyttelyssä... ei oo - elämä on muualla ja saksanpaimenkoiran kasvatus on muualla.
Kupijossa nähdään...
niiden harmahien ku ei tarvii pitää siitä rotumääritelmän sanelemasta rakenteesta kiinni piiruakaan ;)Se se on sitä jalostusta parhaimmillaan vai?
Nii ja eiks jokainen harrasta mitä haluu?Yks puruja, toinen näyttelyitä,kolmas jäljestää ja neljäs vaikka koira tanssia pääasia on et jotain touhuu..
Et mee sä vaan sinne kupioos ;o)
Se harmaa on saanut sg näyttelyistä, ja toimi puruissa hienosti, on tulostakin.
Luulisi, ettei näyttisväellä olisi varaa arvostella ketään muuta koirien rakenteen suhteen, kun oma touhu on rotukoiranjalostuksen varjopuolista kertovien tv-ohjelmien/artikkelien vakiokamaa.
Koska on suomen näyttelylinjasten saksanpaimenkoirien jalostuksesta tullut tv kamaa?? Linkkiä kiitos... Me siis ollaan nyt suomessa!
Koitas pysyä faktoissa letkautuksinesi :)
..olikin tosi hiljaista vklopun... ;D
1. Eräässäkin tv-ohjelmassa ihmeteltiin kuinka äärimmäinen rakenteeltaan muutama vuosi sitten Saksan päänäyttelyn voittanut uros oli.
2. Tätäkin kyseistä koiraa on suomalainen kasvattaja käyttänyt nartulleen ja alenevassa polvessa jälkeläisiä on täällä jo vaikka kuinka.
Letkautukseni on siis kylmää faktaa.
Missä on tämän keskusttelun logiikka? Aloittaja syytti Liittoa tuomarivaihdoksesta, ja arveli että sillä haluttiin vaikuttaa tuloksiin. Jälkeen päin moni on löytänyt merkkejä tuomaripelistä, mutta kaikki syytteet kohdistuvat alkuperäiseen tuomariin joka olisi siis arvostellut myös Kurikassa.
yybereitä nämä suomessa syntyneet jälkeläiset ovat? Onko ne olleet jossain tv ohjelmassa ? Missä ?
Missä se linkki näihin suomalaisiin näyttely linjan sakujen äärimmäisyyksiin joita on siis jossain ohjelmassa päivitelty?
Nyt puhuttaan SUOMEN päänäyttelystä ja SUOMALAISTA koirista taidat olla letkautuksinesi hieman ulkona.
muuten perustu kun juuri noihin herroihin jotka arvosteli juuri Raisiossa.. Lueppa uudestaan nämä kirjoitukset ja käy liiton omalla sivulla ja ketjussa "ammutaanko kärpänen tykillä"
No eivät ole suomalaiset koirat missään ohjelmassa esiintyneet, mutta tuskin on pitkä matka siihenkään jos tuolla asenteella ollaan liikkeellä. Suomalaiset kasvattajat seuravat Saksan linjoja tarkasti ja sieltä tulevat heti kaikki niin hyvät kuin huonotkin seikat tänne, ei voida kuvitella suomalaisten koirien olevan mitenkään eriytynyt kanta. Kun katselee suomalaisten näyttiskasvattajien sivuja niin kyllä siellä paljon on selvästi ylikulmautuneita koiria jalostuskäytössä.
sama koskee käyttis kasvattajia.. On liki malikan näköisiä ,kokoisia ja luonteisia koiria jalostuksessa ja sehän ei ole silloin SAKSANPAIMENKOIRAN jalostusta.
Käyttökasvattajat ajavat tasan yhtälailla ääripää jalostusta kuin näyttis kasvattajatkin, sitä on ihan turha yrittää selitellä..
Käyttöpuolen koiria menee kuoppaan jumalaton määrä vuosittain terveys ja luonne ongelmien takia.Mitä ihmettä vaik on käyttis?
Ensisijainen kriteeri jalostuksessa on että kunhan puree ja raivoaa kentällä ja muilla asioilla pyyhitään sitä itteensä.. Jeejee siinä se on suunta..Hyvähyvä käyttis väki, se ainoa ja oikea saksanpaimenkoira,ja paskat!!
Kirjoitit täysin asiaa, oon ehdottomasti samaa mieltä!
Huono taktiikka, kun et enää voinut puolustella näyttiksiä niin piti ruveta muita haukkumaan. Ei ne omat ongelmat sillä poistu, että muissakin on vikaa. Käyttisten tarkoitus, niin kuin rotumääritelmässäkin lukee, on toimia työkoirina, ja JTO:sta voit lukea, että viranomaiset ovat niihin suht tyytyväisinä, koska aikovat niitä jatkossakin pitää vahvuudessa. Viestistäsi näkee selvät henkilökohtaiset antipatiasi käyttölinjaa ja suojelua kohtaan. Kukaan ei jalosta käyttölinjaisia niin kuin kuvasit.
Voisitko muuten linkittää muutaman liki malikan näköisen saksanpaimenkoiran kuvan?
jalostettaisiin supikoiria ,kyse on siitä ,että otetaan näyttelyyn tuomari joka EI OLE KENENKÄÄN KAVERI VAAN AIVAN IHANA IHMINEN ja sitten tulee voitto henkilölle ,joka tuomarin tilasi...se ei ole reilun pelin henki ...olisi jättänyt omat koiransa kotiin ja osoittanut näin sanansa tosiksi...muuten koko homma hevonpaskaa kuten me kaikki tiedämme....mitä tässä tavoiteltiin ...omaaetua sitä tuskin kukaan voi kieltää...en olisi ilennyt ottaa voittoa vastaan ,mutta kyllä nämä ilkeää....paskat kurikalle mitään kieltoja samaa peliä se on näillä rehdeilläkin...ja miksei nämä ihmiset vastaa kysyttyihin asioihin vaan kuoliaaksivaikenevat tai puhuvat täyttä potaskaa...ei sillä ,että minä siitä olisin autuaaksi tullut tympii vaan niiden puolesta ,jotka uskoi ja toi koiransa näihin tynkäpäiviin osallistumaan...ensi kesänä voisivat pitää liiton hallituksen jäsenten kesken skapan ja eikö heillä olisi pätevä tuomarikin arvostelemaan kamujen sesset...semmone maailma tämä...
Aivan totta!Ja varmistetaan vielä homma toisella tutulla tanskalaisella koiran omistajana!!Eipä ole ennen esiintynyt tämä tanskalaisen nimissä!!!!Näin se homma etenee!!!
hommaa ,mikä oli todistettava...ei mitään tuomaripeliä vaan todellista paskajauhantaa ....ettäs kehtaatte liiton ihmiset ja työ siellä päätätte rodun asioista ....muistakaa tämä kun seuraavan kerran äänestätte näitä omanedun tavoittelijoita johtopaikalle...huseeraamaan...häpeä tuomari tilaaja eikö ole mitään moraalia tuommoisen asian suhteen ....johan meille nauraa koko pohjoismaat ja puoli suomea.
Liiton palstalla pitää esiintyä omalla nimellä .täällä ei...alussa liiton palstalla ammuttiin kärpästä tykillä ,nyt kaikki ovat tyytyneet kohtaloonsa .Eli voitto oli ilmeisesti oikealla henkilöllä nartut yli 24 -luokassa.Upeaa!JA ONNEA VAAN TANSKANMAALLE,JONNE SUOMESTA EI OLE SUHTEITA ,KANNATTAA TILATA SAMA TUOMARI VARMAAN VIELÄ SYKSYNKIN NÄYTTELYIHIN.Kyllä se on niin ,että just oikeat tulokset tulee ja kunnia sille kelle se kuuluu ,kun on vaan tuommoinen puolueeton tuomari.Hyvä,että se hoksattiin vihdoin meillä täällä suomessa,että kaikki voivat maksaa kalliit näyttelymaksut hyvillä mielin.Vai mitä olette mieltä?Eikö vaan ammuttukin kärpäsparkaa tykillä....oikeita raatokärpäsiä.
Ei kuule äänestetty viimekskään,mut sattu yhdellä äänestettävällä liiton kermaaan kuuluvalla olemaan vaivaiset parisataa valtakirjaa pykälässä.....
juuri tästä syystä en ole kyseisen alueen näyttelyihin rahojani kantanut, sitten Porin päänäyttelyn jälkeen...kaveriporukalla on tolle touhulle naurettu jo pitkän aikaa, ihmetelkää vaan liitossa miksi ei koiria tuoda näyttelyyn. Sopii miettiä mikä on syy, jos esim vuoden -90 päänäyttelyssä Oulun korkeudella asti oli koiria jopa yksittäisessä luokassa enemmän kuin tässä niin kutsutussa "päänäyttelyssä" kaiken kaikkiaan tänäkin vuonna....
Juu voi vaan liitto miettiä mistä alkaa kerätä lisää valuuttaa,kun tälläset toimet vähentää kassaa tuntuvasti,eivätkä varmaan luo uskottavuutta ja luottoa liiton "kermaan"!!Toivottavasti kaikki pienet näytteille asettajat tajuu,ettei ole mahdollisuuksia niin kauan kun tuollaiset henkilöt saavat "voittonsa" tuolla tavoin.Ainahan on ollut kaikenlaista,hyväveli juttua,mutta kyllä viiime vuodet on ollut niin törkeetä,ei edes välitetä peitellä,vaan pidetään jäsenistöä niin tyhmänä,ettei tarvii!!Melkoista ylimielisyyttä!!
kyllä sieltä saa lähteä ainakin yksi herra isoherra ja yksi voitokas rouva ,että alkaa edes totuuden siemen noissa jalostustarkastuksissa pilkottaa ....kiinnikäyviä koiria ja oikeita tuomareita ...onko se niin ,että nämä pellehermannit saa touhuta vuodesta toiseen....vastaisi nyt sekin joka jotain voittoisasta koirasta tietää....syyttäkää vaan sakuväkeä eripuraisiksi,mutta kuka viitsii tuhlata energiaa ja aikaa ,kun tulos on tiedossa...onhan se ennenkin käynyt näin ,mutta kyllä viime vuosina ovat tulleet vielä röyhkeämmiksi....
vielä asiat reilassa ,olin oulun näyttelyssä ja koiria oli tosi paljon ja ihmisillä oli kivaa....mitä tämä nyt on ,mistä nämä kaikki kierot oikein tulee
Viimeksi kun tämän henkilön kanssa omalla nimellä toimittiin ja häntä arvosteltiin,kirjoitti hän sellaisen törky jutun nettiin ja siinä ei unohdettu mainita ihmisten lapsia,ei eläviä eikä kuolleita!!!Joten kyllä asia on niin ettei kukaan halua perheestään törkytekstiä nettiin,eikä ne kuulu saksanpaimenkoiratoimintaan mitenkään.
Kyse ei ole uskaltamisesta vaan tuon kyseisen henkilön tekemisistä,eli lasten ja perheen sekottamisesta asioihin!!!
kannattaisi miettiä myös sitä, että vaikka moni varmaan toteaa ettei vaivaudu edes lukemaan tämän palstan juttuja kun nimettömänä huudellaan ja törkypalstana pidetään.
Mutta kun näin paljon aiheuttaa keskustelua, niin kyllä asiat mättää ja todella pahasti, ja mielestäni ihan aiheesta ihmetellään!
Eikä todella viitsi nimellään kirjoittaa, jos nyt joskus sattuisi mieli vetämään jälleen näytelmiin, niin sitä nimellään kirjoittamalla vaan varmistaisi koiralleen sen viimeisen sijan.
Jos ne pystit on niin tärkeitä, että pitää kikkailla niitä saavuttaakseen, niin kannattais pitää sisäpiirin pikku näyttelyitä, joissa vois palkita toisiaan mitä suuremmilla pysteillä. Kiva niitä on kirjahyllyssä esitellä sukulaisille, jotka ei varmaan tuon taivaallista ymmärrä millä saavutuksilla ne on hankittu, eikä niitä varmaan kiinnostakkaan.
Nää paskat jutut muistaa kyllä kaikki, eikä ne nosta koiran arvoa, mutta sitä rehellisellä pelillä saavutettua voittoa osataan (myös) arvostaa.
Tosin voittajassahan on aina vikaa, ja häntäpään koirien sijoituksia ihmetellään, kun kuuluisivat sinne kärkipäähän...
noin semenee....häntäpää on todellinen kärki-kyllä kannattaiai ottaa kantaa ja kertoa miksi omat koirat purivat eli miksi taas voitti liitonarkki....se on niin fuckin läpinäkyvää,että oksettaa jopa mua....
Jos koira saa sertejä kennelliiton näyttelyissä, on se erkkarissakin luultavammin kärkipäässä. Menkää ihmeessä testaamaan omat sessenne skl näyttelyihin, ei sit tarvii huudella tuomaripelistä, valinnan varaa tuomareiden suhteen on reilusti, ja näyttelyitä joka vkl. Eikä ole edes sitä rohkeuskoetta, josta voi jäädä kiinni...
ihan kuin nuo allround tuomarit oikeesti jotain ymmärtäis, yhtä todennäköistä voittaa lotosta :)
onhan tuo nähty, sileitä sinisiä ja punaisia nauhoja vetää erkkarin voittajat ja kärkipään koirat, jos ei kennelliiton näyttelyissä tuomaria tunne, punainen nauha on niin turvallinen jakaa, kun ei oo huono eikä hyvä ;)
esim. oma koira peräkkäisinä päivinä ryhmänäyttelyn sinisestä kaikkien rotujen rop:iin ;)
Hei Lotta K., mikä sua nimenomaan siinä kolmannessa VA-koirassa pännii? Paikanpäällä olleena ja kuulleena tuomari nimenomaan sanoi, että "haluan antaa VA arvosanan koska kyseessä on nuori ja todella lupaava koira..." ja onhan se ollut jo päänäyttelyn kakkonen 2009 (12-18kk) ja 2010 Eestinkin päänäyttelyssä Sg2 (18-24kk). No edelleen paikan päällä olleena kuulin M. Matikaisen selvästi kuuluttaneen alkuun rohkeuskokeista tuloksen Hyväksytty ja myöhemmin yhdessä tuomarin kanssa korjanneen kuulutukseen että maininta Hyväksytty tarkoittaa samaa kuin erinomainen ja että tulos alkuun vaan kuulutettiin väärin.Muuten en ota itse suorituksiin kantaa.
Kannattaa puhua asioista oikein eikä turhaan luoda negatiivista ilmapiiriä ja henkeä. Jokaisen näyttely- ja käyttökoiran omistajan on hyvä muistaa, että meitä kaikkia yhdistää saksanpaimenkoira!
Kyl ihmiset on kumman kateellisia, heti kun itse ei satu voittamaan, niin haukutaan kanssakilpailijat ja tuomarit.
Tuohonhan sitä on aina hyvä vedota kun pelaa kieroa peliä;))))))!
No miksi luulet että siinä joku pännii?? Sori kamalasti jos mielestäni kyseinen koira ei ole VA:n arvoinen,ja -09 vuoden sijoitus herätti myös ihmetystä(en siis ole ainut). Jos sanon mielipiteeni jostain koirasta siinä ei ole mitään henkilökohtaista! VA 1:nen kulki niinkuin va:n koiran kuuluu ja oli super kunnossa,myöskin toinen VA oli hyvä, joskin hiukan parempi kunto ei olisi ollut pahitteeksi.
Minä en kumarra enkä pyllistä mihinkään suuntaan, joten kyseinen koira ei herätä mitään tunteita suuntaan tai toiseen,en vai pidä sitä kärki kastiin kuuluvana, pahoittelut ja nöyrä anteeksipyyntö siitä loukkaantuneille.
Kyseinen koira on sen näköinen että se taatusti jakaa mielipiteitä suuntaan ja toiseen ainakin kehän laidoilla on tullut huomattua,mitä sitten??
Täällähän on kitkerän katkeraa kommentointia..
Pitää vissiin ihan lähtä kattoon paikanpäälle Mänttään, että näkee livenä
tuon kaiken mistä täällä kommentoidaan...
Sen verran olen kuullut, että sisäänlämpiävää sakkia on tämän kyseisenrodun porukat..
Mutta luulis tuon jonkunlaisen reilunpelin olevan suotavaa...
Mutta ei se tietenkään ole kivaa jos aina ja joka näyttelyssä samat koirat voittaa.. ;-)
Pitää sitä vähän "kierrättää" pyttyjä muillekkin.. eikö niin...?
Jaettu ilo on moninkertainen ilo ;D
niin menkää sinne suojelukentille, jos pärjäätte edes siellä.
Nyt oli ehdottomasti parhaat tuomarit, mitä koskaan.
Näin on ja menkää VIERAILLE suojelu kentille niin niin siinä n tuomarit vasta mitataankin...ja jos vielä sattuu vieras molari niin aina parmpi...ja jos ei siirtykää maleihin!!!!
Suurin tuomarimoka nähtiin mielestäni rohkeuskokeissa, säälistä päästettiin varsinkin uroksia läpi. Läiken vain kommentoi jollain uroksella esim.:"normaalisti olisi hylätty mutta koirien vähyyden vuoksi hyväksytään." Ja koira sai arvosanaksi erinomainen vaikka ei irrottanut kertaakaan kuin fyysisellä pakolla. Nyt paperilla näyttää että taso oli kova kun kaikki urokset olivat erinomaisia, vaikka selkeästi joitain koiria oli treenattu tosissaan ja toisia vain viikkoa ennen rohkeuskoetta.
Mikä järki on harrastaa palveluskoirarotua jos treenaaminen niin että edes lyhyt rohkeuskoe menisi reilusti läpi ei kiinnosta. En ymmärrä. Vai onko ne koirat jo niin huonoja, että rohkeuskoekin on liikaa?
koko näyttely touhussa. hommaisivat niitä puudeleita johon ne on tarkoitettu. koko homma on kuraa.
Noh justhan se kerto miksi ei!
" jos oikeasti sanot siellä näyttelyssä niin kyllä se jotenkin sulle kostetaan tai koiralle huonoina tuloksina"
Etkö osaa lukea, vai et ymmärrä.
No, itse asiassa... Vain kaksi narttua suoritti rohkeuskokeen kaikkien sääntöjen mukaan. Ne olivat se VA1 -narttu ja se käyttölinjainen. Kaikki muut karkasivat piilolle liian aikaisin tai eivät irrottaneet viimeistään kolmannella käskyllä.
Uroksista tuo VA1 oli ainoa, mille ei mennyt yhtään iskua "läpi". Taisi olla vähän politikointia. Säätöjen mukaan lyönneistä pitää yksi mennä läpi, ja näin meni kaikilla muilla uroksilla kuin tuolla VA1:llä. Tämä näkyy helposti videollakin. Tuo VA1 -uros on lähtenyt maalimiestä karkuun jokaisessa rohkeuskokeessa ennen tätä. Mutta nyt tuo koira läpäisi, kun se kalastettiin hihaan ja vähän silitettiin pampulla. Tällä uroksella on todella hienot meriitit kilpailukirjassa.. Taitaa olla lähemmäs 100 pistettä jokaiselta osa-alueelta. Aika hassua.
Katselin ihan itse kaikki rohkeuskokeet, ihan uteliaisuuttani, koska en ole ennen käynyt katsomassa. Täytyypä pyytää jotakin videoinutta laittamaan nuo tallenteen vaikka youtubeen ; ))
Jokainen joka vähänkään on nähnyt puruja ei voi väittää VA1 etuhammasriipuntaa "sääntöjen mukaan suoritetuksi"!!!Käyppä Oikkuksen sivuilla kattomassa koiran katalookinumero 274 suoritus ja puruote ja tule sit uusiks sanoo!!!
Olisko linkkiä kuviin?
Oikkus.com löytyy ainakin kuvia.
Ei löydy ainakaan mun selaimella. Olisitko ystävällinen ja laittaisit suoran linkin kuviin, kiitos!
jos sanon että VA1 koiran numero oli 170 eikä 274?
Tuo samainen Ofelia voitti samana vuonna myös Ruotsin ja Suomen päänäyttelyn??? Tuomaripeliä??? Olisikohan tässä kateus kyseessä kirjoittajalla ; )) Katsoin tuloksista, että ko henkilöllä ei ollut yhtään koiraa Lundkvistin luokissa.
selittää sen julkisen tuomarin halailun ja läpänheiton?? Onko se sitten jos ei tuomari peliä niin tuomarin nuolemista? Se oli niin farssi koko show ja sen huomasi kaikki muut paikallaoliat todellakin.. Räikeetä toimintaa oli juu..
Joo oli oikeesti niin läpinäkyvää ja eräitä suosivaa(ihan toistoa vuodelta 2OO4)!!!Likasta ja ällöä peliä!Ei enää mun euroja koko liitolle missään muodossa!!!
Ylipäätään näyttelyn suurimman touhuilijan ei kannattaisi tuoda koiriaan kehään niin ei tulisi paska puheita.Ja mitä tohon Kurikan juttuun tulee niin tuo kymmenenvuotta pitää poistaa välittömästi.Onkohan tuo Auli kaikkien näiden juttujen takana tuntuu vahvasti siltä nurkkaan häpeämään ja kaksikymmentävuotta kieltoa liitossa touhuamiseen ei olisi pahitteeksi.Kannattaisi SPL:hahmojen kuunnella kentän murinoita ja vaihtaa porukka niille palleille istumaan.
olen kanssasi NIIN samaa mieltä, kokous on tulossa, jos valta ja rahankäyttö ei muutu jäseniä tippuu ihan vain muutamia...
Au,Au,Auli kukahan olisi erovuorossa näyttelytoimikunnasta.Samalla Kurikan kymmenellävuodella voisi pyyhkiä PERSETTÄ!!! Torkeää lannistusta liitosta ala-osastoa kohtaan hävetkää...
Olisihan se kiva kuulla myös Aulin kootut selitykset ja liiton selitykset.Kaikista eniten sakemanniporukoita ihmetyttää tuo Kurikan kymmenenvuoden tuomio.Eikö olisi oikeuden mukaista äänestää tästä asiasta vastakkain olisivat liiton edustajat ja kyseinen ala-osasto.Luulen että äänet jakautusivat seuraavasti.
esimerkki jos jäseniä olisi vaikka 1516 kpl
Kurikka saisi ääniä eräiltä tahoilta 6kpl ja SPL:n virkaatekevät saisivat 1510kpl
Näin ollen Kurikan kymmenenvuoden kielto peruttaisiin ja eniten ääniä saanut porukka saisi toiminta kiellon kymmeneksivuodeksi koskien kasvatustyötä ja kilpailemista kaikissa sen muodoissa.
Mielestäni oikeuden mukainen päätös tälle sotkulle ja olisihan se oikeesti mukava nähdä kentän mielipide tässä asiassa.Vai onko jo tehdyt päätökset mielestänne oikeuden mukaisia ja rotua ja harrastusta eteenpäin vievä.Olisi korkea aika saada oikeille raiteille tämä niin mukava harrastus jossa ei hirveesti ole katkeruutta eikä kateutta.
Kyllä Kurikankin toiminta oli täysin ala-arvoista tässä tapauksessa, jos oli muidenkin osapuolten. Mikä oikeus heillä oli peruuttaa näyttely?
tuonko verran on jäseniä Suomen suosituimman rodun yhdistyksellä?
Näyttää lukevan että on ESIMERKKI!!!!
Kurika voi keskittøø toimintansa koepuolella, SPKL:n ja näyttelypuolella pitää epävirallisia "katselmuksia".
Kaikki jotka haluavat tukea Kurikan rehellisiä pyrkimyksiä, voisivat kerran vuodessa osallistua tällaiseen katselmukseen.
Mielestäni Kurikan ei kuitenkaan tule nöyrtyä toimettomuuteen.
Onhan tämän tapaisista riidoista syntynyt myös RSV2000, sekä paljon muitakin toimivia yhdistyksiä.
Eiköhän se ole aivan sama minkä yhdistyksen kokeita ja näyttelyitä Kurikka jättää jatkossa järjestämättä..
Miksei missään lue, että paljonko nyt on jäseniä liitossa ja paljonko alaosastoissa?
Kuinkahan suuri jäsenmäärä on ollut aiemmin? Liiton kokouspöytäkirjoissa lukee vain että jäsenmäärä todettiin ja pitäisi saada lisää. Mutta ei ole tullut ensimmäistäkään lukua vastaan.
Ois mielenkiintoista verrata lukua esim sakemannien määrään Suomessa.
Dikdaattorinen yhteisö vai aina antaa vastaukseksi, että on yhdentekevää mitä jäsenistö tekee tai ajattelee.
Kuitenkin jos SPL haluaisi ulos pienen tahon yksinvaltiudesta, tulisi tarkkaan kuunnella mikä on pienempienkin ryhmittymien toive. kurikka ei ole edes aivan pienin ja passiivisin osa SPL:ää.
Erkkiliitto on rautanen diktatuuri!
samoin ku p.illunki täkäläisen virkavallan mielest :D
No,ei varmaan ole montaa enempää!!!Kaukana on ne ajat jolloin jäsenmäärä oli lähes 5000!!!Eikä tuon ryhmän tekemiset ainakaan lisää jäseniä tai luottamusta!!!Tämä on minunkin viimeinen vuoteni jäsenenä!!!
Mulle kans riitti toi salamyhkäinen salaliitto kieroine toimijoineen!Taitaa ikävä kyllä rotukin vaihtua....
Eipä se liitto paljoakaan jäsenilleen tarjoa minkä vuoksi viitsisi vapaaehtoistyötä tai vaivautuis laittamaan ropojaan jäsenmaksun muodossa.
turhaan rotua vaihda.voit myös itse vaikuttaa asioihin osallistumalla aktiivisesti liiton toimintaqan.sinne ovat varmaan kaikki tervetulleita ottamaan kantaa asioihin ja äänestämään liiton asioista.sakemanni on hieno koira ei sitä kannata vaihtaa sen takia pois jos ei liiton toiminta miellytä.vai onko koira joku pelkkä esine sinulle,eli paskat siitä jos liitto ei ole mieleen,kai koirasi on sitä sinulle kuitenkin??
Liitto tarjoaa paljonkin: Hienon suurleirin, ominaisuusarvioinnit, näyttelyitä, jos niistä pitää, jalostustietoa, koulutuksia ja kisoja, lehden, mahdollisuuden kouluttautua maalimieheksi, koulutusohjaajaksi. Tarjoaa siis varsin paljonkin, jos vaan haluaa osallistua...minusta 25 eurolla saa paljonkin, jos haluaa.
Haista sinä nyt vaikka paska.
"Liitto tarjoaa paljonkin: Hienon suurleirin, ominaisuusarvioinnit, näyttelyitä, jos niistä pitää, jalostustietoa, koulutuksia ja kisoja, lehden, mahdollisuuden kouluttautua maalimieheksi, koulutusohjaajaksi. Tarjoaa siis varsin paljonkin, jos vaan haluaa osallistua..."
Meillä leirit ja arvioinnit omasta takaa. Jalostuksellinen, terveydellinen, koulutuksellinen tuki by _We and I_& secret animal doctor etc.
Käyttisharrastaja vuosimallia -79
onko tämä edes totta vaan ihan silkkaa satua
tämä on koko palsta
No eipä ole uutta tolla sektorilla!!
Toi koko liiton toiminta onkin ihan arseesta.Pari jäärää pyörittää kaikkia niinkun haluaa ja ne jotka vähän yrittää pistää kampoihin, lytätään näiden jäärien toimesta häiritsemästä heidän hiekkalaatikkoleikkejä. Enkä tarkoita pelkästään tätä näyttelyasiaa.
yx keltanokka, joka aikoo liittyä jäseneksi...jos uskaltaa...
Pitää kokeilla,eihän se aloittelija tiedä niistä "syvällisistä" ongelmista vielä mitään..
Porukkaa häipyy ja uusia tulee.. ehkä jokunen....pysyy se kauhun tasapaino..jonkunlainen..
Kokeillaan ;)
hyvin pärjää ilmankin ja raha säästyy.
..aattelin kuitenkin yhen vuoden kattoa,on siellä varmaan kivojakin seassa...
sitten ainakin...
Ei kannata ottaa näitä suoli24-keskusteluja vakavasti. Ainakin yhdellä täällä kirjoittavalla on ollut henkilökohtaista riitaa yhtä liiton hallituksen jäsentä vastaan, en ihmettelisi vaikka kyseinen henkilö olisi kirjoittanut valtaosan näistä liiton haukkumisviesteistä.
Liiton ehkä tärkein anti mielestäni on alaosastojen tarjoamat koulutukset, jotka ovat yleensä hyvää tasoa eivätkä maksakaan paljoa, minunkin harrastusurani alkoi spl-alaosastossa mukavasti. Liitto mahdollistaa koulutusten laadun mm. maalimies- ja koulutusohjaajakoulutuksella.
..en uskokkaan mitään kuulopuheita, ennen kuin itse näen,meitä kun on niin moneksi..
Minusta spl:n alaosastot tarjoaa sellaista, mitä ajattelinkin koirani kanssa tarvitsevan..
nyt kun olemme lähdössä ensimmäisiä kertoja katteleen,mitä poika sanoo porukassa olemisesta
ja sillee... emme tarvitse mitään suojelu juttuja, se ei ole meidän laji,mutta tottikset ja näyttely harjoitukset ajateltiin ottaa ohjelmaan näin aluksi....että siitä lähdetään liikkeelle...
Ja sinä se täysin syytön hallituksen jäsen tai kaveri!!Kuule kyllä täällä on ihan muitakin kuin joku YKSI henkilö!!!Naurettava väite!!Jos liiton jäsen määrä on tippunut parissa vuodessa alle 2OOO,niin ei se ole yhden jäsenen henk.koht. väleistä kiinni!Kyllä mun liiton vastaisuus on ihan tämän paskaliiton omaa ansiota tai tarkemmin siellä toimivien henkilöiden OMAA ansiota.
ja niinhän se on, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...
"Liiton ehkä tärkein anti mielestäni on alaosastojen tarjoamat koulutukset, jotka ovat yleensä hyvää tasoa eivätkä maksakaan paljoa, minunkin harrastusurani alkoi spl-alaosastossa mukavasti. Liitto mahdollistaa koulutusten laadun mm. maalimies- ja koulutusohjaajakoulutuksella."
Liittohan ei ole enää vuosiin tarjonnut alaosastojen muodossa tukea tavalliselle harrastajalle. Alaosastojen jäseneksi pitää anoa ja omilla aivoilla varustetut asioita kyseenalaistavat potkitaan heti joko epäsuorasti tai suorasti pellolle ts. ei oteta jäseneksi. Alaosastojen jäsenmaksuilla rahoitetaan liiton sisäpiirin salaliittotoimintaa mihin sinä uutena harrastajana et koskaan tule kuulumaan.
Rodunomaiseen kokeeseen tähtääville koirakoille maalimiehet "jaetaan" vain ja ainoastaan pärstäkertoimen mukaan ja koirasi taustasta riippuen sinut ja koirasi joko hyväksytään tai hylätään (83% hylättyjä viimeisen 5 vuoden aikajänteellä) paikallisen sisäpiirin "suosituksesta" treeneihin.
Ent. jäsen (1987-2001).
"..en uskokkaan mitään kuulopuheita, ennen kuin itse näen,meitä kun on niin moneksi.."
Kannattaa miettiä hyvin tarkkaan tahdotko tulevaisuudessa osallistua liiton sisäisistä ristiriidoista aiheutuviin jatkuviin mielipahaa aiheuttaviin sekoiluhin sekä sinuun että omistamaasi koiraan kohdistuvaan manipulaatioon jota kritisoidessasi tulee paskaa niskaan urakalla yksityiselämääsi myöten koko loppuelämäsi.
tässä ole ihmetellyt,kun joka paikkaan pitää liittyä jäseneksi,ei riitä että spl:n
Kova on alaosasto maksut kun 50e ...panee miettiin mitä tehdä...
Salaliittoja siellä ja sisäpiirejä täällä, poistu näiltä palstoilta ja hae ammattiapua.
heh,tais osua ja upota vihdoin :)
No kerro missä alaosastossa noin toimitaan? En ole itse ole törmännyt tuollaiseen toimintaan niin tietäisin sitten välttää jatkossakin. Alaosastojen jäsenmaksuilla ei todellakaan rahoiteta liittoa, sillä alaosastot ovat itsenäisiä yhdistyksiä, jotka päättävät rahankäytöstään itse. Alaosastossani kaikki halukkaat ovat päässeet harrastamaan suojelua ja kaikki ovat jäseniksikin kelvanneet. Toki jossain voi olla niin, että joudutaan karsimaan jotteivat ryhmät kasva liian suuriksi, mutta en usko tuollaiseen hylkäysprosenttiin...vai tarkoitatko, että sinut on hylätty 83 prosentissa tapauksista? (sitä en ihmettelisi)
No kuinkas monessa olet ollu jäsenenä ja kuinka kauan?Oletko jo monella koiralla eri kentillä tehny töitä ja tuloksia?Mainitse nyt pari alaosastoa missä olet toiminut!
Tuo pee liitto ei puutu narttujen tiheään käyttöön,ja nämä näyttly asiat on todella toisarvoisia sellaiseen verrattuna,mutta ymmärrän kun on maksettu nlymaksu ja tullaan pitkältä ja palkinnot on jo jaettu.Mutta kyllä liitto voisi todella tehdä jotain tuon yhden näyttelykennelin narttujen tiheään käyttöön!!!
Millä tavalla SPL voisi puuttua narttujen tiheään käyttöön, eikö moinen ole lähinnä Kennelliiton asia kun se edelleen rekisteröinnit tässä maassa hoitaa? Jos joku kasvattaja on mielestäsi rikkonut jonkin nartun kohdalla kyseisellä hetkellä voimassa olleita Kennelliiton sääntöjä, niin miksi et ole ilmoittanut asiasta Kennelliitolle? Jos mitään sääntöjä ei ole rikottu, on valittamisesi aivan turhaa, koska ei ole perusteita rangaista millään tavalla.
Onks tässä nyt kyse jostain henkilökemioista tai auli vastaan tytti -pelistä vai mistä ? Mitkä ovat aloittajan kirjoituksen tavoitteet vai onks se kaikille-aina-kateellinen-käyttisharrastaja-wannabee-narsu-teini taas asialla? Suosittelisin hakeutumaan hoidon lisäksi vaikka johonkin tositeeveesarjaan positiivisen julkisuuskuvasi kasvattamiseksi.
Mun veikkaus (tai no oikeastaan lähes varma tieto) edelleen on, että aloittaja ja valtaosan näistä liittoa ja sen toimihenkilöitä arvostelevista viesteistä kirjoittanut henkilö ei todellakaan ole käyttisharrastaja eikä teini. Ei ketään käyttisharrastajaa kiinnostaisi näin paljon näyttelyiden tuomaripeli.
"Mun veikkaus (tai no oikeastaan lähes varma tieto) edelleen on, että aloittaja ja valtaosan näistä liittoa ja sen toimihenkilöitä arvostelevista viesteistä kirjoittanut henkilö ei todellakaan ole käyttisharrastaja eikä teini. Ei ketään käyttisharrastajaa kiinnostaisi näin paljon näyttelyiden tuomaripeli."
BUAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
MIksi sitten käyttisharrastajat & teinit on niitä kaikkein aktiivisimpia diskaamaan kaikki ei heitä miellyttävät harrastajat ikuisiksi ajoiksi pois "peleistään". Olisiko se oma napa eli narsismi yhdistettynä wannabe-teiniys-skitsoidisuus-omaneduntavoittelu-rahastukseen taas lähinnä sydäntä ja osasyynä ettei osata/haluta kasvaa ihmisinä (=parantumaton persoonallisuushäiriö jota yritetään peitellä kaikin mahd.keinoin vaikka näkyykin peninkulmain päähän)? Pääasia on, että itse menestytään ja onnistutaan mustamaalaamaan kaikki joiden pärstäkerroin ei miellytä tai kenestä voisi mahdollisesti olla itselle jonkinnäköistä mahdollista uhkaa tulevaisuudessa.
LIsäyksenä vielä, miten käyttisharrastajat toivottavat uudet liiton jäsenet tervetulleiksi alaosastojen koulutuskentille ja erityisesti rodunomaiseen kokeeseen tähtäävien joukkoihin käytännössä? Perustellut vastaukset em. kysymykseen omalla nimellä auttaisivat suunnattomasti. Ja niitähän ei heru koska tahdotaan ajatella vain itseä ja omaa menestystä.;) Tarkemmin ei voi faktoja ilmaista.
Näyttelypuolella kaikille sentään annetaan mahdollisuus.
Jos näyttelyporukoil on ongelmia keskenään, niin siitäkin etsitään syy käyttisharrastajista.
Siivoisivat nyt sen oman pesän.
KUKAHAN on julkisuuden kipeä ja oman edun tavoittelija, nyt itketään liiton palstalla kun ei ole päässy KANTEEN rekkunsa kanssa!!! On totta että näyttelyporukkaa ja tuloksia 'aliarvostetaan' mutta onko ihme jos näyttelytoimikunnan vetäjäkin on tällainen!!!
Saksanpaimenkoiralehti
Kirjoittaja Auli Impola-häyhä päivämäärä 15 Loka 2010 9:18
Jotenkin ihmetyttää, ja täytyy myöntää oma pienuutensa, myös suututtaa. Uusi Saksanpaimenkoiralehti ilmestyi ja siinä oli päänäyttelyn tuloksia. Joka vuosi suojelun SM-kisojen voittaja pääsee lehden kanteen, koska se on hieno suoritus. Siitä me kaikki olemme samaa mieltä. Näin omasta näkökulmastani iloitsen vielä enemmän, mikäli koira on suomalaisen kasvattama ja suomalaisen kokonaan kouluttama.
Näyttelypuolella on täysin toisin. Suomalaiset koirat eivät ole viimevuosina juurikaan juhlineet näyttelyiden voittajina. Melkein joka luokassa ovat voitot menneet naapurimaihin. Viimeksi vuonna 2004 päänäyttelyn käyttöluokkien voitot tulivat Suomeen. Silloin sen saivat uroksista Sensen Mann Max ja nartuista Macros Acuccina. Kirjoitin silloin lehteen hehkutusta, sillä voitot ovat harvinaista herkkua.
Kuuteen vuoteen sen jälkeen suomalainen koira ei ole seisonut ykkösenä palkintokorokkeella. Tänä vuonna suomalainen koira voitti narttujen pääluokan, mutta se ei saanut edes kuvaansa lehteen. Yleensä päällikannessa on voittajapari onnellisine omistajineen, tänä vuonna ainoastaan urosten käyttöluokan palkintojen jako. Sama kuva toistui lehden sisällä. Suomalaisesta käyttöluokan voittajasta ei ollut edes mainintaa.... Hei oikeesti... Alan ottaa tämän jo henkilökohtaisena vittuiluna, koska mainitsin asiasta päätoimittajalle ennen lehden julkaisua, mutta hän ei vaivautunut korjaamaan asiaa. Tuloksissa oli pieni kuva, mutta siinä kaikki.
Kiitos Tuulalle ja Kimille siitä, että Laiza pääsi kuvallaan edes heidän mainokseensa.Auli Impola-häyhä
Mikset kirjoita omalla nimellä tänne aika säälittävää vai oletko Auli itse? ;)
SAKEMANNIN-IHMISET ENÄÄ EDES TÄYSIJÄRKISIÄ ....HERRANEN AIKA OLISIKO AIKA HANKKIA SE KUULUISA ELÄMÄ.JA LAKATA HEILUTTAMASTA KOIRAN HÄNTÄÄ...
Taisi olla vuoden paras ja isoin näyttely tuolla Mäntässä viikonloppuna kuulemma koiria mahrotonmäärä.
Näyttely oli kyllä hyvin järjestetty ja koiria oli paljon. Tuomari aiheutti kyllä paljon keskustelua.
Ai ku haarapääskyn ja jakorasian kennelit ei pärjänny??
Mitkä ihmeen haarapääskyun ja jakorasian kennelit? Kuka tuomari aiheutti keskustelua?
Kaikkihan Isojaon-kennelin tuntee;)!!!
minäkin olen utelias, mitä sä sillä tarkoitat? tuomari oli kyllä jo selvästi väsynyt käyttöluokkien arvostelussa, taukojakaan ei ollut hänellä muistaakseni kuin kerran 10 min. muuten oli aivan loistavasti läpiviety näyttely ja hieno tunnelma!
Mukava tapahtuma ja tunnelma, paikka hyvä ja hyvin oli parkkitilaakin,ei moitittavaa..
Paljon komeita koiria ja mukavia ihmisiä! Koirat tekee tutustumisen luontevaksi vieraidenkin ihmisten kanssa.Tulee lähdettyä varmaan vastakin.