EI KUULU

et halua asiallista keskustelua, vaan irvailet

VL-sefu, HALOOOOOOOO kirjoitti:

et halua asiallista keskustelua, vaan irvailet

..asia paremmin perille näin lyhyesti sanottuna. Viestisi osoittaa, että ymmärsit täsmälleen mitä tarkoitin. Jos todella olisi niin että usko tulee VAIN FYYSISESTÄ kuulosta, niin tekniikka voisi estää uskomisen, jolloin tilanne olisi tosi traaginen. Mutta niin huteralle pohjallehan, kuin kuuloaisti, ei Jumala onneksi armoaan rakenna.

acimlai nen kirjoitti:

..asia paremmin perille näin lyhyesti sanottuna. Viestisi osoittaa, että ymmärsit täsmälleen mitä tarkoitin. Jos todella olisi niin että usko tulee VAIN FYYSISESTÄ kuulosta, niin tekniikka voisi estää uskomisen, jolloin tilanne olisi tosi traaginen. Mutta niin huteralle pohjallehan, kuin kuuloaisti, ei Jumala onneksi armoaan rakenna.

Huonot on äänityshommeli nyt.:( Suviksista kuului niin hyvin.
Annoin amerikan tutaville linkin ja vinkin, että olisivat kuulolla. Nyt nolottaa.
Englannin tuutista kuitenkin jotenkin kuului, mutta myös kohinaa. Sekin ääni loppui kesken lkauniin laulun. Miksihän se muuten katkaistiin? Nyt taas kuuluu etäällä hiljaa lkauniisti laulettuja auluja. Olisko mahdotonta saada pyytää KOVEMPAA JA LÄHEMMÄS LAITTEITA; PLEACE!
Suomeksi ei enää kuulu ollenkaan.

acimlai nen kirjoitti:

..asia paremmin perille näin lyhyesti sanottuna. Viestisi osoittaa, että ymmärsit täsmälleen mitä tarkoitin. Jos todella olisi niin että usko tulee VAIN FYYSISESTÄ kuulosta, niin tekniikka voisi estää uskomisen, jolloin tilanne olisi tosi traaginen. Mutta niin huteralle pohjallehan, kuin kuuloaisti, ei Jumala onneksi armoaan rakenna.

Heetulle hänen uskonsa tilaa vähätellen. Hänen viestinsähän oli ihan asiallinen murhe ja takoitettu eteenpäin vinkiksi. Miksi tällä palstalla pitää aina olla toista sorsiva tyyli.

mie... kirjoitti:

Heetulle hänen uskonsa tilaa vähätellen. Hänen viestinsähän oli ihan asiallinen murhe ja takoitettu eteenpäin vinkiksi. Miksi tällä palstalla pitää aina olla toista sorsiva tyyli.

"Heetulle hänen uskonsa tilaa vähätellen."

Kysymys ei ollut tässä uskon tilan vähättälemisestä. Vaan siitä vl-opista, jonka mukaan usko tulee VAIN FYYSISESTÄ KUULOSTA. Jos fyysinen kuuleminen ei ole tekniikan pettämisen vuoksi mahdollista, niin silloin tämän opin mukaan on TILANNE - huom! EI kyseisen henkilön TILA - traaginen. Nyt tuli konkreettinen esimerkki siitä mihin tämä oppi käytännössä voi johtaa.
Toisaalta, kyllähän tavallaan uskovaisen tilakin on toistaiseksi traaginen jos usko on niin heikko ettei se vahvistuisi luetusta evankeliumista. Mutta siitä en kuitenkaan vastauksessani kirjoittanut.