Kertokaa...

Miksi BMW-kuskit ovat sellaisia kun ovat? Miksi he ovat liikenteen häirikköjä ja k-päitä. Miksi kuskit ovat usein ns. kaljupäitä tai lippis päässään ajelevia Kimi räikkös Wannabee-sakkia. Kiilaillaan ja kaahaillaan ja elvistellään, kun onnistuttin vaihtamaan jonkun eteen esim. risteysalueella (no fair play?) Missä luuraavat kunnon bemaristit, kai heitäkin täytyy olla olemassa. Auto on kyllä hienoa ja upea, ei siinä mitään. Itsellän ollut kaksi coupe´ta. Vähän tylsiä ja vikojakin oli, vaikka uudehkoja olivat. Lopulta päätin luopua koko merkistä lähinnä siksi, että en halua samaistua tähän ääliöporukkaan, joka muodostaa suuren ja näkyvä/kuuluvan osan koko kuskiporukasta. Sääli hienoa automerkkiä. Auto ansaitsisi paljon laadukkaammat kuskit.
22234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

tyyppiset ihmiset valitsevat tiettyjä asioita. Bemarikuskeiksi menee yllättävän paljon juuri sellaisia jotka ovat, henkisesti ja sosialisesti jälkeenjääneitä.

Äänestä

BMW-kuskeista löytyy molempia. On vanhempia herrasmiehiä, joilla on varaa ostaa uusi BMW ja sitten näitä persaukisia tuontiautonutipäitä, jotka pilaavat kaikkien bemaristien maineen.

Äänestä
  • kun on auto jolla pääsee niin sitten mennään, sama asia kuin "ne piirtää joilla on liitua"

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    kun on auto jolla pääsee niin sitten mennään, sama asia kuin "ne piirtää joilla on liitua"

    Joo sillä sinun 316i:llä vasta kovaa pääseekin, tai sitten ei. Jopa perus Auris 1.6 kyykyttää sen.

    Äänestä

  • Herra Kuningas kirjoitti:

    Joo sillä sinun 316i:llä vasta kovaa pääseekin, tai sitten ei. Jopa perus Auris 1.6 kyykyttää sen.

    ollut aina semmonen periaate että alle 3 litraset moottorit kuuluu 2 pyöräisiin, eli en ole koskaan omistanut mitään 316:sta tai ylipäänsä mitään 3-sarjalaista

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    ollut aina semmonen periaate että alle 3 litraset moottorit kuuluu 2 pyöräisiin, eli en ole koskaan omistanut mitään 316:sta tai ylipäänsä mitään 3-sarjalaista

    ajat ikälopulla 540i:llä ja luulet että se on jotenkin erityisen nopea? Jopa 1.6 litraiset turbot pyyhkii sillä lattiaa. Taidat olla niitä kuutiotilavuus juntteja.

    Äänestä

  • defrjhgf kirjoitti:

    ajat ikälopulla 540i:llä ja luulet että se on jotenkin erityisen nopea? Jopa 1.6 litraiset turbot pyyhkii sillä lattiaa. Taidat olla niitä kuutiotilavuus juntteja.

    joo niin pyyhkii.. bemarillakin oli jo 80-luvulla 1,5l turbokone josta irtosi 1200-1400hv säädöistä riippuen mutta ei silläkään arkiliikenteessä mitään tekisi kun alavääntöä ei suoraansanottuna ole..

    muutenkin yläkireät moottorit lähinnä vituttavat ja dieseleissä kierrosalue loppuu jos vähäkin haluaa polkaista joten vaihtoehdoksi jää vain isohko bensa

    en aja vielä 540iA:lla mutta seuraavaksi sellainen luultavasti tulee, nyt 745iA

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    joo niin pyyhkii.. bemarillakin oli jo 80-luvulla 1,5l turbokone josta irtosi 1200-1400hv säädöistä riippuen mutta ei silläkään arkiliikenteessä mitään tekisi kun alavääntöä ei suoraansanottuna ole..

    muutenkin yläkireät moottorit lähinnä vituttavat ja dieseleissä kierrosalue loppuu jos vähäkin haluaa polkaista joten vaihtoehdoksi jää vain isohko bensa

    en aja vielä 540iA:lla mutta seuraavaksi sellainen luultavasti tulee, nyt 745iA

    sinä aarno sekaisin. Olet oikein hyvä esimerkki juntista.

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    joo niin pyyhkii.. bemarillakin oli jo 80-luvulla 1,5l turbokone josta irtosi 1200-1400hv säädöistä riippuen mutta ei silläkään arkiliikenteessä mitään tekisi kun alavääntöä ei suoraansanottuna ole..

    muutenkin yläkireät moottorit lähinnä vituttavat ja dieseleissä kierrosalue loppuu jos vähäkin haluaa polkaista joten vaihtoehdoksi jää vain isohko bensa

    en aja vielä 540iA:lla mutta seuraavaksi sellainen luultavasti tulee, nyt 745iA

    tiedetty että bimmerikuski on kusipää mutta kuinka se on vielä niin kova valehtelemaan, että 1,5 ruutasta otetaan 1200-1400 hv:tä niin kyllä usko loppuu jo lyhyeen, niinkuin bimmeristin matkakin.

    Äänestä

  • hoitoon pääsette kirjoitti:

    tiedetty että bimmerikuski on kusipää mutta kuinka se on vielä niin kova valehtelemaan, että 1,5 ruutasta otetaan 1200-1400 hv:tä niin kyllä usko loppuu jo lyhyeen, niinkuin bimmeristin matkakin.

    on sekoittanut ahtopaineen ja iskutilavuuden.

    Äänestä

  • hoitoon pääsette kirjoitti:

    tiedetty että bimmerikuski on kusipää mutta kuinka se on vielä niin kova valehtelemaan, että 1,5 ruutasta otetaan 1200-1400 hv:tä niin kyllä usko loppuu jo lyhyeen, niinkuin bimmeristin matkakin.

    haha.. oli siinä yksi virhe.. siinä oli ainoastaan 1000-1300hv

    tietyille ihmisille näkyy olevan vaikea uskoa faktoja jos ei rautalangasta väännä

    The BMW M12/13 turbo 1500 cc 4-cylinder turbocharged motor, based on the standard BMW M10 engine introduced in 1961.
    In the years 1986 and 1987, the version M12/13/1 was tilted sideways by 72° for use in the extremely low Brabham BT55. The design was not successful, probably due to cooling issues in the tight compartement. The 1986 engine produce about 1,300 hp (969 kW) in qualifying

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    haha.. oli siinä yksi virhe.. siinä oli ainoastaan 1000-1300hv

    tietyille ihmisille näkyy olevan vaikea uskoa faktoja jos ei rautalangasta väännä

    The BMW M12/13 turbo 1500 cc 4-cylinder turbocharged motor, based on the standard BMW M10 engine introduced in 1961.
    In the years 1986 and 1987, the version M12/13/1 was tilted sideways by 72° for use in the extremely low Brabham BT55. The design was not successful, probably due to cooling issues in the tight compartement. The 1986 engine produce about 1,300 hp (969 kW) in qualifying

    pari kuvaa vielä

    http://www.gurneyflap.com/Resources/DSC06089.jpg
    http://www.gurneyflap.com/Resources/DSC06003.jpg
    http://www.gurneyflap.com/Resources/DSC05925.jpg

    Äänestä


  • defrgthhg kirjoitti:

    rekisteröityyn henkilöauto Bemariin sen yli 1000 heppasen moottorin saa? Ai ei mihinkään? Niin vähän ajattelinkin.

    väitinkö jossain niin?

    väititte ettei ole olemassa ko. konetta!

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    väitinkö jossain niin?

    väititte ettei ole olemassa ko. konetta!

    Pitäiskö ketjun aloittajan ottaa se karjala lippis pois päästä ja tutkituttaa se? Perustuuko tuo tuntemuksesi ääliö kuskeista johonkin muuhun kuin omiin ennakkoluuloihisi?

    Äänestä

  • zdfzhdfzsj kirjoitti:

    Pitäiskö ketjun aloittajan ottaa se karjala lippis pois päästä ja tutkituttaa se? Perustuuko tuo tuntemuksesi ääliö kuskeista johonkin muuhun kuin omiin ennakkoluuloihisi?

    yleiseen mielipiteseen.

    Äänestä

  • AF kirjoitti:

    väitinkö jossain niin?

    väititte ettei ole olemassa ko. konetta!

    skitso joka sekosi ja jonka jutut poistettiin. nyt otit käyttöön seuraavan minäsi nimimerkin.

    Äänestä

  • hullupullo kirjoitti:

    skitso joka sekosi ja jonka jutut poistettiin. nyt otit käyttöön seuraavan minäsi nimimerkin.

    tuo tyyppi sekosi? Mikä se edellinen nimimerkki oli?

    Äänestä

Itse ajan paljon ja en ollenkaan koe että BMW kuskit olisivat niitä häiriöitä. Mielestäni BMW kuskit ajavat suhteellisen fiksusti, tai ainakin neutraalisti. Minusta tosi törttöjä löytyy Volvo -kuskien joukosta.

Mutta yleistäminen automerkin mukaan on kyllä aika harhaanjohtavaa, jostain kumman syystä vaan usein näyttää olevan ns. törkeästi ajava volvo kuski.

Vanhoilla savuttavilla BMW autoilla ajelee monesti nuoria hiljattain kortin saaneita kuskeja. Näissä löytyy jonkin verran huonolla asenteella ajavia, mutta ei enää niinkään vanhemmissa kuskeissa.

Äänestä
  • puutaheinää. BMW on maanteiden syöpä. Se on monesti nähty. Bmw kuskeiksi pesityy loiseläjät ja lapsenmieliset hullut.

    Äänestä

  • lobo to mia kirjoitti:

    puutaheinää. BMW on maanteiden syöpä. Se on monesti nähty. Bmw kuskeiksi pesityy loiseläjät ja lapsenmieliset hullut.

    kuvaa erittäin osuvasti aivotoimintaasi, yhteiskunnan kannalta ja ennenkaikkea sinun ja kaltaistesi vuoksi täytyisi äkkiä tehdä lakimuutos, joka sallisi armomurhat.

    Äänestä

  • aivantosi kirjoitti:

    kuvaa erittäin osuvasti aivotoimintaasi, yhteiskunnan kannalta ja ennenkaikkea sinun ja kaltaistesi vuoksi täytyisi äkkiä tehdä lakimuutos, joka sallisi armomurhat.

    silloin saataisiin syöpäpesäkkeet poistettua maanteiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jagge R kirjoitti:

Miksi BMW-kuskit ovat sellaisia kun ovat? Miksi he ovat liikenteen häirikköjä ja k-päitä. Miksi kuskit ovat usein ns. kaljupäitä tai lippis päässään ajelevia Kimi räikkös Wannabee-sakkia. Kiilaillaan ja kaahaillaan ja elvistellään, kun onnistuttin vaihtamaan jonkun eteen esim. risteysalueella (no fair play?) Missä luuraavat kunnon bemaristit, kai heitäkin täytyy olla olemassa. Auto on kyllä hienoa ja upea, ei siinä mitään. Itsellän ollut kaksi coupe´ta. Vähän tylsiä ja vikojakin oli, vaikka uudehkoja olivat. Lopulta päätin luopua koko merkistä lähinnä siksi, että en halua samaistua tähän ääliöporukkaan, joka muodostaa suuren ja näkyvä/kuuluvan osan koko kuskiporukasta. Sääli hienoa automerkkiä. Auto ansaitsisi paljon laadukkaammat kuskit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu