Kysäisen ensin täältä fiksummilta ennen lakimiestä (kun se vähän kallis) että missä menee raja kunnianloukkauksessa / herjauksessa.
Saako yksityisestä (ei julkisuudenhenkilö) henkilöstä kirjoittaa foorumeihin ja nettisivuilla ilman lupaa? Eli saako nimen kirjoittaa kokonaan ja kertoa tarinaa hänen menneisyydestään ja nykyisyydestään negatiiviseen sävyyn? Onko sillä merkitystä onko jutut totta vaiko ei?
Eräillä sivuilla haukutaan erästä henkilöä joka on ollut mukana erilaisissa bisneksissä, ja tällä henkilöllä on myös mm. Facebookissa erilaisia ryhmiä. Nyt jotkut tahot kirjoittelevat näistä kaikista bisneksistä ja ryhmistä erittäin negatiiviseen sävyyn käyttäen tämän yhden henkilön nimeä. Siellä kirjoitetaan todella paljon, ja vain noin 5% negatiivisista jutuista on suht totta.
Tämä mollattu taho ei ole "kusettanut" ketään, hänellä vain on paljon rautoja tulessa ja kaikki ei aina voi onnistua. Keneltäkään ei ole viety rahoja, kukaan ei ole jäänyt saamisia ja ketään ei ole loukattu. Nyt tämä sama lynkkausporukka lähettelee tämän tyypin asiakkaille ja tutuille linkkejä näihin haukkumaketjuihin, joka luonnollisesti aiheuttaa liikeelämässä tappiota ja ystäväpiirissä ihmetystä.
Onko tämä siis laitonta, voiko tästä tehdä rikosilmoituksen tai voiko tästä lakimiehen turvin nostaa suoraan jokin korvausvaade sivujen ylläpitäjiä ja kirjoittajia vastaan? Sivustot eivät ole pyynnöistä huolimatta poistaneet näitä viestiketjuja.
Lupauduin selvittää tätä asiaa tämän lynkatun puolesta, koska itse hänen on vaikea katsoa asiaa täysin puolueettomalta kannalta.
Kiitos jos saan joltain asiallisen vastauksen.
Saako yksityisestä (ei julkisuudenhenkilö) henkilöstä kirjoittaa foorumeihin ja nettisivuilla ilman lupaa? Eli saako nimen kirjoittaa kokonaan ja kertoa tarinaa hänen menneisyydestään ja nykyisyydestään negatiiviseen sävyyn? Onko sillä merkitystä onko jutut totta vaiko ei?
Eräillä sivuilla haukutaan erästä henkilöä joka on ollut mukana erilaisissa bisneksissä, ja tällä henkilöllä on myös mm. Facebookissa erilaisia ryhmiä. Nyt jotkut tahot kirjoittelevat näistä kaikista bisneksistä ja ryhmistä erittäin negatiiviseen sävyyn käyttäen tämän yhden henkilön nimeä. Siellä kirjoitetaan todella paljon, ja vain noin 5% negatiivisista jutuista on suht totta.
Tämä mollattu taho ei ole "kusettanut" ketään, hänellä vain on paljon rautoja tulessa ja kaikki ei aina voi onnistua. Keneltäkään ei ole viety rahoja, kukaan ei ole jäänyt saamisia ja ketään ei ole loukattu. Nyt tämä sama lynkkausporukka lähettelee tämän tyypin asiakkaille ja tutuille linkkejä näihin haukkumaketjuihin, joka luonnollisesti aiheuttaa liikeelämässä tappiota ja ystäväpiirissä ihmetystä.
Onko tämä siis laitonta, voiko tästä tehdä rikosilmoituksen tai voiko tästä lakimiehen turvin nostaa suoraan jokin korvausvaade sivujen ylläpitäjiä ja kirjoittajia vastaan? Sivustot eivät ole pyynnöistä huolimatta poistaneet näitä viestiketjuja.
Lupauduin selvittää tätä asiaa tämän lynkatun puolesta, koska itse hänen on vaikea katsoa asiaa täysin puolueettomalta kannalta.
Kiitos jos saan joltain asiallisen vastauksen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainahan saa kirjoittaa. Suomessa on sanan ja kirjoittamisen vapaus. Toinen asia on sitten, miten kirjoituksen kohde kirjoitukseen reagoi. Kunnianloukkausrikokset ovat asianomistajarikoksia, joka tarkoittaa, että ´loukatun´ on siihen reagoitava, eli vaadittava kirjoittajalle kirjoituksestaan rangaistusta. Ellei hän tätä tee, niin missään ei tutkita, onko kirjoitus loukkaava/harjaava, vai ei ole.
Missä se raja sitten kulkee ? Se on veteen piirretty viiva, jonka määrittelee jokaisessa tapauksessa erikseen tuomioistuin, mikäli juttu sinne viedään.
Myös syyttäjä voi katsoa, ettei kyse ole kunnianloukkauksesta, tai loukkaus on vähäinen, eikä nosta syytettä. Tällöin loukattu voi silloin omin varoin viedä jutun omalla haasteella ja riskillä oikeuteen. Oikeudenkäynti on niin kallista puuhaa, että harvoin tähän ryhdytään, kun kenenkään kunnian ei tiedetä oikeudessa parantuneen. Muutoin oikeutta käydään verovaroin. Aika hassua, että veronmaksajat kustantavat, kun jonkun kunniaa yritetään oikeudessa paikata.
...olet siis sivullinen. Jos oikeuteen lähdetään niin asiaa katsotaan objektiivisesti, eli miltä ulkopuolisesta näyttää, loukkaavatko kirjoitukset kirjoituksen kohdetta?
Jos kirjoitukset ovat selvästi loukkaavia niin ne voivat tulla tuomittaviksi kunnianloukkauksina. Myös tosiasioita sisältävä kirjoitus on kunnianloukkaus jos sen ilmeisenä tarkotuksena on henkilön loukkaaminen.
Tosin puhuit tuossa myös, että kyse on jonkinlaisista bisneksistä yms. Silloin kun arvostellaan henkilän toimintaa elinkeinotoiminnassa tai vastaavassa niin loukkaamisen raja on korkeampi - tietysti jos esitetään loukkaavia valheita ja nimetään henkilö niin silloin on kyseessä kunnianloukkaus.
Lisäksi voidaan pitää selvänä, että kun väitteet on esitetty netissä niin kyseessä on törkeä kunnianloukkaus. Onko sitten kyseessä yksi teko vai monta tekoa, etenkin jos loukkauksia on eri palstoilla. Itse näkisin, että monta eri tekoa ja kukin tulisi siten tutkia erikseen - onko edes sama henkilö kaikkien kirjoitusten takana.
Eli päättele nyt ensin itse ulkopuolisina, että loukkaavatko viestit niiden kohdetta yli sallitun, ja kysy sen jäkeen mielipidettä parilta kaverilta, ja jos niin sitten poliisille rikosilmoitusta pykäämään.
Itse sain tuollaisesta loukkaavasta nettikirjoittelusta korvauksia tuollaiset rapiat 5000 euroa.