Baltiassa olisi paljon hyvää saalista suomalaiselle lastensuojelulle. Moni varmaan odottaa kieli pitkällä, että koko perhe muuttaisi Suomeen, niin viranomaisemme pääsisivät iskemään kyntensä heidän lapsiinsa.
Nykylama on iskenyt Viroon rajummin kuin Suomeen ja kymmeniä tuhansia työikäisiä on töissä ulkomailla, lapset ovat sen ajan keskenään kotona. Päivän Hesarissa kerrotaan, että n. 12500 virolaista työikäistä on Suomessa töissä, haastattelussa kuvataan yhtä perhettä, jonka äiti on viikot Suomessa ja isä Englannissa. Mitä herkkupaloja he meidän perhekodeille ja sijaisperheille olisivatkaan!
Meillähän lastensuojelu iskee, vaikka tilanne olisi jo korjaantunut. Esim. väkivaltaisesta parisuhteesta pelastuneet äiti ja lapset eivät pääse sossusta eroon, vaikka asuisivat jo uudella paikkakunnalla omissa oloissaan. Äitiä syytetään iankaikkisesti isän väkivaltaisuudesta. Eikö tuossa virolaisten kohdalla olisi tällä logiikalla sama juttu?
Jos perhe muuttaisi kokonaan lapsineen Suomeen, niin vanhempia pitäisi syyttää ikuisesti siitä ajasta, jonka lapset olivat keskenään kotimaassaan.
Ai, että kaikki johtui Viron rajusta lamasta, eikä vanhempien huonoudesta? Ei sillä ole mitään merkitystä Suomen viranomaisille, jotka tarvitsevat lisää lapsimateriaalia bisneksiinsä. Ja kunnathan ovat säästävinään roimasti esim. siinä, että osa julkisen puolen lasten terveyshuollosta laitetaan huostaanoton avulla vanhempien maksettavaksi, siis yksityistetään tavallaan. Eivät ole perheetkään tasa-arvoisia viranomaisten, ei edes oikeuslaitoksen edessä.
Nykylama on iskenyt Viroon rajummin kuin Suomeen ja kymmeniä tuhansia työikäisiä on töissä ulkomailla, lapset ovat sen ajan keskenään kotona. Päivän Hesarissa kerrotaan, että n. 12500 virolaista työikäistä on Suomessa töissä, haastattelussa kuvataan yhtä perhettä, jonka äiti on viikot Suomessa ja isä Englannissa. Mitä herkkupaloja he meidän perhekodeille ja sijaisperheille olisivatkaan!
Meillähän lastensuojelu iskee, vaikka tilanne olisi jo korjaantunut. Esim. väkivaltaisesta parisuhteesta pelastuneet äiti ja lapset eivät pääse sossusta eroon, vaikka asuisivat jo uudella paikkakunnalla omissa oloissaan. Äitiä syytetään iankaikkisesti isän väkivaltaisuudesta. Eikö tuossa virolaisten kohdalla olisi tällä logiikalla sama juttu?
Jos perhe muuttaisi kokonaan lapsineen Suomeen, niin vanhempia pitäisi syyttää ikuisesti siitä ajasta, jonka lapset olivat keskenään kotimaassaan.
Ai, että kaikki johtui Viron rajusta lamasta, eikä vanhempien huonoudesta? Ei sillä ole mitään merkitystä Suomen viranomaisille, jotka tarvitsevat lisää lapsimateriaalia bisneksiinsä. Ja kunnathan ovat säästävinään roimasti esim. siinä, että osa julkisen puolen lasten terveyshuollosta laitetaan huostaanoton avulla vanhempien maksettavaksi, siis yksityistetään tavallaan. Eivät ole perheetkään tasa-arvoisia viranomaisten, ei edes oikeuslaitoksen edessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
huostahullut riehuisivat ja raakkuisivat pitkin palstoja, jos Suomesta lähtisi vanhempia töihin viikoksi aina ulkomaille ja lapset olisivat täällä keskenään.
Lapsen etu on suomalaisessa lastensuojelussa paljolti vain pintasilaus ja kauniita sanoja, todellisuudessa ykkösenä on aina poliitikkojen erilaiset kytkennät, heidän oma taloudellinen etunsa ja valheellisen hyvä maine ansioituneena politiikan tekijänä.
Koko touhun vertauksena voi käyttää vaikka tsunami-aaltoa, miten avomeren pinnalla korkeintaan vähän väreilee ja pinnan alla tapahtuu jotain muuta. Nimenomaan näin on lastensuojelussa. Pintasilauksena on avara ja äärimmäisen tulkinnanvarainen lastensuojelulaki, jonka kruunaa suunnittelijoiden kauniin sanoin koristellut suositukset lasten kohtelusta, huostaanottojen syistä jne. Todellisuus on liian usein ja liian paljon kaukana suosituksista. Mutta suuri yleisöhän näkee vain lain ja suositukset. Jos lakeja käytännön toimissa noudatettaisiin, huostaanottoluvut olisivat jopa puolta pienemmät kuin tällä hetkellä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lama rikkoo perheitä Virossa/1135258655137