Mitäs merkitystä seuraavilla ominaisuuksilla on tietokoneen toimivuuden kannalta:
-Prosessorinopeus: esim. 2.13GHz?
-Välimuisti: esim. 3Mb? Mihin välimuisti vaikuttaa koneen toiminnassa?
-Muistin väylänopeus: esim. DDR3-1066?
-Näytönohjainmuisti: esim. 1024Mb?
Tiedot siis olen ottanut läppäristä, jota olen vertaillut muihin mahdollisena ostoksena.
Millaiset ovat kyseisten ominaisuuksien skaalat ja millä näistä on suurin merkitys koneen nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan?
-Prosessorinopeus: esim. 2.13GHz?
-Välimuisti: esim. 3Mb? Mihin välimuisti vaikuttaa koneen toiminnassa?
-Muistin väylänopeus: esim. DDR3-1066?
-Näytönohjainmuisti: esim. 1024Mb?
Tiedot siis olen ottanut läppäristä, jota olen vertaillut muihin mahdollisena ostoksena.
Millaiset ovat kyseisten ominaisuuksien skaalat ja millä näistä on suurin merkitys koneen nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
millä näistä on suurin merkitys koneen nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan?
1. possun nopeudella
2. Välimuisti http://fi.wikipedia.org/wiki/Välimuisti
3. nöytönohjain vaikuttaa kanssa
Ominaisuudet ovat esittämässäsi järjestyksessä myös tärkeytensä suhteen käsiteltäessä koneen lopullista raakanopeutta. Näytönohjaimen muistimäärä on lähes merkityksetön läppäreiden käyttämillä näytönohjaimilla ja näytön resoluutioilla. Muistin väylänopeutta enemmän vaikuttaa muistin määrä, kohtuuden rajoissa ja käyttöjärjestelmästä sekä sovelluksista riippuen tietysti. Prosessorin riittävän suuri välimuisti edistää prosessorin työn tehokkuutta huimasti, mutta sekin riippuu varsin paljon käytettävän sovelluksen tyypistä.
Nuo vaikuttaa kaikki vaan joissakin eri tilanteissa suorituskyvyssä mutta varsinaiset ominaisuudet tulee käyttöjärjestelmästä ja muusta varustelusta, kuten esim. kamerasta, painosta, akkukestosta, melutasosta ja jne.
"Millaiset ovat kyseisten ominaisuuksien skaalat ja millä näistä on suurin merkitys koneen nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan?"
Käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot on myös eniten koneen nopeaan ja tehokkaaseen vaikuttavat ominaisuudet. Määrittele ensiksi käyttötarkoitukset tarpeet ja sitten alat miettiä niitä läppärin ominaisuuksia, sopivaa käyttöjärjestelmää ja mahdollisia lisäohjelmistoja mitä asennat/ostat ja vertailet niitä.
Tässä vähän havainnollistamista miten ohjelmistot ja niiden versiot vaikuttaa suorituskykyyn. Pääasiassa, uudemmat on aina parempia ja merkillä on väliä.
Selainten nopeuseroja: http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action
Virtanapin painamisesta nettisivu auki: http://www.tuxradar.com/content/vista-windows-7-ubuntu-904-and-910-boot-speed-comparison
Laitteiston nopeusvertailuja voi hakea vaikka täältä
http://plaza.fi/muropaketti/
http://www.tomshardware.com/
Näissä erot on tosin huomattavasti pienempiä, että jos haluaa nopeuden jossain tuntuvan niin rahaa pitää käyttää aina selvästi enemmän.
Prosessorien kellotaajuus merkitsee jotain vain silloin kun verrataan samaan tekniikkaan perustuvaa prosessoria, eli prosessorissa on sama FSB-väylä, samat välimuistit ja muut ominaisuudet, silloin korkeammat megahertsit omaava prossu on aina nopeampi. Homma vaan on niin että prosessoreissa on paljon eroja eikä yli 3GHz juuri ole menty vaan siinä paikkeilla pyöritään edelleen, jollain erikosjäähdytyksillä toki on kelloteltu 5GHz ja varmaan ylikin mutta 3Ghz on siis se missä pyöritään, prosessorit kehittyy pääasiassa muilla tavoin kuin vain megahertsejä nopeuttamalla, ytimiä lisäämällä nykyään.
Enemmän välimuistia on parempi, mutta taaskin kiistatta silloin kun on muutoin samanlaista tekniikkaa. Vanhempi versio voi sisältää 4MB tuota mutta uusi on muutoin kehittyneempi ja saattaa piestä vanhemman vaikka välimuistia on esim. 3MB.
Muistin määrä on lähes aina merkityksellisempi kuin sen väylä. Muistit kehittyy kuitenkin kokoajan ja jos ostat uutta rautaa niin käytännössä tulet päivittäneeksi muistejakin ihan tarpeeksi koska uudet emolevyt eivät vanhempia useimmiten tue.
Näytönohjaimen muistiin ei kannata tuijottaa liikaa, jos kyseessä on hidas piiri niin muistin lisääminen ei sitä nopeuta, hitaimmissa malleissa on lisäksi monesti hitaat kellotaajudet muisteilla joten tuollaisiin paskamalleihin on helppo dumpata epäonnistuneet piirit jotka eivät toimineet niin korkeilla taajuuksilla kuin piti. Esimerkiksi GeForce 6200 korttia on näkynyt muistaakseni jopa 1GB muistilla, ainakin 512MB. Lisäksi jos kyseessä on HyperMemory tai Turbocache niin nuo ovat harhaanjohtavia sillä kortissa itessään saattaa olla esim. 128MB ja loppu pöllitään keskusmuistilta joka on aina näytönohjainta ajatellen hitaampaa kuin sen oma muisti.