Mistä tämmöinen?

..parikin kertaa, mutta ongelma ei poistunut. Sitäkin minä ihmettelin, kun chromen poiston ja uudelleen asennuksen jälkeen siinä oli kaikki kirjanmerkit jo valmiina?

??? kirjoitti:

..parikin kertaa, mutta ongelma ei poistunut. Sitäkin minä ihmettelin, kun chromen poiston ja uudelleen asennuksen jälkeen siinä oli kaikki kirjanmerkit jo valmiina?

Siinä tapauksessa Chromen asennuksen poisto ei poista sen asetuksia. Koita tehdä niin, että poista asennus, ja sitten poistat /opt -kansiosta google kansion jos siellä sellainen on. Jos ei ole niin sitten ne asetukset on jossain kotikansiossa piilotettuina. Tämän jälkeen asennat sen Chromen uusiksi.

m-kar kirjoitti:

Siinä tapauksessa Chromen asennuksen poisto ei poista sen asetuksia. Koita tehdä niin, että poista asennus, ja sitten poistat /opt -kansiosta google kansion jos siellä sellainen on. Jos ei ole niin sitten ne asetukset on jossain kotikansiossa piilotettuina. Tämän jälkeen asennat sen Chromen uusiksi.

Kauhhhheeeta säätämistä ton Ubuntun kanssa.

faabio kirjoitti:

Kauhhhheeeta säätämistä ton Ubuntun kanssa.

Chrome se selain on eikä mikään Ubuntu. Ubuntun selain on Firefox.

Paitsi että ainoa Ubuntua parempi käyttis Google Chromen käyttöön on MeeGo. Suurin osa on paljon huonompia. Esim. Windows tai Mac OS X.

Ubuntu pelottaa taas! Sen täytyy olla todella hyvä kun paskaa puhutaan noin paljon.

fffxyz kirjoitti:

Ubuntu pelottaa taas! Sen täytyy olla todella hyvä kun paskaa puhutaan noin paljon.

Kelpaa jopa ilmaiseksi ehkä viidelle tuhannesta. Tuokin taitaa olla yläkanttiin. Pakko sen on olla loistava. Yli 900/1000 sitten maksaa mielellään aivan paskasta.
Kuulostaako oudolta? Aivan, se on juuri sitä. Vai voisiko olla, että kerma vaan nousee pintaan? Markkinat kyllä yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa valikoituvat parhaaseen päin.

kukapelkääbantua kirjoitti:

Kelpaa jopa ilmaiseksi ehkä viidelle tuhannesta. Tuokin taitaa olla yläkanttiin. Pakko sen on olla loistava. Yli 900/1000 sitten maksaa mielellään aivan paskasta.
Kuulostaako oudolta? Aivan, se on juuri sitä. Vai voisiko olla, että kerma vaan nousee pintaan? Markkinat kyllä yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa valikoituvat parhaaseen päin.

>Markkinat kyllä yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa valikoituvat parhaaseen päin.

Hehheh ja joo. 1980-luvun alussa Datsun Cherry oli Suomen ylivoimaisesti halutuin auto pitkän aikaa, markkinat toimi siten että ihmiset osti sitä ihan simona. Muutaman vuoden päästä osoittautui että juuri tuo Cherry ruostui nopeammin kuin suunnilleen mikään muu auto ja lähes koko kanta mätäni pois liikenteestä 90-luvulle tultaessa. Muita saman ajan malleja näkyi kaduilla melkein jonossa vielä silloinkin kun viimeinenkin "loistavan jälleenmyyntiarvon" käyttö-Cherry oli paalattu.

Ikävä kyllä ihminen on pahoin johdateltavissa ja vedätettävissä, ja siitä tosiasiasta lähtee markkinoittenkin toiminta...

old_profile_11056 kirjoitti:

>Markkinat kyllä yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa valikoituvat parhaaseen päin.

Hehheh ja joo. 1980-luvun alussa Datsun Cherry oli Suomen ylivoimaisesti halutuin auto pitkän aikaa, markkinat toimi siten että ihmiset osti sitä ihan simona. Muutaman vuoden päästä osoittautui että juuri tuo Cherry ruostui nopeammin kuin suunnilleen mikään muu auto ja lähes koko kanta mätäni pois liikenteestä 90-luvulle tultaessa. Muita saman ajan malleja näkyi kaduilla melkein jonossa vielä silloinkin kun viimeinenkin "loistavan jälleenmyyntiarvon" käyttö-Cherry oli paalattu.

Ikävä kyllä ihminen on pahoin johdateltavissa ja vedätettävissä, ja siitä tosiasiasta lähtee markkinoittenkin toiminta...

Jep, esimerkiksi iPhonessa mainostettiin olevan tosi mahtava antennisysteemi, nyt se ei sitten olekaan kun tuote on päässyt käyttöön asti.

Sama pätee myös aikoinaan powerpc:n kanssa, Applen testit vs. muu maailma ja tulokset olivat erilaiset. Apple valehteli ihan suoraan, niin nyt ja myös silloin.

Apple-fanboy kirjoitti:

Jep, esimerkiksi iPhonessa mainostettiin olevan tosi mahtava antennisysteemi, nyt se ei sitten olekaan kun tuote on päässyt käyttöön asti.

Sama pätee myös aikoinaan powerpc:n kanssa, Applen testit vs. muu maailma ja tulokset olivat erilaiset. Apple valehteli ihan suoraan, niin nyt ja myös silloin.

Älä nyt, kuluttaja saa kotelon kaupan päälle. Jos on vielä antennivikaa, tulee kassi. Sitten säkki. Jne. Oma vikahan se on kun Applelta ostaa.

Apple-fanboy kirjoitti:

Jep, esimerkiksi iPhonessa mainostettiin olevan tosi mahtava antennisysteemi, nyt se ei sitten olekaan kun tuote on päässyt käyttöön asti.

Sama pätee myös aikoinaan powerpc:n kanssa, Applen testit vs. muu maailma ja tulokset olivat erilaiset. Apple valehteli ihan suoraan, niin nyt ja myös silloin.

PowerPC-Applea sitten paljonkin ostettiin? Ei missään...

Apple-fanboy kirjoitti:

Jep, esimerkiksi iPhonessa mainostettiin olevan tosi mahtava antennisysteemi, nyt se ei sitten olekaan kun tuote on päässyt käyttöön asti.

Sama pätee myös aikoinaan powerpc:n kanssa, Applen testit vs. muu maailma ja tulokset olivat erilaiset. Apple valehteli ihan suoraan, niin nyt ja myös silloin.

..noista cherryistä ja applesta ja iPhoneista juttelette, kun mulla on näin hirmuinen ongelma koneessa ja odottelen kiihkeästi vastauksia.

old_profile_11056 kirjoitti:

PowerPC-Applea sitten paljonkin ostettiin? Ei missään...

"Ikävä kyllä ihminen on pahoin johdateltavissa ja vedätettävissä, ja siitä tosiasiasta lähtee markkinoittenkin toiminta..."

up to 5-6x faster.... amazing, incredible....

tai sitten ei.

??? kirjoitti:

..noista cherryistä ja applesta ja iPhoneista juttelette, kun mulla on näin hirmuinen ongelma koneessa ja odottelen kiihkeästi vastauksia.

Kyllä kohta joku ämkari tulee kehottamaan vaihtamaan systeemiä. Ai niin, sullahan on on täydellinen.

Apple-fanboy kirjoitti:

"Ikävä kyllä ihminen on pahoin johdateltavissa ja vedätettävissä, ja siitä tosiasiasta lähtee markkinoittenkin toiminta..."

up to 5-6x faster.... amazing, incredible....

tai sitten ei.

joo ja muistelaanpas millä sanahelinällä windows vistaa markkinoitiin, oliko yksikän väite totta..??

966 kirjoitti:

joo ja muistelaanpas millä sanahelinällä windows vistaa markkinoitiin, oliko yksikän väite totta..??

Joo, Windows Vistan ostamalla SÄÄSTÄT 400€.

kukapelkääbantua kirjoitti:

Kelpaa jopa ilmaiseksi ehkä viidelle tuhannesta. Tuokin taitaa olla yläkanttiin. Pakko sen on olla loistava. Yli 900/1000 sitten maksaa mielellään aivan paskasta.
Kuulostaako oudolta? Aivan, se on juuri sitä. Vai voisiko olla, että kerma vaan nousee pintaan? Markkinat kyllä yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa valikoituvat parhaaseen päin.

Ubuntu on kelvannut 100%:lle joille olen sen asentanut, eli se on hyvin suosittu ja haluttu.

m-kar kirjoitti:

Ubuntu on kelvannut 100%:lle joille olen sen asentanut, eli se on hyvin suosittu ja haluttu.

moin. Ja vielä kiitelty perään.:)

old_profile_11056 kirjoitti:

moin. Ja vielä kiitelty perään.:)

Eikö te mkar ja repe osaa aloittajaa auttaa?

m-kar kirjoitti:

Ubuntu on kelvannut 100%:lle joille olen sen asentanut, eli se on hyvin suosittu ja haluttu.

eli vain sinulle itsellesi

zxdcvcx kirjoitti:

Eikö te mkar ja repe osaa aloittajaa auttaa?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9207572/45003204

Jostain syystä tähän ketjuun vaan tuli heti jotain paskanpuhujia joihin joku jo totesi, että Ubuntu vissiin on paras käyttis tms. kun sitä pelätään noin paljon, että tullaan aina paskaa puhumaan.