Hain Helsinkiin sekä luokanopettaja- että lastentarhanopettajan koulutuksiin. Halusin enemmän luokanopettajaksi mutta pääsin lastentarhanopettajan koulutukseen. Nyt suunnittelen tietysti että haen ensi vuonna uudestaan lo-puolelle. Kysymys kuuluukin, onko jollain kokemusta siitä että on opiskellut vuoden ensin lto-puolella sellaisia kursseja, joita voi hyväksilukea kun on päässyt seuraavana vuonna lo-puolelle?
Tarkistelin molempien suuntausten kurssivaatimuksia ja löysin yhteisiä kursseja jotka eivät kaikki täysin täsmää esim. opintopisteiden määrällä tai kurssin nimessä on pieni ero. Toki ekana vuonna on hyvä vedellä noita peruskursseja mitä kaikilla on: toinen kotimainen ja vieras kieli plus vapaasti valittavia kursseja. Mutta tarjonnasta löytyy esimerkiksi TVT-ajokorttia jonka op-määrä on lto-puolella suurempi kuin lo-puolella - luulisi tällaisen menevän kuitenkin hyväksi luettavaksi kuin vettä vaan? Joissakin kursseissa on lto-puolella opintopisteen verran enemmän kuin lo-puolella. Täysin samoja kursseja löytyi esim. esi- ja alkuopetuksen teoria ja didaktiikka, sekä kasvu, kehitys ja oppiminen.
Tässä vaiheessa, kun opinnot eivät ole alkaneet olen vielä aika pihalla esim. siitä mitä kursseja kannattaa ottaa ekana opiskeluvuotena jotta on riittävästi pohjatietämystä että niistä ymmärtää, oli sitten kuinka yhteneväisiä lo-puolella - ja voiko joitain kursseja ottaa edes ekana vuotena.
Jos siis joku on ollut samassa tilanteessa, mitä kursseja valitsit lto-puolella opiskellessasi?
Tarkistelin molempien suuntausten kurssivaatimuksia ja löysin yhteisiä kursseja jotka eivät kaikki täysin täsmää esim. opintopisteiden määrällä tai kurssin nimessä on pieni ero. Toki ekana vuonna on hyvä vedellä noita peruskursseja mitä kaikilla on: toinen kotimainen ja vieras kieli plus vapaasti valittavia kursseja. Mutta tarjonnasta löytyy esimerkiksi TVT-ajokorttia jonka op-määrä on lto-puolella suurempi kuin lo-puolella - luulisi tällaisen menevän kuitenkin hyväksi luettavaksi kuin vettä vaan? Joissakin kursseissa on lto-puolella opintopisteen verran enemmän kuin lo-puolella. Täysin samoja kursseja löytyi esim. esi- ja alkuopetuksen teoria ja didaktiikka, sekä kasvu, kehitys ja oppiminen.
Tässä vaiheessa, kun opinnot eivät ole alkaneet olen vielä aika pihalla esim. siitä mitä kursseja kannattaa ottaa ekana opiskeluvuotena jotta on riittävästi pohjatietämystä että niistä ymmärtää, oli sitten kuinka yhteneväisiä lo-puolella - ja voiko joitain kursseja ottaa edes ekana vuotena.
Jos siis joku on ollut samassa tilanteessa, mitä kursseja valitsit lto-puolella opiskellessasi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
LTO:ksi opiskelu kestää yleensä kolme vuotta (ellei hae maisteriopintoihin), LO:ksi opiskelu viisi vuotta. Turun OKL:ssa on mahdollista LTO-koulutuksen jälkeen pätevöityä parissa vuodessa LO:ksi, ja jos sellainen on mahdollista Helsingissäkin, en välttämättä edes pyrkisi vaihtamaan linjaa ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen.