Saako lehti laittaa internetille kuvan yksityishenkilöstä, vaikka henkilö ei halua?
Olen kuullut jostain, että on olemassa sellainen laki, että internetille ei saa laittaa henkilön kuvaa ilman lupaa.
Kiitollinen tiedosta!
Kuva internetille
5
572
Vastaukset
- yjwytj
Internetille saa laittaa ihan mitä vaan. Internet on tyytyväinen ja kiittää.
- Polisirobotti
Kyllä kuvan saa julkaista, ellei se ole sellaisenaan loukkaava tai otettu laittomissa olosuhteissa, esim. salakatselun avulla. Tässä otetaan myös huomioon kuvan yleinen merkitys, ja tavallinen kansalainen nauttii parempaa suojaa kuin päättäjät tai julkkikset. Esimerkiksi alastonkuvan luvattomasta julkaisusta tulee normaalisti sakkoja, mutta ministerin viuhahdus julkisella paikalla on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, josta luullakseni saa julkaista kuvan. Pykälät ovat samat kuin lehdistön suhteen, ja rajatapauksiahan löytyy helposti vaikkapa Seiskasta.
Normaalisti siis kuvan kohteen lupaa ei tarvita. Tekijänoikeudet kuvaan ovat valokuvaajalla, jonka lupa sen vuoksi tarvitaan aina.- FOTOMANn
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA ! - Poliisirobotti
FOTOMANn kirjoitti:
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA !Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Poliisirobotti kirjoitti:
Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Kyllä se näin on kuten HUUTAJA sen ilmoitti. Kaikille medioille täytyy pyytää erikseen lupa.
"Toisen tekemän kuvan käyttämiseen tarvitaan yleensä aina oikeudenhaltijan lupa. Luvan ei välttämättä tarvitse olla kirjallinen, mutta suullinen lupa on riitatapauksissa vaikeasti toteennäytettävissä. Luvan voi antaa tekijä itse tai se, jolle hän on oikeutensa siirtänyt. Kuvasto Oy hallinnoi Suomessa monien kuvataiteilijoiden tekijänoikeuksia, ja sieltä saa nykyisin lupia myös teosten www-käyttöön.
Usein käyttöehdot on tarkasti rajattu; lupa käyttää kuvaa esim. painotuotteessa ei välttämättä anna oikeutta käyttää sitä myös elektroniseen julkaisuun."
http://www.digicamera.net/armi/w3kurs/tekoik.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901945
- 1131043
- 103977
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20737- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42598Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä29580Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;203481