Saako lehti laittaa internetille kuvan yksityishenkilöstä, vaikka henkilö ei halua?
Olen kuullut jostain, että on olemassa sellainen laki, että internetille ei saa laittaa henkilön kuvaa ilman lupaa.
Kiitollinen tiedosta!
Kuva internetille
Internettikuva
5
478
Vastaukset
- yjwytj
Internetille saa laittaa ihan mitä vaan. Internet on tyytyväinen ja kiittää.
- Polisirobotti
Kyllä kuvan saa julkaista, ellei se ole sellaisenaan loukkaava tai otettu laittomissa olosuhteissa, esim. salakatselun avulla. Tässä otetaan myös huomioon kuvan yleinen merkitys, ja tavallinen kansalainen nauttii parempaa suojaa kuin päättäjät tai julkkikset. Esimerkiksi alastonkuvan luvattomasta julkaisusta tulee normaalisti sakkoja, mutta ministerin viuhahdus julkisella paikalla on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, josta luullakseni saa julkaista kuvan. Pykälät ovat samat kuin lehdistön suhteen, ja rajatapauksiahan löytyy helposti vaikkapa Seiskasta.
Normaalisti siis kuvan kohteen lupaa ei tarvita. Tekijänoikeudet kuvaan ovat valokuvaajalla, jonka lupa sen vuoksi tarvitaan aina.- FOTOMANn
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA ! - Poliisirobotti
FOTOMANn kirjoitti:
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA !Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Poliisirobotti kirjoitti:
Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Kyllä se näin on kuten HUUTAJA sen ilmoitti. Kaikille medioille täytyy pyytää erikseen lupa.
"Toisen tekemän kuvan käyttämiseen tarvitaan yleensä aina oikeudenhaltijan lupa. Luvan ei välttämättä tarvitse olla kirjallinen, mutta suullinen lupa on riitatapauksissa vaikeasti toteennäytettävissä. Luvan voi antaa tekijä itse tai se, jolle hän on oikeutensa siirtänyt. Kuvasto Oy hallinnoi Suomessa monien kuvataiteilijoiden tekijänoikeuksia, ja sieltä saa nykyisin lupia myös teosten www-käyttöön.
Usein käyttöehdot on tarkasti rajattu; lupa käyttää kuvaa esim. painotuotteessa ei välttämättä anna oikeutta käyttää sitä myös elektroniseen julkaisuun."
http://www.digicamera.net/armi/w3kurs/tekoik.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759