Korotettu ajoneuvovero !! Kyseessä siis maksamattomasta ajoneuvoverosta tullut "mätky", mikä on VEROA. No jos tällaisella autolla liikenteessä, tai lisäksi rekisteristä poistetulla, mihin ei voi edes halutessaankaan maksaa ajoneuvoveroa normaalisti -niin tien päällä rapsahtaa sakkoa, sekä jälkikäteen postissa tuo korotettu ajoneuvovero, minimissä se 1000e. Mutta koska kyseessä on VERO, niin ei liene tuollainen vero muuta, kuin perittävissä normaalein ulosottotoimin. Miten on tien päällä kirjoitettu sakko...eli sen maksamattomuus ei liene tänäpänä muuntokelpoinen - eli onko niin, että verosta ei tule muita jälkiseuraamuksia(jos ei maksa) - kuin että se roikkuu ulosotossa - ja sakko sitten samassa paikassa, koska on tien päällä olevia sakkoja- mitkä eivät liene mene muuntoon. Jos luottotiedot menneet, ja velkaa jo vanhastaan, niin mitä väliä noilla maksuilla ???? Suomessa ei liene auton takavarikointia käytännössä, eli tuollaisella autolla ja maksuilla (ja uusilla) voi ajella hamaan tulevaisuuteen. Kun ei sitä ulosmitattavaa ole, eikä ikinä elämässään niitä voi/kykene maksamaan. Onko näin. ?
korotettu ajon.vero
hanaa..??
8552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taitaa olla kuitenkin niin, että jos vero on maksamatta, niin ajo on estettävä kilvet poistamalla ja ne saa takaisin vasta, kun vero on maksettu.
Niinhän siinä käy, mutta ei se auto niillä kilvillä kulje..
Eipä kulje, ei. Harvoin kuitenkin näkee kilvettömillä autoilla liikuttavan, ainakaan kovin pitkään se ei onnistu.
Summan rantatiellä ja Haminan suunnalla on liikkunut kilvetöntä autoa. Mitäköhän rannoilla ja metsäteillä olisi kiinnostavaa kilvettömille autoille. Ettei vaan metallia.? Pitänee laitella niitä tuntomerkkejä ylös jos alkaa tavaraa liikkumaan väärään suuntaan.
"Suurin piirtein noin menee kuten arvelitkin."Jos takavarikoivat rekisteröimättömän auton niin,mitä sitten koska tälläisillä on yleensä halpa-auto muutaman satasen.Jos ajelet esimerkiksi jossakin Suomen "mittapuun"mukaan isossa kaupungissa etkä poistu kovin kauas taajamasta voi olla,että saa ajella vaikka kuinka pitkään yleensä eivät puhallusratsioissaan kysele EDES papereita.(Ei auton eikä ukon vain ajokunto kiinnostaa niinkuin pitääkin.
Voi tätä yksinkertaista Jooseppia. Eipä taida edes Helsingissä onnistua kovin pitkään ajelu kilvettömällä autolla. Tuppaavat muut autoilijat tarttumaan kännyköihinsä ja soittelevat siitä poliisille.
Poliisin menettelytavoista puhallusratsioissakaan Jooseppi ei tiedä hönkäsen pöläystä. Kyllä siinä ratsiapaikalla seisovassa poliisiautossa joku näpyttelee tietokoneelle autojen rekisterinumeroita. Kuljettajan ajokuntoa ei tietokone valitettavasti pysty toteamaan, joten se pitää suorittaa ihan vanhalla konstilla.
hmm. ei kai kukaan pönttö nyt kilvettömillä autoilla sinänsä ajele. Tuolla normiliikenteessä. Nykyisin kai noi pollarien kilvenlukuvehkeet toimii reaaliajassa, jos niitä sitten kuinka monessa autossa on käytössä. Mutta jos tämä laki lisää( ei köyhille lyhyitä vakuutuksia) - vanhoja autoja liikenteeseen, mitkä käytännön syistä( köyhille ja luottotiedottomille siis ei vakuutusta ilman 7-800e cashinä-----niin kyllähän homo sapien kai keinoja keksii. Yksi keino on kaivaa vaan jostain saman automerkin ja liikenteessä olevan(katsastettu) - kilven tunnukset tietoon, ja vääntää niistä omat kilvet ja autoon kiinni. Ei kovin iso homma. Jos ei peukalo keskellä kämmentä.
Poliisin kilvenlukulaite kertoo auton tiedot kunnossa - ei outoa. Ellei joku tiiraa kilpiä kahden metrin päästä tarkkaan, niin tuskin mikään kertoo, että auto on laittomissa kilvissä.
Vaikka onkin laitonta, niin järjestelmä näköjään tällä hetkellä tuottaa itse tuota toimintaa, sillä on täysin kohtuutonta lainlaatijalta ja järjestelmältä, että köyhä ei voisi omistaa autoa, jos on saanut luottotietonsa menemään. Sama kuin vangilla roikkuisi tiedoissa lappu, että ei työllistetä koska olet ollut 5 v sitten linnassa. Eli, jos joku luottotiedoton ja eläkeläinen/työtön/köyhä ostaa kesäauton -200e---auto katsastettu---niin luottotietojen takia tuo henkilö ei siis saa autoonsa vakuutusta ilman koko vuoden maksua, mitä se sitten lienee. Miinusbonuksilla lähemmäs 7-800e oletan. Ja siihen tietty ajoneuvovero päälle. Mutta sitäkään et voi maksaa jollei ole vakuutusta, auto rekisterissä---ja toisinpäin. Ei katsastusta ilman vakuutusta ja ympäri ämpäri. ELi, jos vakuutusyhtiöt voivat harrastaa koko vuoden maksun käytäntöä, niin tuo laki kuulostaa köyhien sorsimiselta. Ei liene kuin halun/tahdon asia hoitaa tuollainen, kyllä tänä päivänä tietokoneet hoitavat vakuutuksen helposti vaikka tunniksi jos tarvetta. Eli, mikä estäisi käytännössä sen, että vakuutus voimaan määrä-ajaksi, vaikka 3kk, ja samoin ajoneuvovero siihen samaan syssyyn(aika). Tuolloin tuon kesäauton lisukkeeksi tulisi n.150-200e - sen 7-800e sijaan.
On kai sillä vähän eroa. Ja miksei kuukaudeksi? Täten alle satasen. Eli, köyhää tuossa sorsitaan yhdellä isolla vakuutusyhtiön linjalla, jutulla tuskin lienee muuta perustetta kuin rahastus. Koska kyllähän vakuutusyhtiö palauttaa loppuvuoden vakuutusmaksun jos ei käytössä, mutta miksi rahaa pitäisi seisottaa jonkun vakuutusyhtiön tileillä ??
Mutta, mikäs siinä. Oikeesti. Systeemissä on mätää monessa muussakin, eikä kaikki ole samaa mieltä kaikesta. Edes Vuotoksesta tai maan myynnistä ulkomaalaisille. Tai uraanin kaivuusta Suomessa. Miksi siis vakuutusyhtiöiden diktatuurista meillä. Ei mikään muutu, jos porukka kaivelee hampaita, viheltelee ja antaa olla. hehee..
Ketkä tyhmät soittelee kilvettömistä poliisille. Jos tiedätte jonkun niin turpaan vaan komeasti.
Autolijoiden maksut on järkeä vailla joten on vain hyvä että jotkut protestoi kohtuutonta hevonpaskaa. Jos kaikki aivottomat lammaslaumat liittyisi protestoijiin, saataisiin nämä kohtuuttomat ja osin täysin perustelemattomat autoilijoiden kuppaamiset pois.