Tulevan talomme pohjassa on kolme kulmaa kallion päällä ja yksi ei. Kallio tuossakin kohtaa tulee vastaan, mutta syvemmällä. Miten on, kannattaako tuo yksi kulma kiinnittää jollain pilarilla vai riittäisikö sorapeti? Perustusten suhteen onko maanvarainen vai tuulettuva parempi ratkaisu. Maa on routivaa.
kolme kulmaa kalliota, yksi ei
Sipe
62087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että talo pysyy paikoillaan, luota häneen.
Molempi parempi ja kellarinkin voi tehdä ja radonputket varoilta laittaa.
kallio on routivaa plaatua. Jos sepelillä tehdään täyttö yhdessä kulmassa ja käytetään järeää tärytintä kerroskorkeus n. 30 cm ei ole väliä kumpaa tapaa käyttää.
Itse perustaisin kaikki nurkat kalliosta saakka, sillä täytössä tulee vaikeuksia täryttimen ja kaivinkoneen yhteensovittamisessa. Oma arvioni on kalliolle perustamisessa tuulettuva rossipohja.
Raadonista ei kallioperustuksessa ole vaaraa, jos kallio on yhtenäistä. Kallion pinnassa liikkuu yleensä vesi ja sen torjuntaan pitää kiinnittää huomiota erityisesti. Ampumalla niskaojat (salaoja ja sorastus) veden tulosuuntaan varmistaa, että kivijalka pysyy kuivana keväisin.
Mitä ihmeen routivaa kiveä?!! Ampumalla kallion rikki on varmaa että se halkeilee laajemmalta kuin on tarkoitus ja vesi tunkeutuu koloihin. Kyllä minkä tahansa talon voi salaojittaa niin ettei vedestä tule ongelmaa. Ja ilman louhimista.
jäätymään talon alla, se johtaa lämpöä ja kerroksia tulee kallion päälle, vai meinaatko, että ammuttu kallio jää näkyviin rakennuksen alta.
Kaikenlaista sitä on nykypäivänä, että routivaa kalliotakin. Suoraan kalliolle ei kannata perustaa, ainakin 30 cm murskepatja väliin.
Radonin pitävän kallion toteamiseen ei silmä riitä, paras vaan tehdä rossipohja tai asiamukainen routasuojaus maanvaraisena perustettaessa.
laitetaan useinkin 200...300,, tiivistetty sora/sepelikerros anturan alle myös kallion kohdalla. Syynä esim. se, että betoni kutistuu n. 0.5 mm /metri kuivuessaan. Kun perustus on kiinni kalliossa, se ei päästä anturan alapintaa kutistumaan ja yläpinta kutistuu väkisin. Tulee halkeamia, myös sokkeliin. Raudoitus ei näissä voimissa auta, korkeintaan vähän rajoittaa halkeamia. Sorapeti antaa anturan kutistua ja päästään paljon pienemmillä halkeamilla (muuten: betoni halkeaa lähes aina hiukan, kuuluu homman luonteeseen, ei vain saisi haljeta liikaa) . Sorapeti myös päästää kallion päällä kulkevan veden lävitseen. Vesi ei siis patoudu anturaa vasten. Kun talon yksi nurkka on paksummalla soralla/sepelillä ja muut kalliolla on erilainen perustusolosuhde nurkassa. Laittaisin huolellisesti, kerroksittain tiivistetyn sepelipedin syvemmän nurkan alle ja 200-300 mm sepeliä muualle anturoiden alle. Ellei sitten siinä nurkassa kallio ole liian syvällä. No, rakennesuunnittelijasi tuntee pohjatutkijan avulla tilanteen ja osaa hoitaa asian.