Jos yksityisenä henkilönä teen nettiin suomalaisen fanisivuston jossa käsitellään joitakin tavaramerkkejä niin pitääkö sivuilla ilmoittaa noiden tavaramerkkien viralliset haltijat? En siis edusta mitään yritystä enkä väitä että sivut olisivat noiden tavaramerkkien virallisia sivuja, vaan hyvin selvästi mainitsen että kyseessä on fanisivusto.
Siis se tuntuu jotenkin niin ällölle alkaa kaivelemaan jotakin tavaramerkkien haltijoita kun kyse on vaan privaatista kirjoittelusta. Enhän minä tuolla kaupungillakaan rupea myyjälle luettelemaan Coca-Colan tavaramerkin haltijan tietoja jos pyydän saada ostaa pullollisen Coca-Colaa. Minusta ihan vastaava tapaus.
Siis se tuntuu jotenkin niin ällölle alkaa kaivelemaan jotakin tavaramerkkien haltijoita kun kyse on vaan privaatista kirjoittelusta. Enhän minä tuolla kaupungillakaan rupea myyjälle luettelemaan Coca-Colan tavaramerkin haltijan tietoja jos pyydän saada ostaa pullollisen Coca-Colaa. Minusta ihan vastaava tapaus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeus tavaramerkkiin tarkoittaa, että "elinkeinotoiminnassa kukaan muu kuin merkin haltija ei saa tavaroittensa tunnuksena käyttää siihen sekoitettavissa olevaa merkkiä tavarassa tai sen päällyksessä, mainonnassa tai liikeasiakirjassa tai muulla tavalla, siihen luettuna myös suullinen käyttäminen."
...siis elinkeinotoiminnassa, tavaroittensa tai palvelujensa tunnuksena.
Kuitenkin 11 §:ssä on säädetty
"Sanakirjan, käsikirjan taikka muun sellaisen painetun tai tietoverkossa olevan julkaisun tekijä, julkaisija ja kustantaja ovat velvolliset rekisteröidyn tavaramerkin haltijan pyynnöstä huolehtimaan siitä, ettei julkaisuun oteta tavaramerkin toisintoa ilmoittamatta, että tavaramerkki on rekisteröity.
Jos joku laiminlyö noudattaa, mitä 1 momentissa on määrätty, on hän velvollinen myötävaikuttamaan siihen, että oikaisu julkaistaan sillä tavoin ja siinä laajuudessa, kuin havaitaan kohtuulliseksi, sekä kustantamaan sellaisen oikaisun."
Hallituksen esityksessä säännöksen sisältöä on perusteltu julkaisun osalta seuraavasti:
Säännöksessä tarkoitettuna julkaisuna pidettäisiin esimerkiksi internetissä olevia kotisivuja, jotka ovat kaikkien tietoverkkoon kytkettyjen tietokoneiden kautta luettavissa. Säännöksessä tarkoitettu tietoverkko voi olla koko maailman kattava tai paikallinen, kunhan verkkoon laadittua dokumenttia voidaan pitää julkisena. Verkossa olevan julkaisunkin osalta vaadittaisiin samankaltaisuutta käsikirjaan tai sanakirjaan. Siten suurin osa luonnollisten henkilöiden laatimista itseään, perhettään tai harrastuksiaan esittelevistä kotisivuista jäisi säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle.
Kiitos näistä tiedoista. Oli sellainen kutina että jossakin tällainen voisi tulla vastaan, mutta en tiennyt missä.
Oleellista tuossa mielessäni on "... ovat velvolliset rekisteröidyn tavaramerkin haltijan _pyynnöstä_ huolehtimaan siitä ...", eli en aio toistaiseksi tehdä mitään. Pikkuasiahan se sitten on pistää vimpan päälle kohdalleen jos sitä nimenomaisesti pyydetään ja epäselvyyttähän ei voi käytännössä olla siitä olenko ko. tavaramerkkien haltija, en tietenkään ole.
Toinen puoli tässä asiassa on mahdollinen tekijänoikeussuoja silloin kun merkki on graafisesti esitetty, mutta toisaalta kuviomerkin teostason ylittyminenkin voi olla vähän niin ja näin. Tekijänoikeusneuvosto on käsitellyt tätä kysymystä muutamissa lausunnoissaan (löytyvät esim. googlettamalla tekijänoikeusneuvosto tavaramerkki).