Kysymys

siis verikoe on L-lymf.

- kirjoitti:

siis verikoe on L-lymf.

Lymfooma ei ole todettavissa verikokeella. Jotain viitettä saattaa vaikkapa selittämättömästi koholla oleva crp antaa, mutta sekin saattaa nousta niin monesta asiasta. Itselläni labrat oli kaikki ok, vaikka lymfooma oli todettaessa melko laajalle levinnyt.

Kilpirauhasen liikatoiminta saattaa sekoittaa verikokeiden tuloksia vaikka kuinka paljon. Kilpirauhanenhan sijaitsee kaulan alaosassa, etupuolella, voisiko siihen kyhmysi liittyä

hkfkh kirjoitti:

Lymfooma ei ole todettavissa verikokeella. Jotain viitettä saattaa vaikkapa selittämättömästi koholla oleva crp antaa, mutta sekin saattaa nousta niin monesta asiasta. Itselläni labrat oli kaikki ok, vaikka lymfooma oli todettaessa melko laajalle levinnyt.

Kilpirauhasen liikatoiminta saattaa sekoittaa verikokeiden tuloksia vaikka kuinka paljon. Kilpirauhanenhan sijaitsee kaulan alaosassa, etupuolella, voisiko siihen kyhmysi liittyä

Kiitos vastauksesta! Onko sulla kaikki ok, saatiinko parannettua? Mä säikähdin vähän ku googletin niin tuli tuo tauti heti, eikä muusta puhuttu. Mitähän tuo arvo voi sitten kertoa? jotenkin tuntuu kun lymf olis lymfooma. Nii en tiedä vaikka olis tästä taudista johtuvaa nuo monet turvonneet imusolmukkeet, ne vaan on ollu jo niin monta vuotta,ei ole laskenut. Crp ei ole otettu, mutta B-leuk on ja se oli viitteissä, eikös sekin oli joku valkosolujuttu, tätä samaa.

- kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Onko sulla kaikki ok, saatiinko parannettua? Mä säikähdin vähän ku googletin niin tuli tuo tauti heti, eikä muusta puhuttu. Mitähän tuo arvo voi sitten kertoa? jotenkin tuntuu kun lymf olis lymfooma. Nii en tiedä vaikka olis tästä taudista johtuvaa nuo monet turvonneet imusolmukkeet, ne vaan on ollu jo niin monta vuotta,ei ole laskenut. Crp ei ole otettu, mutta B-leuk on ja se oli viitteissä, eikös sekin oli joku valkosolujuttu, tätä samaa.

Juu, mä oon ihan kunnossa nykyään. Hoitojen päättymisestä on jo useampi vuosi, syöpä saatiin kokonan parannettua.
En osaa sanoa, mistä tuo kohonnut lymfosyytti arvosi voisi johtua. Mutta ei se missään nimessä ole sama kuin lymfooma.

Kirjoituksestasi ei käy ilmi, onko pattisi tutkittu. Jos ei, niin hyvä ne on näyttää lääkärille. Laittavat tarvittaessa ultraan. Siitä kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä osaavat sanoa, onko pahanlaatuisuutta syytä epäillä.

Tsemppiä!

hkfkh kirjoitti:

Juu, mä oon ihan kunnossa nykyään. Hoitojen päättymisestä on jo useampi vuosi, syöpä saatiin kokonan parannettua.
En osaa sanoa, mistä tuo kohonnut lymfosyytti arvosi voisi johtua. Mutta ei se missään nimessä ole sama kuin lymfooma.

Kirjoituksestasi ei käy ilmi, onko pattisi tutkittu. Jos ei, niin hyvä ne on näyttää lääkärille. Laittavat tarvittaessa ultraan. Siitä kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä osaavat sanoa, onko pahanlaatuisuutta syytä epäillä.

Tsemppiä!

Ai miten hieno juttu!:) vaikken sua tunnekaan, mutta silti! ja todella helpottavaa kuulla ettei ole sama kuin lymfooma, en tiedä miksi se tulee ekana ja monessa kohdassa kun googlettaa. Mutta sä tiedät ettei tuo koe siitä kerro? On mun patit ultrattu 2 kertaa ja sillon sanottiin että ne näyttää ihan hyville, mutta ihmetyttää vaa ku niitä on nii paljon ja tullut lisää ja tosiaan mun kainalossa on patti ja sit puolv. sitten huomasin polvitaipeessa ja joskus olen kuullut että ei ultralla sitä oikeasti näe että pitäisi ottaa biopsia.

- kirjoitti:

Ai miten hieno juttu!:) vaikken sua tunnekaan, mutta silti! ja todella helpottavaa kuulla ettei ole sama kuin lymfooma, en tiedä miksi se tulee ekana ja monessa kohdassa kun googlettaa. Mutta sä tiedät ettei tuo koe siitä kerro? On mun patit ultrattu 2 kertaa ja sillon sanottiin että ne näyttää ihan hyville, mutta ihmetyttää vaa ku niitä on nii paljon ja tullut lisää ja tosiaan mun kainalossa on patti ja sit puolv. sitten huomasin polvitaipeessa ja joskus olen kuullut että ei ultralla sitä oikeasti näe että pitäisi ottaa biopsia.

Tiedän, ettei kerro. Osa mun kontrolleista on labrat ja sitten lääkääri tutkii imusolmukealueet, että tuntuuko poikkeavaa. Kysyin, onko todennäköistä, että labroista huomattaisiin viitettä syövän uusimiseen. Lääkäri sanoi, että on hyvin epätodennäköistä, että viitettä näkyisi, koska ekalla kerrallakin kaikki oli ok.

Kyllä ultrassa aika tarkkaan pystyy näkemään, onko mahdollisesti syöpää. Jotenkin hyvän- ja pahanlaatuisen rakenne näkyy ultrassa erilaisena. Luottaisin lääkäriin, jos kahteen krt on ultrattu. Jokin lievä allergia esim. voisi selittää tilannettasi. Jos maltat, niin vaikkapa kuukauden olisisit kokonaan koskettelematta kyhmyjä, ettei ainakaan koskettelu ylläpitäisi turvotusta.

Itselle ultrassa sanottiin suoraan, että jokin on vialla, lähete jatkotutkimuksiin kiireellisenä, vajaan viikon päästä olin jo koepalan otossa.
Tedän muitakin lymfooma potilaita. Kaikille heistä on ultrassa enemmän ja vähemmän suoraan sanottu, että syövän mahdollisuus on. Osalle sanottu jo ennen koepalaa, että on syöpä.

Tietenkin, jos asia ihan kamalasti vaivaa, voithan pyytää vielä, jos ottaisivat koepalan. Mutta jos sen ottoon ei ole tarvetta, kysyt vaikka 2 eri lääkäriltä, niin uskoisin.
Kyllä oma kokemus on, että nuoren ihmisen ollessa kyseessä, tutkitaan kyllä, jos on aihetta.

hkfkh kirjoitti:

Tiedän, ettei kerro. Osa mun kontrolleista on labrat ja sitten lääkääri tutkii imusolmukealueet, että tuntuuko poikkeavaa. Kysyin, onko todennäköistä, että labroista huomattaisiin viitettä syövän uusimiseen. Lääkäri sanoi, että on hyvin epätodennäköistä, että viitettä näkyisi, koska ekalla kerrallakin kaikki oli ok.

Kyllä ultrassa aika tarkkaan pystyy näkemään, onko mahdollisesti syöpää. Jotenkin hyvän- ja pahanlaatuisen rakenne näkyy ultrassa erilaisena. Luottaisin lääkäriin, jos kahteen krt on ultrattu. Jokin lievä allergia esim. voisi selittää tilannettasi. Jos maltat, niin vaikkapa kuukauden olisisit kokonaan koskettelematta kyhmyjä, ettei ainakaan koskettelu ylläpitäisi turvotusta.

Itselle ultrassa sanottiin suoraan, että jokin on vialla, lähete jatkotutkimuksiin kiireellisenä, vajaan viikon päästä olin jo koepalan otossa.
Tedän muitakin lymfooma potilaita. Kaikille heistä on ultrassa enemmän ja vähemmän suoraan sanottu, että syövän mahdollisuus on. Osalle sanottu jo ennen koepalaa, että on syöpä.

Tietenkin, jos asia ihan kamalasti vaivaa, voithan pyytää vielä, jos ottaisivat koepalan. Mutta jos sen ottoon ei ole tarvetta, kysyt vaikka 2 eri lääkäriltä, niin uskoisin.
Kyllä oma kokemus on, että nuoren ihmisen ollessa kyseessä, tutkitaan kyllä, jos on aihetta.

nii olen kuullut että harvinaista olisi että lymfooma huomattaisiin labra arvoista, mutta ei sitten vissii katota edes noista L-lymf vaan jostain muusta. Toi lymf kertoo varmaan jotain muuta, vaikeesti selitetty, toivottavasti tajusit:D Mulla on ultrattu kerran kunnallisella puolella ja sit yksityisellä. Mä en yhdessä vaiheessa koskenut noihin patteihin varmaan puoleen vuoteen, unohdin kokonaan. Mutta kiitos ihan älyttömästi, voin taas jatkaa elämää ilman stressiä:) jospa noi pallerot on vaa jääny jostain flunssasta, ja tuol polvitaipeessa vaan jotain harmittomia.