Minulla on siis tulossa oikeudenkäynti pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta, kun entinen avopuoliso pahoinpiteli yrittämällä kuristaa minusta ns. hengen pois ja sitten uhkasi tappaa.
No tuosta päädyin tekemään rikosilmoituksen, sitten turvakotiin, kävin lääkärissä etc. Poliisille sanoin, että minulla on kaksi nauhaa meidän keskusteluista, yksi on tuon kuristusepisodin jälkeen, jossa avopuoliso mm. myöntää kuristaneensa minua. Toisessa, aiemmin nauhoitetussa nauhassa, hän myöntää käyttäneensä psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa minua kohtaan.
Poliisi sanoi vain, että tuon kännykän ja mp3-soittimen (joilla nuo nauhat ovat nauhoitettu) heille niin pian kuin vain voin.
No sitten sattui kaikkea, avopuolisoni puhui minut mm. perumaan syytteeni, jolloin tämä meni yleiselle syyttäjälle vakavuudensa vuoksi ja on mm. kiristänyt minut sovitteluun ja valehtelemaan sovittelijalle, että väkivaltatilanne oli ensimmäinen (eikä ollut edes viimeinen, siksi tämä nohevoitumiseni). Hän myös osaltaan puhui minua olemaan luovuttamasta nauhoja poliisille, koska uhkasi tappaa itsensä sen rikosrekisterin myötä, etc. Heikkona menin tähän lankaan.
No esitutkinta on ilmeisesti ohi, koska sovitteluun meidät kutsuttiin ja siellä kävin kertaalleen. Mutta kysymys on, että voiko noita todisteita enää luovuttaa poliisille tätä rikostutkintaa varten? Niin ja onko tuosta myöhemmin tapahtuneesta väkivaltatilanteesta syytä nostaa uusi syyte vai lisäävätkö poliisit sen mielummin tuohon aiempaan syytökseen muuttaen tapausta syytteeksi toistuvasta pahoinpitelystä?
Ensimmäistä kertaa syytettä nostamassa, niin en tiedä, miten tässä kannattaisi toimia.
No tuosta päädyin tekemään rikosilmoituksen, sitten turvakotiin, kävin lääkärissä etc. Poliisille sanoin, että minulla on kaksi nauhaa meidän keskusteluista, yksi on tuon kuristusepisodin jälkeen, jossa avopuoliso mm. myöntää kuristaneensa minua. Toisessa, aiemmin nauhoitetussa nauhassa, hän myöntää käyttäneensä psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa minua kohtaan.
Poliisi sanoi vain, että tuon kännykän ja mp3-soittimen (joilla nuo nauhat ovat nauhoitettu) heille niin pian kuin vain voin.
No sitten sattui kaikkea, avopuolisoni puhui minut mm. perumaan syytteeni, jolloin tämä meni yleiselle syyttäjälle vakavuudensa vuoksi ja on mm. kiristänyt minut sovitteluun ja valehtelemaan sovittelijalle, että väkivaltatilanne oli ensimmäinen (eikä ollut edes viimeinen, siksi tämä nohevoitumiseni). Hän myös osaltaan puhui minua olemaan luovuttamasta nauhoja poliisille, koska uhkasi tappaa itsensä sen rikosrekisterin myötä, etc. Heikkona menin tähän lankaan.
No esitutkinta on ilmeisesti ohi, koska sovitteluun meidät kutsuttiin ja siellä kävin kertaalleen. Mutta kysymys on, että voiko noita todisteita enää luovuttaa poliisille tätä rikostutkintaa varten? Niin ja onko tuosta myöhemmin tapahtuneesta väkivaltatilanteesta syytä nostaa uusi syyte vai lisäävätkö poliisit sen mielummin tuohon aiempaan syytökseen muuttaen tapausta syytteeksi toistuvasta pahoinpitelystä?
Ensimmäistä kertaa syytettä nostamassa, niin en tiedä, miten tässä kannattaisi toimia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hallussasi olevat todisteet kyllä pelpaavat niin kauan, kunnes rikokset vanhenevat. Pahoinpitely vanhenee viidessä vuodessa, törkeä kymmenessä.
Syytettä et voi nostaa, vaan sen tekee syyttäjä. Sen vuoksi sinun täytyy ilmoittaa asia poliisille, joka tekee ns. lisäpöytäkirjan myöhemmin tapahtuneista pahoinpitelyistä. Kaikki niputetaan yhteen oikedenkäyntiin syyttäjän toimesta.
Kaiken lisäksi avopuolisosi on syyllistynyt vielä uuteen rikokseen, joka on nimeltään, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen, joka on melko rankka rikos. Tästä poliisi ja syyttäjä ovat myös kiinnostuneita.
No ilman muuta kelpaa ja toimitata nauhat. Tuollainen henkilö pystyy vedättämään ihmisiä tiettyyn pisteeseen saakkaa uhkaamalla itsensä tappamisella ja käyttää nyt sitä koska väkivallasta on jo jäänyt kiiinni ja
asia edernnyt poliisille saakka. Viet asian loppuun saakka ja sitä kautta mies pääsee ehkäpä hoitoon, josta olisi apua itselleen. Jos nyt jätät kesken niin sama piina jatkuu koko loppuelämäsi.
Miehesi persoona on jossain kohtaa pahasti päässyt häiriintymään, ehkä jo lapsena tai nuoruudessa ja sen aihauttamat oireet eivät itsestään parane. Muista se että kun hän puhuu sinut tekemään jotain niin siinä on aina vain hänen oma etunsa tarkoituksena. (Narsisti ei varmasti tapa itseään, se on aivan varma. Osaa kyllä näytellä ja vedota itsemurha-uhkauksilla noinkin pienestä syystä kuin rikosrekisterimerkintä)
Kuule, jos olet vielä hengissä niin äkkiä irti tuollaisesta miehestä! Hae lähestymiskielto piakkoin. Kuulostaa, että olet läheisriippuvainen narsistikumppanistasi. Ei hän siitä muutu koskaa, usko se, vakava sairaus ja persoonallisuushäiriö hänellä. Löydät joskus vielä normaalin ihmisen rinnallesi, ellet jo ole itsekkin sairastunut hänen pyörityksessään. Nyt reippautta ja rohkeutta!
Olen kyllä hengissä. :) Entisen avokin ja minun välilläni on satoja kilometrejä, joten ei tule vahingossakaan oikein eksyttyä samoille seuduille. Omakin elämä omassa kaupungissa sentään on ja tiedän mitä uudelleentapaamisesta tulisi.
Kuten itse puhuit läheisriippuvaisuudesta, niin myönnän sen itsekin. Ero on ollut rankka kaikesta saamastani kohtelusta huolimatta. Joku voisi luulla toista, kuten itsekin olen aikoinaan luullut, mutta pakko näin itse kaiken todenneena pyörtää aiemmat ajatuksensa. Väkivalta hiipii suhteeseen "kuin varkain" ja pahenee vain. Tönimisen muuttuivat nyrkillä tai kuristamisella uhkaamisella, josta eteenpäin kuristamiseen ja lyömiseen.
En ole ihan täysin varma, onko kyseinen henkilö narsisti, mutta hänellä on kyllä persoonallisuushäiriön piirteitä itsessään ja piirteitä, joita hänen pitäisi käydä hoidatuttamassa jossain. Valitettavasti hän vain itse sanoo minulle, että ei aio mennä minkäänlaiseen hoitoon paitsi jos minä olen hänen kanssaan väittäen, että hänen vikansa liittyvät minuun ja ilman minua niitä ei ole.