etsin uutta läppäriä, entinen viitisen vuotta vanha toshiba on toiminut loistavasti, mutta uuden aika olisi jo.
sony vaioa olen katsellut, erityisesti tätä : Sony Vaio VPC-EB2M1E/WI 15.5" HD/i3-350M/4GB/320GB/Windows 7 Home Premium 64bit -kannettava tietokone, mattavalkoinen. Macista en välitä, enkä halpa-markettimerkeistä. HP`ta on suositeltu, mutta niissä pitäisi tietää hyvä pro-tuote ilmeisesti.
Pitäisikö etsiä Toshibalta uusi versio? tonnissa menee kipuraja.
sony vaioa olen katsellut, erityisesti tätä : Sony Vaio VPC-EB2M1E/WI 15.5" HD/i3-350M/4GB/320GB/Windows 7 Home Premium 64bit -kannettava tietokone, mattavalkoinen. Macista en välitä, enkä halpa-markettimerkeistä. HP`ta on suositeltu, mutta niissä pitäisi tietää hyvä pro-tuote ilmeisesti.
Pitäisikö etsiä Toshibalta uusi versio? tonnissa menee kipuraja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos läppärin ostaa Windows 7:lla niin siinä pitää olla Windows 7 Professional, eli ei tuota. HP:llä Elitebookit ja Probookit ovat hyviä. Näistä Probookit on alle 1000€ hintaluokassa.
Tietokoneen käyttötarkoitukset pitäisi tietää, ennen ei uskalla suositella mitään.
"Jos läppärin ostaa Windows 7:lla niin siinä pitää olla Windows 7 Professional, eli ei tuota."
Perustelisitko tuon?
ja katso M-karin viestihistoriaa, sellainen on kaikilla rekisteröityneillä nimimerkeillä, turha samaa on satoja kertoja jauhaa kun asia löytyy nimimerkin takaa.
Siihen en ota kantaa mikä on totta/oikein ja mikä ei, sanon vain että sieltä tämä Professional-perustelukin löytyy.
Se on kuluttajatuote ja Microsoft lupaa nykyään kuluttajatuotteille 5v tukea julkaisusta, tai 2v korvaavan tuotteen jälkeen. Tarkoittaa sitä, että päivitykset katkeaa jo lokakuussa 2014 nykyisen aikataulun mukaan ja joudut ostamaan Windows 8:n koska Windowsia julkaistaan 3v syklillä.
No, jos haluat ostaa Windows 8:n niin ei siinä sitten mitään. Se nyt vaan olisi Windows Vistan tapaan suurempi muutos ja moni ei tykännnyt kun kaikki laitteet ja ohjelmat meni uusiksi. Yleensäkin Windowsin paras ominaisuus on se pitkäikäisyys ettei tarvitse kokoajan jännätä käyttisasennusten kanssa. Jos siitä ei ole valmis maksamaan niin en ymmärrä miksi sitten maksaa koko Windowsista kun se tarjoaa niin vähän. Ainoa syy tosiaankin on se, että olet suunnitellut hankkivasti siihen Windows 8:n ja todellakin haluat sitä.
"Se nyt vaan olisi Windows Vistan tapaan suurempi muutos ja moni ei tykännnyt kun kaikki laitteet ja ohjelmat meni uusiksi."
Minulla oli pari vuotta sitten XP-kone jossa oli 2 Gigaa muistia ja sitten laitoin siihen Vistan.
Asensin Vistaan samat sovellusohjelmat jotka oli olleet XP:kin ja kaikki toimi.
Muistaakseni printteriajurit piti hakea netistä mutta ei mitään "kaikki laitteet ja ohjelmat meni uusiksi" ilmiötä ollut kyllä havaittavissa.
"Yleensäkin Windowsin paras ominaisuus on se pitkäikäisyys ettei tarvitse kokoajan jännätä käyttisasennusten kanssa."
Kas kummaa. Yleensähän sinä toitotat Windowsin lyhytikäisyyttä, "päivitykset loppuu ja sitten pitää vaihtaa uusi ja sitten taas ohjelmat hajoaa...", alat puhua ristiin itsesi kanssa.
Ei, minun ei tarvitse osoittaa missä viestissäsi näin olet sanonut, koska tiedät itse mitä olet sanonut - paitsi jos olet niin seniili että dementia vaivaa.
"Minulla oli pari vuotta sitten XP-kone jossa oli 2 Gigaa muistia ja sitten laitoin siihen Vistan.
Asensin Vistaan samat sovellusohjelmat jotka oli olleet XP:kin ja kaikki toimi."
Ei sitä kaikilla ohjelmilla ja laitteilla käynyt käynyt mutta jos et ole huomannut niin Windows Vistaa on haukuttu ihan törkeän paljon. Suurin osa tästä on aiheetonta ja johtui siitä, että siinä ei toiminu kaikki sama mikä Windows XP:ssä niinkuin jotkut kuvitteli, että olisi pitänyt toimia. Tämä video kuvastaa aika hyvin käyttäjäjien tunteita: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
Ja ei, vika ei ollut Vistan vaan käyttäjän. Ei uuden Windowsin tarvitse olla yhteensopiva kaiken vanhan kanssa. Kuitenkin, ongelmien välttämiseksi suosittelen hankkimaan sen Windows 7 Professionalin niin sillä menee johonkin Windows 9 SP1:n saakka oikein mukavasti, ja sen jälkeenkin jos on pakottava tarve.
"Kas kummaa. Yleensähän sinä toitotat Windowsin lyhytikäisyyttä, "päivitykset loppuu ja sitten pitää vaihtaa uusi ja sitten taas ohjelmat hajoaa...", alat puhua ristiin itsesi kanssa."
Olisiko heittää linkkiä tähän? Koska en tosiaankaan ole tuollaista sanonut! Minä sanon tuosta päivitysten loppumisesta näille jotka säätää jotain Windows XP:tä, Office XP:tä ja muuta vanhaa roskaa. Lisäksi tähdensin tässäkin ketjussa hyvin selvästi, että Windowsin KULUTTAJAMALLIT ovat turhan lyhytikäisiä. Windows 7 Professional on kyllä erittäin pitkäikäinen, itseasiassa se on työpöytäkäyttöön tällä hetkellä saatavista käyttöjärjestelmistä pitkäikäisin. Starterit, Home Premiumit, Windows XP:t ja muut roskat sitten on turhia.
Eli linkkiä kehiin missä väitän jotain, taidat itse olla seniili.
Saattaa kyllä johtua siitä, että et osaa lukea etkä ymmärrä lukemaasi. Olen kyllä sanonut, että Windows on kuoleva käyttis joten ei aina ole järkevää sitä käyttää jos löytyy sellaisia ratkaisuja jotka toimii tulevaisuudessakin. Lisäksi tuo ohjelmien hajoamisongelma koskee lähinnä Windowsia. Windowsin julkaisut sitten on hyvin pitkäikäisiä. Windows 7 Professionalin ostaminen tarkoittaa sitä, että ohjelmat hajoaa joskus 7v kuluttua Windows 9 SP1:ssä ja sitten joutuu uusimaan niitä ja opettelemaan taas käyttämään. Muilla merkeillä käytetään helposti samoja ohjelmia vaikka seuraavat 30v, mutta käyttöjärjestelmäjulkaisut on lyhytikäisempiä. Esimerkiksi toinen ääripää on vaikka joku Fedoraa jota uusitaan vain 6-12kk välein ja siinä sitten jännätään vähän kun tulee pieniä muutoksia mutta samat ohjelmat sitten toimii jatkossakin, vuosikymmeniä.
Älä siis sotke omaa lukutaidottomuuttasi minun sanomisiini!
joskus, edes joskus, tulee mieleen että osaan lukea ja ymmärrän täysin lukemani mutta
tajuan että sehän on täyttä potaskaa?
"Saattaa kyllä johtua siitä, että et osaa lukea etkä ymmärrä lukemaasi."
No minä en mitään potaskaa kirjoita. Faktaa kaikki ja on helposti tarkistettavissa.
"Windows Vistaa on haukuttu ihan törkeän paljon. Suurin osa tästä on aiheetonta ja johtui siitä, että siinä ei toiminu kaikki sama mikä Windows XP:ssä niinkuin jotkut kuvitteli, että olisi pitänyt toimia."
Eikö tavallisen käytäjän ole aivan käsitettävää olettaa että vanhat ohjelmat toimivat uudessakin käyttöjärjestelmäsä, suurinpiietein "Windows on Windows, yhteensopiva itsensä kanssa"? Minusta haukkuminen on siloin hyvinkin aiheelista. Kaikki eivät ole sinun kaltaisisai guruja jotka osaavat ajatella kahden kymmenen vuoden päähän.
kipinät sinkoilevat kun toinen, joka on täysin eri mieltä kuin sinä
ja joka on yhtä täynnä pyhää Faktaa kuin sinäkin, uskaltaa täällä
sanoa jotakin.
Usein nämä tapaukset on sellaisia, että ei yksinkertaisesti ymmärretä tietotekniikasta edes perusteita, eikä näitä mielipiteitä voi mistään vahvistaa.
Toinen vaihtoehto se, että tuntuu kuin vastassa on joku finninaamainen teini jolta ei löydy kokemusta tarpeeksi. Esimerkiksi nämä Windows XP:n ylistäjät ja hehkuttajat jotka vaikuttaa siltä että eivät ole käyttäneet edes niitä edellisiä Windowseja ja nähneet niiden elinkaarta alusta lopppuun.
Tietotekniikassa, ja tekniikassa yleensäkin, vaan pätee tietyt lainalaisuudet mitkä on huomattu kun itse olen käynyt merkittävän osan kaikista oleelliset laitteet ja vempaimet ja käyttöjärjestelmistä mitä on tehty vuoden 1982 jälkeen, tai vähintäänkin nähnyt vierestä niiden kehityksen, käytön, ja häviämisen ja syyt miksi häviävät.
Minkä takia ihmisille yleensäkin opetetaan historiaa? No siksi kun vaikka maaimaa muuttuu mutta ihmiset eivät ja yhteiskunnissa on aina ollut tiettyjä lainalaisuuksia ja niiden ymmärtäminen on hyödyllistä.
Windows ei ole mikään standardi. Se ei ole usean firman yhteinen standardi kuten vaikka DVD, se on Microsoftin ihan oma juttu ja periaatteessa on erilainen joka julkaisussa.
On siis Windows 2000 ohjelmat ja laitteet, Windows XP ohjelmat ja laitteet, Windows Vista ohjelmat ja laitteet, Windows 7 ohjelmat ja laitteet ja jne.
Homma menee niin, että laitteet jotka on standardoituja, toimii sitten niin pitkään kun savut tulee ulos. Windowsissa taas tehdään isompia muutoksia joka toinen julkaisu ja se se jälkimmäinen julkaisu toimiii yleensä pienemmillä hajoamisilla.
Windowsia julkaistaan keskimäärin noin 3v välein, kuluttajamallien tuki on noin 5v, ja yritysmallien 10v. Eli leluwindowsien ostajille on homma suunniteltu niin, että noin kolmen vuoden välein Microsoft käy perstaskulla, ja siinä kun menee enemmän tai vähemmän hommat remonttiin (Windows 8 olisi taas isompi remontti) niin sitten hankitaan ohjelmia ja laitteita enemmän uusiksi.
Windowsissa ajattelumalli on sellainen, että se on ns. "alusta" johon kiinnitetään kaikki laitteet ja lisäohjelmat ja Windows itsessään ei osaa mitään, ja siksi Windowsista kannattaa ostaa pitkäikäinen versio. Vähemmän rahanmenoa sitten.
Tietysti jos ohjelmien ja laitteiden uusiminen vituttaa niin sitten sitten pitäisi vaihtaa standardoituihin laitteisiin ja valita sellainen käyttöjärjestelmä johon saisi standardoidulle alustalle käännettyjä ohjelmia tai on enemmän ohjelmia valmiina. Elämä on täynnä valintoja.
Lähtökohta on se, että kaikki mitä ei ole standardoitu, MUUTTUU. Ja Microsoft nyt tietysti on tavallinen riistokapitalistinen yritys joka yrittää maksimoida voittoja. Eniten maksavat ne jotka tuijottaa liikaa hintalappua koska niille myydään paskaa, sitten saadaan lisää satasia lypsettyä parempiin versioihin päivittämällä, saadaan myytyä tietoturvia kun niillä vähän pelotellaan siinä "tietoturvakeskukseksi" nimetyssä maksetussa mainostilassa, uudet laitteet ja ohjelmat ja vielä kun ostaa paskan koneen niin se hajoaa ennen aikojaan ja saadaan taas lisää lypsettyä sitä rahaa.
Kyllä sitä hommaa on suunniteltu ihan huolella, että saisi maksimoitua roinan myynnin kaupoista, tukipuhelut tukifirmoille ja sitten on näitä hölmöläisiä jotka on ostaneet SAMAN Windows XP:n jo neljä kertaa. Vähän fiksumpi olisi ostanut Windows XP:n yhden kerran ja ostanut koneensa ilman käyttöjärjestelmää ja vaihdellut niitä.
Eipä mitään, bisnes pyörii tietämättömien kusetuksella ja se on normaalia nykyisessä kapitalistisessa maailman järjestyksessä. On sitten järjenkäyttöä pysyä erossa siitä oravanpyörästä ja miettiä vähän enste. Pienellä miettimisellä olen itse säästänyt varmaan kymmenien tuhansien eurojen edestä rahaa mitä en ole kuluttanut paskaan mikä ei edes kunnolla toimi. Suosittelen samaa lämpimästi muillekin.
"Usein nämä tapaukset on sellaisia, että ei yksinkertaisesti ymmärretä tietotekniikasta edes perusteita..."
Useinkin olemme yhteen ottaneet ja minulla on tietokoneteknikon ja systeemisuunnitelijan paperit ja kymmenien vuosien työkokemus alalta.
Sinulla?
"Toinen vaihtoehto se, että tuntuu kuin vastassa on joku finninaamainen teini jolta ei löydy kokemusta tarpeeksi. Esimerkiksi nämä Windows XP:n ylistäjät ja hehkuttajat jotka vaikuttaa siltä että eivät ole käyttäneet edes niitä edellisiä Windowseja ja nähneet niiden elinkaarta alusta lopppuun."
Useinkin olemme yhteen ottaneet ja minä aloitin Berkeleyn Unix-koneilla 70-luvulla ja
sitten IBM-keskuskoneilla MVS:llä. Heti kun keksittiin PC ne tulivat työn alle. PCDOS, DOS, AIX, OS/2, LINUX, Windowsit jne. tulivat tutuiksi Tällä tiellä olen edelleen.
XPPro on kotikäytössä ja töissä ties mitä.
Windowsien elinkaaren taatusti tunnen ytimiä myöten.
Sinä?
"Tietotekniikassa, ja tekniikassa yleensäkin, vaan pätee tietyt lainalaisuudet mitkä on huomattu kun itse olen käynyt merkittävän osan kaikista oleelliset laitteet ja vempaimet ja käyttöjärjestelmistä mitä on tehty vuoden 1982 jälkeen, tai vähintäänkin nähnyt vierestä niiden kehityksen, käytön, ja häviämisen ja syyt miksi häviävät."
Minä olen seurannut alaa ammattimielessä vuodesta 1973 ja nähnyt myös aika paljon.
Joskus seuraan kyllä huuli pyöreänä kun maalaat piruja seinälle.
Minulla ei ehkä ole noin selkeää "Paranoid-modea" päällä kuin sinulla?
"Minkä takia ihmisille yleensäkin opetetaan historiaa? No siksi kun vaikka maaimaa muuttuu mutta ihmiset eivät ja yhteiskunnissa on aina ollut tiettyjä lainalaisuuksia ja niiden ymmärtäminen on hyödyllistä."
Niinpä.
Yhteiskunnan "lainalaisuus" on aika lailla veteen piirretty viiva joka saattaa
muuttua aika nopsaankin, näyttää (mm. tekniikan) historia.
Sinun pitäisi sitten olla hyvin tietoinen siitä, että mihin suuntaan Windows on menossa, pitäisi olla tietoinen siitä, että Windowsin julkaisuilla on pitkät elinkaaret ja muutokset isoja, pitäisi ymmärtää Windows XP:n olevan tämän vuosikymmenen IT-pommi kun ihmiset ovat niin naimisissa sen kanssa. Sen pitäisi olla erittäin selvää, että kaikki mikä ei ole standardoitu, muuttuu.
"Sen pitäisi olla erittäin selvää, että kaikki mikä ei ole standardoitu, muuttuu."
olen kyllä havainnut sen, että standardisointi, varsinkin näin nopeasti kehittyvällä tekniikan haaralla, kuin tietokoneet on aikamoinen haaste.
Standardi osaltaan "jäykistää" uuden innovatiivisen kehityksen kun uutta luovan kehittäjän on aina otettava huomioon se "pahuksen standardi".
Olen kyllä ollut havaitsevinani että alan standardit ovat "standardeja" mikä lienee näin nopeasti muuttuvalla alalla jonkinlainen välttämättömyyskin.
"..pitäisi ymmärtää Windows XP:n olevan tämän vuosikymmenen IT-pommi kun ihmiset ovat niin naimisissa sen kanssa."
Väite on vähintään outo, kerro lisää.
En ole havainnut olevani tämän XP:n kanssa mitenkään
1. pommin päällä.
2. olevani sen kanssa naimissa, lähtee heti kun tämä kone hajoaa.
"Olen kyllä ollut havaitsevinani että alan standardit ovat "standardeja" mikä lienee näin nopeasti muuttuvalla alalla jonkinlainen välttämättömyyskin."
On niitä oikeita, toimivia standardeja myöskin. Tunnistaa siitä, että on ISO:n kaltaisen standardointijärjestön vakioima ja on useita yrityksiä takana tai speksi on avoin ja sitä kaikki käyttää.
"Väite on vähintään outo, kerro lisää."
Windows XP:lle on tehty paljon ohjelmia ja laitteita, jotka ei sitten mitenkään varmasti toimi kun siitä vaihtaa pois. Sitten on tämä porukka joka jää roikkumaan vanhaan Windows XP:n "koska oon oppinu käyttämään sitä enkä muuta opi kun olen tyhmä vittu yhyy". Asentavat sitä uudempien käyttöjärjestelmien tilalle ja roikkuvat siinä. Näillä suurin ongelma koska Windows XP:n päivitykset kun loppuu eikä saa oikein ohjelmia ja on pakko vaihtaa, maailma on mennyt jo niin paljon eteenäpäin että muutos nykyisiin järjestelmiin on kasvanut siinä 13v aikana valtavaksi. Menee vaan enemmän ohjelmia ja laitteita uusiksi ja on enemmän uudelleen opeteltavaa. Ovat kuin nämä mummot ja vaarit digiboksien ja kännyköiden kanssa mutta tämäpä koskeekin työikäistä väestöä, jotka hyvin helposti syrjäytyvät kun eivät kestä kehityksessä mukana.
Fiksummat varautuu muutoksiin hyvissä ajoin. Windowsiakin haluaville, Windows 7 Professional on oikeasti pakko hankinta Windows XP käyttäjille, ja suositeltava ajankohta joskus ensi vuonna. Jos ei halua niin sitten kannattaisi valmistautua vaihtamaan muuhun merkkiin. Aikaa on seuraavat 4v.
Ihmettelen jos et ole huomannut minkälaista riesaa joku IE6 teki kun yrityksillä oli ohjelmat naimisissa sen kanssa mutta nettisivut eivät oikein toimineet. Tai vaihtoehtoisesti, yritysten ohjelmat toimi sen kanssa, jonkun kopiokoneen asennus halusi taas IE7:n ja muuta kivaa. Nyt sitten vaihtuu Windows XP kokonaan pois ja tämä on huomattavasti isompi muutos.
Sitä varten sitä elinkaarta on varattuna useampia vuosia ylimääräistä, että voidaan varautua muutokseen mutta hölmöläiset sitten ei ymmärrä sitä vaan pyrkii käyttämään "loppuun" ja sitten vasta vaihtaa mutta hurja itkuvalitus sitten edessä kun mikään ei oikein toimi enää. Ihan itse aiheutettua. Aina on ollut aikaa varautua 1-3v muutoksiin, mitäs eivät käytä sitä hyödyksi.
"On niitä oikeita, toimivia standardeja myöskin. Tunnistaa siitä, että on ISO:n kaltaisen standardointijärjestön vakioima ja on useita yrityksiä takana tai speksi on avoin ja sitä kaikki käyttää."
ISO on ihan polvillaan markkinoiden jyllätessä. Sitä en sano että seolisi paha juttu...
"Windows XP:lle on tehty paljon ohjelmia ja laitteita, jotka ei sitten mitenkään varmasti toimi kun siitä vaihtaa pois."
So?
Kyllä minäkin aikoinaan opin aika nopeasti että polkupyörän poljin ei ole yksi yhteen auton kaasupolkimeen...
"...mutta tämäpä koskeekin työikäistä väestöä, jotka hyvin helposti syrjäytyvät kun eivät kestä kehityksessä mukana."
Taitaa kyllä pääosin työikäisen väestön työllistyminen kuitenkin olla ihan muusta kuin atk-taidoista kiinni.
"Ihmettelen jos et ole huomannut minkälaista riesaa joku IE6 teki kun yrityksillä oli ohjelmat naimisissa sen kanssa mutta nettisivut eivät oikein toimineet."
Ihmettele vaan pois. En ole asiassa havainnut minkäänlaista riesaa vaikka päätyöni on nykyään asiakasfirmojen nettisivujen ylläpito.
"Sitä varten sitä elinkaarta on varattuna useampia vuosia ylimääräistä, että voidaan varautua muutokseen mutta hölmöläiset sitten ei ymmärrä sitä vaan pyrkii käyttämään "loppuun" ja sitten vasta vaihtaa mutta hurja itkuvalitus sitten edessä kun mikään ei oikein toimi enää. Ihan itse aiheutettua. Aina on ollut aikaa varautua 1-3v muutoksiin, mitäs eivät käytä sitä hyödyksi. "
Taidat aikalailla aliarvioida ihmisten oppimiskyvyn?
Näillä ja vastaavilla palstoilla kun kohtaa sen surkeimman 5 % porukan.
Muita on sentään enemmistö :-)
"Taidat aikalailla aliarvioida ihmisten oppimiskyvyn?"
Minusta välillä tuntuu, että yliarvioin. Ei tarvitse kuin Internet Explorer vaihtaa Firefoxiin niin ihmiset ei osaa edes käynnistää sitä ja valittavat tukeen kuinka se on niin outo.
Kaksi tärkeintä tekijää oppimisvaikeuksiin on kyllä seuraavat:
1. Lukutaidottomuus. Tuntuu, että noin 1/3 väestöstä ei osaa lukea. Lukutaito jää siihen, että saa ostoslistan tavattua, mutta jos tekstiä pitäisi ymmärtää niin nämä ovat pihalla ja kaikkea saa taivuttaa ratakiskosta.
2. Liika tottuminen. Samaa kun käyttää vuodesta toiseen samalla _rutiinilla_ ettei oikeastaan opita mitään vaan totutaan klikkaamaan asioita jossain järjestyksessä, niin nämä ovat kusessa. Onkin tervettä, että vähän kerrassaan tulee muutoksia että nämäkin pysyy mukana. En oikeastaan osaa sanoa, kuinka paljon näitä on mutta kyllä niitä riittäkin on huomattavan paljon porukasta.
Varmuudella, noin 10% väestöstä muutokset ei ole mikään ongelma ja asioiden opettelu mutta siitä 90%:sta en ole varma miten selviävät.
Olen itse jokseenkin varmasti sieltä oppimiskykyisimmästä päästä mutta silti, jätän tietoisesti aikaa tottua muutoksiin koska se on mukavempaa.
käsrsivällisyyttä, mutta nyt ollaan samaa mieltä:-)
Sony Vaio kiinnostaa myös minua. Onko se sitten mukamas niin hyvä ?
Riippuu käyttötarkoituksista. Itselläni ei tuosta merkistä ole paljoa tuntumaa mutta kai se ihan keskinkertainen on. Ominaisuuksia nyt ainakin voi tarkistaa, että vastaako käyttötarkoituksia.
eli käyttäisin tuota läppäriä ihan peruskoneena, en pelaa tai muutakaan kovin "hifiä". Kunhan kone toimii eikä mene heti kerrasta rikki. Muistia riittävästi ja 15 tuuman näyttö. Tuohon Microsoft keskusteluun ei ole mielipidettä, olen nyt kiinnostunut läppärimalleista ja erityisesti Sony Vaio -käyttökokemuksista. Aika uusi brändi näyttää olevan, jos ei kukaan oikein tunne....
??? kommentteja?
Ei ole mikään kovin uusi mallisto, jo vuosia markkinoilla. Itse en juuri nyt Vaioa ostaisi laatuongelmien takia. Vetäneet ilmeisesti jotain Vaio-malleja markkinoilta tms..
Tyylikäs kone missä vastaavat ominaisuudet on HP:n g62-uutuus mitä kehutaan kovasti. Sitä saa siis tuolla i3-prossulla alle 700 euroa. muutenkin taitaa nykyään olla enemmän peruskäyttöön kyse siitä että kone sopii omaan käteen ja EI KÄY KUUMANA, sitä ei voi alleviivata minusta liikaa. Myös takuu 2 vuotta vs 1 vuotta on iso juttu.
Katso myös Acerin Timeline sarja, vaikka kuumuminen kuulemma pieni ongelma näissä.
Win7 home premium 64bit on ihan hyvä käyttis ja jos tuki loppuu kesken, mitä epäilen, niin vaihtaa sitten johonki muuhun. Tänä päivänä taitaa loppua kone ennen käyttistä...
Muista ostaa kone käyttötarkoitukseen. Älä maksa liikaa imagosta ja haamuluvuista (gigat sun muut). Itse ostin koneen 500 e:llä raskaampaan peruskäyttöön ja olen hyvin tyytyväinen. Merkki on pahamaineinen Packard Bell mutta kaikki toimii nopeasti ja muutenkin ensimmäiset pari viikkoa menneet hienosti.
Ja hei tyypit, riideltäiskö niistä käyttiksistä omissa topiceissa. Täällä kysyttiin kokemuksia Sonyn koneista. Etiketti haltuun.
Vaio on muuten ihan ok, mutta merkki maksaa...
kiitoksia asiallisesta infosta, anestic. Ensi viikolla lähden vertailemaan läppäreitä, laitan tuon hp:n mallin muistiin. Tuossa kyseisessä sonyn mallissa kiinnosti näppäimistön sijoittelu hieman "hajalleen" (vaikea selittää, tietää kun näkee) ja tietysti valkea värikin, jos myönnetään.