Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Avoin koodi on aina riski

    USA:n puolustusministeriön tietojärjestelmissä ei suosita avointa koodia koska siellä jos missä tiedetään sen vaarat.
    "avointa lähdekoodia käyttävät ohjelmistot eivät ole yhtään turvallisempia kuin muut ohjelmistot, vaan itse asiassa avoin koodi muodostaa tietoturvariskin"
    http://sektori.com/uutinen/avoin-lähdekoodi--turvallista-vai-ei/4020/
    Suomessakin olisi tieto otettava vakavasti koska takaportit ja bottiverkot ovat Linuxissa arkipäivää sen sijaan turvalliset suljetun koodin ohjelmistot ovat suljettu rikollisilta.
    4170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    >USA:n puolustusministeriön tietojärjestelmissä ei suosita avointa koodia koska siellä jos missä tiedetään sen vaarat.<
    Legendaarisen epätoivoinen trolli. Lukeakaan et osaa: "Initiative for Software Choice -ryhmä, jonka tukijoihin kuuluvat mm. Microsoft [...] julkaisi tiistaina raportin, jonka mukaan USA:n puolustusministeriön kannattaa välttää avointa lähdekoodia"

    Äänestä

    • Millä sitten U.S. Armyn taistelulaitteet toimivat?

      Äänestä

    • > ryhmä, jonka tukijoihin kuuluvat mm. Microsoft [...] julkaisi tiistaina raportin,
      > jonka mukaan USA:n puolustusministeriön kannattaa välttää avointa lähdekoodia"

      riski on miljoonia kertoja toteutunutkin eli suljettuun lähdekoodiin piilotetut takaportit ja CIA- ym vakoilut olleet käytössä

      avoin lähdekoodi on tuhansien silmäparien tutkittavana ja "jekkuilut" huomataan

      suljetun koodin riskien takia ainakin Saksan hallitus tukee suurin rahasummin avointa koodia

      Äänestä

    • as77 kirjoitti:

      > ryhmä, jonka tukijoihin kuuluvat mm. Microsoft [...] julkaisi tiistaina raportin,
      > jonka mukaan USA:n puolustusministeriön kannattaa välttää avointa lähdekoodia"

      riski on miljoonia kertoja toteutunutkin eli suljettuun lähdekoodiin piilotetut takaportit ja CIA- ym vakoilut olleet käytössä

      avoin lähdekoodi on tuhansien silmäparien tutkittavana ja "jekkuilut" huomataan

      suljetun koodin riskien takia ainakin Saksan hallitus tukee suurin rahasummin avointa koodia

      http://customers.redhat.com/2007/10/17/us-army-realizes-better-priceperformance-by-migrating-to-red-hat-enterprise-linux/

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Wind-tiedottaja. kirjoitti:

    USA:n puolustusministeriön tietojärjestelmissä ei suosita avointa koodia koska siellä jos missä tiedetään sen vaarat.
    "avointa lähdekoodia käyttävät ohjelmistot eivät ole yhtään turvallisempia kuin muut ohjelmistot, vaan itse asiassa avoin koodi muodostaa tietoturvariskin"
    http://sektori.com/uutinen/avoin-lähdekoodi--turvallista-vai-ei/4020/
    Suomessakin olisi tieto otettava vakavasti koska takaportit ja bottiverkot ovat Linuxissa arkipäivää sen sijaan turvalliset suljetun koodin ohjelmistot ovat suljettu rikollisilta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu