ei kai voi ottaa tulona huomioon? Eli siis olen tt-asiakas ollut jo pidemmän aikaa, joka kuukausi jää normivajetta. Nyt annoin auton äidilleni, koska ei ole enää vara pitää sitä. Olin kuitenkin jo maksanut eteenpäin vakuutusmaksua, josta tuli sitten palautusta noin 150 euroa. Voidaanko se ottaa tulona huomioon seuraavassa hakemuksessa? Tuntuu oudolta jos otetaan huomioon, koska eihän auton kuluja ja vakuutusta ole otettu koskaan menoinakaan huomioon, miksi siis palautukset olisi huomioonotettavaa tuloa? toimeentulotuen perusosastahan ne vakuutukset on maksettu.
Vakuutusmaksun palautus
autoton nykyään
3195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todennäköisesti ottavat huomioon koska eivät asiaa selitämättä ymmärrä. Mutta asia on juuri noin kun esität, eli jos olet ne perusosista maksanut niin kyseessä ovat "säästöt" joita ei saa ottaa tuloina huomioon.
Jos ottavat huomioon tulona niin ei kun oikaisuvaatimusta ja sitten valitusta HaO:een juuri esittämälläsi perusteella, eli: maksettu perusosista (säästöön vakuutusyhtiön tilille) :)
http://www.valtakunta.fi
ajattelinkin. Täytyy sitten hakemukseen selittää mistä rahat on tulleet, kyllähän ne varmasti yrittävät sen huomioitavaksi tuloksi laskea mutta sitten tosiaankin aion kyllä tehdä valituksen jos niin käy. Onko sinulla Petu kokemusta, oletko tehnyt kenellekään vastaavanlaista valitusta?
No sellaista kokemusta on, että tilille perusosista säästettyä rahaa ei saa ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina. Muilta osin on niin, että tällä hetkellä on HaO:ssa vireillä juttu jossa perusosilla on maksettu tuhansien eurojen edestä tavaraa joka sitten on myyty ja sossu on huomioinut myyntitulot käyttövaroina, vaikka kyseessä on käytännössä ollut muualle kuin pankkitilille säästetty perusosa. Juttu tuli vireillä tänä keväänä. (itse asissa vireillä on kaksi samantyyppistä juttua).
http://www.valtakunta.fi/2010/