Koska on luotu tälläinen vedenpitävä tukijärjestelmä, valtio saa paljon enemmän ruuasta maksettuja arvonlisäveroja kuin tuottaja alkutuotannostaan, joten valtiolle systeemi on hyvin kannattavaa.
Vedenpitävä riistojärjestelmä viljelijän
vahingoksi..
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
-
-
-
"valtio saa paljon enemmän ruuasta maksettuja arvonlisäveroja kuin tuottaja alkutuotannostaan"
Eli kaupassa asioiva kuluttaja nuo arvonlisäverot kaikki maksaa, viimeistä senttiä myöten. Ei suinkaan viljelijä. Ja tässä täytyy vielä huomata se että vaikka kaupassa ruoka olisi 100% tuontiruokaa niin valtio kuittaisi siitä edelleen sen saman summan arvonlisäveroa. Eli valtio saisi sen arvonlisäveron joka tapauksessa vaikka ei maksaisi sentti'kään tukiaisia.
tuottaa ne tuotteet mille alvia voi lätkäistä ja toisekseen alvi ulotettiin elintarvikkeisiin paljolti siksi että saada rahat tukiin ja hyviin saadaankin, verotuloja tulee tuplana mitä tukia maksetaan.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37961&contentlan=1&culture=fi-FI
"Euroopan unionin menot katetaan jäsenvaltioiden jäsenmaksuilla. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäverokertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan."
köyhät maksaa, niillehän maksetaan, sapuskat ja asunnot niin kuin persearska sossun elättinä hyvin tietää
Viljelijäpä hyvinkin... Mutta vaikka se olisi ulkomainen viljelijä joka tuottaisi 100% kaikki meillä myytävät elintarvikkeet niin valtio nettoaisi silti ihan saman määrän alvia kun se ruoka kuluttajille myydään kaupoissa. Ihan riippumatta siitä missä maassa viljelijä on ne tuotteet tuottanut. Tai jos hinta on tuonnilla alempi niin sitten tulisi vähän vähemmän sitä alvia. Mutta menot (maksetut tuet) siis jäisivät valtiolta pois mutta tulot pysyisivät ennallaan.
SILLÄ ON AINA AIHE HOUSUISSAAN.
maatiaisille köyhät makselee veroistaan ison siivun hyvätulosten tasaverotuksesta ei saa eres kahvee rahoja ,köyhää kyykytetään ja maatiaiset nauttii sadon ja vie sen sitten venäläisille,,
vähän heittää
maksamat verot jäisi pois ja syntyvän työttömyyden hoito maksaisi enemmän kuin koko maataloustuki.ja ruoka olisi kuitenkin ostettava ulkomailta kalliimmalla.
-