Purontakanen

Jauhaa paskaa ja valehtellee täällä täysin perättömi.Syyttäjä ei ole KIELTÄNYT tutkintaa eikä oli ilmaissut että lakia ei olisi rikottu.Vaan ilmoittanut rikkeeen olevan niin vähäpätöinen että jos siitä saataisiinkin tukinnassa näyttöä( joentaksen kunnianloukkaus) siitä annettavat tuomiot ovat korkeintaan pikku sakko vainajalle,joten ei ole yhteiskunnan edunmukaista käyttää yhteiskunnan varoja sellaisen asian tutkimiseen.Ja tehnyt näillä perusteilla tutkimatta jättämis päätöksen.Joentakasellahan on mahdollisuus omilla varoilla yksityisesti viedä tukintaa eteenpäin.
15315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuo on asiaa lisää tälläisiä kiitokseni saat.

Äänestä
  • kaikkien kyläpoliitiikkojen töppäyksiä maksakkaa? vain sen erään koululautakunnan, joka sai kalliisti töpeksiä kaupungin laskuun ?

    Äänestä

vähättelevästi suhtautua.
Perustuslaki vaatii julkiselta vallalta ehdotonta lain noudattamista eikä se hyväksy tollasta.
Pannaanhan karkkivaraski vastuuseen ja rikos on paljon mitättömämpi.

Äänestä

niin kuuluu olla tässäkin valtuustoilkivallassa.

Äänestä
  • vain jatkotutkimukset.

    Äänestä

  • oukki oukki kirjoitti:

    vain jatkotutkimukset.

    Hyvä et tästäkin tuli lopulta totuus julki

    Äänestä

  • ei esko fani kirjoitti:

    Hyvä et tästäkin tuli lopulta totuus julki

    MIKÄ HELVETIN totuus tuossa aloittajan sepustuksessa nyt tuli julki? Eikö silloin jos sakkokin on tuomiona laiteta tukimukset käyntiin. Tuolla tulkinnalla syylistytään oikeuden vähättelyyn, halveksintaan. Näin ainakin tapahtuu tavallisen tallaajan kohdalla. Kun juttu on vielä luottamusmiesten/naisten tasoa, silloin asia on vielä huomattavasti ajankohtaisempi. Ihmeelistä tulkintaa mielestäni!

    Äänestä

tahtanu ja hermostunu?
Kannattas varmaan tunnustaa , ettei pää rasitu liijaksi.

Äänestä

se menikin ja täällä vaahdonnut et syyttäjä kieltänyt tutkinnan.

Äänestä
  • ESIMIES,että silleen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ESIMIES,että silleen.

    Syyttäjä voi nostaa syytteen vaikka resitenttiä vastaan. Syyttäjällä ei ole esimiehiä. Kyllä jämti on niin.

    Äänestä

  • Apulais-syyttäjä. kirjoitti:

    Syyttäjä voi nostaa syytteen vaikka resitenttiä vastaan. Syyttäjällä ei ole esimiehiä. Kyllä jämti on niin.

    LAAMANNIT ovat syyttäjien esimiehiä.

    Äänestä

  • ei varmmaaan ymmärrä tuota lakitekstiä. Pykäläviidakossa kompuroi ja hukkaa itsensä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    LAAMANNIT ovat syyttäjien esimiehiä.

    jussi muista väärin. Se syyttäjä nosti syytteen laamannia vastaan, naisen vesilukon murtamisesta ja laamanni pantiin kilometritehtaalle hommiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    LAAMANNIT ovat syyttäjien esimiehiä.

    Listaan tähän Jussi sun parhaat viestit

    1. Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
    2. Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
    3. Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
    4. Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
    5. Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei pakolainen kirjoitti:

Jauhaa paskaa ja valehtellee täällä täysin perättömi.Syyttäjä ei ole KIELTÄNYT tutkintaa eikä oli ilmaissut että lakia ei olisi rikottu.Vaan ilmoittanut rikkeeen olevan niin vähäpätöinen että jos siitä saataisiinkin tukinnassa näyttöä( joentaksen kunnianloukkaus) siitä annettavat tuomiot ovat korkeintaan pikku sakko vainajalle,joten ei ole yhteiskunnan edunmukaista käyttää yhteiskunnan varoja sellaisen asian tutkimiseen.Ja tehnyt näillä perusteilla tutkimatta jättämis päätöksen.Joentakasellahan on mahdollisuus omilla varoilla yksityisesti viedä tukintaa eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu