Miehet on aivan turhia olentoja

Heitä ei tarvita mihinkään. Naiset keskenään voivat tehdä kaikki asiat paljon paremmin, oli sitten kysymys seksistä, tai mistä muusta hyvänsä. Olis paljon paremmin kun olis olemassa vain pelkkiä naisia. Toivottavasti tulevaisuudessa niin onkin.
17402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

seksikö se on maailman tärkein asia kun siitä ihan tänne piti kirjoittaa?

Äänestä
  • ei ois kuule paljn naisiikaan enää jäljellä ku ei olis miehiäkään. että ei ne nyt aivan turhia olentoja o vaikka ne ei mua kiinnosta kuin kaverina. phuih.

    Äänestä

jaksaa jatkaa tämmöstä.. vaikka olen itse kiinnostunut naisista ja tunnen, että naisen kanssa ollessa kaikki on kohdallaan niin en silti tunne tarvetta haukkua KAIKKIA miehiä. Minulla on ns.heteroajalta kokemuksia inhottavista, sikamaisista miehistä mutta ei se tee kaikista heistä sellasia.

Äänestä
  • Sä olet niitä jotka kuuluis tonne bi-palstalle heterotaustaansa riekkumaan.

    Äänestä

  • !!!!!!!! kirjoitti:

    Sä olet niitä jotka kuuluis tonne bi-palstalle heterotaustaansa riekkumaan.

    ottamatta ku pitää tolleen kirjotella vai kuulutko niihin jotka on ollu valmiita jo syntyessään eikä minkäälaiset ympäristötekijätkään oo suhun päässeet vaikuttaan

    Äänestä

  • lääkkeet kirjoitti:

    ottamatta ku pitää tolleen kirjotella vai kuulutko niihin jotka on ollu valmiita jo syntyessään eikä minkäälaiset ympäristötekijätkään oo suhun päässeet vaikuttaan

    Heteroaikoja mistelessa tais unohtua lääkitys sinultakin, nooh sattuhan sitä kun tulee vanha ukko ja kauniit yhteiset lapset mieleen ..;-D

    Äänestä

  • taidat olla aika uusi täällä jos sulla ei ole kokemuksia inhottavista ja sikamaisista naisista? vai oot ehkä itse sellainen bissekusettaja??

    Äänestä

  • herne nenäs vai kirjoitti:

    Heteroaikoja mistelessa tais unohtua lääkitys sinultakin, nooh sattuhan sitä kun tulee vanha ukko ja kauniit yhteiset lapset mieleen ..;-D

    täällä ottaa päähän joo.
    ja mitä tulee vanhoihin/nuoriin ukkoihin ja kakaroihin niin olematonta ei tarvii muistella joten...

    Äänestä

  • karsinointi kirjoitti:

    täällä ottaa päähän joo.
    ja mitä tulee vanhoihin/nuoriin ukkoihin ja kakaroihin niin olematonta ei tarvii muistella joten...

    Jos karsinointi täällä vituttaa niin mene bissepuolelle laulamaan heterotaustastasi. Ethän sä ole oikesti LESBO, tajua pahvi. Jäikö koulut kesken vai miksi ei mene perille??!!
    Täällä on keskustelufoorumit karsinoitu niin että teille on ihan oma karsina missä muistella heteroelämäänsä!

    Äänestä

  • lesbo ite kirjoitti:

    Jos karsinointi täällä vituttaa niin mene bissepuolelle laulamaan heterotaustastasi. Ethän sä ole oikesti LESBO, tajua pahvi. Jäikö koulut kesken vai miksi ei mene perille??!!
    Täällä on keskustelufoorumit karsinoitu niin että teille on ihan oma karsina missä muistella heteroelämäänsä!

    on ilmeisesti kesken jääny kun et osaa lukea.
    Miten sana OLEMATON viittaa sun mielestä heterotaustaan?
    Että revi siitä !

    Äänestä

  • se koulu kirjoitti:

    on ilmeisesti kesken jääny kun et osaa lukea.
    Miten sana OLEMATON viittaa sun mielestä heterotaustaan?
    Että revi siitä !

    älä puutu toisten keskusteluihin. Lue koko ketju ennenkun tulet tänne nalkuttamaan omista ongelmistasi.

    Äänestä

  • lapsiikaan tehä, kun tietää ett mehu on jonkun miehen luovuttamaa, vaik se koeputkesta tiputetaankin.
    Kemistien pittääs keksiä menetelmä jolla saatais tehtyä tehdastekoista sp...aa!

    Äänestä

  • Pimlesp' kirjoitti:

    lapsiikaan tehä, kun tietää ett mehu on jonkun miehen luovuttamaa, vaik se koeputkesta tiputetaankin.
    Kemistien pittääs keksiä menetelmä jolla saatais tehtyä tehdastekoista sp...aa!

    Näistä suvuton menetelmä eli kloonaaminen on helpompi, mutta pitkän päälle myös evolutiivisesti tuhoisa. Koko kloonattu populaatio olisi hyvin herkka ympäristöolojen muutoksille, uusille äkäisille pöpöille ja loisille sekä tietysti kasautuville geenivirheille. Tämä menetelmä ei ole tällä hetkellä vielä aivan hanskassa.
    Vaikeampaa on sekoittaa kahden (tai periaatteessa useammankin) naisen perimää. Tämä menetelmä olisi käytäntönä turvallisempi, mutta tätä kirjoitettaessa hyvin haasteellinen.
    Lajimme tulevaisuuden kannalta "luonnonmenetelmä" on kaikkein tuhlaavaisin, mutta kaikissa oloissa toimiva järjestelmä. Korkeakulttuurinen jatkumo kun ei todennäköisesti ole ikuisuusasia ja se on edellytys kahden ensimmäisen vaihtoehdon käyttämiselle.
    En näe mitään järjellistä estettä sille, että vaihtoehto kaksi voisi olla jonkinasteinen vaihtoehto. Vaihtoehtojen moraalisista näköaloista taas on turha puhua kunhan keskenään lisääntyvät henkilöt eivät ole sisaruksia. Siinä vaihtoehdossa kun on kaikki kloonaamisen riskit tuhoisana pikaversiona.

    Äänestä

Päivän naurut saa kun tämän viestiketjun lukee.
Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että jokaisen lesbon tulee olla miesten vihaaja. Myönnettäköön että jotkut miehet on paskamaisi omaan napaan tuijottajia, joille nainen on vaan siivooja/kodinhoitaja/panopatja. (eikä panopatjaa tarvitse kunniottaa..)
Samaa voisin sanoa joistain naisista.

Olisi pitänyt varmaan lisätä että minulla on kokemuksia myös paskamaisista naisista. Ja mitä lesbopiireissä pyörinyt niin kyllä naisistakin löytyy niitä väkivaltaisia, pettäjiä, narsisteja jotka käyttää toista vaan hyväksi.
Silti en toitota täällä miten paskoja kaikki naiset on..

Äänestä
  • että naista täällä, lesbopalstalla, saa haukkua mennen tullen ihan minkälailsilla nimillä vaan, eikä kenenkään siitä pidä ottaa nokkinsa eikä asiaa ihmetellä, vaan heittää lisää paskaa naisten päälle ..
    mut auta armias, kun joku pahan sanan sanoo miehistä, niin jopas on lesboarmeija vastassa järein asein puolustamassa tuota luomakunnan kruunua !!! Käsittämätöntä.

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    että naista täällä, lesbopalstalla, saa haukkua mennen tullen ihan minkälailsilla nimillä vaan, eikä kenenkään siitä pidä ottaa nokkinsa eikä asiaa ihmetellä, vaan heittää lisää paskaa naisten päälle ..
    mut auta armias, kun joku pahan sanan sanoo miehistä, niin jopas on lesboarmeija vastassa järein asein puolustamassa tuota luomakunnan kruunua !!! Käsittämätöntä.

    mieltä kanssasi, ilman minkäänlaista miesvihaa sanon myös että ihmettelen sitä asemaa minkä nainen oli lesbo tai miehelle antaa. Mietin useasti miksi, miksi oi miksi.

    Äänestä

  • somesaypotato kirjoitti:

    mieltä kanssasi, ilman minkäänlaista miesvihaa sanon myös että ihmettelen sitä asemaa minkä nainen oli lesbo tai miehelle antaa. Mietin useasti miksi, miksi oi miksi.

    Ehkä syy tämän palstan keskustelun laatuun on se että tämä palsta on tarkoitettu naisille. Nuo miesten panettelujutut vain vetävät puoleensa provoja joita täällä jo on ihan tarpeeksi ilman tätäkin asiatonta aloitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pimlesp' kirjoitti:

Heitä ei tarvita mihinkään. Naiset keskenään voivat tehdä kaikki asiat paljon paremmin, oli sitten kysymys seksistä, tai mistä muusta hyvänsä. Olis paljon paremmin kun olis olemassa vain pelkkiä naisia. Toivottavasti tulevaisuudessa niin onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu