Suomesta on löytynyt noin 200kg räjähdelasti pakattuna perävaunuun. Poliisi tutkii anastetun räjähdelastin alkuperää ja käyttötarkoitusta. Tutkimuksissa ei ole toistaiseksi suljettu pois terrorismin mahdollisuutta.
Ts. Joku valmisteli Suomessa ilmeisen massiivista terroritekoa. Lastissa oli kymmeniä kiloja aniittia, dynamiittia ja näiden yhdistelmä latauksia valmiina räjäytettäväksi, kokonaislasti siis oli noin 200 kg räjähdysaineita.
Henk.kohtaisesti veikkaan, että Suomessa asuvat Arabi-muslimit tai somalimuslimit tilasivat lastin räjäyttääkseen jotakin Suomessa. Ulkomaalaisten terrorismi on siis alkanut meilläkin.
Ts. Joku valmisteli Suomessa ilmeisen massiivista terroritekoa. Lastissa oli kymmeniä kiloja aniittia, dynamiittia ja näiden yhdistelmä latauksia valmiina räjäytettäväksi, kokonaislasti siis oli noin 200 kg räjähdysaineita.
Henk.kohtaisesti veikkaan, että Suomessa asuvat Arabi-muslimit tai somalimuslimit tilasivat lastin räjäyttääkseen jotakin Suomessa. Ulkomaalaisten terrorismi on siis alkanut meilläkin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Unohdit mainita arabialaiset hevoset.
Henkilökohtaisesti voin todeta, että tuntemani somalit ovat keskimäärin paljon säyseämpiä, kohteliaampia ja ylipäänsä inhimillisempiä kuin keskiverto suomalainen.
On todella ala-arvoista vetää rasistisia veikkauksia puoleen ja toiseen. Terrorismia kun löytyy ainakin rasismin muodossa hyvin vahvasti myös syntyperäisten suomalaisten keskuudessa.
Enemmän minua hirvittää vapaana liikkuvat suomalaishullut, kuten se keskiviikkona riehunut kirvestappaja metrossa. Turvallisemmin mielin istun metron vaunuun, joka on täynnä parrakkaita tai huivipäisiä muslimiuskovaisia kuin jumalattomia suomalaismielipuolia.
Hulluushan ei tietty katso rotua tai muuta seikkaa - ts. hulluja esiintyy joka puolella kaikkien ihmisten keskuudesa. Joskus vain tuntuu, että miksi juuri suomalaiset ovat erityisen umpimielisiä??? Se kun ei ole kenenkään terveydelle hyväksi.
>...kuin keskiverto suomalainen.>
>On todella ala-arvoista vetää rasistisia veikkauksia puoleen ja toiseen.>
Niinkö? Miksi sitten kirjoitit sitten omaa fraasiasi vastaan?
>Enemmän minua hirvittää vapaana liikkuvat suomalaishullut, kuten se keskiviikkona riehunut kirvestappaja metrossa. Turvallisemmin mielin istun metron vaunuun, joka on täynnä parrakkaita tai huivipäisiä muslimiuskovaisia kuin jumalattomia suomalaismielipuolia.>
>Joskus vain tuntuu, että miksi juuri suomalaiset ovat erityisen umpimielisiä???>
Jaa. Tuntemuksesi kertovat varmaankin jotain enemmänkin sinun tuttavistasi ja omista mielipiteistäsi kuin "keskiverrosta" suomalaisesta.
>Terrorismia kun löytyy ainakin rasismin muodossa hyvin vahvasti myös syntyperäisten suomalaisten keskuudessa.>
Onko todellakin niin että käsite "rasismi" sisältyy käsitteeseen "terrorismi"?
Väkivaltalukuja on vaikea vertailla, koska eri maissa ne tilastoidaan eri tavoin ja ilmoittamisherkkyys on myös erilainen (Suomessa alhainen). Murhat sen sijaan tilastoidaan asian luonteesta johtuen tarkasti ja ne ovat kohtalaisen hyvä indikaattori yleisen väkivaltaisuuden kohdalla
Interpolin tilastojen mukaan murhia (homicides volontaires murders) oli vuonna 2001 / 100 000 asukasta (myöhempiä tilastoja Suomen kohdalla ei löytynyt):
Suomi 10,13
ja sitten vertailun vuoksi muutama suuren siirtolaisuuden maat:
Ranska 3,91
Tanska 3,72
Saksa 3,21
Ruotsi 1,87
Englanti ja Wales 1,63
sekä omakotoisen terrorismin vaivaama alue:
Pohjois-Irlanti 1,60
ja kummallisuutena Suomen ainoa vakava kilpailija EUn alueella:
Skotlanti 15,28
Se koruntont' on kertomaa
Se ota vastaan, synnyinmaa.
Ruotsissa murhamäärä oli huomattavasti pienempi ennen kuin suomalaiset muuttivat sinne suurin joukoin talouspakolaisiksi.
Suomalaisten osalta lukisin kyllä todellakin rasismin terrorismiksi. Ja pääasiassa minulla kokemusta onkin nimenomaan suomalaisista.
Sen voin sanoa, että kun kadulla liikun vähänkään erirotuisemman tai värisemmän ihmisen seurassa, niin ikävien naljailujen ja tönimisten ym aloitteentekijät ovat AINA olleet tyypillisesti eri-ikäiset suomalaismiehet. Että tältä pohjalta vedän näitä juttuja. Minulla on vielä sekin etu, että minä todella tunnen ulkomaalaisa ja olen heidän kanssaan ystävystynyt. Suurin osa suomalaisista elää käsittämättömien ennakkoluulojensa vallassa eikä vaivaudu tutkimaan asioiden todellista tolaa...
>Suomalaisten osalta lukisin kyllä todellakin rasismin terrorismiksi.>
Erikoinen käsitys terrorismista sinulla. Naisena ehkä kuitenkin ymmärrät mauttoman mutta selkeän rinnastuksen: mielestäni puhut kevyestä flirtistä samana kuin joukkoraiskauksesta.
Ja tuo edellä mainittu ei todellakaan tarkoita mitään tukea rasismille lakianoudattavia ihmisiä kohtaan.
>Sen voin sanoa, että kun kadulla liikun vähänkään erirotuisemman tai värisemmän ihmisen seurassa, niin ikävien naljailujen ja tönimisten ym aloitteentekijät ovat AINA olleet tyypillisesti eri-ikäiset suomalaismiehet.>
Mielenkiintoista, kuulostaa osin uskottavalta.
Itse olen liikkunut ja liikun edelleenkin jatkuvasti sekä ulkomaalaisten miesten että naisten seurassa erityisesti työni puolesta, usein myös vapaa-aikana, enkä ole juurikaan moiseen törmännyt. Tilanne onkin todennäköisesti kulminoitunut siitä, että liikut naisena ulkomaalaisessa miesseurueessa, ja tuo rasismi kohdistuukin itseasiassa sinuun eikä seurueeseesi. Erityisesti jos seurueesi on tilanne on sen tyyppinen ettei heidän siskonsa voisi liikkua ulkomaalaisten miesten seurassa kotimaassaan saamatta tietynlaista mainetta.
>Minulla on vielä sekin etu, että minä todella tunnen ulkomaalaisa ja olen heidän kanssaan ystävystynyt. Suurin osa suomalaisista elää käsittämättömien ennakkoluulojensa vallassa eikä vaivaudu tutkimaan asioiden todellista tolaa...>
Toivottavasti ymmärsin väärin, etkä ole näitä maaaseudulta muuttaneita, joihin nykyopetus on purrut liiankin hyvin. "jos et ....arabeja, niin olet rasisti, ethän halua olla rasisti..."
Yleistys siitä miten suurin osa elää käsittämättömien ennakkoluulojen varassa on naurettavaa propagandaa, erityisesti jos kerran tunnet muiden erityisesti kehitysmaiden tilanteen. Ennakkoluulojen määrä on niissä paljon korkeampi kuin Suomessa.
Millä tavalla sinä olet "tutkinut asioiden todellista tolaa"?
Rikollisuus 1980 - 2003
Rikollisuus 1980 - 2003 Poliisin tietoon tulleet rikokset
Alue Rikosnimikkeet Vuosi kappaletta
K O K O M A A Henkirikokset yhteensä
1980 111
1981 107
1982 107
1983 114
1984 107
1985 117
1986 143
1987 117
1988 118
1989 138
1990 145
1991 152
1992 155
1993 129
1994 147
1995 146
1996 153
1997 139
1998 113
1999 142
2000 146
2001 155
2002 131
2003 103
Esim v. 2003 laskutoimitus 103 / 5 000 000 x 100 000 antaa vastukseksi 2,04 %
Stafin tilastopalvelu.
Omat lähteeni ovat Interpolin tilastot, jotka
Suomen osalta löytyvät:
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/2001/finland2001.pdf
Muista maista löytyvät tilastot maittain osoitteesta:
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/downloadList.asp
Erona näyttäisi olevan se, että Interpolin tilastoissa (Homicides volontaires / Murder / Homicidios voluntarios)ovat mukana myös murhayritykset kaikkien maiden osalta. Kokonaismääräksi Suomessa on saatu tällöin 526 tällaista rikosta v. 2001, joista yrityksiä on ollut 70%. Tästä tulee antamani luku 10,13 / 100 000 asukasta, jonka olen rinnastanut eräiden muiden maiden vastaaviin lukuihin. Luku näyttäisi olleen EU:n korkein (Skotlantia lukuunottamatta). Samansuuntaisen tiedon olen saanut eräästä aihetta käsitelleestä viranomaisseminaarista: Suomen väkivaltalukujen esitettiin yleensäkin olevan kokonaisuutena EU:n alueen korkeinta luokkaa.
Tilastoissa on moneen käyttöön. Tässä stat.fin-aluperää olevat poliisin tietoon tulleet rikokset
Kaikki rikokset
vv. 1970 1980 1990 2000 2003
348859 480964 848978 763391 762451
Rikoslakia vastaan tehdyt rikokset 2)
132238 221106 435154 l530270 538 297
- Tappo, murha, surma
56 111 145 146 103
- Pahoinpitely
11230 13964 20654 27820 28862
- Varkaus, ryöstö
55374 103024 166266 196009 179 646
- Rattijuopumus
9289 20436 29759 22783 24604
- Huumausainerikokset 3)
:: 955 2546 13445 15058
Liikennerikokset 4)
186453 215281 367571 l214543 204120
Muut rikokset
30168 44577 46253 18578 20034
- Alkoholilakirikokset
9764 14679 8503 4067 2994
1) Poliisin tietoon tulleet rikokset.
2) Vuodesta 1999 lähtien rikoslakirikokset sisältävät aiemmin tieliikennelakiin kuuluneita rikoksia.
3) Rikoslakiin 1994 alkaen.
4) Vuodesta 1999 lähtien liikennerikkomus.
l viivan eri puolilla olevat tiedot eivät ole täysin verrannollisia
Lähde: Tilastokeskus, oikeustilastot
http://www.tilastokeskus.fi/tk/tp/tasku/taskus_oikeusolot.html
Sehän selviää siitä, tuleeko kukaan perimään räjähdysaineita. Jos ne on tarkoitettu lailliseen käyttöön, joku tulee ne hakemaan. Jos ketään ei ilmaannu, ne on rikollisiin tarkoituksiin aiottuja.
Lailliset räjähteet olisi kyllä jossain paremmassa tallessa. Ne on varmaan olleet väärissä käsissä.
Poliisi kertoi että rikolliset varastavat jatkuvasti räjähdysaineita ja varastoivat niitä jonnekin. Sitten myyvät pieninä erinä eteenpäin. Tuohan on voinut olla normaali rikollisten varasto joka sattu nyt paljastumaan!!! Hyvä että poliisi kurkistaa joskus epäilyttavien pressujen alle!
Mihin rikolliset tarvitsisivat räjähdysaineita? Paukuttelu herättää aina huomiota, ja kutsuisi uteliaita paikalle. Vain kassakaappeja kerrotaan räjäyteltävän, ja siihenkin tarvitaan ammattitaitoa.
Liian pienellä paukulla ei kaappi aukea ja liian suurella tärveltyy koko sisältö. Kaikki riippuu kaapin rakenteesta ja lujuudesta. Ei se helppoa ole.
Suurilla räjähdeainemäärillä ei ole paljon käyttöä.
Räjähteitä käytetään yleensä rakennustyömailla.
omat pimeät markkinansa. Eräät puljut varastoivat niitä suuria määriä - esimerkkeinä tietyt mc-klubit.
...voisi räjäyttää vaikka hartwall areenan ilmaan...
..., näitä on ennenkin pöllitty Suomessa ja myyty isolla rahalla eteen päin, nyt vain tälläiset vainoharhaiset idiootit tahtoo liittää tälläiset tapahtumat omiin fantasioihinsa.
Kuten ennenkin, jonain autopommina yms. ne räjähteet olis joskus tulleet esille. Terroristien tuskin kannattaisi hommata noin suurta määrää mitä ei saa mitenkään piilotettua/ ujutettua iskupaikalle helposti. Ja miksi ne oli jätetty ulos?
Työmailla tuskin on missään 200 kiloa räjähdysaineita yhdessä paikassa. Autoja on joskus räjäytetty, mutta niihin riittää varmasti kilon paketti. Terroristien sanotaan käyttävän 200 kilon latauksia autopommeissa. Aineen määrä viittaa juuri terroristien suunnitelmiin. Muihin tarkoituksiin 200 kiloa on epämukavan suuri määrä. Myöskään muita räjäytyksiä ei kovin usein taida tapahtua. Niistä kyllä kerrottaisiin aina lehdissä.
kun ovat. siis terroristit kaikki -jopa islamin nimeen vannovat. tai erityisesti juuri he.
IRA/ASALA/BASKIT hoitaa asiat varmemmin aina... valitettavasti