Joko lopetit?

argumenttisi tämän olion kulkureiteistä osui kohdalleen.

Minusta on huolestuttavaa, että FM-tasoinen tutkija ja lingvisti ei pysty todistamaan _yhtään_ kiistanalaista väitetään oikeaksi _lähdeteoksien_ avulla.

Esimerkit ovat lukemattomat. Hauskimmasta päästä on jajh.n väite, että Vatikaanivaltio ei ole monarkia, koska sillä ei ole kuningasta.

Jos hän on esimerkki suomalaisesta intelligentistä, olen pahoillani.

Taha Islam kirjoitti:

Minusta on huolestuttavaa, että FM-tasoinen tutkija ja lingvisti ei pysty todistamaan _yhtään_ kiistanalaista väitetään oikeaksi _lähdeteoksien_ avulla.

Esimerkit ovat lukemattomat. Hauskimmasta päästä on jajh.n väite, että Vatikaanivaltio ei ole monarkia, koska sillä ei ole kuningasta.

Jos hän on esimerkki suomalaisesta intelligentistä, olen pahoillani.

Vastaas, sinä int--- netgelli... tähän näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003122774


Taidatte olla, uimamaisteri- ja vilosofianmaisterisedät, vähän ulalla kumpainenkin, toisinaan. :o)

Taha Islam kirjoitti:

Minusta on huolestuttavaa, että FM-tasoinen tutkija ja lingvisti ei pysty todistamaan _yhtään_ kiistanalaista väitetään oikeaksi _lähdeteoksien_ avulla.

Esimerkit ovat lukemattomat. Hauskimmasta päästä on jajh.n väite, että Vatikaanivaltio ei ole monarkia, koska sillä ei ole kuningasta.

Jos hän on esimerkki suomalaisesta intelligentistä, olen pahoillani.

Olen sinulta pyytänyt niitä KONKREETTISIA todisteita allahistasi.

Olen todennut, että mielenvikaisen pedofiilin "näyt "eivät ole todisteita.

Onko sinulla esittää niitä vihdoinkin?

Ei Karim -tämä ei ole sinulle esitetty joten säästä minut koraanisi "ihmeiltä".