http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5670
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13410&Itemid=176
" Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tuominnut Suomen mittaviin korvauksiin liiasta sananvapauden rajoittamisesta.
EIT katsoi antamassaan tuomiossa, että suomalaiset tuomioistuimet eivät olleet kyenneet perustelemaan valittajan sananvapauteen puuttumista riittävällä tavalla. Lisäksi oikeudenkäynnit olivat kestäneet aivan liian kauan.
Yhdessä Suomen valtiolle langettamassa tuomiossaan EIT kumosi rovaniemeläisen entisen verotarkastajan, veroasiantuntija Liisa Mariaporin saaman kunnianloukkaustuomion hänen vuonna 1998 julkaistusta Verottaja tappolinjalla -kirjastaan.
EIT antoi poikkeuksellisen kovaa kritiikkiä suomalaisille tuomioistuimille sen johdosta, että Liisa Mariapori oli tuomittu vankeusrangaistukseen sananvapautensa käyttämisestä.
Ihmisoikeustuomioistuin määräsi Suomen valtion korvaamaan Mariaporille aineellisista kärsimyksistä ja henkisistä vahingoista yhteensä lähes 50 000 euroa. "
Yhteiskunnan rakenteita (oikeuslaitos) käytetään tarkoituksellisesti rikollisen toiminnan välineenä kansalaisia kohtaan (rakenteellinen väkivaltaa).
Medialle on syötetty satua, jonka mukaan kirjat on hävitetty polttamalla.
Tämä on talousrikos meitä laskun maksajia kohtaan.
Miten media on asiaan tarttunut?
Mitään ei ole ollut havaittavissa. Johtopäätöksenä on, että mediat (toimittajat) ovat piippu ohimolla.
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13410&Itemid=176
" Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tuominnut Suomen mittaviin korvauksiin liiasta sananvapauden rajoittamisesta.
EIT katsoi antamassaan tuomiossa, että suomalaiset tuomioistuimet eivät olleet kyenneet perustelemaan valittajan sananvapauteen puuttumista riittävällä tavalla. Lisäksi oikeudenkäynnit olivat kestäneet aivan liian kauan.
Yhdessä Suomen valtiolle langettamassa tuomiossaan EIT kumosi rovaniemeläisen entisen verotarkastajan, veroasiantuntija Liisa Mariaporin saaman kunnianloukkaustuomion hänen vuonna 1998 julkaistusta Verottaja tappolinjalla -kirjastaan.
EIT antoi poikkeuksellisen kovaa kritiikkiä suomalaisille tuomioistuimille sen johdosta, että Liisa Mariapori oli tuomittu vankeusrangaistukseen sananvapautensa käyttämisestä.
Ihmisoikeustuomioistuin määräsi Suomen valtion korvaamaan Mariaporille aineellisista kärsimyksistä ja henkisistä vahingoista yhteensä lähes 50 000 euroa. "
Yhteiskunnan rakenteita (oikeuslaitos) käytetään tarkoituksellisesti rikollisen toiminnan välineenä kansalaisia kohtaan (rakenteellinen väkivaltaa).
Medialle on syötetty satua, jonka mukaan kirjat on hävitetty polttamalla.
Tämä on talousrikos meitä laskun maksajia kohtaan.
Miten media on asiaan tarttunut?
Mitään ei ole ollut havaittavissa. Johtopäätöksenä on, että mediat (toimittajat) ovat piippu ohimolla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... menetellä, kun EOK (etenkin Juntusen setä kera muitten EOK:n huru-ukkojen) haluaa rajoittaa sananvapautta? Pitäskö EOK:n lähettää itselleen jokin maksullinen valvontailmoitus?
Ja mitaan ette voi...
viranomaisten virheistä nostetaan liiankin suuria juttuja mitätömistä aiheista, onkohan tullut ite harrastettua vähän pientä vilppiä, jota viranomaiset tutkivat ja se vähän kismittää, että pitää täälä elämöidä?
Ylimpien toimijoiden (valtakunnansyyttäjä, eduskunnan oikeusasiamies, korkein oikeus, poliisijohto) asenne on se, että virkamiesten rikolliset toimet (ja samalla omat) salataan mahdollisimman pitkään ja lopullisesti kiinnijoutuneet käytännössä pyritään pelastamaan (armahtamaan).
Ylimpien toimijoiden asenneilmasto leviää velvoittavana alempiin asteisiin (alemmat asteet ovat velvoitettuja noudattamaan ylempien ohjeita; näin monet tekevät vaikka tietävät rikkovansa parlamentissa säädettyjä lakeja).
Oikeamielisille ja rehellisille virkamiehille ja -naisille tilanne on raastava. Monet ovat lähteneet. Toivottavaa on, että oikeamieliset ja rehelliset kestävät, jotta mielivaltainen meno maassamme saadaan loppumaan.
Virheitä tekevät kaikki ja ne ollaan valmiita pitkällekin hyväksymään. Sen sijaan luotetun aseman tahallinen väärin käyttäminen ja velvoitteiden laiminlyöminen on petturuutta. Tähän lajiin näyttää mm. korkein oikeus olevan erikoistunut (valtakunnan syyttäjä, poliisjohto ja eduskunnan oikeusasiamies seuranaan).
Maahamme tarvitaan virkarikostuomioistuin ja perustuslakituomioistuin.
Suoranaista parlamentarismin halventamista on se, että poliisin tekemisiä tutkii vain poliisi.
Lakivaliokunta - herätys.
Lakeja säädetään vuosittain paljon ja kymmenessä vuodessa 10 kertaa enemmän joka puolestaan johtaa virkamiesten lisätarpeeseen.
Joidenkin on puolestaan töitäkin tehtävä jotta palkat saadaan kokoon.
Mitä enempi on virkamiehiä sitä enempi myös virheitä.
Esim. liikennejärjestelyjä tehdään koko ajan nopeus ja paikoitus asioissa jotta lautakunta olisi palkkionsa ansainnut.