Perätila rv 32

Minulla menossa ensimmäinen raskaus ja 25 viikko, ensiviikolla on vasta toinen lääkärikäynti, yhdessä ultrassa olen ollut (lapsella kaikki ok)...kiinnostaisi tietää miten ne tuon lapsen asennon katsoo? tunnustelemallako? minulla ei ultria ainakaan ole enää tiedossa, vain sydänääniä neuvolassa kuuntelevat ja sillä sipuli. Mitähän tässä vielä tuleman pitää kun en osaa edes kysellä neuvolassa mitään kun en tiedäkkään mistään mitään ennenkuin luen näitä keskusteluja.

kanssa nyt viikoja 33 2 ja vauva perätilassa. parin viikon päästä lääkäri joka sitten päättää mitä tehdään. ainakin ultrattaan ja sitten yritetään ulkokäännöstä. Itse en suostu synnyttää perätilassa olevaa vauvaa. ja eihän se vauva sieltä jalat edellä synnytetä niin kuin aloittaja kirjoitti vaan peppu edellä.
mulla esikoisesta huomattiin vasta synnytyssalissa perätila kun pyysin epiduraalia ja siitä sitten siirryttiinkin sektioon. Ei oltu kuvattu lantiota että mahtuuko edes syntymään perätilassa.
toivottavasti kääntyy viellä ettei tarvitsisi taas sektioida. Vaikkakin terkkarin mukaankin aika harvinaista että kääntyisi enää näin myöhäisillä viikoilla. Toivossa on hyvä elää.

e kirjoitti:

kanssa nyt viikoja 33 2 ja vauva perätilassa. parin viikon päästä lääkäri joka sitten päättää mitä tehdään. ainakin ultrattaan ja sitten yritetään ulkokäännöstä. Itse en suostu synnyttää perätilassa olevaa vauvaa. ja eihän se vauva sieltä jalat edellä synnytetä niin kuin aloittaja kirjoitti vaan peppu edellä.
mulla esikoisesta huomattiin vasta synnytyssalissa perätila kun pyysin epiduraalia ja siitä sitten siirryttiinkin sektioon. Ei oltu kuvattu lantiota että mahtuuko edes syntymään perätilassa.
toivottavasti kääntyy viellä ettei tarvitsisi taas sektioida. Vaikkakin terkkarin mukaankin aika harvinaista että kääntyisi enää näin myöhäisillä viikoilla. Toivossa on hyvä elää.

Voiko tuosta kääntöyrityksestä kieltäytyä? Olen lukenut/kuullut, ettei sekään mikään riskitön toimenpide ole?? En haluaisi ottaa turhia riskejä toimenpiteestä, joka ei välttämättä edes onnistu. Ja ellei vauva ominpäin käänny, sitten ehdottomasti toivon sektiota.

......... kirjoitti:

Voiko tuosta kääntöyrityksestä kieltäytyä? Olen lukenut/kuullut, ettei sekään mikään riskitön toimenpide ole?? En haluaisi ottaa turhia riskejä toimenpiteestä, joka ei välttämättä edes onnistu. Ja ellei vauva ominpäin käänny, sitten ehdottomasti toivon sektiota.

Onko teillä ollut joku lääkärineuvolla noin myöhäsillä viikoilla? Vai miten on selvinnyt että vauva on perätilassa? Itse olen ravannut lekurissa 2 viikon välein kontrollissa, niin ei ole tietoa noista normi lääkäri käynneistä ja millä viikoilla. nyt nekin käynnit loppui multa ja synnytystapa arviointi viikolla 36. Mietin just en raivotarjonnassa ollut mutta jos onkin kääntynyt..

e kirjoitti:

kanssa nyt viikoja 33 2 ja vauva perätilassa. parin viikon päästä lääkäri joka sitten päättää mitä tehdään. ainakin ultrattaan ja sitten yritetään ulkokäännöstä. Itse en suostu synnyttää perätilassa olevaa vauvaa. ja eihän se vauva sieltä jalat edellä synnytetä niin kuin aloittaja kirjoitti vaan peppu edellä.
mulla esikoisesta huomattiin vasta synnytyssalissa perätila kun pyysin epiduraalia ja siitä sitten siirryttiinkin sektioon. Ei oltu kuvattu lantiota että mahtuuko edes syntymään perätilassa.
toivottavasti kääntyy viellä ettei tarvitsisi taas sektioida. Vaikkakin terkkarin mukaankin aika harvinaista että kääntyisi enää näin myöhäisillä viikoilla. Toivossa on hyvä elää.

Vauva voi syntyä myös jalat edellä.. Kaikki perätilassa olevat eivät synny peppu edellä..

Itsellä on vauva myöskin perätilassa.. Lantio kuvattiin ja on kuulemma todella väljä ja vauva on pieni, joten mahtuu hyvin tulemaan, joten itse synnytän kyllä normaalisti.. Olen kuullut muutamilta tutuilta, että heillä perätilasynnytys on mennyt hyvin.. Ja ulkokäännöksestä voi totta kai kieltäytyä.. Ei ole pakko suostua, minulta neuvolassa kysyttiin, etttä haluanko mennä.. Itse kävin, mutta ei siitä apua ollut.. Maha oli vähän arka muutaman päivän käännös yrityksen jälkeen, mutta mitään muuta ongelmaa ei tullut..

rt kirjoitti:

Onko teillä ollut joku lääkärineuvolla noin myöhäsillä viikoilla? Vai miten on selvinnyt että vauva on perätilassa? Itse olen ravannut lekurissa 2 viikon välein kontrollissa, niin ei ole tietoa noista normi lääkäri käynneistä ja millä viikoilla. nyt nekin käynnit loppui multa ja synnytystapa arviointi viikolla 36. Mietin just en raivotarjonnassa ollut mutta jos onkin kääntynyt..

Mulla huomattiin perätila neuvolassa kun th kokeili vatsaa ja mittasi.. Sitten varmistettiin ultralla, että onko se varmasti perätilass.. Siitä sitten lähete äitipolille kun perätila varmistui..

pt kirjoitti:

Vauva voi syntyä myös jalat edellä.. Kaikki perätilassa olevat eivät synny peppu edellä..

Itsellä on vauva myöskin perätilassa.. Lantio kuvattiin ja on kuulemma todella väljä ja vauva on pieni, joten mahtuu hyvin tulemaan, joten itse synnytän kyllä normaalisti.. Olen kuullut muutamilta tutuilta, että heillä perätilasynnytys on mennyt hyvin.. Ja ulkokäännöksestä voi totta kai kieltäytyä.. Ei ole pakko suostua, minulta neuvolassa kysyttiin, etttä haluanko mennä.. Itse kävin, mutta ei siitä apua ollut.. Maha oli vähän arka muutaman päivän käännös yrityksen jälkeen, mutta mitään muuta ongelmaa ei tullut..

Olin muiden syiden taka ultrassa ja todettiin vauvan olevan perätilassa, menen muutaman viikon päästä uudelleen. Kuinkahan isoja pystyy alakautta perätilassa synnyttämään, aikaisemmat kun olleet yli 4 kg? Itseä kun tuo sektio pelottaa.

äippä3n kirjoitti:

Olin muiden syiden taka ultrassa ja todettiin vauvan olevan perätilassa, menen muutaman viikon päästä uudelleen. Kuinkahan isoja pystyy alakautta perätilassa synnyttämään, aikaisemmat kun olleet yli 4 kg? Itseä kun tuo sektio pelottaa.

haluaa synnyttää perätilassa olevan lapsen niin aina otetaan lantiosta magneettikuvat ja ultra jossa selvitetään mahtuuko lapsi ulos alakautta. Ei tietääkseni päästä ainakaan pitkään yliaikaiseksi ettei lapsi kasva liian isoksi. Kyllä se on jokaisen omasta koosta/lantiosta kiinni minkä kokoinen sieltä mahtuu syntymään eli ei siihen ole mitään vakio kokoa. Lääkäri kyllä osaa selvittää sen asian.
Turhaa pelkäät sektiota, itsellä esikoinen sektioitu ja hyvä mieli jäi asiasta ja jälkikivutkin oli paljon pienemmät mitä kuvittelin.

äippä3n kirjoitti:

Olin muiden syiden taka ultrassa ja todettiin vauvan olevan perätilassa, menen muutaman viikon päästä uudelleen. Kuinkahan isoja pystyy alakautta perätilassa synnyttämään, aikaisemmat kun olleet yli 4 kg? Itseä kun tuo sektio pelottaa.

Mulla on nyt rv 40 2 ja vauva on 3300g.. Sanoivat, että neljä kiloseksi asti voi synnyttää alakautta.. Tämän vuoksi itse joudun käymään viikoittain äitipolilla ultrassa painoarviossa.. Ja tosiaan lantio mitattiin magneettikuvauksella, että mahtuuko tulemaan..

äippä3n kirjoitti:

Olin muiden syiden taka ultrassa ja todettiin vauvan olevan perätilassa, menen muutaman viikon päästä uudelleen. Kuinkahan isoja pystyy alakautta perätilassa synnyttämään, aikaisemmat kun olleet yli 4 kg? Itseä kun tuo sektio pelottaa.

Pääsääntö on, että vauva ei saisi olla yli 3,5 kg, jos meinaa alakauttaa perätilassa synnyttää. Lantio magneettikuvataan aina, mutta esim vauvan ultrallakaan tehty painoarvio ei aina pidä paikkaansa. Ja pään ympäryshän on se, joka tässä asiassa eniten painaa. Omaa vauvaani ultrattiin koon arvioimiseksi useaan kertaan ja puoli kiloa alakanttiin meni ultrankin arvio. Tämä siis toinen lapseni, joka syntyi normaalisti raivotarjonnassa alakautta. Ultraa ja magneettikuvaus tehtiin ahtaan lantioepäilyn vuoksi, mutta hyvin sanottiin mahtuvan ja niinhän tuo mahtuikin.

Esikoiseni sen sijaan syntyi sektiolla juuri perätilan takia. Lääkäri ei Naistenklinikalla ainakaan esikoista odottaville suositellut alatiesynnytystä perätilasta, ja hyvä niin, koska en missään nimessä olisi alakautta edes yritellyt, vaikka mitat olisivat olleet millaiset. Perätilasynnytys voi toki mennä hyvinkin, mutta jos jokin menee pieleen, menee se todennäköisimmin pahimman kautta sitten. Serkkuni lapsi jäi päästänsä kiinni ja kärsi hapenpuutteesta ja vakavista vaurioista kaulan alueella ja on loppuelämänsä vaikeasti vammainen.

........ kirjoitti:

Pääsääntö on, että vauva ei saisi olla yli 3,5 kg, jos meinaa alakauttaa perätilassa synnyttää. Lantio magneettikuvataan aina, mutta esim vauvan ultrallakaan tehty painoarvio ei aina pidä paikkaansa. Ja pään ympäryshän on se, joka tässä asiassa eniten painaa. Omaa vauvaani ultrattiin koon arvioimiseksi useaan kertaan ja puoli kiloa alakanttiin meni ultrankin arvio. Tämä siis toinen lapseni, joka syntyi normaalisti raivotarjonnassa alakautta. Ultraa ja magneettikuvaus tehtiin ahtaan lantioepäilyn vuoksi, mutta hyvin sanottiin mahtuvan ja niinhän tuo mahtuikin.

Esikoiseni sen sijaan syntyi sektiolla juuri perätilan takia. Lääkäri ei Naistenklinikalla ainakaan esikoista odottaville suositellut alatiesynnytystä perätilasta, ja hyvä niin, koska en missään nimessä olisi alakautta edes yritellyt, vaikka mitat olisivat olleet millaiset. Perätilasynnytys voi toki mennä hyvinkin, mutta jos jokin menee pieleen, menee se todennäköisimmin pahimman kautta sitten. Serkkuni lapsi jäi päästänsä kiinni ja kärsi hapenpuutteesta ja vakavista vaurioista kaulan alueella ja on loppuelämänsä vaikeasti vammainen.

Mulle lääkäri suositteli normaalia synnytystä nimenomaan sen takia, koska olen ensisynnyttäjä ja nuoren ikäni takia ehtii olla vielä monia raskauksia.. Sanoi myös, että joskus sektio haavat voivat vaikeuttaa raskautumista ja siitä voi tulla ongelmia.. Kuten miehen äiti saanut kaikki lapsensa sektiolla ja viimeinen lapsi ei enää meinannut kasvaa kohdussa, koska istukka oli kiinnittynyt juuri leikkaushaavojen kohdalle.. Tämä lapsi syntyi alle 3kg kun muut olivat yli 4kg.. Mutta tämäkin varmaan vaihtelee.. En siis yleistä, kerron vain mitä olen kuullut.. Itsellänihän ei ole sektiosta kokemusta.. Ja olen ymmärtänyt, että ensisynnyttäjille suositellut synnytystavat perätilassa on myös paikkakunta kohtaisia..

Olen itse kuullut vain hyviä kokemuksia perätilasynnytyksistä.. Mutta sekin on ihan tapauskohtaista.. Siskon miehen äiti sanoi, että pt synnytys oli helpoin kaikista yms.. Ja olen kuullut myös vauvoista, jotka ovat saaneet hapenpuutteen raivotarjonnassa syntyessään.. Meille sanottiin lääkärissä, että hapenpuute ei ole sen yleisempää perätilassa kuin raivotarkonnassakaan.. Että ei voi aina tietää, mistä hapenpuute on johtunut ja olisiko se tullut jokatapauksessa..

pt kirjoitti:

Mulle lääkäri suositteli normaalia synnytystä nimenomaan sen takia, koska olen ensisynnyttäjä ja nuoren ikäni takia ehtii olla vielä monia raskauksia.. Sanoi myös, että joskus sektio haavat voivat vaikeuttaa raskautumista ja siitä voi tulla ongelmia.. Kuten miehen äiti saanut kaikki lapsensa sektiolla ja viimeinen lapsi ei enää meinannut kasvaa kohdussa, koska istukka oli kiinnittynyt juuri leikkaushaavojen kohdalle.. Tämä lapsi syntyi alle 3kg kun muut olivat yli 4kg.. Mutta tämäkin varmaan vaihtelee.. En siis yleistä, kerron vain mitä olen kuullut.. Itsellänihän ei ole sektiosta kokemusta.. Ja olen ymmärtänyt, että ensisynnyttäjille suositellut synnytystavat perätilassa on myös paikkakunta kohtaisia..

Olen itse kuullut vain hyviä kokemuksia perätilasynnytyksistä.. Mutta sekin on ihan tapauskohtaista.. Siskon miehen äiti sanoi, että pt synnytys oli helpoin kaikista yms.. Ja olen kuullut myös vauvoista, jotka ovat saaneet hapenpuutteen raivotarjonnassa syntyessään.. Meille sanottiin lääkärissä, että hapenpuute ei ole sen yleisempää perätilassa kuin raivotarkonnassakaan.. Että ei voi aina tietää, mistä hapenpuute on johtunut ja olisiko se tullut jokatapauksessa..

Tietyissä sairaaloissa (kuten keskisuomen keskussairaalassa) suurinpiirtein pakotetaan synnyttämään perätilassa. Siinä ollaan jalat telineillä paikoillaan ja pitää olla motivoitunut aktiivinen synnyttäjä. Kokoultrat erehtyvät valitettavan monesti. Jos olisin taipunut alatiesynnytykseen, vakavien komplikaatioiden riski olisi ollut suuri sillä kokoultra erehtyi.

Kyllä sektion jälkeen voi synnyttää alakautta. Toinen lapseni syntyi alakautta. Yksi sektio ei käsittääkseni noihin istukkaongelmiin yleensä vaikuta. Mutta silloin synnytystä ei käynnistellä kohdunrepeämäriskin vuoksi.

Jos on toiveissa synnyttää 3 tai usempi lapsi, silloin voi ehkä perustella paremmin tuota riskinottoa. Koska silloin katsotaan koko lapsikatraan riskejä, ei yhden ainoan. Mutta jos toivottu lapsiluku on vaikka 2, silloin sektio ehkä järkevämpi.

pt kirjoitti:

Mulle lääkäri suositteli normaalia synnytystä nimenomaan sen takia, koska olen ensisynnyttäjä ja nuoren ikäni takia ehtii olla vielä monia raskauksia.. Sanoi myös, että joskus sektio haavat voivat vaikeuttaa raskautumista ja siitä voi tulla ongelmia.. Kuten miehen äiti saanut kaikki lapsensa sektiolla ja viimeinen lapsi ei enää meinannut kasvaa kohdussa, koska istukka oli kiinnittynyt juuri leikkaushaavojen kohdalle.. Tämä lapsi syntyi alle 3kg kun muut olivat yli 4kg.. Mutta tämäkin varmaan vaihtelee.. En siis yleistä, kerron vain mitä olen kuullut.. Itsellänihän ei ole sektiosta kokemusta.. Ja olen ymmärtänyt, että ensisynnyttäjille suositellut synnytystavat perätilassa on myös paikkakunta kohtaisia..

Olen itse kuullut vain hyviä kokemuksia perätilasynnytyksistä.. Mutta sekin on ihan tapauskohtaista.. Siskon miehen äiti sanoi, että pt synnytys oli helpoin kaikista yms.. Ja olen kuullut myös vauvoista, jotka ovat saaneet hapenpuutteen raivotarjonnassa syntyessään.. Meille sanottiin lääkärissä, että hapenpuute ei ole sen yleisempää perätilassa kuin raivotarkonnassakaan.. Että ei voi aina tietää, mistä hapenpuute on johtunut ja olisiko se tullut jokatapauksessa..

alan lääkäri on sanonut että sektiohaava vaikeuttaa raskaaksituloa?????!!!!

sh kirjoitti:

alan lääkäri on sanonut että sektiohaava vaikeuttaa raskaaksituloa?????!!!!

Sanoin, että VOI vaikeuttaa.. Sillä istukan kiinnittyminen VOI olla vaikeampaa.. En ole sanonut, että näin ON.. ja ihan synnytyslääkäri on kyseessä.. Hän on ollu monissa pt synnytyksissä mukana.. Ja vaikeutumisella ja ongelmilla tarkoitin sitä että vauva ei välttämättä saa kunnolla ruokaa tms.. Raskautuminen VOI olla vaikeaa juurikin sen takia, jos istukka kiinnittyy haavan kohdalle.. Sekin on vaan MAHDOLLISTA, mutta ei tapahdu kaikille! Ja sanoivat minulle myös, ettei he suosittelisi normaalia synnytystä, jos siihen ei olisi mahdollisuuksia..

En ole myöskään väittänyt etteikö voisi synnyttää sektion jälkeen.. Totta kai voi synnyttää, mutta jos toinen lapsi on esim poikittain tai liian iso yms on sektioon pakko päätyä.. Joten tällöin ei ole mahdollista enää synnyttää normaalisti lainkaan.. Ja lapsien lukumäärää en vielä tiedä, joten mieluiten synnytän alakautta ja luotan lääkäriin..

Mutta jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee.. En näe mitään pahaa siinä, että synnyttää sektiolla, jos sen valitsee.. Se on jokaisen oma valinta ja se minkä parhaaksi tuntee on se paras vaihtoehto, ei automaattisesti sektio tai se mikä on toiselle parempi :)

pt kirjoitti:

Mulle lääkäri suositteli normaalia synnytystä nimenomaan sen takia, koska olen ensisynnyttäjä ja nuoren ikäni takia ehtii olla vielä monia raskauksia.. Sanoi myös, että joskus sektio haavat voivat vaikeuttaa raskautumista ja siitä voi tulla ongelmia.. Kuten miehen äiti saanut kaikki lapsensa sektiolla ja viimeinen lapsi ei enää meinannut kasvaa kohdussa, koska istukka oli kiinnittynyt juuri leikkaushaavojen kohdalle.. Tämä lapsi syntyi alle 3kg kun muut olivat yli 4kg.. Mutta tämäkin varmaan vaihtelee.. En siis yleistä, kerron vain mitä olen kuullut.. Itsellänihän ei ole sektiosta kokemusta.. Ja olen ymmärtänyt, että ensisynnyttäjille suositellut synnytystavat perätilassa on myös paikkakunta kohtaisia..

Olen itse kuullut vain hyviä kokemuksia perätilasynnytyksistä.. Mutta sekin on ihan tapauskohtaista.. Siskon miehen äiti sanoi, että pt synnytys oli helpoin kaikista yms.. Ja olen kuullut myös vauvoista, jotka ovat saaneet hapenpuutteen raivotarjonnassa syntyessään.. Meille sanottiin lääkärissä, että hapenpuute ei ole sen yleisempää perätilassa kuin raivotarkonnassakaan.. Että ei voi aina tietää, mistä hapenpuute on johtunut ja olisiko se tullut jokatapauksessa..

Ymmärrän sinänsä, että lääkäri suosittelisi ensisynnyttäjälle perätilasynnytystä sektion sijaan, mutta vain harvoissa tapauksissa sektion jälkeen tulee raskaudessa tai synnytyksessä komplikaatioita. Omakin sektion jälkeinen synnytys jopa käynnistettiin, eli ei tarkoita, että kaikkia pitäisi sektiolla saada. Oma äitini on viisi lasta sektiolla saanut. Ei ongelmia.

Kuulosta julmalta se, että ehtiihän nuorena olla edessä useampia raskauksia...eikö tämän nykyisen vauvan terveyden tulisi olla etusijalla, eikä mahdollisten seuraavien??? Tai sitten, että jos tämä vauva nyt sattuukin vammautumaan/kuolemaan alatiesynnytyksessä, niin nou problem...eikun uutta pesään vaan..?!?

Nimenomaan ensisynnyttäjille ei ainakaan Naisteklinikan lääkäreiden mukaan tulisi suositella perätilasynnytystä, koska jos olisi jo synnytyksisä takan, tietäisi varmasti, että lantiossa on tilaa tulla. Ensisynnyttäjällä ei takeita siitä taas ole.

pt kirjoitti:

Sanoin, että VOI vaikeuttaa.. Sillä istukan kiinnittyminen VOI olla vaikeampaa.. En ole sanonut, että näin ON.. ja ihan synnytyslääkäri on kyseessä.. Hän on ollu monissa pt synnytyksissä mukana.. Ja vaikeutumisella ja ongelmilla tarkoitin sitä että vauva ei välttämättä saa kunnolla ruokaa tms.. Raskautuminen VOI olla vaikeaa juurikin sen takia, jos istukka kiinnittyy haavan kohdalle.. Sekin on vaan MAHDOLLISTA, mutta ei tapahdu kaikille! Ja sanoivat minulle myös, ettei he suosittelisi normaalia synnytystä, jos siihen ei olisi mahdollisuuksia..

En ole myöskään väittänyt etteikö voisi synnyttää sektion jälkeen.. Totta kai voi synnyttää, mutta jos toinen lapsi on esim poikittain tai liian iso yms on sektioon pakko päätyä.. Joten tällöin ei ole mahdollista enää synnyttää normaalisti lainkaan.. Ja lapsien lukumäärää en vielä tiedä, joten mieluiten synnytän alakautta ja luotan lääkäriin..

Mutta jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee.. En näe mitään pahaa siinä, että synnyttää sektiolla, jos sen valitsee.. Se on jokaisen oma valinta ja se minkä parhaaksi tuntee on se paras vaihtoehto, ei automaattisesti sektio tai se mikä on toiselle parempi :)

Noh, onnea sitten koitokseen, ja toivottavasti vauvasi syntyy täysin terveenä. Itse en olisi voinut antaa itselleni anteeksi, jos vauva olisi alatiesynnytyksessä vammautunut jotenkin, ja olisin tieten tahtoen halunnut perätilasynnytyksen.

Miksi ajatella tulevia lapsia, kun niitä ei ole edes olemassa vielä? Eikö tämänhetkinen tilanne ole tärkeämpi? Ja tosiaan, useampiakin sektioita voi onnistuneesti tehdä. Sektion jälkeiset komplikaatiot seuraavissa raskauksissa ovat todella harvinaisia.

......... kirjoitti:

Ymmärrän sinänsä, että lääkäri suosittelisi ensisynnyttäjälle perätilasynnytystä sektion sijaan, mutta vain harvoissa tapauksissa sektion jälkeen tulee raskaudessa tai synnytyksessä komplikaatioita. Omakin sektion jälkeinen synnytys jopa käynnistettiin, eli ei tarkoita, että kaikkia pitäisi sektiolla saada. Oma äitini on viisi lasta sektiolla saanut. Ei ongelmia.

Kuulosta julmalta se, että ehtiihän nuorena olla edessä useampia raskauksia...eikö tämän nykyisen vauvan terveyden tulisi olla etusijalla, eikä mahdollisten seuraavien??? Tai sitten, että jos tämä vauva nyt sattuukin vammautumaan/kuolemaan alatiesynnytyksessä, niin nou problem...eikun uutta pesään vaan..?!?

Nimenomaan ensisynnyttäjille ei ainakaan Naisteklinikan lääkäreiden mukaan tulisi suositella perätilasynnytystä, koska jos olisi jo synnytyksisä takan, tietäisi varmasti, että lantiossa on tilaa tulla. Ensisynnyttäjällä ei takeita siitä taas ole.

Oma äitini kans sai meidät kaikki 4 sektiolla. Sillon on ollu käytös erilaisia kiinnikkeitä kun nykysin. Se valittaa kipua niistä nyt, lähes 50 vuotiaana.

Mutta ei sillä oo ollu ongelmia sektiosta raskauksien aikana eikä raskautumisessa.

s.t kirjoitti:

Oma äitini kans sai meidät kaikki 4 sektiolla. Sillon on ollu käytös erilaisia kiinnikkeitä kun nykysin. Se valittaa kipua niistä nyt, lähes 50 vuotiaana.

Mutta ei sillä oo ollu ongelmia sektiosta raskauksien aikana eikä raskautumisessa.

ihmeen erilaisia kiinnikkeitä?! Kiinnikkeitä voisi sanoa arkikielellä eräänlaisiksi arviksi, eivät ne tarkoita esim. lankaa jolla aikoinaan on ommeltu kohtua ja lihaksia...

"Sillon on ollu käytös erilaisia kiinnikkeitä kun nykysin. "??? "Hiukan" hakusessa tuo termistö....