Älkää täyttäkö

mitään kyselykaavakkeita lääkärin tai psykiatrin vastaanotolla, sillä yksikin ruksi ruutuun mm. Beckin testissä, niin olette kirjattu sairaiden papereihin ja teistä on teidän itsenne merkkaama ruksi mustaa valkoisella lääkärin kansioissa ja kirjoissa. Beckin testi ei tarkoita yhtään mitään, sillä se ei ole täysin luotettava. Beckin testi on ainoastaan psykiatrisen ammattikunnan arvovallan takia laadittu. Jotain viitteitä toki lääkäri siitä saa, mutta höpön höpöä ja potilaan huijausta. Tuntuu potilaasta sille kuin olisi oikein kunnon ammatti- ihmisen käsittelyssä ja potilaasta myöskin tuntuu, että hänet otetaan todellakin vakavasti. Mutta juuri päinvastoin. Beckin testi on pikatesti. Psykiatrit työntävät sen automaattisesti kaikille potilailleen täytettäväksi, koska se on helppo ja yksinkertainen. Sen sijaan haastattelu ilman Beckin testiä on luotettavampi.

Ja,...jokainen meistä itse tietää paremmin kuin joku testi, millaisessa kunnossa on. Lääkärin on uskottava potilasta/asiakasta ensi sijassa. Epävarma ja rutinoitunut omaa arvovaltaansa käyttävä antaa testin täytettäväksi. Älkää suostuko. Vaatikaa psykiatriltanne tai lääkäriltänne kunnon hoitoa ja ilman lääkkeitä, jos suinkin mahdollista.
9452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen tehnyt ja tiedän että se on täyttä BULLSHITTII!!!
Ei siinä ole mitään järkeä!!

Äänestä

oikeassa olet. olen tehnyt ko testin mielenterveystoimistossa monta kertaa (hoitaja tykkää ilmeisesti näistä testeistä, kun pisti keväällä tekemään sen peräkkäisillä käyntikerroilla), ja vuosi sitten diagnosoitu keskivaikea masennus vaihtui viime kerran mukaan lievään, hoitajan sanojen mukaan. johtuen tästä, etten tosiaan halua "leimaa" otsaani, ja kusetin lähes joka kohdassa. todellisuus on toinen. olenkin miettinyt, kuinka paljon nämä testit tosiaan diagnoosiin vaikuttavat, luulisi puheella olevan enemmän vaikutusta. rasti ruutuun -kysymyksissä on niin helppo valehdella, mutta tunnin juttelussa tulee totuus helpommin ilmi. eipä se testi mielestäni paljoa kerro.

Äänestä
  • ja vielä lisään, että tuo testi tehtiin yläasteella ihan yleisesti, se niistä nuorten masennustilastoista.......

    Äänestä

  • koe-eläin kirjoitti:

    ja vielä lisään, että tuo testi tehtiin yläasteella ihan yleisesti, se niistä nuorten masennustilastoista.......

    Kai nuoret lähettiin hoitoon jos testi ilmoitti pahaa masennusta?

    Äänestä

.. ja jos ei halua "leimautua", niin voi valehdella.

Itse olen käyttänyt Beckiä oman tilan jonkinlaiseen arviointiin. Sehän on vaan suuntaa antava. Ja esim. ne laihtumis- ja huonosti nukkumiskyssärit ei kaikissa masennuksissa ole olenkaan sopivia.

Minulle ole missään koskaan lykätty Beckiä eteen. Ei terveyskeskuksessa eikä psykiatrin pakeilla.

Eikös se ole ihan "leimautumisen " kannalta ihan sama, onko papereissa lievä tai vakava masennus tai ahdistuneisuushäiriö yms,.

Äänestä

Anteeksi keskustelua jollain tapaa sivuava kysymys, mutta jos ala-ikäisenä huoltajani varaa minulle ajan masennustesteihin, mistä aika varataan ja tehdäänkö siellä Beckin masennustesti? Onko tämä testi yleinen käytäntö?

Äänestä
  • ,, siellä testi mahdollisesti tehdään.

    Testi on saatavissa kyllä myös netissä, joten sen voi tehdä ihan itsekin.

    Äänestä

  • on masennusepäilystä niin se aika kannattaa varata suoraan yksityiseltä psykiatrilta, terv.keskuksessa ei psykiatrit ota vastaan ja yleislääkäreiden tieto taito on olematonta psyykesairauksissa.

    Äänestä

  • depis35 kirjoitti:

    on masennusepäilystä niin se aika kannattaa varata suoraan yksityiseltä psykiatrilta, terv.keskuksessa ei psykiatrit ota vastaan ja yleislääkäreiden tieto taito on olematonta psyykesairauksissa.

    aloittajaa, koska jos ihmiselle on jokin muu sairaus taustalla, testi antaa selvän suunnan
    masennuksesta. Ja näitä on tehtävä, kun arvioidaan potilasta mm.työkyvyttömyyseläke hakemuksissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abbasilliä kirjoitti:

mitään kyselykaavakkeita lääkärin tai psykiatrin vastaanotolla, sillä yksikin ruksi ruutuun mm. Beckin testissä, niin olette kirjattu sairaiden papereihin ja teistä on teidän itsenne merkkaama ruksi mustaa valkoisella lääkärin kansioissa ja kirjoissa. Beckin testi ei tarkoita yhtään mitään, sillä se ei ole täysin luotettava. Beckin testi on ainoastaan psykiatrisen ammattikunnan arvovallan takia laadittu. Jotain viitteitä toki lääkäri siitä saa, mutta höpön höpöä ja potilaan huijausta. Tuntuu potilaasta sille kuin olisi oikein kunnon ammatti- ihmisen käsittelyssä ja potilaasta myöskin tuntuu, että hänet otetaan todellakin vakavasti. Mutta juuri päinvastoin. Beckin testi on pikatesti. Psykiatrit työntävät sen automaattisesti kaikille potilailleen täytettäväksi, koska se on helppo ja yksinkertainen. Sen sijaan haastattelu ilman Beckin testiä on luotettavampi.

Ja,...jokainen meistä itse tietää paremmin kuin joku testi, millaisessa kunnossa on. Lääkärin on uskottava potilasta/asiakasta ensi sijassa. Epävarma ja rutinoitunut omaa arvovaltaansa käyttävä antaa testin täytettäväksi. Älkää suostuko. Vaatikaa psykiatriltanne tai lääkäriltänne kunnon hoitoa ja ilman lääkkeitä, jos suinkin mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu